Развод из-за ребенка от первого брака-5

[Davari 15 334]

Только что, kuksi сказал:

Мне вот интересно, как можно вселиться к мужику в квартиру, если этот мужик не готов там принимать эту даму? И откуда вы знаете, что ее никто на это не уговаривал?

А почему не готов? Молодая, на все готовая, наверно красивая 9(или, по крайней мере, в его вкусе). Зачем отказываться от того что само на пороге ждет?

А насчет "уговаривал"... в вопросах беременности пишут, чт муж должен был сам сделать так чтоб детей не было, раз не хочет. Так и здесь - уговорить ту что не хочет - невозможно))

[Juliy 15 136]

1 минуту назад, kuksi сказал:

А то, что дева чужая муж сам протрепался.

Он ее чужой не считает, это самое главное. Если у его жены другое мнение, ну что ж поделаешь. 

2 минуты назад, kuksi сказал:

Что всё что нужно они имеют? Кто это решает? Кто это, в конце концов, знает? 

А кто это должен решать? Жена скажет, что ей нужно замок в Англии, например, муж должен подорваться и исполнить? Муж определяет, что нужно, согласно своих доходов. Точнее, сколько он может выделить на содержание семьи в том или ином месяце. 

4 минуты назад, kuksi сказал:

чтобы побаловать  падчерицу? Именно побаловать, а не  дать остро необходимое.

И тут уже я задам аналогичный вопрос - а кто решает, что нужное, а что баловать? Образование - баловство? Съем жилья, когда в городе своего нет - баловство?

 

[Данжи 89 541]

Только что, kuksi сказал:

И снова вопрос - вы лично согласились бы ужаться в чем либо привычном вам, чтобы побаловать  падчерицу? Именно побаловать, а не  дать остро необходимое. Лишнее дать. Вот просто интересно.  

Видите ли в чем дело, на свои плюшки я сама зарабатываю и сама себя балую. И да, падчерицу тоже. Не турами в Европу, конечно, уровень у нас не тот, но в меру балуем. 

Понимаете, я считаю, есть разница, когда ради баловства ужимать в необходимом и надолго или отказаться разово от дорогостоящего баловства. 

[kuksi 55 554]

8 минут назад, Juliy сказал:

Он ее чужой не считает, это самое главное. Если у его жены другое мнение, ну что ж поделаешь. 

Ну вот и надо вступать в брак с теми с кем одинаковые взгляды на жизнь. И да, меньше языком мести. В любом случае.

 

8 минут назад, Juliy сказал:

А кто это должен решать? Жена скажет, что ей нужно замок в Англии, например, муж должен подорваться и исполнить? Муж определяет, что нужно, согласно своих доходов. Точнее, сколько он может выделить на содержание семьи в том или ином месяце. 

Ну, думаю, что замок в Англии он не то что жене, а и Маше не потянет. Но вот ребенка на солнышке погреть не смогли. А это уже ущемило семью. И не в шубах-кольцах.  

 

8 минут назад, Juliy сказал:

И тут уже я задам аналогичный вопрос - а кто решает, что нужное, а что баловать? Образование - баловство? Съем жилья, когда в городе своего нет - баловство?

 

Ну образование прекрасно тянет Машина мать. А если семья не тянет, то можно поступать на бюджет. Кстати, с бюджетом там история темная. То ли Маша учится на бюджете, но врут, что платно, то ли наоборот. А жить студент может и в общежитии.Или в крайнем случае снимать с другими студентами.  И да, отдельная квартира это уже излишки. Если семья может позволить то пуркуа бы и не па, а если нет, то по одежке протягивают ножки.  

9 минут назад, Davari сказал:

А насчет "уговаривал"... в вопросах беременности пишут, чт муж должен был сам сделать так чтоб детей не было, раз не хочет. Так и здесь - уговорить ту что не хочет - невозможно))

Ну захочет она или нет во многом зависит от того как уговаривают. 

Изменено 16 Апреля 2018 пользователем kuksi

[kuksi 55 554]

8 минут назад, Данжи сказал:

Понимаете, я считаю, есть разница, когда ради баловства ужимать в необходимом и надолго или отказаться разово от дорогостоящего баловства. 

Ну вот родного сына на солнышке погреть баловство? 

[Juliy 15 136]

5 минут назад, kuksi сказал:

Ну вот и надо вступать в брак с теми с кем одинаковые взгляды на жизнь. И да, меньше языком мести. В любом случае.

Не могу не согласиться, но это касается обеих сторон, которые вступают в брак.

5 минут назад, kuksi сказал:

Но вот ребенка на солнышке погреть не смогли.

Там выше Данжи это объясняла, да и вообще, это было предположение. Детям таким маленьким вообще, насколько мне известно, не рекомендуется вывозить в резко отличающийся климат лет до 3-х

5 минут назад, kuksi сказал:

Ну образование прекрасно тянет Машина мать.

У Маши еще есть отец, не понятно, с чего решили, что только мать должна тянуть Машу? И почему вы, возмущаясь, что кто-то решил чего хватит жене, а чего нет, точно также решаете за кого-то, что им необходимо, а что баловство?

5 минут назад, kuksi сказал:

И да, отдельная квартира это уже излишки. Если семья может позволить то пуркуа бы и не па, а если нет, то по одежке протягивают ножки.  

И опять -таки, вы решили за людей, что они тянут, а что нет. Если жена устроила истерику, это не означает автоматически, что не тянут.

Изменено 16 Апреля 2018 пользователем Juliy

[kuksi 55 554]

Только что, Juliy сказал:

Там выше Данжи это объясняла, да и вообще, это было предположение. Детям таким маленьким вообще, насколько мне известно, не рекомендуется вывозить в резко отличающийся климат. 

Можно было в нерезко отличающийся.  

 

1 минуту назад, Juliy сказал:

У Маши еще есть отец, не понятно, с чего решили, что только мать должна тянуть Машу? И почему вы, возмущаясь, что кто-то решил чего хватит жене, а чего нет, точно также решаете за кого-то, что им необходимо, а что баловство?

Действительно, удочерил, наивно думая, что у него с ее матерью семья, так тяни до сорока ее лет... Нечего отлынивать. Причем на том уровне, на каком скажут.  А остальные дети перебьются. Пофиг, что родные и малолетние. 

 

3 минуты назад, Juliy сказал:

И опять -таки, вы решили за людей, что они тянут, а что нет. Если жена устроила истерику, это не означает автоматически, что не тянут.

Это не я так решила. Это актуальная жена этого мужика и мать его родных детей так решила.  

[Данжи 89 541]

Только что, kuksi сказал:

Ну вот родного сына на солнышке погреть баловство? 

Мне капсом написать, что они ездили с ребенком в том году на отдых? На счет сентябрьского скандала было чисто предположение. Может, речь шла о шубе, может, еще о чем. 

[kuksi 55 554]

Только что, Данжи сказал:

Мне капсом написать, что они ездили с ребенком в том году на отдых? На счет сентябрьского скандала было чисто предположение. Может, речь шла о шубе, может, еще о чем. 

Может и о шубе. Но одно дело если шуба десятая и другое, если нужна зимняя одежда, а  ей .

Понимаете, это "что-то" могло быть  блажью, а могло нужной вещью. Вот вы знаете, что и почему это было? 

[Juliy 15 136]

1 минуту назад, kuksi сказал:

Это не я так решила. Это актуальная жена этого мужика и мать его родных детей так решила.  

А муж решил, что ей хватает того содержания, которое он выделяет на семью 

1 минуту назад, Данжи сказал:

Мне капсом написать, что они ездили с ребенком в том году на отдых? На счет сентябрьского скандала было чисто предположение. Может, речь шла о шубе, может, еще о чем. 

Боюсь и это не поможет. Все, что хорошего сделал муж, сразу же вычеркивается, как незначительное и неважное. Вон, проживание с тещей уже представляют чуть ли не за величайшее счастье для мужика

[Данжи 89 541]

Только что, kuksi сказал:

Но одно дело если шуба десятая и другое, если нужна зимняя одежда, а  ей .

Понимаете, это "что-то" могло быть  блажью, а могло нужной вещью. Вот вы знаете, что и почему это было? 

Ну уже хотя бы потому, что шуба там точно есть и не одна) Сужу по виденным фото. 

В принципе, вполне допускаю, что дама увидела шубу и захотела ее до дрожи в коленках, а тут какой-то девчонке нужно квартиру снять. И муж, паскудник такой, снимать собрался своей дочке, а не ей, законной жане, шубку купить. Опять же, чисто предположение. 

[kuksi 55 554]

Только что, Juliy сказал:

А муж решил, что ей хватает того содержания, которое он выделяет на семью 

Ну так муж может решить, что семья и на хлебе с картошкой перебьется. Смиренно принять стоит? И радоваться за Машу?  А иначе "жаба душит"...

 

1 минуту назад, Juliy сказал:

Боюсь и это не поможет. Все, что хорошего сделал муж, сразу же вычеркивается, как незначительное и неважное. Вон, проживание с тещей уже представляют чуть ли не за величайшее счастье для мужика

Ну про величайшее счастье, разумеется, никто и не говорит. Но было бы невыносимо, вряд ли нога тещи ступила бы в его квартиру.  

[Данжи 89 541]

Только что, kuksi сказал:

Но было бы невыносимо, вряд ли нога тещи ступила бы в его квартиру.  

И снова здорова! Пятая ветка, 80 страница. Скоро дойдем до того, что это муж сам уговорил тещу пожить и был счастлив до визга ее видеть. 

[Juliy 15 136]

Только что, kuksi сказал:

Ну так муж может решить, что семья и на хлебе с картошкой перебьется. Смиренно принять стоит? И радоваться за Машу?  А иначе "жаба душит"...

Это уже случилось? К чему эта фантазия?

1 минуту назад, kuksi сказал:

Но было бы невыносимо, вряд ли нога тещи ступила бы в его квартиру.  

Просто муж жену уважил, и как бы ему не было неприятно, взял себя в руки и выручил. Но для жены да, непосильная задача сделать над собой усилие и потесниться на несколько месяцев. Потому что ей на мужа в принципе плевать

[Davari 15 334]

Только что, kuksi сказал:

Ну так муж может решить, что семья и на хлебе с картошкой перебьется. Смиренно принять стоит?

раз-вес-тись. Самое простое и логичное что можно сделать, живя с жадным или бедным мужем.

Судя по ветке, "подставить плечо", "потерпеть" и "впрячься рядом" немодно и вообще западло приличной женщине не пристало.

[kuksi 55 554]

Только что, Данжи сказал:

В принципе, вполне допускаю, что дама увидела шубу и захотела ее до дрожи в коленках, а тут какой-то девчонке нужно квартиру снять. И муж, паскудник такой, снимать собрался своей дочке, а не ей, законной жане, шубку купить. Опять же, чисто предположение

Ну сам виноват, что эта Маша для жены "какая-то девчонка", если не сказать резче.

Во-первых, нашел столь  резко  настроенную к своей родне даму. Столь резкий отказ от общения на ровном месте, все-таки редкость.

Во-вторых, растрепал, что ему Маша никто.

В-третьих, непременно разбежался снимать именно квартиру, хотя финансы просели. Ну и  вышло то, что вышло.

И да, это чисто предположение. Может там речь не о десятой шубе шла.  Не такой он там состоятельный, раз от премии так зависит.

Только что, Davari сказал:

раз-вес-тись. Самое простое и логичное что можно сделать, живя с жадным или бедным мужем.

Судя по ветке, "подставить плечо", "потерпеть" и "впрячься рядом" немодно и вообще западло приличной женщине не пристало.

1. Она сейчас слишком уязвима, чтобы разводиться.

2. Для этого нужно брать не юных аспиранточек, будучи сам давно не аспирантом.   ( про "плечо")

3. Чтоб было сподручнее баловать Машу? Плечо подставлять? С пузом, лезущим на нос? ( про "плечо"2)

[Davari 15 334]

Только что, kuksi сказал:

Не такой он там состоятельный, раз от премии так зависит.

Хм..у меня годовая премия равна 3 моим окладам. На взнос за однушку по ипотеке хватит. Не, для кого то это не деньги конечно.

[kuksi 55 554]

Только что, Davari сказал:

Хм..у меня годовая премия равна 3 моим окладам. На взнос за однушку по ипотеке хватит. Не, для кого то это не деньги конечно.

Безусловно деньги. Но зависит от того, сколько пассажиров на одном кошельке едут. И с какими они аппетитами.  

[Данжи 89 541]

Только что, kuksi сказал:

Во-вторых, растрепал, что ему Маша никто.

Он сказал, что удочерил, а не то, что она никто. Повторюсь, мог сделать из-за чертовых татушек. 

Только что, kuksi сказал:

Безусловно деньги. Но зависит от того, сколько пассажиров на одном кошельке едут. И с какими они аппетитами.  

Вполне возможно, муж как раз рассчитывал на премию снять квартиру, а жена - купить шубку. Вот и конфликт интересов... 

[Davari 15 334]

Только что, kuksi сказал:

1. Она сейчас слишком уязвима, чтобы разводиться.

2. Для этого нужно брать не юных аспиранточек, будучи сам давно не аспирантом.   ( про "плечо")

3. Чтоб было сподручнее баловать Машу? Плечо подставлять? С пузом, лезущим на нос? ( про "плечо"2)

1. Она и до этого "уязвима" была с голой попой, простите. Как минимум,без своего угла.

2. Чего это? Взял девочку на содержание - она пошла. Содержание получала, а всю зарплату ни кто и не обещал.

3. Был у моего бывшего мужа период (три месяца), когда он сидел без работы, ну так получилось. И была у него "аспиранточка". Так вот, снимали они у меня квартиру (ну как снимали - квартплата + счетчики), и когда барышня услышала что из ее зарплаты нужно мне заплатить, (сумма меньше 3000) - взвилась на дыбы. Бывший к тому времени ее содержал от линз до проездного больше года. Фыркнула, ушла к маме. А когда с деньгами наладилось, решила вернуться. Ржали все))

Только что, kuksi сказал:

Безусловно деньги. Но зависит от того, сколько пассажиров на одном кошельке едут. И с какими они аппетитами.  

Так жена и едет, с двумя уже детьми.

[kuksi 55 554]

1 минуту назад, Данжи сказал:

Он сказал, что удочерил, а не то, что она никто. Повторюсь, мог сделать из-за чертовых татушек. 

Татушки тоже огонь, конечно.

Но он же не сказал, что он удочерил свою биологическую дочь.  Значит да - никто. Дети бывают родные и приемные. Но приемный ребенок, это тот ребенок, который растет в семье усыновителя. А не живет с матерью и другим отчимом, а алименты с этого. 

3 минуты назад, Данжи сказал:

Вполне возможно, муж как раз рассчитывал на премию снять квартиру, а жена - купить шубку. Вот и конфликт интересов... 

Возможно. Но думаю, что если бы он что-то хотел себе, она отнеслась бы лояльнее. А вот дочери бабе с татушки...  Ну сами говорите, что она еще и ревнивая.  

[Вольный ветер 48 185]

18 минут назад, kuksi сказал:

Ну вот и надо вступать в брак с теми с кем одинаковые взгляды на жизнь. И да, меньше языком мести. В любом случае.

Золотые слова. 

Понятно, когда что- то неожиданно всплыло, к чему- то пришло.

А тут жена с каким посылом была, с тем и осталась. Ну если и развод, можно порадоваться), что она к маме в однушку уедет. 

А по факту, почему все началось? Жена не хотела ни с кем даже знакомиться, жизнь данной семьи и родни была в параллельных, непересекающихся плоскостях. 

Мужчина дал какие- то непонятные обещания с учебой и усиленно делал вид, что всё тянет. Не хуже первой жены он))). Признать, что сложно, расписаться в том, что верно слила. И начинает мужик шахматить))). Еще и вишенкой на торте рассказывает супруге, что вот это все вымучивание ради падчерицы, дочки жены. А своего и одного за глаза).

Ну что павлиниться и строить непойми кого? Уже ведь с опытом, развод был. Привык и нужно семейное взаимопонимание? Так и женись на такой, которая хоть издали похожа на такую, ориентированную))))). 

[Данжи 89 541]

Только что, kuksi сказал:

Но он же не сказал, что он удочерил свою биологическую дочь.  Значит да - никто. Дети бывают родные и приемные. Но приемный ребенок, это тот ребенок, который растет в семье усыновителя. А не живет с матерью и другим отчимом, а алименты с этого. 

Ну а фиг знает. Может, сказал обтекаемо, не указывая, что неродная, может не обтекаемо. Нас там не было) 

Только что, kuksi сказал:

Но думаю, что если бы он что-то хотел себе, она отнеслась бы лояльнее. А вот дочери бабе с татушки...  Ну сами говорите, что она еще и ревнивая.  

Вот дурак, надо было говорить, что покупает себе... ролекс. по предоплате. который выпустят в 2034 году)))

[kuksi 55 554]

8 минут назад, Davari сказал:

1. Она и до этого "уязвима" была с голой попой, простите. Как минимум,без своего угла.

В юности многие не имеют своих квартир.  А мать ее видать добрачное вложила в семейное. Вот и не было квартиры у девы. И что с того? 

 

8 минут назад, Davari сказал:

2. Чего это? Взял девочку на содержание - она пошла. Содержание получала, а всю зарплату ни кто и не обещал.

Мы не знаем взял он ее "на содержание" или позвал замуж. Что муж содержит жену это не содержание, это норма. Тем более если жена ощутимо моложе и ей еще учиться и учиться.  

 

8 минут назад, Davari сказал:

3. Был у моего бывшего мужа период (три месяца), когда он сидел без работы, ну так получилось. И была у него "аспиранточка". Так вот, снимали они у меня квартиру (ну как снимали - квартплата + счетчики), и когда барышня услышала что из ее зарплаты нужно мне заплатить, (сумма меньше 3000) - взвилась на дыбы. Бывший к тому времени ее содержал от линз до проездного больше года. Фыркнула, ушла к маме. А когда с деньгами наладилось, решила вернуться. Ржали все))

А что ржать? Нужно думать с кем сходишься и зачем.  Только и всего.   

 

8 минут назад, Davari сказал:

Так жена и едет, с двумя уже детьми.

Так она жена. А не взрослая, совершеннолетняя, пусть и дочь.  По закону муж обязан жену и малых детей содержать, а взрослую Машу, не взирая на все дочерения, уже нет.  

1 минуту назад, Данжи сказал:

Ну а фиг знает. Может, сказал обтекаемо, не указывая, что неродная, может не обтекаемо. Нас там не было) 

Да. Но по вашем же словам жена уверена, что Маша ему не родная.  

2 минуты назад, Данжи сказал:

Вот дурак, надо было говорить, что покупает себе... ролекс. по предоплате. который выпустят в 2034 году)))

А может себе позволить? А то то на квартиру родители дают, то доход  просел...

Изменено 16 Апреля 2018 пользователем kuksi

[Juliy 15 136]

2 минуты назад, kuksi сказал:

Что муж содержит жену это не содержание, это норма. Т

Это законодательная норма только на время декрета. А так, у кого как принято в семье. 

3 минуты назад, kuksi сказал:

По закону муж обязан жену и малых детей содержать

Жену только до 3-х лет ребенку, а не всю жизнь. Она тем более совершеннолетняя.

4 минуты назад, kuksi сказал:

В юности многие не имеют своих квартир.  А мать ее видать добрачное вложила в семейное. Вот и не было квартиры у девы. И что с того? 

Но это не значит, что нужно наложить лапу на мужнину квартиру. Вот вместе наживали бы, тогда да, вопросов не было бы.