Переобщались. История Лейки и её подруги.

[Домосед 18 909]

3 минуты назад, Полярная лиса сказал:

11-летний лось в детском кресле на переднем сиденье с полуслепым отцом за рулём. Эта вещь покруче мультиварки будет!

Ладно, кажется, до 12 лет ребёнок должен быть в кресле по закону, не смотря на габариты. Штрафов не хотелось. В это верю.

[Лейка 10]

1 час назад, Делла Стрит сказал:

Ваша подруга очень странная.

11 - летний мальчик спал всю ночь в машине в детском кресле?? Вы серьезно? 

Именно. Потому, что пишите абсурдно. И каждый раз вытекают все новые подробности, она глупее другой. Только на ваших словах все и люди по ним ориентируются.

Вот вы докопались то до подруги и ее семьи. Я не верю, что у вас есть своя. И семья, и работа - тоже не верю. Ибо откуда столько времени просачиваться в жизнь подруги...

Есть у меня семья, успокойтесь. И насчет того, что сын подруги должен был спать в кресле - ничуть не вру. Так они и делали в ту дорогу, чтобы денег сэкономить. В голове не укладывается, что родная мать была не против? Ну вот как есть. Представьте, как ему было хреново. Я это представила, поэтому закинула удочки ночевать в мотеле. Кстати, работа у меня тоже есть. все как у всех. Почему не верите то? У подруги я бывала раз в 2-3 недели - это слишком часто? Но это только потому, что ей было неудобно ездить ко мне, я на окраине живу. Просто каждый примеряет на себя. Если вы склонны ко лжи, вот вам они везде и чудятся.

[Sunny_gold 10 534]

2 минуты назад, Лейка сказал:

Но это только потому, что ей было неудобно ездить ко мне, я на окраине живу. Просто каждый примеряет на себя. Если вы склонны ко лжи, вот вам они везде и чудятся.

А, вам на окраину было удобно значит возвращаться?

[Лейка 10]

59 минут назад, Домосед сказал:

По стилю Вашего изложения событий. Вначале речь шла о дочке, которую везли в столицу, но для Вас места не осталось из-за вещей. То есть, приходит мысль - если бы не вещи, то Вы с удовольствием бы оказались там пятой. Пришлось ехать на поезде. Почему поезд не рассматривался в обратную  сторону? Вам так хотелось тесного общения в замкнутом пространстве машины? Что-то в этом настораживает. Ваши "я решила", а "она не против" наводит на мысль, что Вас не приглашали, а Вы навязались. Для меня так и осталось загадкой, зачем надо было ехать? Переночевать в хостеле вместе, помолчать трое суток в машине? Что-то Вы всё равно не договариваете.

Ещё вспомнилось. По версии, муж - друг мужа подруги, но, почему-то выходные вечера Вы трётесь в чужой семье с дочерью (?). Как-то муж совсем за скобками. Потому и сомнения возникают, что всё, о чём Вы пишите, правда.

Мне хотелось ехать в веселой дружиной компании, а не со случайными попутчиками в поезде, тут я грешна. Может быть их молчаливое согласие восприняла как приглашение, что ж поздно теперь каяться, уже наказана. А молчали - потому что муж подруги очень нервничал, мы его бы отвлекали, подруга была расстроена расставанием, я старалась к ней не лезть с разговорами. Ну какими то фразами мы перебрасывались, даже фотографировались на фоне таблички с деревней имени их фамилии.

Муж у меня категорически никуда не ездит, только к матери и брату, есть причины. Ну а мне что дома сидеть? Я и на отдых одна летала и с дочерью.

 

1 минуту назад, Sunny_gold сказал:

А, вам на окраину было удобно значит возвращаться?

у меня машина и я вожу ее. У подруги нет прав. а ехать прилично. Неужели бы ей было удобней на автобусах мотаться, когда у меня автомобиль под попопой.

[Sunny_gold 10 534]

2 минуты назад, Лейка сказал:

у меня машина и я вожу ее. У подруги нет прав. а ехать прилично. Неужели бы ей было удобней на автобусах мотаться, когда у меня автомобиль под попопой.

А что ж вы в пути полуслепого мужа не подменяли?

Про кресло бред - ну конечно, родители на ночь ребенка не пересадили бы из кресла, чтобы он просто на сидении спал. 

[Лейка 10]

4 минуты назад, Sunny_gold сказал:

А что ж вы в пути полуслепого мужа не подменяли?

Про кресло бред - ну конечно, родители на ночь ребенка не пересадили бы из кресла, чтобы он просто на сидении спал. 

Нет не бред! Чистая правда! Так мы ехали последнюю ночь.

Изменено 30 Октября 2018 пользователем Лейка

[Делла Стрит 22 125]

13 минут назад, Лейка сказал:

Есть у меня семья, успокойтесь.

А что вы агрессивничаете то так? Мне то что до вашей семьи, чтоб я успокаиваться должна была. Выражения выбирайте. Вы пишете, что читать невозможно, люди вас не понимают. 

9 минут назад, Лейка сказал:

Мне хотелось ехать в веселой дружиной компании

Вам уже вопрос 100500 раз задали, ВАС ТУДА ЗВАЛИ? Офигенно весело, втроем в машине трое суток.....

9 минут назад, Лейка сказал:

Может быть их молчаливое согласие восприняла как приглашение,

 Нет слов.

13 минут назад, Лейка сказал:

У подруги нет прав. а ехать прилично.

Могли бы мужа подруги подменить, аж если ехать трое суток, как вы сказали...

[Лейка 10]

Только что, Лейка сказал:

 

Я не вписана в страховку, и раз он не доверил мне руль, значит не посчитал нужным.

[Советское воспитание 10 212]

@Лейка

Побробую без цитат, хотя и проблемно.

Смотрите: Вы ходите в гости к подруге, а получается, что к семейной паре, ходите без своего мужа, правильно？Т.е. идет общение ее мужа с вами обеими.

Теперь поездка. Ночевки в одной комнате в хостеле.В дороге Вы предлагаете СВОЙ вариант ночевки в заботе об ЕЕ муже и ребенке и ЕЕ муж становится на ВАШУ сторону.

Я не говорю, что Вы осознанно пытаетесь вытеснить подругу с ее места в ее же семье, но, что она могла так почувствовать - вполне жизнеспособный вариант.

Кстати, пишу из своего опыта с двух сторон. 

Тут, муж поддержит мнение свекрови, против мнения жены, и то нерадостно как, а она ему все ж не чужая тетя, а мама, и мамой навсегда останется, какбы тебе не хотелось, но подругу то можно отменить, чтоб не мотать себе нервы, правда же？

[Полярная лиса 275 060]

41 минуту назад, Домосед сказал:

Ладно, кажется, до 12 лет ребёнок должен быть в кресле по закону, не смотря на габариты. Штрафов не хотелось. В это верю.

На заднем сиденье! Место рядом с водителем не просто так называют местом смертника

[Лейка 10]

5 минут назад, Советское воспитание сказал:

@Лейка

Побробую без цитат, хотя и проблемно.

Смотрите: Вы ходите в гости к подруге, а получается, что к семейной паре, ходите без своего мужа, правильно？Т.е. идет общение ее мужа с вами обеими.

Теперь поездка. Ночевки в одной комнате в хостеле.В дороге Вы предлагаете СВОЙ вариант ночевки в заботе об ЕЕ муже и ребенке и ЕЕ муж становится на ВАШУ сторону.

Я не говорю, что Вы осознанно пытаетесь вытеснить подругу с ее места в ее же семье, но, что она могла так почувствовать - вполне жизнеспособный вариант.

Кстати, пишу из своего опыта с двух сторон. 

Тут, муж поддержит мнение свекрови, против мнения жены, и то нерадостно как, а она ему все ж не чужая тетя, а мама, и мамой навсегда останется, какбы тебе не хотелось, но подругу то можно отменить, чтоб не мотать себе нервы, правда же？

Когда я приезжала муж обычно играл в соседней комнате в компьютерные игры и в наших беседах не участвовал. Так что намеки увести его из семьи - мимо. В хостеле мы жили вместе из экономии. Этот факт логичный не правда? А что он стал на мою сторону по поводу ночовок в мотеле - это голос разума. представьте, ехать с утра и до позднего вечера со зрением минус десять... И еще спать в машине?

Так что то , что я кого-то пытаюсь вытеснить с его места - бред. Я люблю своего мужа, и муж подруги мне не нужен.

Изменено 30 Октября 2018 пользователем Лейка

[Vik 1 393]

2 часа назад, Лейка сказал:

И это ПОДРУГА настаивала на ночевках в машине. Да-да... Звучит бредово, но это так.

Может, подруга и её семья надеялись, что при отсутствии комфорта вы передумаете с ними ехать? )

[Домосед 18 909]

46 минут назад, Лейка сказал:

Мне хотелось ехать в веселой дружиной компании, а не со случайными попутчиками в поезде, тут я грешна. Может быть их молчаливое согласие восприняла как приглашение, что ж поздно теперь каяться, уже наказана.

Наконец-то добрались до сути. Мне всё понятно, кроме одного. Как мужья дружат, если Ваш из дома не вылезает и к вам не ходят из-за неудобного расположения домов? Хотя, это уже не важно, так как Вы прекрасно поняли свою ошибку. Не стоило и на форум приходить.

Так-то понятно, что в своей семье Вам скучно. Но, надо же ТАК к женщине прилипнуть! Лучше бы любовника что ли завели. Прикрытие - железное в виде семьи подруги. Всем - облегчение.

Изменено 30 Октября 2018 пользователем Домосед

[Желена 3 854]

4 часа назад, Лейка сказал:

. В хостеле мы жили вместе из экономии. Этот факт логичный не правда?

@ Лейка это логично для семьи, но вы то не член семьи. У вас же не общий бюджет с подругой, надеюсь))

О какой экономии вы всё пишите который раз?

 

Изменено 30 Октября 2018 пользователем Желена

[Алгоритм 31 919]

8 часов назад, Полярная лиса сказал:

Эта вещь покруче мультиварки будет!

А что за мультиварка? Сегодня уже несколько раз натыкалась.

[Полярная лиса 275 060]

46 минут назад, Алгоритм сказал:

А что за мультиварка? Сегодня уже несколько раз натыкалась.

Это мем форумский, долго рассказывать, да и потрут стопроцентно как флуд. Если будет к слову в соответствующей ветке, расскажу

[Лейка 10]

13 часов назад, Домосед сказал:

Наконец-то добрались до сути. Мне всё понятно, кроме одного. Как мужья дружат, если Ваш из дома не вылезает и к вам не ходят из-за неудобного расположения домов? Хотя, это уже не важно, так как Вы прекрасно поняли свою ошибку. Не стоило и на форум приходить.

Так-то понятно, что в своей семье Вам скучно. Но, надо же ТАК к женщине прилипнуть! Лучше бы любовника что ли завели. Прикрытие - железное в виде семьи подруги. Всем - облегчение.

Да, мужья дружили когда-то в молодости, когда мы только только поженились, ну а потом их дорожки разошлись, нет они общаются при случае, но это редко. Сидят оба по своим домам. Так бывает. Ну, а мне порой не хватает общения, что в этом плохого? Иногда с мужем не поговоришь о каких-то женских пустяках... А насчет любовника - по себе людей не судят. Это абсолютно аморальное предложение и я никогда не думала даже в эту сторону. я не только люблю своего мужа, но и уважаю.

9 часов назад, Желена сказал:

@ Лейка это логично для семьи, но вы то не член семьи. У вас же не общий бюджет с подругой, надеюсь))

О какой экономии вы всё пишите который раз?

 

чем  больше комната, чем больше там человек, тем цена на каждого падает - это понятно?

[Ягодка опять 138 437]

15 часов назад, Лейка сказал:

хотелось ехать в веселой дружиной компании, а не со случайными попутчиками в поезде, тут я грешна. Может быть их молчаливое согласие восприняла как приглашение, что ж поздно теперь каяться

Вот вы обижаетесь на форум, а ведь вы пришли понять причину произошедшего.

Скажите, а что такое «молчаливое согласие»?  Они головами кивали или подмигивали?

Почему молчание в ответ вы приняли за согласие? В такой ситуации молчание означает недовольство.

То есть молчаливое несогласие. Значит, мы правы были с самого начала, когда предположили, что подруга не хотела ехать всем табором.

Но вы уверяли, что ее хорошо знаете и она бы сказала. Может вы ее и хорошо знаете, но не лучше ее самой - уж точно.

Пишу не с целью уличить или ещё что-то, а чтобы вы сами задумывались о последствиях и не принимали желаемое за действительное, потому что сами же за это поплатились.

Успокойтесь и займитесь своей жизнью, просто отпустите ситуацию.  Если ваша дружба настоящая, этот случай ее не разрушит. А разрушит, значит, дружбы уже нет. 

[Желена 3 854]

Да понятно, и не только это.

Вот это проживание и совместное возвращение на машине и стало вашей точкой не возврата к общению с подругой в прежних рамках.

А ещё я не поняла вашего горя от разрыва отношений, вы же выше пишите, что ещё подруги есть. Заграницей вот отдыхали с какими-то подругами, значит и Новый год есть ещё с кем встречать?

Почему такой трагизм и трагедь?

 

[Домосед 18 909]

1 час назад, Лейка сказал:

А насчет любовника - по себе людей не судят.

Знаете, для меня измена - не только дружба интимными органами. Если бы у меня муж так страдал, как Вы, после ссоры с другом, я бы его приревновала. 

[Сагиттариус Альфа 71 540]

16 часов назад, Лейка сказал:

представьте, ехать с утра и до позднего вечера со зрением минус десять...

Что-то вы уже совсем зарапортовались. Находиться за рулем со зрением более чем -/+ 8 запрещено законом. Вдобавок, разница диоптрий между правой и левой линзами, не должна превышать 3-х единиц. 
Ни за что не поверю, что жена человека с плохим зрением об этом не знает. 
Компания еще та. Ребенка на переднем сидении везут, водитель с недопустимо высоким уровнем диоптрий, норовят в машине в холодину заночевать и то ли околеть от холода, то ли угореть от выхлопных газов при работающем двигателе, подруга принимает молчание за знак согласия. "Славно время провели" (с).

[Розмари Штирлиц 14 507]

18 часов назад, Лейка сказал:

В одном из постов я уже писала, что спали мы в ГОСТИНИЦАХ. Причем оплаченных мною, как вклад в поездку. Считай я им половину бензина оплатила. Ночевать в машине как раз предлагала подруга, но было очень холодно, и как вы правильно заметили "я бы нахлебалась" от такого решения. Но она аскетка, может спать и на голой земле. Теперь вот думаю, может это ее обидело, что получилось по моему. Но все таки конечное решение было за ее мужем. Он согласился, что да гостиница лучше чем спать за рулем, с плохим зрением, а потом снова целый день ехать. Да и мальчика было жалко. Он то ехал в детском кресле. Поэтому все спали в своих кроватях.

.........

И насчет того, что сын подруги должен был спать в кресле - ничуть не вру. Так они и делали в ту дорогу, чтобы денег сэкономить. В голове не укладывается, что родная мать была не против? Ну вот как есть. Представьте, как ему было хреново. Я это представила, поэтому закинула удочки ночевать в мотеле.

Т.е. вы не сказали просто, что хотели бы ночевать в гостинице и нормально выспаться, а упирали на свою заботу о муже подруги и ее ребенке, автоматически обозначив, что ваша подруга плохая жена и никудышная мать. Вот вам и причина. Кому это понравится? Вы влезли в чужой монастырь со своими правилами, и какими бы бредовыми ни были правила монастыря, получили ответную реакцию.
 

Изменено 31 Октября 2018 пользователем Розмари Штирлиц

[Совсем Не Ангел 28 241]

1 час назад, Сагиттариус Альфа сказал:

Что-то вы уже совсем зарапортовались. Находиться за рулем со зрением более чем -/+ 8 запрещено законом

И вы хотите сказать нет водителей в более низкими диоптриями? Вы же прекрасно это знаете и понимаете, что мало ли что запрещено. Как все те справки получают.

[Сагиттариус Альфа 71 540]

1 минуту назад, Совсем Не Ангел сказал:

И вы хотите сказать нет водителей в более низкими диоптриями?

Я говорила о недопустимо высоких диоптриях. Неважно, близорукость или дальнозоркость, значение диоптрий не должно быть более восьми. Выше - это опасность для жизни водителя, пассажиров, пешеходов и других автомобилей.
 

6 минут назад, Совсем Не Ангел сказал:

Вы же прекрасно это знаете и понимаете, что мало ли что запрещено.

Ориентироваться на нарушающих закон предлагаете.

7 минут назад, Совсем Не Ангел сказал:

Как все те справки получают.

Кому жизнь не дорога, пусть хоть с катарактой ездят. И это да, говорит об определенном умственном уровне подруги автора и ее мужа. 
Кто в здравом уме поедет осенью в машине с таким водителем.? По трассе. Супер отдых, чтобы развеяться. Вся компания, как на подбор.

[Полярная лиса 275 060]

1 минуту назад, Сагиттариус Альфа сказал:

Кто в здравом уме поедет осенью в машине с таким водителем.? По трассе. Супер отдых, чтобы развеяться. Вся компания, как на подбор.

Ты забыла сказать: трое суток. Трое суток, Карл, с полуслепым водилой! Я так понимаю, в восточном направлении: Сибирь, скорее всего.

Вообще не понимаю смысла этой странной поездки всем кагалом в Москву. Почему было не поехать на поезде, скажем, маме с дочкой? Кому нужен был такой огромный риск? Или люди настолько безголовы?