Russian lady - отношения с мужем и пасынком. Часть 2

[Дримка 465]

25 минут назад, Чудесное создание сказал:

Славного ребенка не игнорируют жестко, не размахивают в болезни ребенка принципами.

Славный ребёнок сразу был соперником самке, поэтому и поведение у самки было таким. Все эти 10 лет автор с удовлетворением отмечала в мальчике только плохое, мол вот как, я же была права. Вы серьезно тут надеетесь на объективность ее оценок мальчику как человеку? Да она ненавидит пацана с его 5-6 лет.

[Люська 8 535]

1 минуту назад, Iriska сказал:

А то что изначально парень был раздражающим фактором. Чем дальше - тем больше. 

При этом десять лет муж летал к этому фактору 2 раза в месяц. При материальной поддержке автора) по мне, святая женщина, без иронии. Если и было раздражение на эти поездки, то глубоко внутри и никому не транслировалось. 

Не общалась и не видела автор мальчика практически, и вся эта история началась после того, как ЕЙ этого мальчика начали пихать. В комплекте с бабушкой, которая свекровь. В ее квартиру, на голову к ее дочери. И на просьбы к мужу и объяснения, что ей это НЕ НАДО вежливым языком - никакой реакции.

Раздражаться автор не захотела, подала на развод, живет уже полгода с дочкой одна. Все отлично. Но нет, покой ей только снится, муженек от идеи своего любимого сыночка подкинуть злой Горгоне, чужой тетке, которую он раздражает, отказаться никак не может))) Да и бабуся мечтает о том же.

А внял бы жене, так и летал к сыну с мамой, вбухивая и кроя денежки из семейного бюджета. Неумная свекровь, привыкшая всех вокруг продавливать не подрассчитала с автором, вот и все. Потому и сетует так почти бывший на независимость жены. Эх....

 

[Чудесное создание 32 138]

19 минут назад, Домосед сказал:

Не будет светиться парень, не будет и ненависти. Кому он у бабушки мешает?

Бабушке он не мешает, но его родитель муж автора который желает общаться с сыном. И светиться он будет так или иначе, потому что он есть. И отец от него не желает отказываться. Это автору уж очень хочется чтоб этот ребенок испарился и желательно и мужу память стереть что он у него был. 

19 минут назад, Домосед сказал:

Дочь видит, что папа с мамой поссорились из-за того парня.

Мама с папой ссорятся потому что простите мама дура. Тут любят аллегории. 

Вот у меня аллергия на пчел. И встречается мне пасечник, который любит этих пчел и их у него море. Но я зная свое отношение к пчелам, я радостно бегу за него замуж и рожаю ребенка. А потом, устав от укусов попадать в больницы, постоянно сидеть на противоаллергенных, разфигачиваю к чертовой матери эти домики с пчелами. Кто виноват? Пчелы? Пасечник? Или я дура? И мой ребенок будет искренее полагать что пчелы это зло. 

Вот только не в пчелах дело, правда ведь, а в желании женщины сначала выскочить замуж с надеждой что я то его сломаю, он у меня и от сына откажется, и маму забудет, и будет у меня шелковый как я того хочу. А потом рыдать, пообломав зубы и поняв, что не в состоянии она изменить взрослого мужика и управлять его мыслями и желаниями. 

Изменено 7 Января 2019 пользователем Чудесное создание

[Люська 8 535]

4 минуты назад, Дримка сказал:

Все эти 10 лет автор с удовлетворением отмечала в мальчике только плохое,

Да пофиг ей было на мальчика, она в Москве, он в Краснодаре, она видела его раз в тысячелетие. И если мальчик не блистал воспитанием при этих встречах, за что любить чужого ребенка? Вы в тему про чужих раздражающих детей сходите)))) 

А когда из этого ребенка вырос подросток, которого папа откупает за распространение наркоты и мечтает поселить в дом автора на ее обслуживание и перевоспитание, она что должна делать по вашему? Воспылать любовью и ринуться спасать? У автора изначально была одна просьба к мужу - не тащить этого мальчика в дом к ней и ее дочери. Не внял. Ок, нет проблем, развод. И тут ведь не дают жить спокойно. 

 

[Жаконя 25 340]

5 минут назад, Дримка сказал:

Славный ребёнок сразу был соперником самке, поэтому и поведение у самки было таким. Все эти 10 лет автор с удовлетворением отмечала в мальчике только плохое, мол вот как, я же была права. Вы серьезно тут надеетесь на объективность ее оценок мальчику как человеку? Да она ненавидит пацана с его 5-6 лет.

Ну, ок, ненавидит. Она его третировала? Морила голодом? Не давала видится с отцом? Как ее личное отношение отражалось на чужом ребенке?!

Не любит малыша. А все кругом чужих неприятных детей любят. Одна она - урод.

Повторно: как он как брат себя проявлял? У нас в родне есть мужчина, ушедший от трёх детей. И его сыновья от первого брака, приезжая в гости, работали во дворе частного дома, убирали за собой, привозили гостинцы маленькой сестрёнке, нянчили ее, гуляли и играли с ней. И вторая жена, со временем, приняла их. Даже, временно, жили у нее, то один, то второй.

А тут что? Привезли принца - развлекайся, дорогая.

[Люська 8 535]

3 минуты назад, Чудесное создание сказал:

Бабушке он не мешает

Бабушке он как раз стал очень мешать, потому что из славного ребеночка ее стараниями превратился в трудного подростка, покуривающего травку и ее распространяющего. Не справляется бабушка. И решила, что надо бы его папеньке сбагрить на постоянное место жительство. Но вот злая мачеха его ненавидит)))) Но почему-то этой ненавидящей мачехе унучика упорно пропихивают.

Как же так любящая бабуля это допускает? Ее кровиночку из дома выгнали, а он прется Горгону в аэропорт встречать, с букетом и папенькой. 

 

 

[Флер де Лиз 165 553]

2 минуты назад, Жаконя сказал:

Ну, ок, ненавидит. Она его третировала? Морила голодом? Не давала видится с отцом?

У меня категорически не сходится. Когда милый ребенок стал неадекватным подростком - понятно, стал вызывать неприязнь и негатив. Но до этого было ещё десять лет, в течение которых муж, которого автор якобы хотела поломать под себя, два раза в месяц ездил к объекту ее якобы ненависти, да ещё и нехилая сумма уходила из семейного бюджета. Неужели ненавидящая ребенка "тётя Горгона" десять (!) лет спокойно бы на это взирала со стороны? 

[Правая нога 51 950]

4 часа назад, Чудесное создание сказал:

Вот у меня аллергия на пчел. И встречается мне пасечник, который любит этих пчел и их у него море. Но я зная свое отношение к пчелам, я радостно бегу за него замуж и рожаю ребенка. А потом, устав от укусов попадать в больницы, постоянно сидеть на противоаллергенных, разфигачиваю к чертовой матери эти домики с пчелами. Кто виноват? Пчелы? Пасечник? Или я дура? И мой ребенок будет искренее полагать что пчелы это зло. 

Продолжая аллегорию - вы, аллергик, выйдя замуж за пасечника, поселились с ним отдельно от пасеки. Отправляется на пасеку он без вас - а вам и слава богу, все довольны и счастливы. И вдруг он начинает прямо корзинами пчел носить в дом и там их вам подсовывать, требуя, чтоб вы им создавали условия лучше, чем он сам может. Например, чтоб вы насыпали их себе за пазуху и погрели. Вы ж  женщина и жена пасечника!

Ну вот теперь ответьте сами на ваши вопросы про кто виноват.

Продолжая аналогию - вы, опасаясь за себя и за дочь, которой такое количество пчел в доме также опасно, даже если она и не аллергик, от пасечника бежите. Едете в отпуск в страну, где пчел вовсе нет, чтоб было время  снять отеки и прочие последствия напиханного вам за пазуху мужем. И по возвращении первый, кого вы видите - это ваш пасечник с букетом и КОРЗИНОЙ ПЧЕЛ!

Изменено 7 Января 2019 пользователем Правая нога

[Амнезия Стивена 28 412]

57 минут назад, Juliy сказал:

Вот, кстати, да. Хотели бы те, кто ратует за "деточку", чтобы такого товарища пропихивали к их детям?

Где смайл рука -лицо? 

Ну вот я типа - в этой ситуации за деточку. Где хоть одно мое  слово - забирайте его себе и пусть дети общаются? 

Я против оскорблений несовершеннолетнего. Матами. Обвинения - что он выродок от жирной коровы. Если даже так - пацан это как-то может сейчас изменить? Самоубиться или мать на диету посадить? )))

Все. Но в общем - я на стороне автора. Прогибалась - прогибалась и резко выпрямилась. Муж в шоке. Я прям злорадничала и хотела продолжения - как его еще по носу щелкнули. Но его. А не этого ребенка никому не нужного. 

[Домосед 18 909]

6 минут назад, Дримка сказал:

Славный ребёнок сразу был соперником самке, поэтому и поведение у самки было таким. Все эти 10 лет автор с удовлетворением отмечала в мальчике только плохое, мол вот как, я же была права. Вы серьезно тут надеетесь на объективность ее оценок мальчику как человеку? Да она ненавидит пацана с его 5-6 лет.

И она, следуя своей самочности, решила всех послать. Что не так? А они всё лезут и лезут. Нет бы перекреститься, что избавились от собаки-самки. Каждый человек имеет право на свои эмоции. Вышла и вышла за детного, 10 лет прожила нормально, дочку родила. Из-за развода волосы на себе не рвёт, а облегчение почувствовала. А тут - вторая смена в аэропорту. Мальчик, уже выросший, ей не нужен. Людей вокруг полно, особенно в мегаполисе и на всех объективности не напасёшься.

А муж - жук первостатейный. Мало того, что почти всё тратил на ружья, мази-протеины за валюту, бодибилдинг и полёты два раза в месяц, якобы, к сыну, ещё и полмиллиона в заначке нашёл, чтобы сынка от статьи откупить. Потому и тяжело его от кормушки оторвать. 

[Малкавианка 2 939]

1 минуту назад, Жаконя сказал:

Ну, ок, ненавидит. Она его третировала? Морила голодом? Не давала видится с отцом? Как ее личное отношение отражалось на чужом ребенке?!

Потому что "тыжедевочка". Пардон - "тыжеженщина". У тебя с рождения встроена функция всех обслужить и обо всех заботиться. 

Автора на основании того, что она является носительницей двух X-хромосом, припечатали за то, что она отказалась обслуживать морально, финансово и физически постороннего ребенка. И вообще - посторонних. И сразу стала черствой, дурой, такой-сякой.

А тут автор, во-первых, выполняла свои договоренности (и всё равно получила тут долю осуждения, хотя с чего бы, если все ратуют за то, что бы всё обговорить заранее), а во-вторых - они никому ничего не должна, только себе и дочери.

Зато мужика вознесли - и жених хороший, и локти кусать будет. И оправдали - онжемужчина, тупенький, не знает ничего об уходе за детьми и прочее. 

 

 

[Marinayanas 5 861]

5 минут назад, Люська сказал:

И решила, что надо бы его папеньке сбагрить на постоянное место жительство.

Собственно, логично решила.

Только что, Правая нога сказал:

Ну вот теперь ответьте сами на ваши вопросы про кто виноват.

Никто не виноват. 

А вообще, ветка познавательная. Для женщин, которые из новых мужей усердно лепят пап  своим детям от первых браков. И искренне верят, что для новоявленного «папы» твой ребёнок чем-то лучше выродка. 

 

[Melas 77 758]

41 минуту назад, Iriska сказал:

По моему речь не о воспитании. Тем более автор к этому ни какого отношения не имеет.

Фраза, которую я комментировала, звучала следующим образом:

Цитата

А с таким отношением к ребенку начиная с пяти лет, выросло то что выросло.

Если это не о воспитании, то о чём?

[Iriska 21 752]

Только что, Melas сказал:

Фраза, которую я комментировала, звучала следующим образом:

Если это не о воспитании, то о чём?

Ну я только о своем понимании сказанного. Маленькое раздражение выросло в большое раздражении. И опять же раздражение от действий свекрови и мужа. 

[Амнезия Стивена 28 412]

12 минут назад, Малкавианка сказал:

Зато мужика вознесли - и жених хороший, и локти кусать будет

Где?

То что тупенький - это видела. Писали. Согласна. Безответственный. Еще что там. Достоинства только сама автор перечисляла - по-моему.

Изменено 7 Января 2019 пользователем Амнезия Стивена
Ошибки. С телефона - поправляю когда вижу.

[Чудесное создание 32 138]

Только что, Малкавианка сказал:

Потому что "тыжедевочка". Пардон - "тыжеженщина". У тебя с рождения встроена функция всех обслужить и обо всех заботиться. 

Автора на основании того, что она является носительницей двух X-хромосом, припечатали за то, что она отказалась обслуживать морально, финансово и физически постороннего ребенка. И вообще - посторонних. И сразу стала черствой, дурой, такой-сякой.

Ну, когда женщина с ребенком ищет мужа, это нормально когда мужчина берет ответственность и материальную тоже за ее ребенка. 

И мужчину, который, скажет ты давайка своего (тут вставить то слово которое автор так любит) отправляй к отцу, маме, мне пофиг, но чтоб он тут не отсвечивал, а мы с тобой родим других детей, женщины приложат похлеще чем дурак. Так как считают что раз мужчина любит ее должен любить и ее ребенка и стать ему пусть не отцом, но хорошим отчимом точно. 

А тут сразу а че ито я должна... 

[Iriska 21 752]

9 минут назад, Малкавианка сказал:

 

Автора на основании того, что она является носительницей двух X-хромосом, припечатали за то, что она отказалась обслуживать морально, финансово и физически постороннего ребенка. И вообще - посторонних. И сразу стала черствой, дурой, такой-сякой.

Зато мужика вознесли - и жених хороший, и локти кусать будет. И оправдали - онжемужчина, тупенький, не знает ничего об уходе за детьми и прочее. 

 

 

Мы с вами одно и то же читаем? Или разные ветки?

Изменено 7 Января 2019 пользователем Iriska

[Правая нога 51 950]

1 минуту назад, Чудесное создание сказал:

А тут сразу а че ито я должна... 

Да только не забывайте, что автор соглашалась быть должной, при условии иметь законные права представлять интересы этого ребенка.

Что-то ей эти права предоставлять отказались. Да и на себя эти права и обязанности муж брать законным образом не спешил.

[Iriska 21 752]

1 минуту назад, Правая нога сказал:

Да только не забывайте, что автор соглашалась быть должной, при условии иметь законные права представлять интересы этого ребенка.

Что-то ей эти права предоставлять отказались. Да и на себя эти права и обязанности муж брать законным образом не спешил.

Так радоваться надо что избавилась. А не ждать, что муж одумается, парня задвинет, вернется и как заживут. 

[Домосед 18 909]

21 минуту назад, Чудесное создание сказал:

Мама с папой ссорятся потому что простите мама дура.

Дура? Отнюдь, я так не считаю. Была бы дурой, так и держалась бы за "штаны" при своих-то исходных данных, скрепя зубами.

 

23 минуты назад, Чудесное создание сказал:

а в желании женщины сначала выскочить замуж с надеждой что я то его сломаю,

А она не ломала, а со снисходительностью отпускала его, взяв обеспечение семьи, в основном, на себя, пока глаза не открылись. Выскочила и выскочила, свою порцию семейного счастья получила, дочку от красивого непьющего мужчины родила, натанцевалась, навеселилась. Ни в одном сообщении не прочла, что 10 лет жизни - коту под хвост, как многие в подобной ситуации здесь пишут.

[Melas 77 758]

2 минуты назад, Iriska сказал:

Так радоваться надо что избавилась. А не ждать, что муж одумается, парня задвинет, вернется и как заживут. 

 

6 минут назад, Iriska сказал:

Мы с вами одно и то же читаем? Или разные ветки?

Действительно, такое впечатление, что разные ветки читаем...

[Малкавианка 2 939]

3 минуты назад, Амнезия Стивена сказал:

Где?

К примеру, форумчанка Беляш писала об этом 1-2 страницы назад. О том, что тот завидный жених. 

Так же тут не раз сказали, что это автор - дура, потому что это из-за нее вся эта ситуация. Ну да, а мужик так, мимо проходил.

В прошлой ветке автора не помню уже, честно, писали что по этому поводу или нет. 

6 минут назад, Чудесное создание сказал:

А тут сразу а че ито я должна... 

Чужому мальчику она ничего не должна. И её ребенку мама этого мальчика не должна ничего. И сама автор в этом убеждена и ничего с других людей не требует.

А муж - да, должен. Это его дочь, кровная.

[Чудесное создание 32 138]

Только что, Правая нога сказал:

Да только не забывайте, что автор соглашалась быть должной, при условии иметь законные права представлять интересы этого ребенка.

Что-то ей эти права предоставлять отказались. Да и на себя эти права и обязанности муж брать законным образом не спешил.

Да я не об авторе, а  вот на это

13 минут назад, Малкавианка сказал:

Потому что "тыжедевочка". Пардон - "тыжеженщина". У тебя с рождения встроена функция всех обслужить и обо всех заботиться. 

Что такие требования и на мужчин если они решили связать свою судьбу с партнером у которого есть уже ребенок. 

А по автору. Вспомнилась история. У нас работала женщина и сошлась она с мужчиной, так он ее детей не кормил, сам ест, а у детей мама есть она и должна кормить. Дети маленькие старшей 5 было. И печку не попил, он оденется и сидит, ему тепло, а дети мерзнут обнявшись под одеялом в спальне. Тогда вердикт у всех был один мразь, и общими усилиями быстренько нашли ей дом со старушкой, на взаимовыгодных условиях. 

А вот читаю тут форум и оказывается он и ни должен был ничего и по мнению форума нормальный мужик с принципами. 

[Ягодка опять 138 437]

13 минут назад, Малкавианка сказал:

Автора на основании того, что она является носительницей двух X-хромосом, припечатали за то, что она отказалась обслуживать морально, финансово и физически постороннего ребенка. И вообще - посторонних. И

Вообще-то припечатали не за это. Или цитату давайте, где сказали, что она обязана обслуживаний морально, финансово и физически(с)))

Припечатали за истерику в аэропорту, где она матом и другими доступными словами сказала мужу ( ему за дело, только надо было отвести в сторону), его сыну и отсутствующей матери-корове всё, что она о них думает. И за истерику дочери. Вот за это 

[Малкавианка 2 939]

10 минут назад, Ягодка опять сказал:

Вообще-то припечатали не за это.

А это уже вдогонку было. До кучи, так сказать 

10 минут назад, Ягодка опять сказал:

Или цитату давайте, где сказали, что она обязана обслуживаний морально, финансово и физически(с)))

Простите, я 2 темы не успею перелопатить в поисках цитат. На тему физически - отказалась на отдыхе с ним возиться, тем более, заранее с мужем обговорила этот момент, что он сам будет всё делать. Финансово - он денег на дочь не давал, она вкладывалась. И в итоге деньги мужа вбухивались в постоянные поездки. Морально - она отказалась и дальше вязнуть в проблемах этой семьи.

 

Ёлы, интернет глюканул, хорошо хоть, сохранилось то, что я писала.

Изменено 7 Января 2019 пользователем Малкавианка