Бывшая жена помогала моему мужу прикрыть роман

[Вишневое настроение 3 885]

Девушки, я не пропала. Работы много. Читатаю в промежутках, а писать не успеваю.

Попробую ответить. Про документ на квартиру я не знала. Покупал он квартиру (где мы сейчас живем), мы уже в браке были, он ипотеку оформлял, оформил только на себя, так проще было. Я как-то этому значения не придала, последующие 2 квартиры (маме и сыну) оформили на меня. А эту расписку от родителей (вроде бы расписка там) я в глаза не видела. Там речь шла о покупке старой квартиры, которую они с бывшей еще делили. Но, так как там адрес конкретный покупаемой квартиры не написан, то ее можно отнести и к этой. Как-то так. Это он как-то в запале во время ссоры мне сказал. 

Про сына. Квартиру ему мы подарили на свадьбу. Не документально, конечно, на словах. И не боюсь я его, как тут пишут.  Он диплом защищает сейчас, работать только начал. Я сейчас приду и пинком под зад их с женой и ребенком выгоню на улицу, а сама поселюсь там...

Дальше. Про сопли, слезы, и цепляние за штаны. Да, на эмоциях написала вчера, так нельзя тут, я уже поняла. Ни за кого я не цепляюсь. Разговор состоялся, подробности позже напишу. 

 

[Жительница 15 590]

6 минут назад, Вишневое настроение сказал:

Я сейчас приду и пинком под зад их с женой и ребенком выгоню на улицу, а сама поселюсь там...

Ну, не улицу, не нагнетайте. Вы не рассматриваете "родственный" обмен: вам с мамой в квартиру, где живет сын, а сына с семьей - в квартиру, где живет мама?

[Лана 17 168]

34 минуты назад, Катакомба сказал:

Для тупых. ВСЕ имущество, приобретенное в браке считается общим совместным имуществом супругов.

Для тех, кто еще тупее - не все!!! А только имущество, полученное по возмездным сделкам. Дарение и наследство не считается совместным имуществом, даже если оно получено в браке. Даже не буду давать вам ссылку на статью, надоело доказывать общеизвестное.

36 минут назад, Катакомба сказал:

Никакого срока для ТРЕБОВАНИЯ супруга не предусмотрено. Таким образом, пока супруги или бывшие не поделили имущество, а в случае с недвигой, это подавать данные в Росреестр, оно остается общим совместным. Вне зависимости от того, сколько лет прошло. 

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Это статья 38 СК (Семейного Кодекса). На этом я с вами больше не собираюсь обсуждать юридические моменты. Вы в них если и разбираетесь, то очень неоднозначно.

36 минут назад, Никеша сказал:

Форумские мужья через один такие донкихоты В жизни, правда, такое довольно редко встречается

Да-да, как раз жену такого олигарха недавно обсуждали, которой с утра "переписал все, что имеет" 

 

38 минут назад, Данжи сказал:

Речь о моральной стороне вопроса. Да, обжегся, да молодец, но на выходе автор согнута в букву зю.

С пусть половинами двух квартир, по факту с квартирой? Всех бы так сгибали. Ну, не нравится, пусть зарабатывает сама. Много, думаете, заработает? А если нет - то с чего моральная сторона не така? По мне у нас как раз законы не совсем справедливы в данном вопросе. Ну, так есть брачный договор теперь, а раньше и его не было. А здесь - заключили тот же договор по факту, ее предупредили заранее - и все равно что-то не так видишь ли. Не, по мне как раз все именно так, справедливо.

А то, что у нее много голопопой родни, которой она в попу дует - ну, это уже ее личное дело.

42 минуты назад, Данжи сказал:

Автора искренне жаль, потому что в ситуации развода, хотя, по факту, причина в измене, в глазах собственной матери старшего сына именно она будет глобальным злом

По мне это означает одно - что они хотят ради себя, любимых, заставить ее унижаться. А они точно ее любят, а не только себя??

42 минуты назад, Данжи сказал:

Неа. В случае развода он спокойно пилит квартиры жены. А его остается только его.

Скорее всего это потому, что деньги на большую квартиру были действительно в основном (пусть даже так) от его родителей. 

А если бы он хотел после развода пустить жену с голой попой по миру - то он легко мог бы это сделать, он умеет так оформлять новые квартиры ))) Дальше он делал как раз по вашему - что заработано в браке, то пополам. Хотя мог продолжить похитрожопински, почему нет. 

46 минут назад, Данжи сказал:

Ножки ему мыть и в пол кланяться, ога. 

Если иметь желание, чтобы он не пилил квартиры, а отдал в счет половины маленькой квартиры половину средней, и при этом оставил тещу жить в его уже маленькой - то да. Иначе можно остаться с двумя половинами квартир и иметь пожизненный геморрой, наследников у него хватает.

 

40 минут назад, Данжи сказал:

С помойки подобрал, ога. 

Если у автора, и ее родни есть где хоромы - то отчего не продать их там и не купить здесь, хоть какую-то площадь старшему сыну, да хоть сколько есть деньгами дать, пусть добавляет своей семьей и покупает что хочет? И вопрос решен. А то отчим, даже не родной отец - раскошеливайся, да еще и все равно кааазел, недодал, не все в общую кубышку кинул. А там еще и у сына есть родной папа, и у его жены мама-папа. Что ее маме (и мужу той мамы) не озаботиться вопросом - где будет жить молодая семья? Хоть на одну четверть. Особенно если там невестка такая обидчивая. 

Как мне это кадр из "Девчат" напоминает - ух, жадюга, варенье (большую квартиру) зажала. А я ж с распахнутой душой к нему, вот со всем, что у меня есть - с сыном, с мамой... 

[Пион4к 45 935]

7 минут назад, Вишневое настроение сказал:

Покупал он квартиру (где мы сейчас живем), мы уже в браке были, он ипотеку оформлял, оформил только на себя, так проще было. Я как-то этому значения не придала, последующие 2 квартиры (маме и сыну) оформили на меня. А эту расписку от родителей (вроде бы расписка там) я в глаза не видела. Там речь шла о покупке старой квартиры, которую они с бывшей еще делили. Но, так как там адрес конкретный покупаемой квартиры не написан, то ее можно отнести и к этой. Как-то так

Короче, эта квартира тоже пополам, все не то что, не так уж плохо, все очень даже хорошо.

[Оревуар 7 408]

15 часов назад, Ночная сова сказал:

Очередная разновидность женского мазохизма, более ничего.

Ну как бы да, но не в ситуации когда эмоции бурлят. Мы же все все понимаем, правда? Но чувствовать и понимать - вещи разные. Умом понимаешь, что не стоит лезть в чужие телефоны, если не готов увидеть то, что там можешь обнаружить. А сделать с собой ничего не можешь, чувствам не прикажешь не переживаться. Доверие подорвано, и постоянно будешь искать доказательства - верности или измены.

Нельзя изменить другого человека. Ну если только опосредованно, через изменения себя. Но можно изменить своё отношение к ситуации, своё поведение. Я б посоветовала хорошего психолога найти, потому что самому справиться с таким сложно. И понять, чего хочешь сам. Не как будет удобно сыну, мужу, маме и прочим. А как будет хорошо, кстати, нужно и полезно для тебя самого. 

 

[Оревуар 7 408]

5 часов назад, Вольная птица сказал:

Вот если бы купил и подарил, был бы другой расклад, а так... 

Так ещё не поздно? Автору оформить дарственную на сына и маму? 

[Данжи 86 702]

2 часа назад, Вишневое настроение сказал:

Там речь шла о покупке старой квартиры, которую они с бывшей еще делили. Но, так как там адрес конкретный покупаемой квартиры не написан, то ее можно отнести и к этой. Как-то так. Это он как-то в запале во время ссоры мне сказал. 

Тут он наврал, если деньги давали, условно, в 2000 году, а купили квартиру спустя 10 лет, то документ уже силы не имеет, так что да, 

2 часа назад, Пион4к сказал:

эта квартира тоже пополам,

 

2 часа назад, Лана сказал:

Скорее всего это потому, что деньги на большую квартиру были действительно в основном (пусть даже так) от его родителей. 

Автор уже написала - ипотека в браке. И к счастью, бумажка - лишь бумажка. 

 

 

2 часа назад, Оревуар сказал:

Так ещё не поздно? Автору оформить дарственную на сына и маму? 

Квартиры куплены в браке, подарить можно только с согласия супруга. 

[Машуля 37 450]

43 минуты назад, Данжи сказал:

Если недвига была переписана на них, то да, пристроила. Недвига семейная, так что временно пользуются, может и так оказаться запросто. 

Семейная? Которую заработал муж?

43 минуты назад, Данжи сказал:

Просто удивительно как женщины радостно пляшут от радости, что кого-то проблемы и аплодируют гулящему хитропопу. 

А меня вот очень удивляет обесценивание труда мужчины в семье. Зарабатывал деньги кто? Муж. Вполне бы мог деньги вложить в недвижимость и сдавать ее. За денежки. Которыми оплатил бы ипотеку младшему общему сыну. А сам в потолок поплевывал, пока жилье строиться. 

Если бы заработала жена, так ли легко она поселила в собственную заработанную квартиру свекровь и сына мужа от первого брака? Вот если честно?

Все бы посчитала, до копеечки. Или в этом случае недвига не семейная?

Вот сколько на форуме, столько поражаюсь - почему к мужчинам отношение, как к придуркам и кошелькам с глазами? 

Изменено 10 Января 2020 пользователем Машуля

[Вольный ветер 47 891]

23 минуты назад, Маркошка сказал:

   В браке 17 лет

Примерно на момент покупки квартиры.

25 минут назад, Данжи сказал:

Я так думаю, там автор просто любила и считала мыжсемья. Плюс явно привыкла угождать. А в итоге потеряла себя.. 

Бухгалтер, был развод, есть свой ребенок. У мужа тоже самое. 

Если своего семейного жилья нет, а муж выводит деньги и ты согласна, то это как? 

Если быть честной с собой? 

[Afrika 5 205]

Только что, Вишневое настроение сказал:

А эту расписку от родителей (вроде бы расписка там) я в глаза не видела. Там речь шла о покупке старой квартиры, которую они с бывшей еще делили. Но, так как там адрес конкретный покупаемой квартиры не написан, то ее можно отнести и к этой. Как-то так.

А разве неважно, что между распиской и сделкой прошли годы? Наверно, можно доказать, что в дату, соответствующую расписке, была куплена квартира еще в прошлом браке? Или эту расписку теперь можно пристегивать ко всем покупкам квартир?

А квартиру своей дочери муж на чье имя оформил?

[Лана 17 168]

14 минут назад, Вишневое настроение сказал:

Покупал он квартиру (где мы сейчас живем), мы уже в браке были, он ипотеку оформлял, оформил только на себя, так проще было. Я как-то этому значения не придала, последующие 2 квартиры (маме и сыну) оформили на меня. А эту расписку от родителей (вроде бы расписка там) я в глаза не видела. Там речь шла о покупке старой квартиры, которую они с бывшей еще делили. Но, так как там адрес конкретный покупаемой квартиры не написан, то ее можно отнести и к этой. Как-то так. Это он как-то в запале во время ссоры мне сказал. 

Так. Конечно все сумбурно написано, но я так понимаю - он может доказать, что ему родители когда-то давали какие-то деньги на покупку жилья. Он когда-то и купил на них жилье, другое. Потом попилил с бывшей то жилье, купил новое, но не хватило и он влез в ипотеку, которую успешно выплатил в новом браке.

Ну что ж, уж на половину суммы этой ипотеки автор точно может претендовать! Не знаю, как на бывшие родительские деньги, там как карта ляжет, как такое можно сказать даже не видя документы, сможет он доказать. откуда ноги растут у бОльшей части новой квартиры или нет. 

В принципе, думаю - с ним очень и очень можно торговаться на то, что на кого что записано - так и останется, ничего не пилим. И у автора будет две квартиры.

Правда ей этого мало!!! Вот ведь, сколько родственников... 

 

 

[Автоледи 8 760]

2 часа назад, Выше радуги сказал:

А младшего сына не жалко оставить с мужем, как тут советуют? 15 лет 

Конечно, жалко. Будет бедный парень жить в привычной обстановке, в комнате большой с хорошим компом, что для подростка нынче очень важно.В  Квартире, подумать только, с родным отцом. Ходить в свою школу, не менять коллектив и друзей. Мама на связи. Но это фигня. 

Не жалко его, если вместе с мамой уедет к бабушке, в квартиру, где не развернуться таким составом, под бабушкины охи-вздохи, будет без своего угла, неизвестно, что со школой, менять ее или нет, слушать неизбежные ссоры автора и бабули. Ничего, главное, ребенок с мамой и его уже не жалко. И его мнение фигня. 

И как это сделать, если он не хочет? Взять 15-летку за руку, Вася, пойдем? Ты серьезно, мать?

[Данжи 86 702]

2 часа назад, Машуля сказал:

арабатывал деньги кто?

Вообще-то вместе, не? Труд жены обесценим, тот факт, что и она работает? 

2 часа назад, Машуля сказал:

Если бы заработала жена,

Вообще-то, из семейно заработанного еще и дочери мужа купили квартиру. 

Да-да, по-вашему, заработать может только муж. В вашей семье тоже только муж все заработал или и ваш вклад есть? 

[Машуля 37 450]

13 минут назад, Данжи сказал:

Да-да, по-вашему, заработать может только муж. В вашей семье тоже только муж все заработал или и ваш вклад есть? 

Есть. Но не такой большой, как мужа. Я это понимаю. 

Есть и мое личное - наследный дом. 

И еще момент - ни мою маму, ни какого-то моего ребенка от первого брака ( дети только наши, общие!) мой муж не обеспечивал. Существенная разница, не так ли?

Изменено 10 Января 2020 пользователем Машуля

[Оревуар 7 408]

8 минут назад, Данжи сказал:

Квартиры куплены в браке, подарить можно только с согласия супруга. 

Вот как по мне - самый момент такое его согласие получить. Он виниться? Хочет загладить свою вину и доказать свою любовь? Вот пусть и докажет, делом, а не словами. Тут надо успокоиться и прям подумать, как получить лимонад из лимона.

[Данжи 86 702]

2 часа назад, Машуля сказал:

Есть. Но не такой большой, как мужа. Я это понимаю. 

А свой труд по содержанию дома вы не оцениваете? И тот факт, что рожая в браке детей, вы на определенное время выпадали из рабочего графика а потом и вовсе, скорее всего, подстраивали свою работу под детей?

Вообще, меня поражает такой подход. Безусловно, есть ситуации, когда папа работает, а мама красивая, но в этих случаях, как раз, красивые мамы умудряются при разводе откусить все вместе с последними папиными трусами. Однако, в основном, вклад идет равный, опять же, отбросив ситуации помощи родственников или наследства одной стороны. Поэтому и раздел поровну, без запопивания 

[Машуля 37 450]

11 минут назад, Данжи сказал:

Поэтому и раздел поровну, без запопивания 

Да я и смотрю, что наши олигархи все поровну разделили с бывшими женами... В одних трусах ходят!

[Вольный ветер 47 891]

38 минут назад, Машуля сказал:

И при всей такой любви - любви пристроила сына от первого брака и престарелую маму... мужу на шею.  Это смогла. 

Это еще мужик такой... другой бы четко расставил приоритеты для СВОЕЙ семьи. И был бы прав!

Там натура такая. При всей его неоднозначности, он и первой жене помогает. И тут, мать жены же. 

Молодец. Это же не вариант, когда "лошек", на него повесили, а он тянет, сам не знает зачем, но "потому что мужик".

А тут ресурсности хватает. Позволить может. И считаются с ним, и дорожат, и любят.

И бывшая жена, и теща, и актуальная жена, и дочку не обидел, и пассия в восхищении)))). 

И жену ведь не третирует фактом наличия личной жизни. 

[Лана 17 168]

50 минут назад, Маркошка сказал:

Даже четыре - старшему сыну, маме (теще) и себе две (трех- и однокомнатную).

Понятно. То есть квартира, в которой живет старший сын - не по соседству. Но есть другая по соседству, своя так сказать.

Так почему же не разделить их обратно, хотя бы символически, задвинуть шкафом, например? И не жить униженной женой, старшей в гареме,  а жить разведенной свободной соседкой со своими кавалерами (не в этой квартире, а вообще)?? Какая там новая придет в квартиру, где все время в свободное от мужика время пасется бывшая из-за стенки, в гостях у их сына? 

[Данжи 86 702]

2 часа назад, Машуля сказал:

Да я и смотрю, что наши олигархи все поровну разделили с бывшими женами...

Вот олигархи, таки да, все вместе зарабатывали с женами))))) Это точно)

[Лирина 15 383]

1 час назад, Лана сказал:

Какое нарушение прав, какой конкретно документ предоставит этот мужик по истечении трех лет после развода, чтобы доказать, что он чего-то не знал или что-то нарушено? 

На самом деле @Катакомба права.

У меня после развода прошло более 3 лет, когда я решила продать свою квартиру. Я думала, что она моя, т.к. покупала ее по договору долевого участия до брака, но оказалось, что поскольку в собственность я ее оформила уже будучи в браке, то она считается совместной, и без его согласия я не имею права совершать сделки с ней. И пришлось брать с него нотариальное согласие. Иначе в Росреестре документы могут и провести, но будет указано, что сделка является оспоримой.

[Маркошка 1 227]

1 минуту назад, Лана сказал:

Так почему же не разделить их обратно, хотя бы символически, задвинуть шкафом, например? И не жить униженной женой, старшей в гареме,  а жить разведенной свободной соседкой со своими кавалерами (не в этой квартире, а вообще)?? Какая там новая придет в квартиру, где все время в свободное от мужика время пасется бывшая из-за стенки, в гостях у их сына?

   Теперь автор пояснила, что расписку не видела, и написана она "сто" лет назад, муж с горяча припугнул просто. Так что теперь ситуация получше - делить есть что. Трехкомнатная, однокомнатная, квартира мамы, квартира сына... И еще вопрос, на кого оформлена квартира дочери от первого брака? Очень может быть, что и на мужа. 

[Вольный ветер 47 891]

7 минут назад, Данжи сказал:

Поэтому и раздел поровну, без запопивания 

Да, если женщина не сидит в браке на любых условиях "лишь бы не выгнал". А сама себя и свою жизнь уважает.

А "уборщицей" пролезть и потом обиды крутить, что не жена по статусу... 

Я не про Автора, а вообще. Врать надо себе меньше. 

А то самоощущения, что гроша ломаного не стоит, то сидят годами в "отношениях", потом оскорбление святой невинности начинается.

Вранья много. Нет желания признать реальное положение дел. А потом некрасивые картины, когда  старую тетку выпинывают из той же свекровиной квартиры, а она за косяки держится. 

[Лана 17 168]

5 минут назад, Лирина сказал:

У меня после развода прошло более 3 лет, когда я решила продать свою квартиру. Я думала, что она моя, т.к. покупала ее по договору долевого участия до брака, но оказалось, что поскольку в собственность я ее оформила уже будучи в браке, то она считается совместной, и без его согласия я не имею права совершать сделки с ней. И пришлось брать с него нотариальное согласие. Иначе в Росреестре документы могут и провести, но будет указано, что сделка является оспоримой.

Не надо ничего путать с пальцем. Да, конечно, ведь никто не знает, какие такие основания он сможет предоставить, если вдруг решится оспаривать совместное имущество после трех лет. Это скорее из серии перестраховок, просто есть риск, что сделку действительно могут оспорить, иоб этом и пишут при такой регистрации. Но вот реально оспорить сделку - на это основания и доказательства нужны, а не просто то, что были в браке. Этого уже через три года мало будет. 

Такие неделенные квартиры как бы немного зависают - и связываться с ними рискованно, но и бывший уже без дополнительных доказательств, почему ему надо срок оспаривания продлить - не может их поделить. И уж во всяком случае его наследники не будут наследовать такое имущество, не деленное им при жизни - его доля после трех лет развода не выделяется наследниками из собственности супруги. 

[Verchi 35 568]

31 минуту назад, Машуля сказал:

Все бы посчитала, до копеечки. Или в этом случае недвига не семейная?

Чтобы посчитать до копеечки, тогда надо труд жены тоже посчитать. Беременность оценить, роды. ПОтом круглосуточную няню для ребенка и домрботницу и повара.

Давнишняя история: пара семейная в европейской стране получила наследство с условием, что разделить наследство между супругами в соответствии с их вложенным трудом в семью. Жена там не работала. Ну чтобы оценить ее вклад посчитали зарплаты домработницы, повара, няни детям и садовника за все годы брака. В итоге доля мужа, которая по его зарплате оценивалась, оказалась меньше доли жены.