Муж предложил развод

[Казачка 34 267]

34 минуты назад, Melas сказал:

40 минут назад, Aleglu сказал:

но домовая книга одна, поэтому для всей движухи с домом требуют согласия всех владельцев. Как-то так.

Нужно произвести реальный раздел дома, т.е регистрации каждой части как отдельного жилого помещения.

У нас дом на два хода, даже документы изначально были у каждого свои. Но то ли местные власти посчитали, то ли выше, но стали считать единым домом, применили повышающий коэффициент по налогу- пришлось делить через суд, теперь точно каждый хозяин своей половине.

[Striker 237]

9 минут назад, Домосед сказал:

Уже вторая тема-близнец, где авторы исчезают, не попрощавшись.

Бред. Автор вечером вчера активно тут писала. Она что должна круглосуточно тут сидеть? По мне достаточно даже раз в пять дней написать какие-нибудь новости!

[Таньша 865]

15 часов назад, Дальние Дали сказал:

15 часов назад, КукуруЗина сказал:

Непонятно каким образом она сделала регистрацию, поскольку это в обход закона.

И если он подаст в суд, то легко  восстановит свои права. 

Но опять же -- мы может чего-то не знаем?

Я частенько делаю временную регистрацию отцу зятя. Месяц назад очередную делала. Нужен только мой паспорт с пропиской. Квартира у нас с дочерью в собственности в равных долях. Ни разу у меня не спросили свидетельство о собственности или согласие дочери. Также и моя дочь ему делает регистрацию, только по прописке в паспорте, когда у меня нет времени. Всё официально и по закону.

[Вольная птица 19 065]

9 часов назад, Aleglu сказал:

полноценные квартиры, в плане видно, что сообщения между помещениями нет, отдельные входа, даже кадастровый номер у двух участков разделен при межевании, но домовая книга одна, поэтому для всей движухи с домом требуют согласия всех владельцев. Как-то так.

 

Да нет. У моей тетки такая же ситуация, только квартир четыре, домовая тоже одна на всех, прописывают и детей и внуков без согласия остальных.

9 часов назад, Aleglu сказал:

полноценные квартиры, в плане видно, что сообщения между помещениями нет, отдельные входа, даже кадастровый номер у двух участков разделен при межевании, но домовая книга одна, поэтому для всей движухи с домом требуют согласия всех владельцев. Как-то так.

 

Да нет. У моей тетки такая же ситуация, только квартир четыре, домовая тоже одна на всех, прописывают и детей и внуков без согласия остальных.

10 часов назад, Пион4к сказал:

Сын, особенно взрослый, уже другая семья. 

По закону, пока сын не женился, он член этой семьи. Хоть в 40, хоть в 50 лет. Пока не женат.

[Вольная птица 19 065]

10 часов назад, Melas сказал:

Какое согласие? Мы знаем, что очень сложно доказать, что квартира была куплена на наследные деньги, даже если они поступили на тот счёт, с которого потом была оплачена покупка квартиры.

Так это про другую квартиру разговор.

[Melas 77 743]

3 минуты назад, Вольная птица сказал:

16 часов назад, Melas сказал:

Какое согласие? Мы знаем, что очень сложно доказать, что квартира была куплена на наследные деньги, даже если они поступили на тот счёт, с которого потом была оплачена покупка квартиры.

Так это про другую квартиру разговор.

Я прекрасно это понимаю. Я просто провожу параллель. А то получается, что в одном случае практически невозможно доказать, что недвижимость не является совместно нажитой собственностью, хотя движение средств очень легко отследить. А в другом, более неоднозначном случае, якобы, можно всё легко доказать.

[Вольная птица 19 065]

10 часов назад, Ёлка-моталка сказал:

Мы поможем исключительно по возможности. Если муж решит, что в приоритете наша обеспеченная старость, а не содержание до пенсии детей, я даже спорить не буду. Я сама так считаю. Они получат максимально хороший старт, европейское образование и возможность самим зарабатывать на достойную жизнь. Как они этой возможностью воспользуются- их дело. 

Очень западный взгляд на жизнь. В Европе и Америке дети, ну как дети, подростки после школы, сами зарабатывают себе на жизнь и образование. Возможно вы правы и так лучше. НО... Там и старость другая. Обеспеченная, насыщенная событиями среди стариков- ровестников. Только детей в их жизни нет, ни финансово, ни морально. А чО, имеют право, у родителей другие вещи в приоритете были.

[Пион4к 45 951]

11 минут назад, Вольная птица сказал:

По закону, пока сын не женился, он член этой семьи. Хоть в 40, хоть в 50 лет. Пока не женат.

По закону, как раз, имущество 23-летнего сына при разводе родителей делиться не будет. Это - главное. Остальное - детали.

[Вольная птица 19 065]

Только что, Пион4к сказал:

По закону, как раз, имущество 23-летнего сына при разводе родителей делиться не будет. Это - главное. Остальное - детали.

Совершенно верно. Только здесь несколько раз подчеркнули, что он уже не член семьи. А квартиру да, делить не получится.

[Пион4к 45 951]

Только что, Вольная птица сказал:

Только здесь несколько раз подчеркнули, что он уже не член семьи.

Здесь это подчеркнули именно в имущественном плане. Пишем - жена вывела квартиру из семьи, оппоненты - нет, сын - тоже семья. Мы - нет, с точки зрения закона - не семья

2 минуты назад, Вольная птица сказал:

квартиру да, делить не получится

 

[Катакомба 52 684]

1 час назад, Вольная птица сказал:

 

По закону, пока сын не женился, он член этой семьи. Хоть в 40, хоть в 50 лет. Пока не женат.

Это по какому? 

[Лавка антиквара 108 274]

1 час назад, Вольная птица сказал:

По закону, пока сын не женился, он член этой семьи. Хоть в 40, хоть в 50 лет. Пока не женат.

По какому? У нас даже при совке считалось, что в 18 лет - это уже самостоятельный отдельный человек. Так сказать член семьи состоящий из 1 человека. А с 25 лет такого одинокого члена семьи, проживающего с родителями даже ставили на очередь на квартиру. По нашим местным законам. 

[Вольная птица 19 065]

Только что, Katakomba сказал:

Это по какому? 

 

Только что, Канцелярская крыса сказал:

По какому? У нас даже при совке считалось, что в 18 лет - это уже самостоятельный отдельный человек. Так сказать член семьи состоящий из 1 человека. А с 25 лет такого одинокого члена семьи, проживающего с родителями даже ставили на очередь на квартиру. По нашим местным законам. 

Моя дочь, студентка, возраст 20+, фигурирует во всех справках о составе семьи.

Моя одноклассница, замуж так и не вышла, возраст 40+, берет в МФЦ справку о составе семьи, вписаны мама, папа и она. 

Какой это закон? Семейный кодекс? Гражданский кодекс?

[Melas 77 743]

1 час назад, Пион4к сказал:

Здесь это подчеркнули именно в имущественном плане. Пишем - жена вывела квартиру из семьи, оппоненты - нет, сын - тоже семья. Мы - нет, с точки зрения закона - не семья

С точки зрения закона - семья, но с определёнными ограничениями. Например, родители не имеют прав на имущество детей, а дети на имущество родителей. Но родители обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей, а трудоспособные совершеннолетние дети - содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. Они взаимно являются наследниками первой очереди друг друга. При доказательстве статуса малообеспеченности периодически возникают требования о предоставлении данных о доходе всех близких родственников, зарегистрированных в одном помещении. Так что, с точки зрения закона - семья, а не чужие люди.

[Венеция 23 086]

2 минуты назад, Вольная птица сказал:

Моя дочь, студентка, возраст 20+, фигурирует во всех справках о составе семьи.

Эта справка показывает, кто прописан в квартире. Если бы ваша дочь была прописана в другом месте, то уже не входила бы в вашу семью (по справке)

4 минуты назад, Вольная птица сказал:

Моя одноклассница, замуж так и не вышла, возраст 40+, берет в МФЦ справку о составе семьи, вписаны мама, папа и она. 

Тут то же самое. Просто прописана вместе с родителями. Был бы прописан вместо нее двоюродный дядя матери, то тоже бы считался семьей. Была бы она прописана в другом месте - уже в семью не входит.

Это всего лишь бумажка, которая показывает, кто прописан в квартире, и называет их семьей.

[Лавка антиквара 108 274]

23 минуты назад, Вольная птица сказал:

Моя дочь, студентка, возраст 20+, фигурирует во всех справках о составе семьи.

Если она зарегистрирована на Вашей жилплощади, то она и будет  фигурировать в этой справке  

17 минут назад, Венеция сказал:

Это всего лишь бумажка, которая показывает, кто прописан в квартире, и называет их семьей.

Именно так. Я будучи еще не замужней, но получившей свою квартиру и прописавшейся там, уже в справках родителей нигде не фигурировала. 

[Катакомба 52 684]

11 минут назад, Вольная птица сказал:

Моя дочь, студентка, возраст 20+, фигурирует во всех справках о составе семьи.

И вы реально думаете, что если ваша дочь выйдет замуж, то ее в этой справке больше не будет? 

Краткий ликбез

Цитата

К членам семьи собственника или нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Эти ваши справки выдаются в соответствии с нормами жилищного кодекса, которые прописаны для определения прав и обязанностей проживающих вместе. Считается, что люди, живущие вместе, ведут общее хозяйство и исполняют закон в части регистрации по месту фактического жительства. Если ваша дочь живет отдельно, а прописана с вами, она нарушает закон. Ели она выйдет замуж и уедет к мужу, но останется прописанной у вас, она так и будет считаться членом вашей семьи по справке о прописанных согласно ЖК РФ, потому что она нарушила закон, не прописавшись по новому месту жительства. 

Но это определение членов семьи никакого отношения к семейному законодательству не имеет, поскольку нет понятия, как семейное имущество, есть только имущество супругов. Дети в семейном законодательстве фигурируют только как получатели алиментов до 18 лет.

Так что слышали звон, да не знают, где он, как обычно.

[Тирамиссу 273]

Ну вот смотрите, все, кто говорит, что автор вывела квартиру сына из семьи. Но если исходить из материальной выгоды, то она ведь ничего с неё не поимеет. Она же это сделала не для себя, не для выгоды и не с дальним прицелом. Не секрет, что многие разводящиеся пары выводят средства из семьи. Машины, приобретения и прочее, оформляя-переофмляя что-то на родственников. Что бы потом, после развода и раздела имущества, вернуть это всё себе. 

Но тут-то это не тот случай. Автор ничего не поимеет с этой квартиры сына и никак ею не воспользуется, и уж точно не вернёт её взад. Так что в данном случае нельзя считать это выводом средств из семьи. Это просто помощь сыну. 

[Вольная птица 19 065]

Только что, Katakomba сказал:

И вы реально думаете, что если ваша дочь выйдет замуж, то ее в этой справке больше не будет? 

Ага, только почему же я, будучи замужем и прописана у родителей в квартире, а муж и дочь у его родителей, в справке о составе семьи получила нас троих, себя, мужа и дочь?

Есть разница, выписка из домовой, где указаны все прописанные и справка о составе семьи на основании сведений из ЗАГСа?

[Домосед 18 909]

@Тирамису. Никто не пишет о выгоде. Берем мужа и жену, имущество делят они. Мама очень хотела помочь сыну, папа рожу кривил, кряхтя, согласился. Теперь и вовсе слиться собрался. В таких случаях и о малых забывают, а тут на взрослого деньги ушли. Может и вспомнить при дележе имущества и посчитать в уме, сколько денег мимо обеспечения старости пролетает.

[Тирамиссу 273]

Цитата

59 минут назад, Домосед сказал:

Никто не пишет о выгоде. Берем мужа и жену, имущество делят они. Мама очень хотела помочь сыну, папа рожу кривил, кряхтя, согласился. Теперь и вовсе слиться собрался. В таких случаях и о малых забывают, а тут на взрослого деньги ушли. Может и вспомнить при дележе имущества и посчитать в уме, сколько денег мимо обеспечения старости пролетает.

 

Ну так то да, с этой точки зрения.

Но тут автора обвиняют, что она и хитропопая, и продуманная, и тихушница такая. Тихой сапой, мол, вывела имущество из семьи. И я пытаюсь сказать, что она то ничего специально не выводила. Она и разводиться-то не собиралась, если что. Просто так совпало, что понадобилась помощь сыну, и тут через время отцу загорелось разводиться. Конечно, он будет кривиться. Он скорее всего относится к тем мужчинам, что когда становится не нужна женщина, то и дети не нужны. Но как бы он ни кривился, эта квартира не имеет отношения к совместному имуществу, в плане раздела. Это подарок сыну, а не ненавистной жене.

[Домосед 18 909]

17 минут назад, Тирамиссу сказал:

Но тут автора обвиняют, что она и хитропопая, и продуманная, и тихушница такая. Тихой сапой, мол, вывела имущество из семьи.

Не заметила, что обвиняют, а рассуждают теоретически. Здесь было от многих, что в 16 лет из дома ушли и ни мама, на папа особо не закручинились. Встали на ноги самостоятельно. В данном случае мама из тех, кто деточку до пенсии будет спонсировать, а муж из другого лагеря. Конфликт интересов.

[Тирамиссу 273]

Цитата

8 минут назад, Домосед сказал:

Не заметила, что обвиняют, а рассуждают теоретически.

 

Вот цитата

Цитата

Цитата

21 час назад, Ёлка-моталка сказал:

 

А так вывела тётенька общие деньги из семьи, и наивной овечкой прикидывается. Весь расчёт на то, что муж идиЁт, два и два не сложит. 

 

 

 

[Azaria 3 695]

(удалено)

Изменено 12 Июля 2019 пользователем Azaria

[Azaria 3 695]

4 часа назад, Katakomba сказал:

И вы реально думаете, что если ваша дочь выйдет замуж, то ее в этой справке больше не будет?

Вот не пойму какая разница, кто будет в справке и кого не будет. Автор считает, что сын - часть семьи и озаботилась приобретением ему отдельного жилья, потому что отдавать деньги на съем глупо. Имеет право. А муж не соглашался брать кредит потому что тогда уже знал, что может намостырить лыжи.