Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Sign in to follow this  

Recommended Posts

1 минуту назад, Kjhf сказал:

Царь - это ж еще и символ.

Символ решил не быть символом , взял и отказался. И страна осталась без символа. Очень по-христиански, да. Может, назовете хоть одного святого, который отказался от своей ноши и выбрал более легкий путь?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Kjhf сказал:

Вы уверены, что его у Бога приняли хуже, чем царя?

Мне не докладывали.

2 минуты назад, Kjhf сказал:

 

Царь - это ж еще и символ. В данном случае - таких, как Ваш прадед.

Для меня отнюдь не символ, я не верю в монархию и в её благо для народа и страны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Домна Платоновна сказал:

Символ решил не быть символом , взял и отказался. И страна осталась без символа. Очень по-христиански, да. Может, назовете хоть одного святого, который отказался от своей ноши и выбрал более легкий путь?

Он был слишком добрым и порядочным человеком, где-то наивным, да еще и сломленным болезнью сына, чтобы управлять государством.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Kjhf сказал:

Он был слишком добрым и порядочным человеком

Если расстрел безоружных людей с иконами в руках и хоругвями в кровавое воскресение - это доброта и порядочность, то тогда да, он святой

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Домна Платоновна сказал:

Если расстрел безоружных людей с иконами в руках и хоругвями в кровавое воскресение - это доброта и порядочность, то тогда да, он святой

Так уверены, что те люди были безоружными? При царях безоружного народа не было, даже при крепостном праве.

Вот не подавил Николай Второй коммунистов в России в тот момент, когда можно было, легко и просто... Вот и последствия.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Kjhf сказал:

Вот не подавил Николай Второй коммунистов в России в тот момент

 Каких коммунистов?????)))))  Вы жертва ЕГЭ?

 

10 минут назад, Kjhf сказал:

Так уверены, что те люди были безоружными?

Иконами шли стрелять, не иначе.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наличие икон само по себе делает оружие нестреляющим и бесполезным.:ala:

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Kjhf сказал:

Наличие икон само по себе делает оружие нестреляющим и бесполезным.:ala:

А давайте проверим на вас? Вы встанет с иконой ,  я а вас выстрелю. И посмотрим  будет ли оружие не стреляющим. :gun_rifle:Походу вы несёте чистый бред.

Edited by Шанежка
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Шанежка сказал:

А давайте проверим на вас? Вы встанет с иконой ,  я а вас выстрелю. И посмотрим  будет ли оружие не стреляющим. :gun_rifle:Походу вы несёте чистый бред.

Походу надо бы знать, что войска стали стрелять в ответ на выстрелы из толпы рабочих. 

В России при крепостном праве у любого крестьянина было ружье - они все охотники.

Наличие икон никак стрельбе не мешает, ни с какой стороны.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Kjhf сказал:

Наличие икон само по себе делает оружие нестреляющим и бесполезным.:ala:

 

1 минуту назад, Kjhf сказал:

Наличие икон никак стрельбе не мешает, ни с какой стороны

Что непонятно- то.?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте для начала о том, что случилось в Кровавое воскресение прочитаем. Потом обсудим

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fpolitus.ru%2Fv-rossii%2F1672-lozh-o-krovavom-voskresenii-9-yanvarya-1905-goda-ili-cvetnaya-revolyuciya-v-rossii-na-inostrannye-dengi.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

И кстати напомнили. Одним из подстрекателей был священник Гапон. Вот вам Царь-помазанник Божий

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Шанежка сказал:

И кстати напомнили. Одним из подстрекателей был священник Гапон. Вот вам Царь-помазанник Божий

Царь тут вообще при чем? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Kjhf сказал:

Царь тут вообще при чем? 

Объясняю. Тема про канонизацию царской семьи. В ходе дискуссии приводились доводы что царь, помазанник Божий, церковь его превозносит. А священник Гапон  в таком случае  нарушил это правило.

Кстати, не замаливает ли церковь свои грехи перед царем, канонизироваа его. А что,? как вариант!

Edited by Шанежка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так давно уже доказано, что поп Гапон - провокатор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Kjhf сказал:

Так давно уже доказано, что поп Гапон - провокатор.

Кем доказано и где с этим можно ознакомиться?

 После расстрела демонстрации, Гапона скрыл на своей квартире  Максим Горький, не иначе тоже "провокатор", написавший "Буревестника".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот что я хочу сказать, не надо сравнивать обычных людей с царями. Царь - помазанник Божий. Всегда цари стояли над всеми, какими бы они ни были, они старались сделать во благо государства, ну кто как смог и умел. И в силу того, что государство передавалось по наследству, никто сознательно в своем уме не стал бы разваливать его.

Мне всегда нравилось читать про королей и их жизни, и я заметила, что даже если считалось что кто-нибудь отличался жестокостью, проводил непопулярные и иногда ненужные реформы, все это было направлено на то, чтобы государство могло жить дальше и не развалилось, не было завоевано. Государство - самое важное. Сохранить его, передать дальше. Кто как этого достигал, умел или нет, плохо или хорошо, ну как получалось.

Поэтому еще царя и убили, как символ, как знамя, и его семью тоже. Чтобы искоренить обезглавить. При желании, всегда можно было бы найти монарха из родственников дальних, если бы у нас монархия тогда какими-нибудь судьбами вернулась. Но это были бы чужие, нет чуждые нашему государству люди. Плохо это или хорошо но это наша история наш Царь. А сейчас его хулить я считаю и вообще последнее дело. Он ответить не может, а смерть принял ужасную.

И обычных людей сравнивать с царями нельзя. У каждого своя мера.

Я спорить не буду. Потому что это мое личное мнение, к нему пришла сознательно и его не поменяю.

Edited by Сила Воли

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Сила Воли сказал:

Вот что я хочу сказать, не надо сравнивать обычных людей с царями. Царь - помазанник Божий. Всегда цари стояли над всеми, какими бы они ни были, они старались сделать во благо государства, ну кто как смог и умел. И в силу того, что государство передавалось по наследству, никто сознательно в своем уме не стал бы разваливать его.

Это все верно , но спор идет о святости царя, о канонизации. Что  он сделал святого? И ответственность перед Богом за врученное государство у него гораздо выше, чем у обычного человека. " Кому много дано, с того много и спросится " (с)

 

11 минут назад, Сила Воли сказал:

Поэтому еще царя и убили, как символ, как знамя, и его семью тоже. Чтобы искоренить обезглавить.

Еще раз: к моменту расстрела не было уже ни символа, ни знамени.  После 3 марта 1917 года он находился под домашним арестом, такое решение приняло Временное правительство.

 Сам факт расстрела не обсуждается. Тема о канонизации, о святости. Почему всех убитых царей не причисляют к лику святых, того же Павла, например?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Домна Платоновна сказал:

Еще раз: к моменту расстрела не было уже ни символа, ни знамени.  После 3 марта 1917 года он находился под домашним арестом, такое решение приняло Временное правительство.

Не может быть царь бывшим. Его и его семью убили именно поэтому. Если бы отречение снимало с царя вот это помазание на царство, какую-то особую ауру, то никто бы и не стал бы его опасаться. Сказали бы "гражданин, кто вы такой? вы теперь обычный - как все остальные". А ничего подобного, ни отречение, ни убийство, ничто на свете не может сделать царя "не царем".

Недаром же за "царя и Отечество", "Батюшка царь". Это как внутри семьи дети убивают отца и сразу становятся безумными и погружаются в хаос. Потому что само осознание что посягнули на "Божественное", недосягаемое, нарушили табу, снимает все запреты, и после этого "теперь можно все".

13 минут назад, Домна Платоновна сказал:

Тема о канонизации, о святости. Почему всех убитых царей не причисляют к лику святых, того же Павла, например?

Я не знаю. Возможно особая жестокость, возможно как то, что его приносили в жертву. Не просто убили, а с семьей и придворными. Я не могу решать, то есть я вообще права такого не имею. Раз решили значит есть за что. Я могу только ставить или не ставить свечки, молиться или нет. А это вопрос личных пристрастий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×