Была уверена, что выйдет из брака обеспеченной дамой, а вышла...

[Лавка антиквара 108 301]

2 минуты назад, Лана сказал:

и как раз и ваш муж вложил свою добрачную квартиру в общее жилье.

Не, ну справедливости ради должна сказать, что в нашу трешку муж вложил свою добрачную двушку . Правда, когда покупали, оформил все в равных долях, но это неважно. У меня и без этой доли есть что-то свое. В случае чего есть куда идти и даже не с голым задом и даже не претендуя на половину этой трешки. 

[Verchi 35 568]

3 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Да ладно вам.

Да не ладно, я жадностью не страдаю.

[Жизнь продолжается 89 412]

Только что, Verchi сказал:

Да не ладно, я жадностью не страдаю.

А при чем тут жадность? 

[Лавка антиквара 108 301]

3 минуты назад, Verchi сказал:

Да не ладно, я жадностью не страдаю.

А я жадина! (вспомнила ролик "Я жааааааааааадина!" ). И этим не страдаю. Я этим горжусь! Жадностью не страдают как раз те, у кого и брать-то нечего. 

Изменено 18 Октября 2019 пользователем Канцелярская крыса

[Полный привод 32 175]

2 минуты назад, Verchi сказал:

раздел был между мужем и женой

был произведён в судебном порядке. Она свою долю получила. Что касается лодок-машин... Мне думается там фестивалила жена не впервой. Или мужик там Терминатор - узнал-продал-вывел-скрысятничал. Предпосылки к такому поступку были скорее всего. Ему не 5 лет, чтобы услыхав о проступке жены побежать забирать игрушки из песочницы семьи и горшок.

[Малинка_29 81 278]

4 минуты назад, Verchi сказал:

Пусть доказывает что хочет, только он не станет, он не жлоб.  

Тут тоже не жлоб был. На это она и по надеялась, а зря))) 

[Сторожевой Пёс 5 177]

36 минут назад, Шестое чувство сказал:

Муж перед разводом нарочно вывел машину и лодку из совместного имущества

И купил жене шубу, например. Или чёрной икры ведро. Суд будет разбирать, на какие деньги они продукты себе покупали?

36 минут назад, Шестое чувство сказал:

Как что: как многие мужчины в нашей стране - закрыть старую книгу, оставив в ней ребенка, начать все с чистого листа

Ну вот, этот так не сделал. Молодец же, да?

18 минут назад, Лана сказал:

Ведь мужик должен жене все-все, даже все халтурки, и даже почки

Точно, почки мужа забыли разделить. А ведь это ого-го какая инвестиция!

[Жизнь продолжается 89 412]

1 минуту назад, Полный привод сказал:

Она свою долю получила.

И личные вещи себе забрала, очень недешевые.

[Лана 17 169]

20 минут назад, Шестое чувство сказал:

И он так же открыто пошел и поделил машину и лодку как совместное имущество. А не побежал бы быстренько законно обворовывать женушку. Если же супруг продал имущество без согласия второго, все же можно опротестовать эту сделку через суд. Если есть умысел  -  чтобы не делиться деньгами.

Во-первых, тогда придется делить и женушкино хобби. А оно, раз там каждая сумочка по тридцатнику, вполне сопоставимо с хобби мужа.

Во-вторых, попытаться можно все, что угодно. Пожалуйста, но доказательная база на истце. Начните доказывать, да хотя бы саму сделку с лодкой, само ее существование когда-то, ладно там мотивы (это вообще не реально залезть в чужие задумки и мысли), интересно послушать )))

16 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

А если бы брак продолжался, он мог бы его продать? Или нельзя?

Конечно можно. Да он, может, и не знал ничего об измене жены, а так совпало ))))))

12 минут назад, Verchi сказал:

Личные вещи не делятся, если не предметы роскоши. Сумка за тридцатник точно не роскошь.

Это как суд посмотрит. Может, эта сумка как раз в его вкусе, почему она жены, он сам носить будет.

И не надо выкручивать на юридическое, если мы по совести разговариваем!! Юридически и с лодкой все чисто. А морально - делим все или каждому свое, разве не так? Почему мужика - оно общее, а жены - только жены????

Изменено 18 Октября 2019 пользователем Лана

[Ягодка опять 138 437]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

Я ее не осуждаю в принципе. Мне на нее пофиг.

Ну да. Человек вольный, захотела - разошлась. Удивительно другое: такая  наивность и избирательная забывчивость.

Удивительно, что надеялась остаться в том же шоколаде, что и в браке, но чтобы без мужа, учитывая, что  львиная доля имущества существовала до неё. Как захотела, так в мечтах и поделила, и пошла разводиться. Ну хоть бы к юристу зашла, что ли. 

[Verchi 35 568]

9 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

.Жадностью не страдают как раз те, у кого и брать-то нечего. 

Да-да, вы все за всех знаете. 

Тут каждый свою позицию пытается оправдать, типа она самая правильная. Хотя зачем? 

6 минут назад, малинка_29 сказал:

Тут тоже не жлоб был. На это она и по надеялась, а зря))) 

Ее дело. Странно что она не знала как имущество делится, вроде щас информация всем доступна. И крысятничество вот это тоже просчитать можно.

Изменено 18 Октября 2019 пользователем Verchi

[Кофейная гуща 34 804]

8 минут назад, Verchi сказал:

Как раз когда все болит о деньгах думаешь в последнюю очередь. 

Не-не, я о деньгах думаю сразу. Они мне очень тяжело достаются, и даже золото которое я мужу подарила, я вспоминаю чаще, чем все остальное. Годы так не жалко как золото.

11 минут назад, Данжи сказал:

оставить жене для дочки...

Вот мне тоже непонятно. А сразу дочке оставить нельзя? Зачем связующее звено в виде ненадежной мамы?

[Шестое чувство 12 715]

23 минуты назад, Лана сказал:

Вывел, сделал это, пофиг как и зачем - значит предмет дележа отпал, не рассматривается, как не понимаете.

Если доказать, что вывел с целью утаить от жены часть денег от продажи, то вполне можно переиграть ситуацию. Законно.

Потому как обман  все же нарушение.

23 минуты назад, Лана сказал:

можно ли ваши личные вещи не делить с мужем при разводе, если вот так некорректно в законе, их будет носить его новая возлюбленнаяя

Можно. Но если эти вещи стоят дорого, то после попадания их в опись, оценки стоимости придется искать консенсус с мужем.

Он мне комп за 200 оставляет, я ему лодку за ту же цену.

23 минуты назад, Лана сказал:

Лично им заработанное еще и помимо зарплаты.

Зарплата тоже лично им заработана. Это все нюансы. Если их начать ворошить, то может оказаться, что если им лично заработанное помимо зарплаты - это благодарности, то, потянув за ниточку, можно раздеть мужичка за его самодеятельность. Или: какой налог он заплатил государству с лично заработанного?  И зарабатывал он во время, отнятое дополнительно от семьи, тем самым урезав время общения с ребенком, переложив свою часть функций как отца на жену. То есть не без ее помощи зарабатывал. 

Как там у них было в семье, никто не знает: может, няня, может бабушки. 

23 минуты назад, Лана сказал:

если бы вариант без печати? То кем бы она при разрыве была?

Зависит от того, что бы она успела документально застолбить за годы сожительства.

23 минуты назад, Лана сказал:

Или если бы халтурки как Стасик, по умному?...

Не читала про Стасика. 

3 минуты назад, Сторожевой Пёс сказал:

Суд будет разбирать, на какие деньги они продукты себе покупали?

Будет, если предоставить доказательства.

4 минуты назад, Сторожевой Пёс сказал:

этот так не сделал. Молодец же, да?

Он оставил дочь с непутевой мамашей. Которая может водить мужчин в однушку. Не, ну, что ему до душевного комфорта дочери, до возможных рисков от проживания с такой матерью - та же дрянь, он долю, купленную на легкие деньги, подарил и пошагал в светлое будущее.

4 минуты назад, Лана сказал:

Пожалуйста, но доказательная база на истце. Начните доказывать, да хотя бы саму сделку с лодкой, само ее существование когда-то, ладно там мотивы (это вообще не реально залезть в чужие задумки и мысли), интересно послушать )

Мне-то зачем. Я говорила о том, что это возможно.

5 минут назад, Лана сказал:

морально - делим все или каждому свое, разве не так?

По уговору.

[Verchi 35 568]

7 минут назад, Лана сказал:

И не надо выкручивать

Вот и не выкручивайте, это ваш стиль.

[Кофейная гуща 34 804]

7 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

почки мужа забыли разделить. А ведь это ого-го какая инвестиция!

А тестикулы? Вы слышали сколько стоят тестикулы? 

7 минут назад, Ягодка опять сказал:

в мечтах и поделила, и пошла разводиться. Ну хоть бы к юристу зашла, что ли. 

Неее, она в мечтах делила, но на развод не шла. Мало ли, а вдруг у нее с любовником несерьезно, так она если что к мужу вернется. 

 

[Домна Платоновна 12 623]

2 часа назад, Verchi сказал:

Ну да, разжевали, продал их муж с определнной целью, скрысить деньги.

Ему они не достались. Все ушли жене и дочери. А надо было отдать только жене и то половину. Пожалел муж свою непутевую жену.

[Санджана 13 326]

19 минут назад, Иволга сказал:

Не поняла в какой я теме. Вы хотите сказать, что у меня ребенок не от мужа? Это вы точно знаете? Мне идти делать ДНК? 

 

 

Заметьте, не я это сказала. Я про то, что вы эту тему развиваете. А я третий раз говорю - не встречала я такого в жизни.

[Elenrass 64 971]

3 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Удивительно, что надеялась остаться в том же шоколаде, что и в браке, но чтобы без мужа, учитывая, что  львиная доля имущества существовала до неё.

Я думаю, что дама заигралась в "охренительную", которую муж на руках носит и пылинки сдувает, решила, что муж, этот влюбленный в нее дурачок, не сможет отказать любимой жене в квартире и не станет делить ее, еще и ребенком прикрывалась, наверняка.

Не ожидала от него такого бумеранга по лбу.

Почему удивилась в суде, когда ей присудили только часть доплаты, мне тоже неясно, возможно, она вся воздушная из себя, не утруждала себя мыслями о материальном или была уверена, что мужу не удастся доказать вклад в трешку добрачным имуществом. Но не на того нарвалась, по закону положено - получи, все по-честному.

[Verchi 35 568]

Только что, Домна Платоновна сказал:

Ему они не достались. Все ушли жене и дочери. А надо было отдать только жене и то половину. Пожалел муж свою непутевую жену.

НЕ вмешивайте дочь в раздел между мужем и женой. То, что он потратил на долю дочери, его не оправдывает. Скорее наоборот, ослабляет его положение, т.к. он дочь просто бросил в однухе, куда мать любовников приводит.

[Данжи 86 722]

1 час назад, Verchi сказал:

То, что он потратил на долю дочери, его не оправдывает. Скорее наоборот, ослабляет его положение, т.к. он дочь просто бросил в однухе, куда мать любовников приводит.

То есть, мужику нужно было оставить все дочке, то есть, жене, и валить, помахивая трусами в светлую даль? Неуачо, не смог бабу удовлетворить, что ей приключений захотелось, пусть валит. Но вот незадача - мужик думает иначе. 

[Иволга 39 436]

Только что, Санджана сказал:

Заметьте, не я это сказала. Я про то, что вы эту тему развиваете. А я третий раз говорю - не встречала я такого в жизни.

Браво, с больной головы на здоровую. Если вы не встречали, то это не значит, что этого нет. И это не значит, что это я. Хватит хамить с вашими намеками. 

[Лана 17 169]

40 минут назад, Полный привод сказал:

А мне интересно (вопрос не именно к Вам) - на какие шиши была произведена доплата на покупку квартиры, однушки? Полагаю, из "скрысеных" от жены денег. Ну и что, что доля оформлена на дочь. Противный муж, "воришка неблагородный" деньги дал, а не пришлось влезать в кредиты и ипотеки дамочке.

Скорее всего от продажи трешки. Или кредитных, и теперь платит кредит. А что, даже за это мужика надо вором обозвать, когда свербит??

37 минут назад, Verchi сказал:

Пусть доказывает что хочет, только он не станет, он не жлоб.  Какой такой я была? Опять фантазии в голову ударили? 

А у вас амнезия? У вашего мужа была добрачная квартира, он добавил, и как вы говорили из расчета на четверых купил общую. Вы туда ничего не вкладывали, как и эта женщина. Еще бы вам ее не понимать, если случай в жилищном вопросе аналогичный. 

 

31 минуту назад, Сторожевой Пёс сказал:

И купил жене шубу, например. Или чёрной икры ведро. Суд будет разбирать, на какие деньги они продукты себе покупали?

Зачем? Просто распорядился своим телом, тем более тут ему это и рекомендовали - и оторвался с девчатами по полной!!! С элитными, дорогущими. Хорошо сережки жены не подарил, ну чуть не хватало продолжить... А что, не имел права, что ли? 

 

31 минуту назад, Сторожевой Пёс сказал:

Точно, почки мужа забыли разделить. А ведь это ого-го какая инвестиция!

Ага, ребенку бы пригодились. Подлец, зажал почку, и без нее мог бы прожить. А ребенку было бы куда вести зятя, и даже внуков было бы где растить. Может, и правнуков. Не, козел, о правнуках не подумал, скрысятничал свою почку. Поэтому там оба хороши, она конечно немного неправа, но и он козел 

Изменено 18 Октября 2019 пользователем Лана

[Жизнь продолжается 89 412]

2 минуты назад, Verchi сказал:

. Скорее наоборот, ослабляет его положение, т.к. он дочь просто бросил в однухе, куда мать любовников приводит.

То есть он еще и виноват. что бывшая таскает любовника в однушку?

А захоти он оставить ребенка себе - ух бы как жена вопила и проклинала бы его.

[Санджана 13 326]

19 минут назад, Verchi сказал:

Пусть доказывает что хочет, только он не станет, он не жлоб.  Какой такой я была? Опять фантазии в голову ударили? 

Сейчас вам те, кто рассказывает о правах на личное имущество, расскажут про ваше. Жена не имеет права про мужнино имущество фантазировать, а форумчане про ваше имущество - имеют.

3 минуты назад, Иволга сказал:

Браво, с больной головы на здоровую. Если вы не встречали, то это не значит, что этого нет. И это не значит, что это я. Хватит хамить с вашими намеками. 

Вы странная. Если я про вас ничего не сказала, значит, намекнула. 

[Домна Платоновна 12 623]

1 минуту назад, Verchi сказал:

НЕ вмешивайте дочь в раздел между мужем и женой. То, что он потратил на долю дочери, его не оправдывает.

ВЫ читать не умеете?. Берется машина и лодка, продается. Деньги уходят не себе в карман, а жене, иначе ей квартиры не купить. То, что свою половину он отдал дочери, это его акт доброй воли, от матери ей такого подарка не увидеть.