Что за книга? - 10

[Мадлина 13 163]

2 часа назад, Елена Робертовна сказал:

"Наводнение" Замятина?

Нет

[Елена Робертовна 5 787]

"Шибалково семя" Шолохова? Хотя там не муж был. 

Изменено 13 Сентября 2020 пользователем Елена Робертовна

[Мадлина 13 163]

Да

[Елена Робертовна 5 787]

В этой повести человек погиб от травмы, нанесенной яблоком. Правда, это был не совсем человек. 

 

[Елена Робертовна 5 787]

Автора называют гением абсурда, а его произведения сравнивают со снами. Но, как по мне, им вообще трудно дать литературную характеристику. Трудно быть уникальным во всем. А вот ему удалось. 

[Пума Марковна 40 964]

Никогда не любила. Кафку.  "Превращение".

[Елена Робертовна 5 787]

2 часа назад, Пума Марковна сказал:

Никогда не любила. Кафку.  "Превращение".

Недостижимо. "Превращение" - что? Мужик превратился в жука? Как можно читать такое? Я после прочтения: твою же мать!!!  Вот где он был раньше? Никогда не испытывала подобных эмоций. И никогда и никому его я не советовала. 

Мерзкой тварью быть так же легко, как и не мерзкой и не тварью.
Сложнее всего быть пофигистом - вот где искусство.
Пофигизм - это искусство концентрироваться на действительно важных вещах.
При подобном раскладе пофигизм - целая наука.

Отсутствие положительных примеров - есть доказательство.
Поддерживать стабильно плохой уровень - вполне просто.
Стабильно хороший - почти невозможно.
Почти - просто скидка на погрешность.

Кафка гениален. В том, что видел людскую природу насквозь. 

Прошу прощения. 

 

[Пума Марковна 40 964]

Мммм....из этого монолога делаю вывод, что я всё-таки угадала. Не оспариваю гениальность Кафки, но это асолютно не мой писатель. Как и Мураками.

История одного многочисленного семейства в конце 19 - начале 20 века  Ключевая идея - могут ли деньги всё и только ли они правят миром?

[Елена Робертовна 5 787]

Сага о Форсайтах?

[Пума Марковна 40 964]

Да, загадывайте. Я закругляюсь на сегодня.

[Елена Робертовна 5 787]

Передаю ход. У меня после Кафки тремор рук и атрофия мозга. 

[Елена Робертовна 5 787]

Раз нет желающих...

Несмотря на художественную ценность произведения, в работе над этим романом есть ряд существенных недостатков:

1) Стиль. Зубодробительный синтаксис мешает восприятию смысла текста;

2) Роль истории. Для писателя данная наука представляет собой рандомное стечение обстоятельств. Его мысли по этому поводу склоняются к фатализму;

3) Испорченный образ главной героини в эпилоге.

 

[Мадлина 13 163]

Что делать? 

Война и мир? 

Изменено 19 Сентября 2020 пользователем Мадлина

[Елена Робертовна 5 787]

6 часов назад, Мадлина сказал:

Война и мир? 

Да.

[Мадлина 13 163]

В этой истории о любви княжны к бывшему крепостному, счастлив оказался только брат княжны, алкоголик и ничтожество. 

[Пума Марковна 40 964]

Чехов. "Цветы запоздалые".

[Мадлина 13 163]

4 часа назад, Пума Марковна сказал:

Чехов. "Цветы запоздалые".

Они

[Пума Марковна 40 964]

Если глубоко копать, то произведение о деспотии действующей власти. А на поверхности - честь и правду надо отстаивать до конца, даже ценой собственной жизни. Тем не менее, конец кажется абсолютно несправедливым. Даже учитывая, что семейство всё-таки без поддержки не оставили.

[Въедливая 3 478]

Песня про купца Калашникова? Там и ему самому царь честь оказал: 

"Я топор велю наточить-навострить,
Палача велю одеть-нарядить,
В большой колокол прикажу звонить,
Чтобы знали все люди московские,
Что и ты не оставлен моей милостью…"

[Пума Марковна 40 964]

36 минут назад, Въедливая сказал:

Песня про купца Калашникова? Там и ему самому царь честь оказал: 

Она. Дак всё равно ж казнил, хоть и с помпой.  

[Въедливая 3 478]

В этом произведении автор ни за что, ни про что взял да и угробил самого младшего и самого симпатичного героя. В рамках "обострения классовой борьбы", очевидно. Или по аналогии с героем вставного рассказа в этой книге, который (рассказ) сразу стал самостоятельным произведением. 

[Мадлина 13 163]

Военная тайна?

[Въедливая 3 478]

Да, конечно. Зачем Гайдар Альку ухлопал? Я в детстве так над ним плакала... А над Мальчишом-Кибальчишом, кстати, нет.

[Мадлина 13 163]

Чтобы жениться на королевне, надо для начала укокошить насекомую.  Да не одну.

[Доминиканка 17 473]

@Мадлина, Храбрый портняжка?