Первое свидание. Где провести? Будет ли продолжение?

[Шампурик 35 843]

Я тоже, как и @Одесситка удивилась, что мужчина, которого угостили за свой счёт или оплатили свой заказ, может думать, что это от большой симпатии к ним, а не наоборот

А про страхи—у меня тоже такое есть, но не ярко выраженное.

Я до встречи пробиваю по инету кто-что и с чем едят, ну насколько это возможно. Данные подругам отсылаю, телефон, страницу с сайта, номер машины и т.п. На связь с ними выхожу периодически, да и они меня теребят постоянно.

Мужчинам —это озвучиваю.

 

 

[Вольный ветер 47 891]

Не знаю, у меня только опыт барышни 30 лет в этом вопросе.

Несколько первых раз порывалась оплатить за себя, мне с нажимом говорили "я пригласил". И я понимала, о чем речь. Чем отличается. 

Я и не выбирала "куда". Мужчина же приглашает, вот и интересно, куда и как. Недоразумений не было, я это чувствую. Но и с одним не выгуливалась долго "неопределившейся". Если вижу, что "точно нет", смысл. 

Предлагала оплатить счет от души 2 раза, задела чувства мужчин. Но там один был парень женатый, я согласилась просто на дружескую встречу и чтобы как- то подчеркнуть факт.

А второй друг друзей, интересный мне, как человек, но как мужчина для меня "0". Я сама его потащила чаи распивать, сказав, что приглашаю. 

Но оба прям оскорбились. К слову, именно "как люди, как мужчины- люди" оба были на уровне в моем восприятии. Один был, увы, женат. А второго в плане интима не представляла даже для себя. 

24 минуты назад, Танго под фонарем сказал:

Но, когда мужик начинант тупить и партнерствовать в отношениях, ему придумывают кучу оправданий. Нет оправданий, кроме одного - ему так удобно

Так это же для себя придумано. А не благородно для него. Как минимум, уж настолько он не увлечен и не хочет так "дорого" иметь эти отношения. То бишь, в его глазах женщина " так дорого" не стоит.

Есть еще вариант, что может на разок и "приплатил бы ужином", но поверил, что "цена подошла".Ну тут опять таки дундук.

Есть еще вариант. Когда мужчина держит свой уровень, пусть минимальный для малознакомой и пока малоинтересной женщины. Может даже не деньги, а время на первый раз за столом не тратить, обойдясь кофе/ чаем. Интересно, тогда пошли дальше. 

Это его уровень воспитания и самоценности как мужчины. С таким человеком и неловких ситуаций не будет. Но с ним тоже надо где- то познакомиться и вызвать симпатию обоюдную. 

Так что женщины тоже нередко туго принимают простой факт "не очень то и понравилась".

[Песня ветров 8 537]

В 14.12.2019 в 03:06, Узор на стекле сказал:

А я вот считаю, что человек получает ровно то в жизни, что ему нужно. Если ему нужны отношения - будут отношения. Нужна семья - будет семья. Нужно развлекаться и получать разные бонусы от мужчин, не утруждая ни свою душу, ни свой кошелек - будет ровно это, как заказывали.

Вот полностью согласна. Если человек действительно чего то боится, то он сделает всё, чтоб этого избежать. И если человек долго что-то делает, то у него точно есть своя мотивация в этом, потребность. Если нас что-то не устраивает категорически и даже наполовину, то мы постараемся найти что-то другое и избежать подобного. А какая мотивация и какая потребность движет человеком- это он сам должен в себе разобраться, если он отрицает эту потребность, если действительно этого не понимает- значит нужно разобраться в себе, что же движет заниматься этим, казалось бы не очень приятным делом. Иногда это страх (страх остаться, страх лишиться чего-то и надежды), иногда это бонусы и удовольствия, которые человек получает, или действительно образ жизни, который нравится. 

[Одесситка 59 802]

21 час назад, Вольный ветер сказал:

Как минимум, уж настолько он не увлечен и не хочет так "дорого" иметь эти отношения. То бишь, в его глазах женщина " так дорого" не стоит.

Мужчина, в чьих глазах женщина не стОит так дорого, что бы тратить на неё деньги, должен эту женщину потерять и найти себе достойную, а не терроризировать эту, недостойную, своими тошнотворными разговорчиками и попытками продавливать её на дальнейшие встречи.  
Вот кого-кого, а достойных женщин у нас - достаточное количество, мужикам грех жаловаться и время своё тратить на всякое недостойное пирожка отребье - тоже грех. 

 

[Кофейная гуща 34 803]

11 минут назад, Одесситка сказал:

Мужчина, в чьих глазах женщина не стОит так дорого, что бы тратить на неё деньги, должен эту женщину потерять и найти себе достойную, а не терроризировать эту, недостойную, своими тошнотворными разговорчиками и попытками продавливать её на дальнейшие встречи.

Мне вот тоже не понятно, если тебе чего-то там жалко на данную женщину - так пожалей лучше свое время, не пиши, не звони, встречи не проси.

Или твое время так дешево, что его не жалко, а денюшки жалко. Так потрать время на зарабатывание денюшек, чтобы их так жалко не было. 

Все же логично? Не?

Изменено 16 Декабря 2019 пользователем Кофейная гуща

[Одесситка 59 802]

11 минут назад, Кофейная гуща сказал:

Все же логично? Не?

Конечно логично  А если он типа пока ещё только присматривается и сообразить пытается - надо оно ему или не надо, достойна женщина его расходов или не достойна - то пусть попринимает препараты для улучшения мозгового кровообращения и соображает быстрее. Некогда тупить, всё очень ускорилось в современном мире. 

[Вольный ветер 47 891]

10 минут назад, Одесситка сказал:

Мужчина, в чьих глазах женщина не стОит так дорого, что бы тратить на неё деньги, должен эту женщину потерять и найти себе достойную, а не терроризировать эту, недостойную, своими тошнотворными разговорчиками и попытками продавливать её на дальнейшие встречи.  

Мне кажется, тут много причин. В том числе, вот это достаточно массовое женское "добиваться надо", когда вся "игра" в ее "нет, нет", поднажмет мужик и "о да, да". И это все на фоне так или иначе, но наличия сексизма. Общая массовая культура сильно хромает.А тот же интернет дает возможность знакомиться разным людям, с разным восприятием. 

20 минут назад, Кофейная гуща сказал:

Мне вот тоже не понятно, если тебе чего-то там жалко на данную женщину - так пожалей лучше свое время, не пиши, не звони, встречи не проси.

Или твое время так дешево, что его не жалко, а денюшки жалко. Так потрать время на зарабатывание денюшек, чтобы их так жалко не было. 

Все же логично? Не?

Логично, угу.

Только когда я писала про то, как в 90- е годы те же кавказцы в тот же Казахстане массово приставали к девушкам, останавливали, хватали за руки и не пускали, и считали себя в праве, вы что написали? 

"Может девушки себя так вели?". Почему то сейчас вы так не пишете). 

Дело то не только в деньгах. Мужчина может считать себя вправе давить на женщину. Это главное. 

Поэтому тут корни похожи. Плюс, эта лядская игра в "нет, нет", привычная большинству. И секс сейчас как товар, есть спрос, есть предложение. Социальная обстановка очень способствует. 

Пока только самозащита. Не сближаться с не тем контингентом. Но тут и быть честной с собой. Чтобы убрав "шлак" было с кем "работать". Часто этого нет и женщина реагирует на тех, кто есть, создавая себе иллюзию востребованности. 

А так, женщины просто не активны по гендеру.  Хотя активность своеобразная тоже бывает, я точно знаю. Только у нас вложено, что если мужчина "не хочет", вроде как не стоит на тебя, это оскорбительно.

А у мужчин, что надо "добиваться". Кстати, вон примеры из итомп были. У дев ясно написано "не общаюсь". Мужики лезут, девы диалог подхватывают, тыча "он урод, не видит, что написано". Ну как бы... Ты сама начала общаться, твои слова, по идее, значат "0". 

[Археоптерикс 75 637]

В 15.12.2019 в 08:49, Одесситка сказал:

неужели после того, как женщина достала свой кошелёк и накормила мужчину за свой счёт, неужели они и ВПРАВДУ думают, что после этого их ещё рассматривают как партнёра и как сексуальный объект? 

Белла, у моего младшего сына есть приятель, который встречается с девушкой богатых родителей. Так она покупает ему дорогие подарки, и его (да и ее) это нисколько не смущает.

[Кофейная гуща 34 803]

31 минуту назад, Вольный ветер сказал:

когда я писала про то, как в 90- е годы те же кавказцы в тот же Казахстане массово приставали к девушкам, останавливали, хватали за руки и не пускали, и считали себя в праве, вы что написали? 

"Может девушки себя так вели?". Почему то сейчас вы так не пишете). 

Потому, что в этих 90-х мне было 15-18 лет, и меня ни массово, ни по одному, ни вапще никак кавказцы не хватали. И сейчас не хватают, при том, что я среди них общаюсь. Поэтому, для меня живущей в самом "пекле" -  странны рассказы, про "ужасы нашего городка". При этом в свои глупые 15-18 лет, я ходила не просто в коротком, у меня была любимая майка черная крупная сетка, и короткие мини-шорты. 

Я лет до 23 рассказывала всем "смешную историю", что мы с подружкой, такой же "скромницей" ловили такси и одновременно с водителем спросили "Сколько?". У меня были яркие рыжие волосы, я ходила по всем тусовкам и клубам, вела себя просто кошмарно - и меня не хватали.

Я видела девочек которых хватали, и вижу сейчас, все эти девочки делают ВСЕ чтобы их хватали. 

31 минуту назад, Вольный ветер сказал:

Мужчина может считать себя вправе давить на женщину. Это главное. 

Разве это не "Капец"? Что целый пласт мужчин считают себя вправе указывать женщине как ей себя нужно вести, чтобы подходить ему? При этом он как раз таки в целевую аудиторию не входит. 

Изменено 16 Декабря 2019 пользователем Кофейная гуща

[Одесситка 59 802]

33 минуты назад, Археоптерикс сказал:

Белла, у моего младшего сына есть приятель, который встречается с девушкой богатых родителей. Так она покупает ему дорогие подарки, и его (да и ее) это нисколько не смущает.

Таких содержанцев очень много, у меня тоже есть такие примеры, но они для меня - как из кунсткамеры, в которой демонстрируют генетические уродства  Есть и есть... Мир разнообразен. Пусть живут как могут, Бог в помощь.

Изменено 16 Декабря 2019 пользователем Одесситка

[Bro 702]

1 час назад, Кофейная гуща сказал:

Мне вот тоже не понятно, если тебе чего-то там жалко на данную женщину - так пожалей лучше свое время, не пиши, не звони, встречи не проси.

Или твое время так дешево, что его не жалко, а денюшки жалко. Так потрать время на зарабатывание денюшек, чтобы их так жалко не было. 

Все же логично? Не?

На каждую не натратишься, и на каждой не женишься. Мне денег не жалко, но зачем тратиться, если и так дают? Обходиться без секса, пока ищешь свою девушку, на которую екнет, это сложновато. 

[Одесситка 59 802]

2 минуты назад, Bro сказал:

На каждую не натратишься, и на каждой не женишься.

Правильно  Поэтому те, кто поумнее и видят, что она для вас - очередная "каждая" - будут вас посылать  

[Кофейная гуща 34 803]

Только что, Bro сказал:

Мне денег не жалко, но зачем тратиться, если и так дают?

Если вам дают без каких либо трат с вашей стороны - ваще не вопрос!! Счастья и удачи!

Меня больше волнует, почему мужчины, приходят (например) ко мне и рассказывают, что вот ему дают, просто так, другие девушки, и я должна? 

Почему мужчина считает себя вправе вообще задаваться подобным вопросом? Если я ему не даю - значит я ему не подхожу, и он мне тоже. По внешним параметрам или по финансовым это вопрос другой. Пусть ищет ту, которая ему подходит и дает. 

Все же логично?

[Вольный ветер 47 891]

21 минуту назад, Кофейная гуща сказал:

меня были яркие рыжие волосы, я ходила по всем тусовкам и клубам, вела себя просто кошмарно - и меня не хватали.

Я видела девочек которых хватали, и вижу сейчас, все эти девочки делают ВСЕ чтобы их хватали. 

У нас тогда априори мы не могли ходить по клубам и тусовкам. Иначе... ничего хорошего. 

Сейчас и там лучше, просто потому что общие условия заставили. Дай прежнюю волю...)))

21 минуту назад, Кофейная гуща сказал:

Разве это не "Капец"? Что целый пласт мужчин считают себя вправе указывать женщине как ей себя нужно вести, чтобы подходить ему? При этом он как раз таки в целевую аудиторию не входит

Собственно, странно. Тут вы согласны, причем тут менее "кровожадные" действа. И есть возможность отгородиться. 

А там нередко еще невинные девушки, так себя вели.  Раз наглые чуждые волосатые мужики считали вправе вообще к ним подходить. Та еще "целевая аудитория", у нас на девушке крест ставили, если связывалась. Кстати, в России уже проще на это смотрят. Ну и тут как- то уже понимают, что свистеть в след нельзя).

Изменено 16 Декабря 2019 пользователем Вольный ветер

[Bro 702]

2 минуты назад, Одесситка сказал:

Правильно  Поэтому те, кто поумнее и видят, что она для вас - очередная "каждая" - будут вас посылать  

Как тут уже писали, женщины тоже не кидаются каждому варить борщи и штопать носки.

1 минуту назад, Кофейная гуща сказал:

Меня больше волнует, почему мужчины, приходят (например) ко мне и рассказывают, что вот ему дают, просто так, другие девушки, и я должна? 

Ну меня тоже волнует, когда мне предъявляют, что я что-то должен (что делал или не делал ее бывший, парень подруги и прочие). Отвечайте, что пусть к тем и обращается, кто дает. 

[Одесситка 59 802]

12 минут назад, Bro сказал:

Как тут уже писали, женщины тоже не кидаются каждому варить борщи и штопать носки.

И не кинутся, не надейтесь  Вот вы сравнили, конечно: траты на совместные удовольствия (с вашей стороны) и стирка ваших вонючих носков и вываривание остозвездевших борщей (со стороны женщины)

Это совершенно разные грани бытия. 

[Вольный ветер 47 891]

6 минут назад, Одесситка сказал:

траты на совместные удовольствия (с вашей стороны)

Так тут либо мужчина сам себе такие удовольствия не позволяет. Либо интим необязывающий хочет вот тут, а дальше сам- сам)))). 

9 минут назад, Одесситка сказал:

Это совершенно разные грани бытия. 

Собственно, мужчина продемонстрировал, что для него это примерно одинаковые грани))). 

Ну вот он так воспринимает. 

[Вольный ветер 47 891]

38 минут назад, Bro сказал:

На каждую не натратишься, и на каждой не женишься. Мне денег не жалко, но зачем тратиться, если и так дают? Обходиться без секса, пока ищешь свою девушку, на которую екнет, это сложновато. 

Если и так дают и устраивает, кто дает и как часто, то прекрасно. В чем проблема?

Но вроде как этот момент вас не совсем устраивает. Были посты на эту тему. Если все в порядке, значит сложностей нет.

[Кофейная гуща 34 803]

44 минуты назад, Bro сказал:

Ну меня тоже волнует, когда мне предъявляют, что я что-то должен (что делал или не делал ее бывший, парень подруги и прочие). Отвечайте, что пусть к тем и обращается, кто дает. 

Очень правильная позиция с вашей стороны.

На самом деле, вы просто не любите. Вот и все. Когда любишь - какое кофе - за аленьким цветочком несешься. Очень много делаешь того, что для обычной девушки не сделал бы. Это раз.

Второе. Если пусть не от каждого второго, но предложения сходить в ресторан поступают от красивых, умных, интересных, но чем-то мне не подходящих, с чего мужчина придумал, что я, окажу внимание ему, который мне "кофе не должен". Не должен и ладно, я тоже внимание ему оказывать не должна. Баш на баш, скажем так. 

Изменено 16 Декабря 2019 пользователем Кофейная гуща

[Лаура Д 4 941]

17 часов назад, Археоптерикс сказал:

Белла, у моего младшего сына есть приятель, который встречается с девушкой богатых родителей. Так она покупает ему дорогие подарки, и его (да и ее) это нисколько не смущает.

Парень подруги моей дочери беззастенчиво трясет с неё плюшки, хоть она и не дочь богатых родителей. "Купи мне пива, купи мне пожрать"... И это с их 15-16 лет тянется. (((

[Вольный ветер 47 891]

2 минуты назад, Кофейная гуща сказал:

Если пусть не от каждого второго, но предложения сходить в ресторан поступают от красивых, умных, интересных, но чем-то мне не подходящих, с чего мужчина придумал, что я, окажу внимание ему, который мне "кофе не должен". Не должен и ладно, я тоже внимание ему оказывать не должна. Баш на баш, скажем ьак.

Кстати говоря, умный и интересный и отказ лучше поймет. У него аргументом "ну я же в ресторан" пригласил, не будет. У него самого палитра восприятия шире))).

 

[сестра Карамазова 6 413]

22 часа назад, Песня ветров сказал:

Если человек действительно чего то боится, то он сделает всё, чтоб этого избежать

Может это везение или судьба)) , но я никогда не боялась мужчин, а уж видеть в них маньяков, такого даже в мыслях не было. - я опоздала на поезд, на 01.00 в  Ленинград. Расстроилась  конечно, у вокзала поймала такси и поехала домой. В итоге всю ночь проболтали с таксистом у меня на кухне, а утром я в аэропорт, а он по своим делам. У меня было много, как я сейчас понимаю безрассудных поступков, но мужчины при этом были более чем приличные, я их не выбирала, они сами как то  "образовывались")) Может и поэтому мне трудно понять женщин, у которых все мужчины "козлы".

Ещё я никогда не считала, что мужчина мне что то должен в силу того, что я женщина, а он мужчина - цветы, подарки, рестораны, машины и квартиры)) И действительно квартиру так никто и не подарил, машину  бывший любовник и то только тогда, когда стал мужем. Ну а с подарками, цветами , ресторанами и прочей лабудой ни у кого из моих знакомых проблем не было. Один продукты мне всё дарил и обязательно в пакет сверху клал шоколадку)) Огорчало только то, что кавалеров не так много, а с возрастом и вообще конкретно поубавилось. Ну а сейчас, кроме как с престарелыми, но весёлыми товарками, и на лавочке посидеть не с кем)

Правда, не только меня в ресторан приглашали, я тоже звала и платила. Как то захотелось  взбодриться, а никого на "вытянутую руку" нет, вот и пришлось звать на выпивку старого приятеля, у которого была жопа с  женой, детьми, деньгами и жизнь медленно, как он выразился, угасала. Ну что накормила напоила,  официант собрал со стола недоеденное в судочки. Я эти судочки отдала приятелю и мы разошлись по домам. Что самое примечательное - я взбодрилась , а у него жизнь стала налаживаться.

 

[Кофейная гуща 34 803]

8 минут назад, Кофейная гуща сказал:

Когда любишь - какое кофе - за аленьким цветочком несешься. Очень много делаешь того, что для обычной девушки не сделал бы.

Правильно говорят "Все женщины одинаковы, кроме какой-нибудь одной", я хочу быть для своего мужчины "какой нибудь одной", рядом с которой он будет думать не о том, сколько он потратил, а что он еще может сделать для меня, что еще заставит меня улыбаться, как я буду еще счастливее рядом с ним. 

Поэтому если я вижу, что мужчина рядом со мной думает о чем-то кроме моего счастья, значит это просто не мой мужчина. 

[Bro 702]

54 минуты назад, Кофейная гуща сказал:

Второе. Если пусть не от каждого второго, но предложения сходить в ресторан поступают от красивых, умных, интересных, но чем-то мне не подходящих, с чего мужчина придумал, что я, окажу внимание ему, который мне "кофе не должен". Не должен и ладно, я тоже внимание ему оказывать не должна. Баш на баш, скажем так. 

Откуда ему знать количество ваших поклонников и куда они вас зовут? Вы мужчине понравились, он вас позвал куда посчитал нужным. Вам не понравилось его предложение, так для этого есть три веселых буквы, на которые можно послать. Мне недавно после пары встреч девушка предложила платить ее ипотеку. Ну полно странных людей вокруг, не думайте о них, вы их все равно не поймете. Да и не надо.

1 час назад, Одесситка сказал:

И не кинутся, не надейтесь  Вот вы сравнили, конечно: траты на совместные удовольствия (с вашей стороны) и стирка ваших вонючих носков и вываривание остозвездевших борщей (со стороны женщины)

Это совершенно разные грани бытия. 

У меня вот постоянно напрашивается вопрос. Если женщине (девушке) секс не нужен, готовить ей озвездело, носки ненавидит. Зачем ей мужчина? Может лучше не мучить ни себя, ни потенциальных мужей?

[Мирный атом 28 173]

В 13.12.2019 в 15:23, Струна для скрипки сказал:

Много ли психопатов встречалось на Вашем пути?

Кстати да. Ужасные свидания - да, были (ну опять-таки, ужасные, потому что ожидание и реальность не совпали). Такого, чтоб буквально убегать-скрываться - ттт, не приходилось. Но у меня и свидания все были всегда в приличных людных местах. Ну а если он изначально в переписке предлагает встречу в бане-сауне-у него дома / на даче - я просто ливаю таких, ибо уже все понятно.

А вот в теории - ЧТО он может сделать в кафе-ресторане-кино? Правда не представляю.