Дети от первых браков и наследство - по закону или по совести

[Лампа Алладина 21]

3 минуты назад, Мерзавчик сказал:

Попилили квартиру, все между собой разругались...

 

Интересно как?

[Белая Медведица 23 828]

31 минуту назад, Лампа Алладина сказал:

Потому что по закону, вступая в наследство приобретаются не только права, но и обязанности. Содержать имущество - это обязанность

Так-то по закону собственники ещё и право пользоваться своим имуществом имеют. Это точно надо мачехе, желающей спокойно жить? Поэтому, разумнее будет платить и не гневить.

[Мерзавчик 56 751]

6 минут назад, Лампа Алладина сказал:

Интересно как?

Продали, деньги разделили. Но мать знакомого и дети от первого брака этого мужчины не хотели продавать, считали, что пусть квартира будет, мать эта там будет жить, пока жива, а летние месяцы они как-то там график составят, будут эти дети с со своими детьми приезжать отдыхать и ее сыновья со своими. Ну там неплохие отношения были, их так устраивало. 

А сын от первого брака ни с кем там не хотел договариваться, вообще, считал себя самым обиженным и требовал свою долю вотпрямщаз. И долю бабушки тоже, заодно - у них там с бабушкой был тандем, он любимый внук, она ему деньги планировала отдать (наверное, и отдала). 

Знаю подробности, потому что именно конкретно про квартиры и доли у нас разговор шел, я ему тоже кое-что рассказывала  

 

Изменено 4 Января 2021 пользователем Мерзавчик

[Melas 78 828]

10 минут назад, Мерзавчик сказал:

Попилили квартиру, все между собой разругались...

Я недавно общалась с приятельницей. У них с мужем были идеи по поводу недвижимости (кое-что продать, кое-что купить), но всё зависло, потому что общих детей нет и в случае смерти кого-то из супругов, второго ждут трудные времена. Я предложила написать совместное зеркальное завещание (или как оно у нас называется), чтобы имущество делилось только после смерти обоих. Другая знакомая на это возразила, что в таком случае все вообще переругаются. Так не нужно всех ставить в известность...

[Лампа Алладина 21]

2 минуты назад, Белая Медведица сказал:

Это точно надо мачехе, желающей спокойно жить? Поэтому, разумнее будет платить и не гневить.

Мачеха вроде и не собиралась ни с кем ругаться, пожилой человек просто боится, что приспичит устраивать делёж сейчас, а денег у неё нет, надо понимать.

5 минут назад, Мерзавчик сказал:

 

11 минут назад, Лампа Алладина сказал:

Интересно как?

Продали, деньги разделили

 

 

Только что, Лампа Алладина сказал:

Мачеха вроде и не собиралась ни с кем ругаться, пожилой человек просто боится, что приспичит устраивать делёж сейчас, а денег у неё нет, надо понимать.

 

5 минут назад, Мерзавчик сказал:

Продали, деньги разделили.

Понятно

[Белая Медведица 23 828]

Только что, Лампа Алладина сказал:

Мачеха вроде и не собиралась ни с кем ругаться, пожилой человек просто боится, что приспичит устраивать делёж сейчас, а денег у неё нет, надо понимать.

Ну, мы тут все фантазируем. Никому же неизвестно, какое решение примут дочери.

[Лампа Алладина 21]

10 минут назад, Белая Медведица сказал:

право пользоваться своим имуществом имеют.

имеют, но такими маленькими долями пользоваться сложно.

[Белая Медведица 23 828]

Только что, Лампа Алладина сказал:

имеют, но такими маленькими долями пользоваться сложно.

Расскажите об этом чёрным риэлторам, которые покупали квадратный метр у одного из собственников и устраивали весёлую жизнь остальным жильцам. В результате люди за копейки свои доли продавали.

[Предчувствие весны 33 576]

1 минуту назад, Лампа Алладина сказал:

имеют, но такими маленькими долями пользоваться сложно.

Ну, не такие уж и маленькие. 2/6 - это одна треть. Треть квартиры у кого-то другого. Кто имеет законное право прийти когда вздумается, привести кого вздумается, ночевать, выпивать, срать, мыться, стирать и превратить отдельную квартиру в коммуналку. 

Так что мачехе лучше деньги копить. 

[Лампа Алладина 21]

Только что, Белая Медведица сказал:

чёрным риэлторам

Черные риэлторы - мошенники, сейчас уже не те времена.И это больше к коммуналкам относится, которые выкупались.

[Мерзавчик 56 751]

1 минуту назад, Лампа Алладина сказал:

такими маленькими долями пользоваться сложно.

Пользоваться да, а денежки если нужны сейчас, то вряд ли кто будет о чужой тетке думать в ущерб себе. 

Вообще, так себе вариант, ведь даже если им сейчас не приспичит пилить, в любой момент может что-то измениться и деньги понадобятся. Как на пороховой бочке жить. 

Я этому своему знакомому, кстати, так и сказала, что очень даже хорошо, что сразу все поделили и мать купила себе однушку в том городе, где сыновья. И не надо жалеть, что не пожила с панорамными окнами. Потому что если пошли бы по сценарию

13 минут назад, Мерзавчик сказал:

мать эта там будет жить, пока жива, а летние месяцы они как-то там график составят, будут эти дети с со своими детьми приезжать отдыхать и ее сыновья со своими

то могло бы получиться, и очень даже вероятно, что получилось бы, что сегодня всех все устраивает, завтра устраивает, а послезавтра деньги понадобились или надоело в Крым детей возить, охота в Турцию.

 

[ABC 9 871]

14 минут назад, Мерзавчик сказал:

 

Не такая уж эксклюзивная ситуация, оказывается. 

Как сказала моя циничная подруга-юрист: "У человека нет родственников, пока он жив. А случись ему умереть - обалдеть, сколько родни вдруг обнаруживается". И я немедленно написала завещание

Если по теме: бессмысленное обсуждение. Когда умрёт отец моей дочери (ттт, дай Бог ему здоровья и долгих лет жизни) - мне начхать будет, какая 189 жена будет вдовой. Я деньги моей дочери у неё получу без всяких "пусть доживёт". А если бы я была той 189 женой (не дай Бог) - то, конечно, история бы выглядела несколько иначе:)))

Вот именно поэтому на свете есть Гражданский кодекс, вот как там написано - так и правильно

И я очень надеюсь, что такие истории рано или поздно научат людей помнить, что "Да, человек смертен. Но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус"(с). И историй на тему "ой, мы прожили 30 лет, но не поженились, а он не развёлся, и теперь я бездомная", "ой, мы ещё Рязань от Мамая обороняли, вот сколько жили, а теперь припёрлись какие-то дети" и тд будет меньше

[Лампа Алладина 21]

3 минуты назад, Предчувствие весны сказал:

Кто имеет законное право прийти когда вздумается, привести кого вздумается, ночевать, выпивать, срать, мыться, стирать и превратить отдельную квартиру в коммуналку. 

Чтобы привести на свою 1/3 кого - то надо ее сначала выделить в натуре по закону, через суд, а это очень заморочно , так как много нюансов. и врядли суд согласится.

https://www.bn.ru/gazeta/articles/255067/

вот здесь можно почитать.

[Вид на море 25 727]

6 минут назад, Лампа Алладина сказал:

Чтобы привести на свою 1/3 кого - то надо ее сначала выделить в натуре по закону

Да кого угодно можно привести. В гости.

Да без выделения долей можно прекрасно пользоваться этой квартирой. А что вы сделаете? Выгоните? Собственника пусть даже и крошечной доли не выгонишь никуда.

Думаю, если дочери не захотят дать спокойно дожить в этой квартире, то лучше продавать ее , забрать свои 4/6 и купить на эти деньги себе отдельное жилье. И жить спокойно.

[Предчувствие весны 33 576]

12 минут назад, Лампа Алладина сказал:

Чтобы привести на свою 1/3 кого - то надо ее сначала выделить в натуре по закону, через суд, а это очень заморочно , так как много нюансов. и врядли суд согласится.

https://www.bn.ru/gazeta/articles/255067/

вот здесь можно почитать.

Да, ладно. Масса людей имеют общую долевую собственность без выделения долей в натуре. Чтобы зайти в квартиру, в которой есть доля в общей собственности решения суда не надо. Так можно и мачехе запретить пользоваться квартирой - решения-то суда нет, выделения доли нет. Доля крупная - одна треть, не двадцатая - сотая, поэтому собственники на равных правах. 

У вас ссылка про то, что собственники решили выделять долю в натуре. Да, это сейчас практически невозможно. А если собственники не хотят выделять долю в натуре, они пользуются общей долевой собственностью вместе.  Всей. И комнатами, и кухней, и ванной, и туалетом. И никаких тут законом установленных правил нет. 

Изменено 4 Января 2021 пользователем Предчувствие весны

[Лампа Алладина 21]

3 минуты назад, Предчувствие весны сказал:

Масса людей имеют общую долевую собственность без выделения долей в натуре.

Иметь - не значит пользоваться. В двухкомнатной квартире где будет 1/3.?

25 минут назад, Мерзавчик сказал:

Пользоваться да, а денежки если нужны сейчас, то вряд ли кто будет о чужой тетке думать в ущерб себе.

Я бы привлекла к делу своих наследников, если они заинтересованы. А так , если приспичит, продать, отдать и забыть. Себе купить другое.

[Предчувствие весны 33 576]

1 минуту назад, Лампа Алладина сказал:

Иметь - не значит пользоваться. В двухкомнатной квартире где будет 1/3.?

Везде. Собственность - общая долевая. В каждой комнате 1/3, в каждой кладовке 1/3, от каждого балкона 1/3. В том-то и дело. 

 

[Вид на море 25 727]

6 минут назад, Лампа Алладина сказал:

Иметь - не значит пользоваться. В двухкомнатной квартире где будет 1/3.?

Вы как запретите-то? Везде эта 1/3 будет.

Ну вот знаю женщину, у нее 1/4 доли в однушке. Настали трудные времена, пришла и поселилась. И что с ней сделаешь? Ничего. Имеет право.

[Лампа Алладина 21]

9 минут назад, Предчувствие весны сказал:

Везде. Собственность - общая долевая. В каждой комнате 1/3, в каждой кладовке 1/3, от каждого балкона 1/3. В том-то и дело. 

тогда и платить вместе за всё.

[Данжи 87 848]

56 минут назад, Предчувствие весны сказал:

Так что мачехе лучше деньги копить. 

Если мачехе в районе ближе к 60, то она, скорее всего, пенсионерка. И с чего копить?

Опять же, если тот же отец, в свое время, дочерей не обидел, помогал, мачеха не настраивала отца против, то зачем гадить ей на голову? 

53 минуты назад, ABC сказал:

Я деньги моей дочери у неё получу без всяких "пусть доживёт".

А если будет завещание? А если совершеннолетняя дочь сама решит не дергать людей? А если будет много долгов, тоже вступите?

[Предчувствие весны 33 576]

16 минут назад, Данжи сказал:

Если мачехе в районе ближе к 60, то она, скорее всего, пенсионерка. И с чего копить?

Опять же, если тот же отец, в свое время, дочерей не обидел, помогал, мачеха не настраивала отца против, то зачем гадить ей на голову? 

А если будет завещание? А если совершеннолетняя дочь сама решит не дергать людей? А если будет много долгов, тоже вступите?

А если дочь - инвалид, а если мачеха получает хорошую пенсию и хорошую зарплату? А если завещание можно оспорить, а если наследники раньше умрут, и за ними будут наследовать совсем посторонние люди? Вариантов можно нагородить массу. Но в сухом остатке все равно одно - лучше рассчитывать на саму себя, а не на порядочность чужих людей. 

Я этот квест с наследной долей в этом году проходила, и решила не тянуть кота за хвост. И деньги давно копила, когда еще все были живы-здоровы. 

 

[Spa 6 143]

20 минут назад, Данжи сказал:

Если мачехе в районе ближе к 60, то она, скорее всего, пенсионерка. И с чего копить?

Можно не копить, а продать имущество и поделить в соответствии с долями. Чем не вариант?

21 минуту назад, Данжи сказал:

Опять же, если тот же отец, в свое время, дочерей не обидел, помогал, мачеха не настраивала отца против, то зачем гадить ей на голову? 

А почему пользоваться своим имуществом обозначает "гадить на головы".

[ABC 9 871]

28 минут назад, Данжи сказал:

 

А если будет завещание? А если совершеннолетняя дочь сама решит не дергать людей? А если будет много долгов, тоже вступите?

Завещания не будет: он суеверный и считает, что если напишет завещание - то умрёт (идиот, простигосподи).

Не дёргать людей про какие-то 5-7 миллионов долларов? Не думаю. 

Вот давайте мне не задавать "хитрых" вопросов про примитивную юридическую грамотность. В данном конкретном случае - нет, долгов не будет. 

[Данжи 87 848]

12 минут назад, Spa сказал:

Можно не копить, а продать имущество и поделить в соответствии с долями. Чем не вариант?

Вариант, что мачехе придется тогда под мост топать. Ну вариант, конечно.. Зависит еще и от города, где вся эта эпопея происходит. Если в Москве, предположим, на оставшиеся 2/3 вдова может купить однушку или двушку, пусть и в другом районе/округе, то в маленьких городах выплата 1№ для пенсионерки равна остаться на улице. Например, на моей родине квартира двушка сейчас стоит 500-800 тысяч, однушка - от 500, можно найти что-то совершенно убитое подешевле. но жить там страшно.. То есть, если брать верхний предел, то на остатки вдова еще что-то может купить. А если нижний, то... 

15 минут назад, Spa сказал:

А почему пользоваться своим имуществом обозначает "гадить на головы".

Оставить человека без жилья, при условии изначально нормальных отношений - это есть нагадить на голову. Да, по закону, но нагадить. 

11 минут назад, ABC сказал:

Завещания не будет: он суеверный и считает, что если напишет завещание - то умрёт (идиот, простигосподи).

Не дёргать людей про какие-то 5-7 миллионов долларов? Не думаю. 

Ну если олигархи, то да, конечно))) 

[Вольный ветер 48 143]

1 час назад, Данжи сказал:

Оставить человека без жилья, при условии изначально нормальных отношений - это есть нагадить на голову. Да, по закону, но нагадить

По идее, сам человек должен заранее задуматься, как он будет решать вопрос, если наступит ситуация.

Не рассчитывая на "порядочные люди не будут меня трогать, это значит гадить".

Кто- то не будет трогать безотносительно нормальных или нет, отношений. 

Кто- то задумается, что потом и с наследниками той стороны могут начаться игры. Которым плевать, что он и дожить 5-10- 20 лет давал.