Дети от первых браков и наследство - по закону или по совести

[Никеша 86 006]

Только что, Эллега сказал:

сейчас вам скажут - знал Илья, на что идет и был согласен.

Таки Тамаре не предъявили взрослого сына сУрпризиком через 30 лет брака Тоже знала, тоже шла, тоже была согласна. 

Только что, Эллега сказал:

Тамара - не на все согласна была. И вообще - она женщина, ей можно.

Таки можно было рОтом озвучить все, на что была несогласна. Правда, вот досада, к родителям в набитую народом квартиру с ребенком пришлось бы возвращаться и растить своего сына без алиментов самой, ибо вряд ли дяденька долго бы раздумывал над заманчивым предложением "сначала съедим твое, а потом я буду есть свое". 

[Эллега 35 972]

4 минуты назад, Магдала сказал:

Ого! А я думала, ваша преданность родительской семье беспредельна.

 

Не настолько. Тем более маме есть, где жить. Более чем. Зачем ей еще кусочек нашей квартиры...

[kuksi 54 572]

13 минут назад, Домна Платоновна сказал:

Интересно, почему никто не пишет о взаимных обязательствах? Или муж, если что, пусть потом  бомжует?

Имеется ввиду муж вообще или муж обсуждаемый? 

Ну у обсуждаемого мужа вполне могла быть прописка в квартире дочери, к примеру. Как гарантия. Всё, разумеется, от отношений зависит. Понятно, что при условии, что все не доверяют всем ни о какой дарственной речи быть не может. Тут самому на улице б не оказаться. Но я не о столь "высоких отношениях".

П. С. Завещание никого жилья не лишает и на тот свет прямиком не отправляет. Совершеннолетий, здоровый парень завещание вряд ли сможет оспорить. 

 

Изменено 19 Декабря 2019 пользователем kuksi

[Магдала 30 572]

4 минуты назад, Эллега сказал:

Не настолько. Тем более маме есть, где жить. Более чем. Зачем ей еще кусочек нашей квартиры...

Ну вы же свою долю в родительской трёшке рвались на братьев переписать. Притом что ребёнок имеется только у вас.

5 минут назад, Никеша сказал:

Таки можно было рОтом озвучить все, на что была несогласна.

Озвучивать такое надо вовремя. Пока чувства ещё свежи и горячи. 

Изменено 19 Декабря 2019 пользователем Магдала

[Фиксен 850]

Только что, Домна Платоновна сказал:

Извините, но повторю еще раз: если вы по каким то причинам не согласитесь с тем, как нотариус вам выделил наследство, то это можно оспорить в суде.

Вы юрист? Нотариус? Каким образом можно оспорить выделение долей при покупке квартиры за наличку? Что за бред?! 

Люди оспаривают выделение долей по завещанию, но не по покупке, сделанной много лет назад. У моего мужа на данный момент 1/4 доли, из которых случись что - 1/8 моя, остальное делится между четырьмя детьми поровну. Т.е. 1/24 каждому. Это 3,75 кв. метра. 

Доля незначительна, проживать на ней нереально, поскольку нельзя выделить в натуре. 

[Эллега 35 972]

Только что, Магдала сказал:

Ну вы же свою долю в трёшке рвались на братьев переписать.

Озвучивать такое надо вовремя. Пока чувства ещё свежи и горячи. 

Не совсем так. Но не буду объяснения и перетягивать на себя ветку. 

[Никеша 86 006]

Только что, Магдала сказал:

Озвучивать такое надо вовремя. Пока чувства ещё свежи и горячи. 

Конечно, вовремя. В самом начале союза. Но есть риск при этом, что сорвется с крючка хорошо зарабатывающий мужчина, который непротив вкладываться в чужого ребенка, пока его папенька самоустранился от обеспечения И большая вероятность, что придется самой без алиментов растить своего ребенка и сидеть на полутора метрах с тем ребенком в родительском жилье. 

[Эллега 35 972]

6 минут назад, Никеша сказал:

Конечно, вовремя. В самом начале союза. Но есть риск при этом, что сорвется с крючка хорошо зарабатывающий мужчина, который непротив вкладываться в чужого ребенка, пока его папенька самоустранился от обеспечения И большая вероятность, что придется самой без алиментов растить своего ребенка и сидеть на полутора метрах с тем ребенком в родительском жилье. 

Вот вы какая! Портите светлый образ Тамары! 

На самом деле я согласна: женщина вполне себе счастливо жила. Как выяснилось, муж обеспечивал и зарабатывал. Хватало и пасынку и родной дочке. А родному сыну - минимально, что Тамару вполне устраивало.

И вот единственная незадача с этой долей вышла.

Ничего страшного и катастрофичного. Думаю, если дети взрослые уже были, то помогли маме.

Изменено 19 Декабря 2019 пользователем Эллега

[Никеша 86 006]

Только что, Эллега сказал:

Вот вы какая! Портите светлый образ Тамары! 

Меа кульпа  Не верю в наивных ромашек, которые способны своему ребенку выкружить блага от постороннего мужика в ущерб его собственным детям (да, я помню, папа сам не рвался к тому сыну, но все же), и при этом делающих большие удивленные глаза и считающих, что муж и его сын от предыдущего брака должны быть бескорыстными бессребенниками. Это тот случай, когда надо выбирать между либо трусы надеть, либо крестик снять. 

[Тыблочко 3 181]

18 минут назад, Домна Платоновна сказал:

Или муж, если что, пусть потом  бомжует?

Да, вот мне тоже интересно.

Помню, в ветке про алименты я возмущалась старанием актуальных жен снизить максимально алименты и вообще всякую помощь детям мужа от предыдущего брака.

Знаете, что мне ответили? Мол, мало ли, что там будет, пока находишься в отношениях надо максимально с мужика все поиметь, а там будь что будет. .

[Фиксен 850]

Только что, Никеша сказал:

К нормальной женщине тоже относится? Или двойными стандартами оперировать будем? 

А то вон Тамара на нового мужа повесила проблемы - пасынок, постоянно проживающий (со всеми вытекающими неудобствами), ноль алиментов на этого пасынка (то бишь, паши, отчим, за себя и за того парня), доля пасынку в общем жилье... И ничего, вроде ненормальной женой себя не считает... 

Я про Тамару вообще ничего не пишу. 

Я вошла в брак без детей и пахать на наследников от предыдущего брака мужа не собираюсь. Хочет обеспечить ребенка жильем - пусть вкалывает на него сам. У меня голова о своих детях болит. 

[Реинкарнация 31 475]

Нормально так, своего сына по сути на нового мужа повесила в плане содержания (ах аж быт вела), обеспечила ему 1/4 доли и еще и обнаглела настолько, что сыну мужа фигу вместо 1/12?  Сама она много бы жилья сама назарабатывала, что-то не похоже. 

Настоящая самочья борьба, своего птенчика заселю, который точно так же к квартире, а мужа ребенка вон и ни копейки ему. Еще и оправдания находят, мол делиться не хочеться. Своего то подстараховала, чтобы муж, если что с ней, вон не выкинул как котенка. Фу, мерзость. Это именно тот случай, когда знала, на что шла. 

[Никеша 86 006]

Только что, Фиксен сказал:

Я про Тамару вообще ничего не пишу. 

Я вошла в брак без детей и пахать на наследников от предыдущего брака мужа не собираюсь. Хочет обеспечить ребенка жильем - пусть вкалывает на него сам. У меня голова о своих детях болит. 

Ну в данном случае не ваша же ситуация рассматривается, а вполне конкретная. В которой оба в брак вступили с наследниками от предыдущих отношений. При этом женщина перетянула ресурсы мужчины на своего ребенка от первых отношений, а когда мизерная доля (гораздо меньшая, чем ЕЕ сыну) от мужа перешла ЕГО ребенку - стала возмущаться непорядочностью мужчин. 

[Вид на море 25 714]

2 часа назад, kuksi сказал:

Лишний раз отличный пример - никогда не надо вкладываться ни во что общее с мужчиной, имеющих других наследников и не желающим оформить все это в твоих интересах.

Ну так это логично. Про детей от первого брака как правило известно заранее. А еще помимо детей, у мужчин часто есть родители. Они тоже наследники первой очереди. И может быть по всякому, не всегда дети переживают родителей. Есть еще риск делиться имуществом со свекрами. Но почему-то об этом мало кто думает.

Вступая в брак и приобретая совместное имущество, надо четко понимать, что есть еще наследники. А не так, что вы купили и однозначно ваше, и никто не будет претендовать. Могут. Причем в случае родителей, которые как правило на пенсии, исключить их совсем из наследников нельзя даже с помощью завещания. Как и несовершеннолетних детей.

2 часа назад, kuksi сказал:

Да, имеют право. Но и я имею право не горбатиться на чужих людей.

Тут дело такое, что в большинстве случаев это просто бахвальство. Прям горбатятся женщины направо и налево, покупая квартиры, а муж мимо проходил. Ага))

В большинстве случаев женщине в одиночку купить квартиру сложно, а то и невозможно. Причем хорошую квартиру для семьи и детей, ведь жить хочется сейчас, а не ютиться. Поэтому приходиться кооперироваться с мужем, и вклад его часто весомее, чем у женщины. Ну а потом рассуждения, что мол, я горбатилась, а тут они. Наследники))

[Жизнь продолжается 89 412]

1 час назад, Большая кошка сказал:

Не все грамотные

Да вроде школу все заканчивали.

[Асия 4 790]

9 часов назад, Климентина сказал:

Муж вскипел - Бомжом меня оставить решили!  И дарить не стал. От составления завещания отказался - Раньше времени не хорони. 

Вскипел на предложение дарственной, тут согласна. Всякое может случиться, всем хочется страховки на старости лет. От завещания то чего отказался? Расписал бы, кому что, в том числе ребенку от первого брака. И вместе с женой прикинули бы примерную сумму, откладывали ее, на случай таких выплат.  Также жена должна была написать завещание. 

А так вдове пришлось одной выкручиваться. Именно отказ от написания завещания считаю неправильным.

Дети не виноваты, права имеют одинаковые. Парень не должен был вникать в отношения отца и последующих жен. Получил по закону, все верно.

Вообще не понимаю людей, которые в определенном возрасте не думают о наследниках и не пишут завещания, если есть что оставлять. Меньше было бы ссор, обид и неприятных сюрпризов.

[Сопрано 2 599]

2 часа назад, Большая кошка сказал:

Это все понятно. Но квартира то полностью на меня. Каким образом она попадет в наследственное дело, вот я о чем.  Владелец квартиры только Я и как может эта квартира   участвовать в разделе между наследниками если она не принадлежит умершему.

Легко. Выделяется доля 50% и оформляется наследство у нотариуса. И практика такая и судебные споры есть.

[Реинкарнация 31 475]

8 минут назад, Асия сказал:

А так вдове пришлось одной выкручиваться.

Если что, наследников у мужа твое, жена и двое детей, жене и ее детям 11/12  имущества, а сыну всего 1/12 и бедная аж выкручивается??? Люди, вы серьезно? Да, ее счастье, что не пришел с тройкой детей жить на свою долю, не оказался инвалидом с обязательной долей и так далее? Это не случайно всплывший добрачный сын, о существовании наследника первой очереди было заведомо известно. И подленько так, мол моему долю, а твоему вообще ничего. Я бы на месте мужа точно завещание написала, и все бы сыну завещала, если честно. Ну а что, всем детям по доле - его чем хуже?

[Флер де Лиз 165 543]

46 минут назад, Никеша сказал:

к родителям в набитую народом квартиру с ребенком пришлось бы возвращаться и растить своего сына без алиментов самой, ибо вряд ли дяденька долго бы раздумывал над заманчивым предложением "сначала съедим твое, а потом я буду есть свое". 

На самом деле прикольно читать, что Илья навешал на Тамару свои проблемы с добрачным сыном, и вообще редиска, что женился.

 

43 минуты назад, Эллега сказал:

муж обеспечивал и зарабатывал. Хватало и пасынку и родной дочке. А родному сыну - минимально, что Тамару вполне устраивало.

И вот единственная незадача с этой долей вышла

Да.

[Асия 4 790]

4 минуты назад, Реинкарнация сказал:

бы на месте мужа точно завещание написала, и все бы сыну завещала, если честно. Ну а что, всем детям по доле - его чем хуже?

Да хоть такое. Любое, но завещание - то есть озвучить при жизни свое пожелание. 

Не замалчивать, принять решение и известить о намерениях жену или мужа.

То есть - разобраться при жизни.

А так лучше что ли получилось? Прежде всего себе карму попортил). Сколько времени после смерти прошло, историю уже в интернет вынесли.) Не знаю, я бы себе такой памяти не пожелала).

 

Изменено 19 Декабря 2019 пользователем Асия

[Реинкарнация 31 475]

5 минут назад, Асия сказал:

Да хоть такое. Любое, но завещание - то есть озвучить при жизни свое пожелание. 

 

 

И женушка бы, если бы узнала, до смерти бы загрызла досрочно, если она так изошла из-за мизерной доли. А если бы узнала после смерти, так бы вообще. 

[Магдала 30 572]

13 минут назад, Реинкарнация сказал:

Да, ее счастье, что не пришел с тройкой детей жить на свою долю

А мог прийти? Уже отменили закон, согласно которому при ничтожной доле можно заставить взять её деньгами?

Изменено 19 Декабря 2019 пользователем Магдала

[kuksi 54 572]

39 минут назад, Вид на море сказал:

дело такое, что в большинстве случаев это просто бахвальство. Прям горбатятся женщины направо и налево, покупая квартиры, а муж мимо проходил. Ага)

Мимо не мимо, но согласитесь, что семья с кредитами на жилье, с ипотеками, с откладываем и ужиманием ради крупной покупки это не тоже самое, что ненапряжное жить в свое удовольствие. Так что мне в сущности нет дела как он там нарягался (для меня эта ситуация абсолютно гипотетическая, я ничего с мужьям не покупала из недвиги и не собираюсь, актуального мужа нет, поэтому говорю абстрактно), но если пришлось и мне поработать на это или в чем себе отказать, в чем я себе не отказываю, то да - для меня это горбатиться и напрягаться.

Впрочем, для меня это уже не актуально. Мой квартирный вопрос решён, а до чужих вопросов мне дела нет, чтоб мне их решать. Хоть прямо, хоть косвенно.

 

Изменено 19 Декабря 2019 пользователем kuksi

[Асия 4 790]

2 минуты назад, Реинкарнация сказал:

женушка бы, если бы узнала, до смерти бы загрызла досрочно, если она так изошла из-за мизерной доли. А если бы узнала после смерти, так бы вообще. 

Не загрызла бы. Повозмущалась может быть, да успокоилась.

Я это называю - взять на себя ответственность за последствия.  Ну вот такое у меня представление об отношении супругов в браке.)

[Реинкарнация 31 475]

3 минуты назад, Магдала сказал:

А мог прийти? Уже отменили закон, согласно которому при ничтожной доле можно заставить взять её деньгами?

Через суды, а это время, деньги и нервы.

1 минуту назад, Асия сказал:

Не загрызла бы. Повозмущалась может быть, да успокоилась.

Точно-точно? А не пилила бы каждый  день? Откуда знаете?

2 минуты назад, Асия сказал:

Я это называю - взять на себя ответственность за последствия.  Ну вот такое у меня представление об отношении супругов в браке.)

Иногда не принятие решения и есть решение. Муж знал как в случае его смерти имущество будет поделено? Знал. Завещание писать не побежал, значит его все устроило. Все просто. Жена об этом знала? Да. И бесилась еще при его жизни, но надеялась допилить. Не получилось.