На грани развода из-за сына жены

[Ёлка-моталка 10 873]

1 час назад, Одесситка сказал:

Теперь только надо как-то примирить самих с собой тех, кто считает, что "женщина должна рожать столько детей, скольких может поднять одна" и "женщина, выйдя замуж, обязательно должна рожать мужу детей, потому что это и есть нормальная  семейная жизнь"  А так как это одни и те же люди, продвигающие два совершенно противоположных тезиса одновременно - то я прям не знаю, как им теперь самим с собой договориться 

Ну можно ещё  нового мужа честно предупредить,  что своего ребёнка она уже родила и ему никого рожать не собирается. 

Но тогда тот муж жениться перестанет,  скорее всего.  

А уж если подразумевалось рождение общего ребёнка,  то странно и не порядочно теперь глазки наивно таращить 

[Жоржина 64 418]

2 минуты назад, Davari сказал:

И вот тут я вижу ложь женщины

Да по факту она согласилась после разговора с автором.  Если уж конечно автор не дождется изменений,  тогда другое дело. 

[Одесситка 59 802]

 

1 час назад, Данжи сказал:

Честно сказать мужчине, что не будет она рожать ни сейчас, ни завтра, ни через год, ей своего сына хватит за глаза. Вот есть такая опция у некоторых, устаревшая, конечно, но есть. 

А вдруг она верит в своего мужа?  Вдруг она искренне хочет (на свои деньги!) доучить своего старшего сына, и родить тогда уже и второго? Вдруг она верит, в то, что её любят (а не просто как инкубатор рассматривают)  и поэтому поддержат и не бросят один-на-один в её женском счастье, поэтому собирается с силами, сжимает зубы и вместо тренинга для домохозяек "как дышать маткой, что бы вдохновить мужчину" - идёт на вторую работу что бы воплотить вот это  вот "родила - и теперь ты одна во всём виновата и ты одна за всё ответственна" - она и несёт эту ответственность. Донесёт до места назначения, положит одну  и возьмёт другую. Что не так? 

Ах мужу  надо УЖЕ? Ну так если он хочет ускоряться, значит пусть напряжется. Не хочет напрягаться - пусть ждёт, когда его женщина созреет "рожать столько, сколько она одна сможет вырастить и прокормить"

Что вам всё время не так, я не понимаю  Совершенно стройная логика, стройнейшая, эталонная. 

 

Изменено 31 Декабря 2019 пользователем Одесситка

[Davari 15 334]

1 минуту назад, Жоржина сказал:

Да по факту она согласилась после разговора с автором.  Если уж конечно автор не дождется изменений,  тогда другое дело. 

Нет.

Цитата

Я ничего не путаю. Это были слова жены, что она хочет от меня ребенка.

Тогда можно честно сказать, что передумала, и не морочить мне голову.

И было это до свадьбы

[Данжи 86 722]

2 часа назад, Одесситка сказал:

А вдруг она верит в своего мужа?  Вдруг она искренне хочет (на свои деньги!) доучить своего старшего сына, и родить тогда уже и второго?

Вы сами-то в это верите? Я нет. 

2 часа назад, Одесситка сказал:

Что вам всё время не так, я не понимаю  Совершенно стройная логика, стройнейшая, эталонная. 

Притянутая за уши))) 

[Жоржина 64 418]

6 минут назад, Davari сказал:

И было это до свадьбы

Это понятно. Я о другом. Недавно автор тоже поднял эту темуи жена снова согласилась. А до этого они предохранялись.

[Вольный ветер 47 897]

2 минуты назад, Данжи сказал:

Тут фишка в том, что "парень не выучен" перерастет в парень не трудоустроен, потом надо свадьбу и так далее.

Исходник: дева родила в 14- 15 лет, на момент знакомства проблема со школой, которая грозила привлечь опеку.

Вопрос? Что ожидал и о чем думал мужчина?

Кроме причинного места, голова участие принимала? Или это по факту облагораживает его действия?

А если запал на проститутку- алкоголичку, та тоже "сволочь, адманула мальчика 35- летнего"?

8 минут назад, Davari сказал:

А Вы правда думаете что до свадьбы жена сказала "мой мир - это только мой ребенок, от тебя лишь жилье и деньги нужны", а автор все равно в ЗАГС поволок? Я прочитала, что ребенка (совместного) жена хотела, и замуж тоже она рвалась.

И вот тут я вижу ложь женщины

У девы опека висела над головой. Как над не справляющейся с воспитанием сына. Когда Автор ее выбрал)))) на роль матери своего ребенка.

К мужику никаких вопросов у вас? 

@Davari , все люди взрослые в таком контексте мало кто говорит. И Автор тоже не говорил. А мог, тоже было что сказать.

И сейчас мужчина может подумать, почему его тянет к женщинам, не склонным жить просто и с ним. Пишет, что тянет к "молодым и красивым". Ну может по себе выбрать как- то, а? 

Без проблем особых, наверное такая молодая и манкая ему не светила. А хочется. И первая от него ушла, рожать не стала. 

Вот и подумать о своих пристрастиях). 

[Вольный ветер 47 897]

20 минут назад, Данжи сказал:

Вы сами-то в это верите? Я нет. 

Притянутая за уши))) 

А почему? Ей только 31 год. У нее вагон времени можно сказать. Спмо собой, она может и "холодно врать". Но так же думать и о рождении второго. В браке и от мужчины, который тоже хочет ребенка. 

Просто она сына воспитывает, как и воспитывала. Ну вот такое у нее восприятие. Мы можем его критиковать со стороны. Но странны претензии от взрослого мужчины, который это все ярко видел, но рванул туда. 

[Ягодка опять 138 437]

34 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Никак признать не хочется, что "у мальчика такой вкус". 

Ну да. Иногда жалуются, а всё равно живут. Что тут поделать, это выбор человека. У конкретного человека есть своя квартира, есть сбережения и работа, вот прямщас можно хахаряшки собрать и уйти.

Но этот хочет жить с этой женщиной, договаривается с ней,  о ребёнке мечтает.

А заработки - понятие относительное, может, кому и « маловато будет», а ей хватает, может. Вообще, вроде для женщины этот брак более выгоден по всем раскладам, но мужчина больше за брак держится. А кто больше держится за отношения, тот всегда больше терпит.

[Флер де Лиз 165 545]

5 минут назад, Ягодка опять сказал:

кто больше держится за отношения, тот всегда больше терпит.

Это сто процентов. Поэтому либо создавать условия для рождения ребенка, если ему позарез, либо принять как есть, что жене и так есть чем по жизни заняться, а ему только денежку отстегивать, либо уходить. Хоть мы тут заосуждаемся, всё равно жена таки может себе это позволить. Во всяком случае, пока.

[Физендра 48 879]

Если эта дочь- дура и мошенница по сути, САМА с детства по сути исковеркавшая себе жизнь и репутацию- то кто ей доктор? Ну нашёлся хомут-идиот и на эту шею, так не крути хвостом, хоть сейчас включи моСХ (или то, что там от него осталось)! Как говорят в бизнесе- "я не вкладываю в мёртвые проекты", а тут проект бесперспективный. Да и вообще по умолчанию СВОИМ детям ДОЛЖНЫ только их личные родители, остальные могут помочь, а могут мимо пройти- по желанию. Неее, тут всё безнадёжно, сам брак- мёртвый проект. Вернее, отсутствие этого брака, ибо супружеских отношений по сути нет, одни "долги". Да и вообще- если 3-ий муж бьёт по морде снова готов на старт от этой !особенной"- то дело не в муже, а в морде личности этой условной дочери.

Скрытый текст

Вселенная, как хорошо, что у меня НЕТ дочери, тем более такой!

 

Изменено 31 Декабря 2019 пользователем Физендра

[Эни Сай 40 028]

2 минуты назад, Физендра сказал:

Да и вообще- если 3-ий муж бьёт по морде снова готов на старт от этой !особенной"- то дело не в муже, а в морде личности этой условной дочери.

Знаете, а я сильно сомневаюсь в верности этой пословицы, про морду. Раз третий бьет по морде, может, дело вовсе не в морде, а именно в этой троице?  

А так да, нафиг такой брак, раз ни любви, ни взаимности, ни поддержки, одни проекты. Причём у мужика нормально так проект реализовался, стал собственником части жилья. А женщина ничего хорошего так и не видит, пашет на двух работах да обслуживает всех.

 

[Вольный ветер 47 897]

5 минут назад, Физендра сказал:

Да и вообще- если 3-ий муж бьёт по морде снова готов на старт от этой !особенной"- то дело не в муже, а в морде личности этой условной дочери.

Так как раз у Автора 2- я жена все никак не разродится. Это он стенает, что в первом браке "все зря", потом 5 лет потратил в свободной жизни (замечу, не жил, а тратил), и темерь тут "потратил" 2 года. 

Так что вы правы, на себя стоит посмотреть человеку. А жена его на форум советоваться не приходила.

Автор, вон, пишет, что она за ним не бегала, это все он. Ей только 31 год))). И работает, и жилье есть. На парне раньше времени крест ставить не будем все- таки.

Вот в 35- 38 мужики без мозга живут. И ничего))).

[Физендра 48 879]

1 минуту назад, Вольный ветер сказал:

Вот в 35- 38 мужики без мозга живут. И ничего))).

Тогда они пара, как я уже и говорила- ёжик и кактус. Ёжик нашёл свой очередной кактус, кактус- 3-го ёжика, ну, раз они по вкусу друг другу- чего им мешать? В их мире кактусов и ёжиков другим моделям семьи места нет, ёжики и кактусы меняют друг друга по кругу. 

[Лара Фабиан 18 315]

15 минут назад, Эни Сай сказал:

Причём у мужика нормально так проект реализовался, стал собственником части жилья

Я вот никак не понимаю чего так эту часть жилья в плюс записывают. Это ещё тот геморрой. Ладно бы в наследство досталось. А так эти дольки, а тем более купленные за свои деньги, это же сплошные проблемы, лучше просто деньги на руках иметь, что вложили в совместную собственность. Я бы поняла, если бы купили новостройку на уровне котлована в хорошем месте, что цена раза в два возросла, без учёта ремонта.  А во вторичке то какая выгода? Просто нервы друг другу подпортить?

Изменено 31 Декабря 2019 пользователем Лара Фабиан

[Вольный ветер 47 897]

4 минуты назад, Лара Фабиан сказал:

А во вторичке то какая выгода? Просто нервы друг другу подпортить?

А вы все логику логичную ищете? 

Ну нравится мужчине "в гамаке". Есть деньги, улучшай свою "однушку", да и все. А дальше видно. 

Тот же проект с 1/3, если деньги, родился ребенок свой и в любом случае мужчина это решит оставить для "матери и дитя". Если может и хочет себе это позволить, например. Заимев первенца в 40 лет. 

10 минут назад, Лара Фабиан сказал:

Я вот никак не понимаю чего так эту часть жилья в плюс записывают

Это он плюсом записал. Манит такое нередко. Вложил  неполное, а совладелец целого. И это так радужно, что думать о последствиях не хочется. 

[Лара Фабиан 18 315]

15 минут назад, Вольный ветер сказал:

вы все логику логичную ищете? 

Я ищу логику в тех постах, где пишется, что вот какой здоровский ход мужчина сделал. Долю поимел. В чем выгода не могу понять.

Изменено 31 Декабря 2019 пользователем Лара Фабиан

[Вольный ветер 47 897]

23 минуты назад, Лара Фабиан сказал:

Я ищу логику в тех постах, где пишется, что вот какой здоровский ход мужчина сделал. Долю поимел. В чем выгода не могу понять.

Ну в определенном смысле это "выгодно". Небольшие вложения относительно стоимости и ты сособственник. 

И там хозяин, и тут. 

Интересно, свою личную квартиру Автор сам заработал? Когда человек много "сам", у него редко размытие сильное бывает. (Хотя у моряков на рабочих специальностях, я такое наблюдала. Но там и специфика своя). 

А тут, может женщину сильно застолбить хотел. Пишет же. Что второй раз так. Молодая, красивая. 

[Ягодка опять 138 437]

1 час назад, Эни Сай сказал:

Раз третий бьет по морде, может, дело вовсе не в морде, а именно в этой троице?

Однозначно, первопричина в троице. А беда в том,  что некоторые люди плохо в других разбираются, если нет очевидных « дефектов» типа пьянства. Ну не все василисы премудрые, особенно когда касается чувств. Эмоции и иллюзии преобладают часто над разумом. Чувства и разум не всегда идут рядышком, что уж говорить. 

[Kjhf 5 668]

24 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Ну в определенном смысле это "выгодно". Небольшие вложения относительно стоимости и ты сособственник. 

Каждый раз, когда ты будешь их видеть, ты будешь думать: надо же, эти милые большие пальцы - мои!

Карлсон.

[Лара Фабиан 18 315]

24 минуты назад, Вольный ветер сказал:

И там хозяин, и тут. 

Ну это если только вместе живут. А если рассматривать как вложение денег, то это глупость несусветная. Будет он хозяин сидя в своей однушке и какая радость ему от этого?

[Вольный ветер 47 897]

4 минуты назад, Kjhf сказал:

Каждый раз, когда ты будешь их видеть, ты будешь думать: надо же, эти милые большие пальцы - мои!

Карлсон.

Жаль, не помню контекста. По смыслу вставила только. 

3 минуты назад, Лара Фабиан сказал:

Ну это если только вместе живут. А если рассматривать как вложение денег, то это глупость несусветная. Будет он хозяин сидя в своей однушке и какая радость ему от этого?

Ну а возжелать, чтобы матерью его ребенка стала женщина, которой школа опекой грозит, это как? 

О чем и чем думал? В постеле хорошо и вцепился клещем, чтобы удержать и задержать? Пишет же, что это он, а не она в него вцепилась. 

А потом ныть, что адманули? 

Что лезть тогда к "молодым и красивым", если не тянешь ситуацию?

[Kjhf 5 668]

4 минуты назад, Вольный ветер сказал:

В постеле хорошо и вцепился клещем, чтобы удержать и задержать? Пишет же, что это он, а не она в него вцепилась. 

Что значит вцепился? Предложил выйти замуж, женщина вольна такое предложение и не принять. 

Тут не только приняла, но и хочет ребенка вроде бы. 

[Флер де Лиз 165 545]

1 минуту назад, Вольный ветер сказал:

Жаль, не помню контекста

Карлсон хотел продать Малышу свои большие пальцы, чтобы Малыш в любое время мог порадоваться, что они - его , а по факту они, конечно же, оставались на своем законном месте в Карлсоновском организме.

[Лара Фабиан 18 315]

5 минут назад, Вольный ветер сказал:

постеле хорошо и вцепился клещем, чтобы удержать и задержать

Да почему клещём то? В других темах только и пишут, что ждут от мужчин действий. Вот он и действовал. Влюбился. Женился, деньгами в квартиру вложился. Репетиторов оплачивать помогал. Заикнулся, что результат не нравится - все, враг народа.

Изменено 31 Декабря 2019 пользователем Лара Фабиан