Kjhf 5 668 Опубликовано 2 Января 2020 4 минуты назад, kuksi сказал: Не надо сказки рассказывать. Надо просто знать свои права, знать законы и доводить преступления против своей личности до суда. Вот та история, которую рассказали вы. Вот с чего бы тот сотрудник, который отправил в реанимацию своего коллегу оказался бы неподсуден? С чего ему вдруг законы не писаны? Просто надо не соглашаться ни на какие мировые и идти до конца. Только и всего. Тут даму не в реанимацию отправили. И едва ли она получит по суду больше, чем уже предложено, но нервы помотает, да и история, которая сейчас существует на уровне сплетен, будет четко изложена в протоколах суда. А может и в прессу попасть. Ей это надо? 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Старуха Шапокляк 1 372 Опубликовано 2 Января 2020 Вот ему бы годика три, чтобы соображал, где находится и когои как лупит, а ей полгодика в соседней камере, чтобы ни язык, ни руки не распускала. Это будет справедливо. А то нашли невинную овечку. 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 569 Опубликовано 2 Января 2020 (изменено) 6 минут назад, Kjhf сказал: Тут даму не в реанимацию отправили. И едва ли она получит по суду больше, чем уже предложено, но нервы помотает, да и история, которая сейчас существует на уровне сплетен, будет четко изложена в протоколах суда. А может и в прессу попасть. Ей это надо? В реанимацию отправили мужчину в рассказе @Лирина. И вот там, как я считаю, вообще о примирении речи быть бы не должно. А дама вряд ли получила вред здоровью больше чем средней тяжести. Там сложнее. Но по мне сплетни она получит и так, увольнение тоже, славу, что это" та, которую" тоже, в хорошую компенсацию ей я не верю. Поэтому стоит наказать обидчика по максимуму. Судимость, даже без отсидки, а с обязательными работами, к примеру, проблема. Вот пусть получает по максимуму проблем, какие получится доставить. Так что даме бы не отступать, раз уж так вышло. 4 минуты назад, Старуха Шапокляк сказал: Вот ему бы годика три, чтобы соображал, где находится и когои как лупит, а ей полгодика в соседней камере, чтобы ни язык, ни руки не распускала. Это будет справедливо. А то нашли невинную овечку. На полгода её деяния в любом случае не тянут. Максимум 15 суток. И она их уже провела на больничной койке. А как можно таких мужиков жалеть для меня вообще загадка... Находятся ж сочувствующие... Изменено 2 Января 2020 пользователем kuksi 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Kjhf 5 668 Опубликовано 2 Января 2020 2 минуты назад, kuksi сказал: Судимость, даже без отсидки, а с обязательными работами, к примеру, проблема. Смешно. Какой у нас депутат без судимости? А тут уж... В первый раз, да при наличии свидетелей, что дама сама стала зачинщиком дебоша и драки,что правда, врать не придется, получит от штраф, небольшой для него, в пользу государства. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Стробери 10 558 Опубликовано 2 Января 2020 Только что, kuksi сказал: Так что даме бы не отступать, раз уж так вышло. Знаете, это кто как видит ситуацию. Я бы в суд не пошла, ни за что. Деньги бы взяла, зубы вставить и за моральный вред так сказать, а вот в суд ни под каким давлением родни и подруг или родителей не пошла бы. Позорище позорное, да еще и судиться. На ваш характер надо, а на мой- лучше провалиться, а не судиться. 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 569 Опубликовано 2 Января 2020 1 минуту назад, Kjhf сказал: тут уж... В первый раз, да при наличии свидетелей, что дама сама стала зачинщиком дебоша и драки,что правда, врать не придется, получит от штраф, небольшой для него, в пользу государства. Далеко не факт. Но вот именно потому что все уверены, а "что ему будет" , вот такие, даже ничего из себя не представляющие (вот в рассказе @Лирина у избившего коллегу и возможности средние, как у всех), драчуны могут хоть на чужих головах скакать безнаказанно. Именно поэтому. Что у жертв у самих психология жертвы. А на поверку выйдет, что все можно доказать и по закону наказать. Только этим заняться надо. А не на мировую идти. Тем более на мировую за "3 копейки". 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Старуха Шапокляк 1 372 Опубликовано 2 Января 2020 (изменено) Я мужика не жалею, он заслужил санкции. Но и она хороша. Вот бы моего мужа, разу не директора, а обычного работягу, какая-нибудь моромойка на виду у всех по башке шлепала, а он бы обтекал. Если бы хорошо принял на грудь, притом, что практически непьющий, то тоже мог бы и в бубен дать. Провокация же. Изменено 2 Января 2020 пользователем Старуха Шапокляк 7 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эллега 35 972 Опубликовано 2 Января 2020 1 минуту назад, Стробери сказал: Знаете, это кто как видит ситуацию. Я бы в суд не пошла, ни за что. Деньги бы взяла, зубы вставить и за моральный вред так сказать, а вот в суд ни под каким давлением родни и подруг или родителей не пошла бы. Позорище позорное, да еще и судиться. На ваш характер надо, а на мой- лучше провалиться, а не судиться. И я бы не пошла. Объясняться, как перепила и ручонки распустила? А потом за это самое зубов лишилась? Да ну. Позор такой. 2 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Kjhf 5 668 Опубликовано 2 Января 2020 2 минуты назад, kuksi сказал: А на поверку выйдет, что все можно доказать и по закону наказать. Только этим заняться надо. А не на мировую идти. Тем более на мировую за "3 копейки". Вам же объясняют, что ему положено по Закону. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Стробери 10 558 Опубликовано 2 Января 2020 Только что, Эллега сказал: И я бы не пошла. Объясняться, как перепила и ручонки распустила? А потом за это самое зубов лишилась? Да ну. Позор такой. А еще, представьте, если суд проиграет? То не отмоешься вовеки веков, тем более в маленьком городе. 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Барабулька 73 782 Опубликовано 2 Января 2020 Только что, Kjhf сказал: Тут даму не в реанимацию отправили. И едва ли она получит по суду больше, чем уже предложено, но нервы помотает, да и история, которая сейчас существует на уровне сплетен, будет четко изложена в протоколах суда. А может и в прессу попасть. Ей это надо? Пресса не самое страшное! Да и моральным разложением не испугаешь! Я погуглила сейчас то что сейчас творится на копоративах, есть в прессе и особо этим никого уже не удивишь - избиения, сексуальные домогательства, изнасилования, шантаж! Страшное дело эти корпоративы Нормальные в принципе люди выпив теряют своё лицо И это не алкоголики или горькие пьяницы, просто расслабились, потеряли контроль над собой и над ситуацией Самое трагическое, на мой взгляд, это потеря здоровья! Даже работу , найти можно будет, если специалист не плохой! Потому как все забывается и стирается. Подзатыльник кроме морального ущерба ничего начальствующему быдлу не принёс, а вот выбитые зубы, сотрясения и переломы аукнутся пострадавшей женщине впоследствии очень и очень 4 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 569 Опубликовано 2 Января 2020 2 минуты назад, Kjhf сказал: Вам же объясняют, что ему положено по Закону. Вот что положено, то пусть и получает. А там и моральный ущерб можно, вместе с чеками за лечение. Ещё раз : в серьёзную компенсацию при таком раскладе я не верю. Она просто утерлась. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Иволга 39 427 Опубликовано 2 Января 2020 2 минуты назад, kuksi сказал: Далеко не факт. Но вот именно потому что все уверены, а "что ему будет" , вот такие, даже ничего из себя не представляющие (вот в рассказе @Лирина у избившего коллегу и возможности средние, как у всех), драчуны могут хоть на чужих головах скакать безнаказанно. Именно поэтому. Что у жертв у самих психология жертвы. А на поверку выйдет, что все можно доказать и по закону наказать. Только этим заняться надо. А не на мировую идти. Тем более на мировую за "3 копейки". Ну это сильный характер надо. Пойдет дама в суд и добьется своего, конечно, молодец. Здесь реально в стрессе жить не один день. Это не всем по силам. Никто не спорит, что хорошо бы мужику получить по заслугам. Только что, kuksi сказал: Вот что положено, то пусть и получает. А там и моральный ущерб можно, вместе с чеками за лечение. Ещё раз : в серьёзную компенсацию при таком раскладе я не верю. Она просто утерлась. Так и моральный ущерб будет три копейки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Женьшень 41 674 Опубликовано 2 Января 2020 57 минут назад, Жоржина сказал: Состояние аффекта не свидетели подтверждают. Должна быть экспертиза на этот счёт, если не ошибаюсь. Думаю, экспертиза проводится не на пустом месте, а на основе свидетельских показаний о поведении участников конфликта. Одно дело, когда идут с явным намерением бить, другое - когда в пылу ссоры начинают вдруг мутузить друг-друга. Вот для последнего, думаю, назначают экспертизу. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 569 Опубликовано 2 Января 2020 1 минуту назад, Иволга сказал: Так и моральный ущерб будет три копейки. Вполне равный так называемой "компенсации". При таком раскладе очень сомневаюсь, что той компенсации и на зубы хватит. Так что в любом случае сопостовимо. Но и наказание ему будет. Хоть какое. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Стробери 10 558 Опубликовано 2 Января 2020 3 минуты назад, Барабулька сказал: Даже работу , найти можно будет, если специалист не плохой! Потому как все забывается и стирается. А если специалист плохой и к тому же дурной? С испорченной репутацией? Кто его знает, когда это все забудется. Ох и ситуация. Сотрясение может легкое, поболит и пройдет,а работу придичную пойди найди. Со всех сторон плохо, как ни крути. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Иволга 39 427 Опубликовано 2 Января 2020 2 минуты назад, kuksi сказал: Вполне равный так называемой "компенсации". При таком раскладе очень сомневаюсь, что той компенсации и на зубы хватит. Так что в любом случае сопостовимо. Но и наказание ему будет. Хоть какое. Или никакого наказания не будет. На суд он ходить не будет, за него там будет адвокат, штраф заплатит и все. 2 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 569 Опубликовано 2 Января 2020 4 минуты назад, Иволга сказал: Или никакого наказания не будет. На суд он ходить не будет, за него там будет адвокат, штраф заплатит и все. Еще раз: если по закону положено, то все ему будет. Но для этого надо не утираться. Или хотя бы попробовать, утереться она успеет. А вообще вектор беседы в целом "нравится", вот форумчанка сказала, что её муж не позволил бы пьяному хулигану избивать женщину. И тут же набежали те, кто начал ей рассказывать, что можно получить по закону за драку с этим распоясовшимся драчуном. То есть тут "будет" , а самому драчуну нет. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Kjhf 5 668 Опубликовано 2 Января 2020 3 минуты назад, kuksi сказал: Еще раз: если по закону положено, то все ему будет. Но для этого надо не утираться. Блажен, кто верует, тепло ему на свете. 2 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Женьшень 41 674 Опубликовано 2 Января 2020 1 минуту назад, kuksi сказал: А вообще вектор беседы в целом "нравится", вот форумчанка сказала, что её муж не позволил бы пьяному хулигану избивать женщину. И тут же набежали те, кто начал ей рассказывать, что можно получить по закону за драку с этим распоясовшимся драчуном. То есть тут "будет" , а самому драчуну нет. Попробуйте спросить любого полицейского, что будет заступнику обижаемых, если он разок обидчика по башке стукнет 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Жоржина 64 401 Опубликовано 2 Января 2020 (изменено) 19 минут назад, Женьшень сказал: Думаю, экспертиза проводится не на пустом месте, а на основе свидетельских показаний о поведении участников конфликта. Одно дело, когда идут с явным намерением бить, другое - когда в пылу ссоры начинают вдруг мутузить друг-друга. Вот для последнего, думаю, назначают экспертизу. Ну вот смотрите, первое, что попалось на поиск по "состояние аффекта в алкогольном опьянении". Средняя и особенно тяжелая степень алкогольного опьянения у обвиняемого практически исключают квалификацию аффекта, т.е. его поведение детерминируется уже расстройствами психических процессов под влиянием алкоголя. Изменено 2 Января 2020 пользователем Жоржина Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Иволга 39 427 Опубликовано 2 Января 2020 Только что, kuksi сказал: Еще раз: если по закону положено, то все ему будет. Но для этого надо не утираться. Или хотя бы попробовать, утереться она успеет. Можно и попробовать, только мы не знаем как там все было и какие показания будут у свидетелей. И утираться ей все равно придется. Она в этой ситуации тоже не ромашка белая. 3 минуты назад, kuksi сказал: А вообще вектор беседы в целом "нравится", вот форумчанка сказала, что её муж не позволил бы пьяному хулигану избивать женщину. И тут же набежали те, кто начал ей рассказывать, что можно получить по закону за драку с этим распоясовшимся драчуном. То есть тут "будет" , а самому драчуну нет. Не позволить хулигану избивать женщину тоже надо уметь. Это как тонущего спасать. Можешь и сам утонуть вместе или тебя утопят а сами спасутся. 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Барабулька 73 782 Опубликовано 2 Января 2020 9 минут назад, Стробери сказал: А если специалист плохой и к тому же дурной? С испорченной репутацией? Плохой специалист не работал бы на фирме так долго! А кристально чистой репутации практически нет ни у кого! Даже если учесть , что с данной сотрудницей у руководителя уже были в прошлом конфликты а она продолжала работать ,то это о чём то да и говорит! Значит как специалист она была не плоха! 14 минут назад, Стробери сказал: Со всех сторон плохо, как ни крути. Плохо! Но одной стороне хуже чем второй! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Старуха Шапокляк 1 372 Опубликовано 2 Января 2020 (изменено) Вот только хотела сказать - на суде и ей придется озвучить свои претензии к нему(мужику) , кои она высказывала в такой прямо самый подходящий момент, ага. И как она его первая треснула, и за что - за былые дрязги.. Оба хороши. Барабулька, может одной из сторон, ну, той, которой сейчас хуже, не стоило нажираться до зеленых соплей? Тогда и столько восклицательных знаков не понадобилось бы. Изменено 2 Января 2020 пользователем Старуха Шапокляк 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 569 Опубликовано 2 Января 2020 Только что, Женьшень сказал: Попробуйте спросить любого полицейского, что будет заступнику обижаемых, если он разок обидчика по башке стукнет Так с чего тогда мне тут упорно доказывают, что самому обидчику можно своим коллегам и ребра ломать, и на голове прыгать (другая история) и тут только утереться? Вот где логика? То есть по словам некоторых форумчан ему можно, а такому же точно поступить так же с ним - нет. Логично, чё... А лично я и говорю : с вредом здоровья лёгкой и средней тяжести, может и не получит реального срока, а вот с отправленным в реанимацию из рассказа @Лирина там просто срок реальный. Но в принципе надо б и даме попробовать до суда довести. Шансы есть. И да, этих драчунов не жалко нисколько, ктоб их как не. провоцировал. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В