Директор избил бывшую сотрудницу на корпоративе

[Fox 16 846]

Ну тема прямо забавная. Да встретились два быдла.

Мужчина, который может избить женщину,-не мужчина. Но и женщина, которая кроет матом, раздает подзатыльники, норовит вцепиться "когтями",- разве женщина?

Не в силе дело. У знакомых пьяной теще показалось, что зять не уважительно с дочкой разговаривает. Взяла нож и тыкнула. Попала в артерию, молодому мужику ногу ампутировали. Будем делать скидку, что это же женщина?

Больше скажу, встретила такую подвыпившую даму, которой мне уже через 15 минут самой хотелось "вмазать", так уж она напрашивалась. Несмотря на моё терпение.

Ну и "вишенка". На работе была скандальная тётка. Которая в молодости и матом крыла и пыталась в драки с мужиками лезть. Пока в подъезде "молодняк" ей за излишнее хамство нижнюю челюсть не сломал. И удивительно, что после этого она и перестала руки распускать и слова стала тщательно подбирать в разговоре.

Поэтому оба хороши.

А на месте действительного начальства, я бы и без командования призадумалась, зачем мне начальник отдела кадров (?), который в пьяном виде себя никак не контролирует. Или скомпрометирует или подставит или опозорит. Поэтому в любом случае, постаралась бы избавиться под любым предлогом.

[Такибудет 14 024]

59 минут назад, Монте-Кристя сказал:

Ещё раз. Это не значит, что женщина всегда сильнее или всегда слабее. Это значит только одно - протягивая руки в чью-либо сторону надо всегда помнить, что у другой стороны тоже есть руки. Тол

А то! И не только руки!

У меня есть подруга, 150 см роста. Когда я увидела, как повреждено лицо ее мужа после проведенной беседы на тему супружеской верности,  я пошутила что-то вроде "Ты что за ним с табуреткой бегала, чтоб наказать?", неожиданно оказалось, что так и есть.
Чтоб достать до лица, она неожиданно вспрыгивала на табурет.

1 час назад, Verchi сказал:

общее количество убийств и покушений на убийство в 2018 году, по статистике МВД, составило около 9 тысяч. Прямо «очевидное — невероятное» какое-то.

О? Гуглите?  Умеете же что-то,  кроме "Вася, Вася, звезду обижают!" кричать.

Интересно,  в вашем интернете есть сведения о том, что не только 2018 год был?

[Манюсенька 32 757]

В 05.01.2020 в 19:03, Verchi сказал:

У моего мужа тоже друг погиб в драке, но это не повод для него смотреть как мужчина женщину пинает. 

 

В 05.01.2020 в 19:10, Verchi сказал:

а меня всегда есть кому заступиться, поэтому козлы быстро успокаиваются. Если бы я не видела своими глазами, как они агрессивны к женщине по надуманному поводу и какими вдруг становятся смирными, как только за спиной вырастает мужчина,

 

В 05.01.2020 в 19:26, Verchi сказал:

мой муж бы заступился, если был бы близко.

 

В 05.01.2020 в 20:28, Verchi сказал:

Мой муж не слабак и не трус. 

Мужчина, не способный защитить женщину меня не интересует. 

 

В 05.01.2020 в 20:28, Verchi сказал:

Никому, а особенно трусам, способным женщину ударить, неохота махаться даже на равных с мужиком, не то что с моим мужем. 

Как все-таки интерено получается... Столько букв, а по факту - 

 

52 минуты назад, Verchi сказал:

За время нашего брака ни разу пальцем не тронул никого. 

Все его геройство - подошел к жене, когда к ней на корпоративе пьяные коллеги что-то втирали.

Только один риторический вопрос - зачем надо было стоять рядом с теми коллегами и ждать, пока они домотаются?

Разве не видно, что они пьяные? Что с ними может быть общего на тот момент? Или там у дамы было аналогичное состояние и потребовалось вмешательство мужа?

А в остальном - одно сплошное "бы"

[Verchi 35 568]

48 минут назад, Мерседеса сказал:

. 

Никто это не писал. Просто если выйдешь из дома без зонтика - то намокнешь. Это логичный исход. Дразнишь собаку - она может укусить.  Так и с дракой - если первая начинаешь , то будь готова  к выбитым зубам. 

Ни собака ни зонтик не имеют прав и обязанностей в связи с тем, что являются объектами права, а не субъектами, как человек. Такое вот небольшое отличие 

Изменено 7 Января 2020 пользователем Verchi

[Verchi 35 568]

16 минут назад, Манюсенька сказал:

 

Только один риторический вопрос - зачем надо было стоять рядом с теми коллегами и ждать, пока они домотаются?

Вы спросите это у того, кто стоял и до кого домотались 

Цитата

А в остальном - одно сплошное "бы"

Если вам так приятнее, то мне все равно. 

 

Изменено 7 Января 2020 пользователем Verchi

[Verchi 35 568]

28 минут назад, Такибудет сказал:

 

Интересно,  в вашем интернете есть сведения о том, что не только 2018 год был?

Ваш интернет вообще год не указал, не заметили? 

А если хотите за другой период разместить сведения, то укажите за какой именно и дайте ссылку на источник. 

[Манюсенька 32 757]

19 минут назад, Verchi сказал:

Ни собака ни зонтик не имеют прав и обязанностей в связи с тем, что являются объектами права, а не субъектами, как человек.

А что это меняет для промокшего и покусанного?

Без вариантов, что самдураквиноват и переложить вину не на кого? А здесь есть вариант отмазаться?

 

14 минут назад, Verchi сказал:

Если вам так приятнее, то мне все равно

Мы как-то уже все поняли, что вам, главное, сказать и не забыть употребить при этом частицу "бы". В остальном - все ок.

[Verchi 35 568]

24 минуты назад, Манюсенька сказал:

А что это меняет для промокшего и покусанного?

В предыдущем посте ответ на ваш вопрос, не понятно ? 

Цитата

Мы как-то уже все поняли, что вам, главное, сказать и не забыть употребить при этом частицу "бы". В остальном - все ок.

Без "бы" мой уж заступался за женщин на улице. 

Изменено 7 Января 2020 пользователем Verchi

[Kjhf 5 668]

2 минуты назад, Verchi сказал:

Без "бы" мой уж заступался за женщин на улице. 

А за мужчин, с которым лезет пьяная баба, он тоже заступался?

У Вас не муж, похоже, а Чип и Дейл в одном лице. Ночной Дозор.

[Verchi 35 568]

16 минут назад, Kjhf сказал:

А за мужчин, с которым лезет пьяная баба, он тоже заступался?

Зачем? 

Цитата

У Вас не муж, похоже, а Чип и Дейл в одном лице. Ночной Дозор.

Вас это как то задевает? 

Изменено 7 Января 2020 пользователем Verchi

[Kjhf 5 668]

10 минут назад, Verchi сказал:

Зачем? 

Вот именно, что незачем.

И именно по этой причине никто из коллег-мужчин не вмешался, когда пьяная кадровичка лезла к директору, а он поливал ее по матушке.

[Лана 17 169]

36 минут назад, Verchi сказал:

Без "бы" мой уж заступался за женщин на улице. 

 

1 час назад, Манюсенька сказал:

  2 часа назад, Verchi сказал:

За время нашего брака ни разу пальцем не тронул никого. 

Ну, то есть он просто подходил и выполнял роль этакого страшного шкафа, от которого все пьяные мужики, даже группа мужиков, сразу разбегаются без боя?  Херой, чоуж. 

[Kjhf 5 668]

3 минуты назад, Лана сказал:

Ну, то есть он просто подходил и выполнял роль этакого страшного шкафа, от которого все пьяные мужики, даже группа мужиков, сразу разбегаются без боя?  Херой, чоуж. 

В случае, если пристают к женщине - это весьма эффективно. Без шуток.

[Verchi 35 568]

41 минуту назад, Лана сказал:

Ну, то есть он просто подходил и выполнял роль этакого страшного шкафа, от которого все пьяные мужики, даже группа мужиков, сразу разбегаются без боя? 

Агрессор останавливается, никто не побит, что плохого? 

Изменено 7 Января 2020 пользователем Verchi

[Лана 17 169]

2 минуты назад, Kjhf сказал:

В случае, если пристают к женщине - это весьма эффективно. Без шуток.

А иногда больше раззадоривает. И убивают как раз мужиков-защитников, которые за женщину заступаются, а не ее. 

Но чтобы ВСЮ жизнь постоянно заступаться за женщин, и НИ РАЗУ пальцем не пошевелить - это круто! Фотографию такого старшного шкафа амбала в студию! От которого мужики группами убегают.

[Kjhf 5 668]

Заступаются за женщин - да. Но вот не видела я, чтобы кто лез защищать мужика от женщины. Да еще и целой толпой подчиненных. Вот уж точно директор стал бы первопроходцем в этом деле.

[Мортиша Аддамс 9 675]

В 04.01.2020 в 09:39, Чудесное создание сказал:

Да прочитайте вы уже автора, а?

А давайте вы прочитаете автора, а? А не будете выдергивать то. что вам удобно, а?

Автор писала: Всё началось довольно спокойно, потом народ выпил, разгорячился и М., 48-летняя дама, бывший кадровик одной из организаций, решила зачем-то высказать застарелые претензии С. - своему бывшему директору, который еще и соучредитель нескольких компаний. В какой форме высказывались претензии - никто не услышал, обратили внимание только когда С. начал нецензурно орать на бывшую подчинённую. Тоже, конечно, глубоко нетрезвый уже.  Отправлял он даму в пешее эротическое на все известные буквы, пройдясь по ней и её ближайшим родственникам.

Что и как она начальнику сказала - никто не услышал. И да, я что-то не поняла, если никто не услышал, с чего решили, что претензии она ему начала высказывать? Народ на эту ситуацию среагировал тогда, когда мужик начал орать матом.

Так что, может быть, не надо было начальнику провоцировать женщину изначально? и не получил бы подзатыльник? Есть мужчины, которым скучно, и которые обязательно совершат преступление на празднике. Чтобы всем, видимо, стало весело.

В 04.01.2020 в 10:50, Шестое чувство сказал:

33

Что 33? В этой статье нет ничего о провокации преступления. Но вам очень хочется, чтобы было да? Чтобы жертву осудили за то, что она пострадала, да? А не выйдет. Даже в законе такого не написано. Ка же обидно...

В 04.01.2020 в 10:50, Шестое чувство сказал:

Смотря, с какого ракурса смотреть. С точки зрения закона разница есть.По последствиям. А так, абсолютно все равно, кто начал, а кто продолжил, если речь идет о том, как себя проявили люди.

И то, что она женщина, вины с нее не снимает. Никому не позволено раздавать подзатыльники.Ни теткам, ни мужикам.

С ракурса нормального человека. Никому не позволено материться. А материться начал он. По вашей логике - спровоцировал? Поступок мужика вы, почему-то постоянно не замечаете. Будто нарочно.

В 03.01.2020 в 23:03, Kjhf сказал:

Именно она и пристала. 

И вот это, кстати, и объясняет реакцию окружающих.

Если бы директор к ней по пьяни пристал и избил, думаю, нашлись бы люди, которые встали бы на ее сторону, причем активно. А тут никто особо лезть в чужой пьяный конфликт не желает. 

Но, почему-то никто не слышал, как она приставала. а услышали, что он ее начал поливать трехэтажными.

[Kjhf 5 668]

9 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Что и как она начальнику сказала - никто не услышал.

Имеется в виду, что никто не услышал из знакомых автора темы. То есть и мы тут на форуме все не знаем, но свидетели наверняка же есть. Не 60 человек, допустим, то пятеро точно. 

Большинство слышало и видело финал скандала. 

[Манюсенька 32 757]

26 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Так что, может быть, не надо было начальнику провоцировать женщину изначально? и не получил бы подзатыльник?

Нет. Провокация как раз со стороны женщины.

Не надо было

26 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

решила зачем-то высказать застарелые претензии С. - своему бывшему директору

Не начальник ее доматывал, а она к начальнику прицепилась.

27 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Поступок мужика вы, почему-то постоянно не замечаете. Будто нарочно.

Вообще-то, если вы внимательно читали ветку, то во мнении, что мужик неправ, сошлись все и сразу. Обсуждать нечего.

Обсуждается, кто виноват в скандале.

Изменено 7 Января 2020 пользователем Манюсенька

[Мортиша Аддамс 9 675]

5 минут назад, Манюсенька сказал:

Обсуждается, кто виноват в скандале.

Ну да, надо же жертву сделать виноватой. Как же без этого. То, что мужик виноват в скандале в голову не пришло?

6 минут назад, Манюсенька сказал:

Вообще-то, если вы внимательно читали ветку, то во мнении, что мужик неправ, сошлись все и сразу. Обсуждать нечего.

Удобно-то как. Но в итоге обсуждение вылилось в то, что виновата женщина. И в скандале, и в том, что ее изувечили. Как всегда и бывает. Старая схема.

7 минут назад, Манюсенька сказал:

Нет. Провокация как раз со стороны женщины.

Да. Провокация как раз со стороны мужчины.

7 минут назад, Манюсенька сказал:

Не начальник ее доматывал, а она к начальнику прицепилась.

Но как именно она к нему доматывалась и что говорила, не слышал никто. А вот его матюки слышали все.

28 минут назад, Kjhf сказал:

Большинство слышало и видело финал скандала. 

Все видели, как он начал ее крыть матом и с этого весь скандал и начался. Все. Никто не видел, как и что она сказала, значит никто.

[Kjhf 5 668]

5 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Да. Провокация как раз со стороны мужчины.

Вам так очень и очень хочется?

Обсуждается история, рассказанная Белым Ориксом, и она ясно говорит, что именно женщине подшофе приспичило выяснять отношения и предъявлять старые претензии бывшему уже начальнику. А он ее не факт что и заметил бы вообще. Мужик Новый год отмечал явно не с ней.

[Шестое чувство 12 715]

29 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

вам очень хочется, чтобы было да? Чтобы жертву осудили за то, что она пострадала, да? А не выйдет. Даже в законе такого не написано. Ка же обидно.

Мне не обидно. Это не я руки распускала и ударила человека и не я потом огребла за это.

И мне безразлично, что будет с этой теткой, поэтому нет никаких желаний насчет ее дальнейшей жизни. Пострадала она по своей вине.

32 минуты назад, Мортиша Аддамс сказал:

 Никому не позволено материться. А материться начал он. По вашей логике - спровоцировал? Поступок мужика вы, почему-то постоянно не замечаете. Будто нарочно.

Чего это вдруг нельзя материться? 

Она сама к нему подошла и начала конфликт.

Понимаете?

Сама. Первая.

И чего мне замечать поступок мужика в 106 раз, если неоднократно я же писала: бить никого нельзя.

А сдачу давать нужно, если человеку хочется и можется. Соразмерную. 

Каждый отвечает за свои поступки: он за избиение, она за хамство и рукоприкладство. А уж в какой мере ответ будет, зависит от наличия серого вещества в головах и денег.

Как бы кто не осуждал того мужика, это не снимает с тетки часть ее вины в произошедшем.

Нет там злобного скота и нежной трепетной женщины, которую ни за что обидели. Одного поля ягоды.Но с разным статусом. А тетка думала, что если ходит в другую уборную с буквой Ж, то ей ее выходка сойдет с рук.Возможно, рассчитывала, что присутствие толпы народа тоже удержит мужика в узде. Возомнила себя сильнее. Ошиблась. Поплатилась за тупость, за наглость, за желание унизить другого человека.

Какой бы ни был тот мужик, помыслы тетки от этого не стали чище.

Если бы вышло по ее замыслу все, она бы только утвердилась в мысли, что людей можно бить и унижать. 

Но встретились подобные. 

 

 

[Чернава 28 613]

8 минут назад, Kjhf сказал:

А он ее не факт что и заметил бы вообще. Мужик Новый год отмечал явно не с ней.

И он явно не жаждал с ней общения, не приглашал её на разговор. 

Она сама к нему прицепилась. 

 

Изменено 7 Января 2020 пользователем Чернава

[Манюсенька 32 757]

19 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Но как именно она к нему доматывалась и что говорила, не слышал никто

 

20 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Все видели, как он начал ее крыть матом и с этого весь скандал и начался. Все. Никто не видел, как и что она сказала, значит никто.

Вы не читатель, а писатель?

Для разнообразия перечитайте старттопик.

20 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Но в итоге обсуждение вылилось в то, что виновата женщина. И в скандале, и в том, что ее изувечили.

Да. Виновата. Сидела бы тихо - были бы и зубы целы.

Еще раз. Мужик сидел тихо-мирно. Это ей приспичило выкатывать ему претензии. Она первая к нему подошла, она первая распустила руки. Она получила сдачи.

12 минут назад, Шестое чувство сказал:

Нет там злобного скота и нежной трепетной женщины, которую ни за что обидели. Одного поля ягоды.Но с разным статусом. А тетка думала, что если ходит в другую уборную с буквой Ж, то ей ее выходка сойдет с рук.Возможно, рассчитывала, что присутствие толпы народа тоже удержит мужика в узде. Возомнила себя сильнее. Ошиблась. Поплатилась за тупость, за наглость, за желание унизить другого человека

Да!

[Домна Платоновна 12 623]

7 часов назад, Мортиша Аддамс сказал:

Но как именно она к нему доматывалась и что говорила, не слышал никто.

Откуда тогда у автора версия про высказывание застарелых обид, если никто не слышал? 

 

8 часов назад, Мортиша Аддамс сказал:

Все видели, как он начал ее крыть матом и с этого весь скандал и начался.

Мы ведем обсуждение с фактов, которые выложила автор. Поэтому скандал начался с высказываний застарелых обид, а драка- с распускания рук дамы. 

 Это если рассуждать,  исходя из текста автора. То, что "никто не слышал" , это ваши предположения, автор такого нигде не писала.