Внук унёс всех моих кошек в неизвестном направлении

[Эрна Гартман 10 121]

7 минут назад, Иволга сказал:

А вы точно знаете, что мать Автора до 73 лет содержала семью и детей? Моя свекровь работала на непыльной работе после того как по вредному стажу в 45 вышла на пенсию. Куда она деньги девала мне неизвестно, так как мне это не интересно. Ей дома скучно было сидеть, она сама говорила.

Ну вот и не мешайте соленое и холодное.

У автора есть и о том, что родители ее содержали, и о том, что на вредном производстве работали. И у дочери написано, что бабушка, то бишь мать автора, вынуждена была работать до 73 лет, чтобы матери, то бишь своей уже очень взрослой и проблемной дочери, помочь

[Иволга 39 837]

3 минуты назад, Без пароля сказал:

Оправданий? Почему же? Есть. Генетика. Когда также поступила их мать с их бабушкой и отцом. Она указала точную схему действий. Теперь дети поступают также с матерью, которая подвергала из постоянному психологическому прессингу. Войдя в новую семью, она сразу показала и мужу, и свекрови, кто глава прайда. Ведь она фактически выжила собственную свекровь из квартиры.

Хочу узнать как выжила? Нашла свекрови мужа  и заставила насильно замуж выйти? Потом к этому мужу прописаться? Своего мужа насильно споила, чтобы у утра пораньше подъезды мыть? Если это так, то да, выжила и свекровь и мужа. А то дочки без пьяной рожи скучали в доме.

[Баюн 4 157]

44 минуты назад, Дальние Дали сказал:

старшая стала бы полноправной хозяйкой  целой трёшки, выплатив всего по факту 12 тыс (360 тыс.руб) по тем деньгам

"Это же не наш метод, Шурик!" 

Просто обычная и довольно низкопробная месть.

45 минут назад, Дальние Дали сказал:

Автор может завещать свою 1/4 Приюту для животных.

Или цыганам. И это будет совсем другая история... Двадцать лет спустя.

[Дальние Дали 87 222]

Только что, Russian lady сказал:

Так они писали в той теме, что автор на них не впахивала. 

Старшая писала что мать на её семью конкретно не впахивала. Однако -- ремонт части квартиры мать сделала за свой счёт, ибо хоть старшая и говорила. что не просили они о ремонте  -- но ведь при  этом и  сами с мужем ремонта не делали, а за общей собственностью кто должен ухаживать, тем более живя там? А то как жить там десять  лет, они ремонт не делали -- ибо квартира общая, а не только их. Ну Автор тогда что смогла и что успела во время приезда -- за свой счёт отремонтировала. 

И ещё -- Автор полностью содержала дочь и внука первые годы его жизни, и лечила его -- он родился тяжёлым, выправляла.  

И да -- Автор содержала полностью  младшую дочь все годы её обучения. 

Но это выносится за скобки. 

[Melas 78 833]

Только что, Кармина Бурана сказал:

1 час назад, Melas сказал:

а земельный участок (дача) был  подарен в 1997 году. В то время он практически ничего не стоил

В Крыму? Да там земли у всех было с гулькин нос и настроено на ней- не пройти. Вы точно знаете это или просто чтобы автора принизить?

Где настроено? У меня было 4 сотки в садовом товариществе. У кого-то были построены скворечники, а я ничего не строила. Выращивать что-либо было невыгодно - водопровода не было, нужно было покупать воду. Люди складывались и заказывали водовозку. Я забросила участок, накопились долги. Соседи с двух сторон попросили, я и согласилась им отдать в обмен на погашение долгов. Участок был возле Симферополя, возле Донского. Примерно в то же время была продана половина дома в Бахчисарайском районе за 800 долларов. 

Можете не верить. Тут предлагается верить, что в то время  людей квартир и родительских прав лишали из-за задолженности по квартплате.

[Иволга 39 837]

1 минуту назад, Эрна Гартман сказал:

У автора есть и о том, что родители ее содержали, и о том, что на вредном производстве работали. И у дочери написано, что бабушка, то бишь мать автора, вынуждена была работать до 73 лет, чтобы матери, то бишь своей уже очень взрослой и проблемной дочери, помочь

Родители содержали пока муж учился. А потом уж Автор на трех работах впахивала.

[Казачка 34 289]

25 минут назад, Melas сказал:

Тогда почему она выплачивать матери 3/4? Мать никто из квартиры не гонит. В трёхкомнатной квартире проживают только 2 человека - внук и бабушка. Облагодетельствована сверх меры только младшая любимая дочь.

1/4 должна была выплатить дочь, плюс дачу продать, которой не пользовались, ещё взять кредит на 1/4, за который собиралась платить мать- вот и вся сумма сложилась. Вполне нормальный вариант, приемлемый.

[Лана 17 321]

26 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Если бы мне пришлось из-за мужа пьяни мыть подъезды по ночам, то свою  совесть я прижала бы так, чтобы она даже пискнуть не смела.

Ну вот и прижала, и детей научила прижимать. Говорю - за что боролась... У родителей с прижатой совестью дети вырастают вообще с атрофированной. А у внуков таких детей и рудимента такого нет, даже бугорка совести.

Так кто там о кошках говорил, что внук не смог бы? Внук такой женщины смог бы все! Теперь я это отчетливо понимаю, после рассказа о других темах. Как раз странно было бы, если бы внук вырос совестливый, разве что вопреки - бабушка совесть придавила, тетя ее отрезала, мама зарыла в участок... А внук вообще оторвал и выбросил, так же лучше жить, двумя поколениями до него доказано. 

26 минут назад, Иволга сказал:

Так он тоже обещал половину долга выплатить. Не выплатил, забыл наверно

А тот долг как был до его выписки, так бы и был, если бы не авантюра с субсидиями. 

Если автор реально только ради субсидий его просила выписаться - то и прописать обратно должна была, потому что не получилось с субсидиями, все возврашаем на свои места.

26 минут назад, Иволга сказал:

А вы, конечно, алкоголика прописали бы. Это же по совести. И пусть он детям своими пьяными выходками жизнь портит. 

Прописала бы, мне совесть дороже. А еще бы, именно ради детей - я бы уехала в свой дом, а не зависала в чужом доме, и не жила бы с алкоголиком. Все же мне квартира, в которой я провела детство, квартира моих предков - ближе и роднее была бы, чем чужого уже мужа и его предков. Выписалась бы, прописалась обратно в свое, может детей (или одного) оставила прописанными там, не знаю, по ситуации.

Но здесь же не совесть была главное - а урвать чужое. И дети такими же выросли, вот с этим автор справилась, воспитала себе подобных! 

23 минуты назад, Иволга сказал:

Отличная свекровь была, невестку не любила, сама жила в двух комнатах, семья сына с двумя детьми в девятиметровой комнате. 

Действительно, нет чтобы сразу после прописки невестки на кладбище отползла. Так она еще и жила там, в своей квартире, сволочь. Хотя там и без нее тесно было, но не отползала. Хотя потом отползла, в солидном возрасте выйдя замуж (тоже явно горшки за стариком убирать), но от такой невестки куда не убежишь. Нет что бы сразу при появлении невестки, хотя бы в тумбочку захлопнулась, а то небось еще и хозяйкой в квартире себя чувствовать смела.

 

Изменено 12 Марта 2020 пользователем Лана

[Дальние Дали 87 222]

2 минуты назад, Эрна Гартман сказал:

мать автора, вынуждена была работать до 73 лет, чтобы матери, то бишь своей уже очень взрослой и проблемной дочери, помочь

Дочь была проблемная? Почему? Пила, гуляла, детей бросала? Или она была проблемной потому что у неё то муж не содержал собственных детей, и приходилось самой пахать везде, где можно, то старшая дочь тяжело болела и деньги нужны были на лечение. то внук больной родился и снова деньги нужны?

Тяжёлую жизнь Автор прожила, чего и говорить. 

[Русская девица 57 744]

Just now, Дальние Дали said:

И да -- Автор содержала полностью  младшую дочь все годы её обучения. 

Но это выносится за скобки. 

Вообще-то это ее прямая обязанность была. 
 

[Melas 78 833]

Только что, Янина Радовскович сказал:

1/4 должна была выплатить дочь, плюс дачу продать, которой не пользовались, ещё взять кредит на 1/4, за который собиралась платить мать- вот и вся сумма сложилась. Вполне нормальный вариант, приемлемый.

Почему старшая должна выплачивать матери долю младшей? Почему это приемлемо? Почему с младшей ничего не требуют, а только прощения просят за то, что обделяли всю жизнь в пользу старшей?

[Дальние Дали 87 222]

1 час назад, Melas сказал:

земельный участок (дача) был  подарен в 1997 году.

Не. вы невнимательно прочли, в 97-м дочь его приватизировала на себя. А подарен был  раньше. 

[Казачка 34 289]

10 минут назад, Без пароля сказал:

Оправданий? Почему же? Есть. Генетика. Когда также поступила их мать с их бабушкой и отцом. Она указала точную схему действий.

Нет в той теме фактов, что свекровь оставила внучкам квартиру, она ж их не любила. И отец не оставлял, он думал, что выписывается на время.

 Надо чего ж у некоторых фантазия, придумают, а другие принимают за чистую монету.

[Жизнь продолжается 90 780]

2 минуты назад, Лана сказал:

Хотя потом отползла, в солидном возрасте выйдя замуж (

И там прописавшись, заметьте. Тоже у кого-то отжала.

 

2 минуты назад, Лана сказал:

Ну вот и прижала, и детей научила прижимать.

Мытье подъездов, знаете. этому способствует.

[Казачка 34 289]

1 минуту назад, Melas сказал:

Почему старшая должна выплачивать матери долю младшей? Почему это приемлемо? Почему с младшей ничего не требуют, а только прощения просят за то, что обделяли всю жизнь в пользу старшей?

У старшей же в доме как бы три части, а ее просят заплатить только одну часть, ведь младшая отказалась от части в пользу старшей. 

[Melas 78 833]

1 минуту назад, Дальние Дали сказал:

1 час назад, Melas сказал:

земельный участок (дача) был  подарен в 1997 году.

Не. вы невнимательно прочли, в 97-м дочь его приватизировала на себя. А подарен был  раньше. 

Что из этого следует?

[Русская девица 57 744]

3 minutes ago, Дальние Дали said:

Тяжёлую жизнь Автор прожила, чего и говорить. 

Да никто тогда не жил легко, однако же мало кто детей и внуков по соцсетям песочит. 

[Эрна Гартман 10 121]

10 минут назад, Баюн сказал:

Взрослые детки могли бы автору и намекнуть, что больше на нас впахивать не надо. Дальше сами.

Но нет же, она же виновата в том, что мы сейчас так плохо живем.

Оспади... Там не намеками, там прямым текстом говорилось - не надо ничего, и все что дарилось отдаривалось равноценно, и когда внука в краже 20 евро бабушка заподозрила, внук вернул ей подаренные ранее 100 евро со всеми бабушкиными фото впридачу. Как ещё надо было "намекать"?)))

Да и про финансовую поддержку это фантазии автора, а не правда. Дочери об этом писали. Квартира, которая случайно младшей досталась, мать писала неоднократно, не буду забирать, пусть доченька любимая в ней живёт. Только какая то маниакальная страсть у старшей отобрать, причем желательно все и сразу.

[Баюн 4 157]

46 минут назад, Russian lady сказал:

Вообще-то это ее прямая обязанность была. 

В Семейном Кодексе разве указано, что родитель пожизненно обязан содержать детей? Нет, только до 18 лет. Некоторые умудряются свинтить до.

Автор сделала для детей все, что могла и даже больше. Какие там отношения у них - это другой разговор. По факту, все обеспечены жильем кроме автора, который работал больше и усерднее всех и спасал котов. 

Изменено 12 Марта 2020 пользователем Баюн

[Казачка 34 289]

2 минуты назад, Russian lady сказал:

Да никто тогда не жил легко, однако же мало кто детей и внуков по соцсетям песочит. 

Но и не у каждой такие неблагодарные обидчивые детки. А в соц сетях чего только нет.

Изменено 12 Марта 2020 пользователем Янина Радовскович

[Жизнь продолжается 90 780]

5 минут назад, Russian lady сказал:

Вообще-то это ее прямая обязанность была. 

Ну не шмогла бы да и все тут. Купила бы бутылочку да причитала над горькой долей сиротинушек.

[Домна Платоновна 12 641]

31 минуту назад, Череда сказал:

Свекровину трешку, где сейчас старшая живет, по факту в качестве алиментных выплат отдали. Такая форма алиментов и сейчас практикуется.

Кто выплатил алименты, свекровь?

 

34 минуты назад, Череда сказал:

Но девочек-то еще в одно лицо прокормить и обуть-одеть надо было.

...и относиться к ним, как детям.

[Дальние Дали 87 222]

2 минуты назад, Melas сказал:

Почему старшая должна выплачивать матери долю младшей? Почему это приемлемо?

Ещё как приемлемо.  Потому что эту 1/4 долю младшая ДОЛЖНА была матери, за то что мать купила ей отдельную однушку. 

Вот смотрите -- была эта трёшка. Допустим, была бы она приватизирована даже только  на двоих сестёр. Половина старшей, половина младшей. И тут мама берёт и покупает одной из дочерей однушку. В обмен за половину трёшки -- это всё равно выгодно для младшей, ибо половина трёшки дешевле однушки. Логично, что тогда эта одаренная квартирой сестра и дочь    переписала бы свою половину  трёшки на мать -- обмен так сказать. Выгодный для младшей, но не выгодный для матери. 

Для старшей   не смогла уже  мать купить однушку тоже -- ну не заработала больше, что ж теперь. Зато она ранее подарила старшей участок за 12 тыс у.е. Это собственно  говоря -- стоимость доли Автора в той трёшке.  

И старшая дочь могла бы продать участок, взять кредит  ещё на 12 тысяч -- и за эти 12 тысяч уе (360 тыс.руб) -- получить полностью трёшку. А у младшей была бы бесплатная -- но  однушка.

[Русская девица 57 744]

3 minutes ago, Жизнь продолжается said:

Ну не шмогла бы да и все тут. Купила бы бутылочку да причитала над горькой долей сиротинушек.

И что теперь, всех кто не спился в матери-герои записывать ? Низковата получается планка

[Баюн 4 157]

@Эрна ГартманНу так пускай дочери продадут эту треху и купят автору однокомнатную, а остаток племяннику для его квартиры. Пора бы уже разорвать порочный круг. А не оправдываться на форумах и изливать душу о тяжелом детстве, которое не пришлось ни на войну, ни на блокаду.

Хоть раз можно поступить по-русски с широким размахом.

Изменено 12 Марта 2020 пользователем Баюн