Бывшая жена пытается вернуться и манипулирует ребенком

[Дейзи 16 644]

7 часов назад, Никеша сказал:

ку? Я, конечно, ни разу не юрист, но вроде как, при обоюдном согласии, после развода один из супругов может продолжать полностью платить, соответственно он же и единоличный владелец будет. 

Это при обоюдном согласии. Но принудить другого, взять на себя оплату ипотеки нельзя. И в любом случае это надо делать официально, через раздел имущества.

Если муж автора упрется, то суд может встать на сторону автора (а может и не встать), и долг вместе с квартирой, особенно если это однушка, присудить мужу. Тем более первоначальный взнос был с его стороны. 
 

А вообще банку наплевать, кто платит. Живущие ли, разведённые ли... Им нужно, чтобы вовремя поступали проценты и платежи. 
Если они перестают поступать - банк обращается в суд для взыскания. 
 

Чем дольше автор из своего кармана платит, тем сложнее. Суд делит долг пополам. (Если доли в квартире не выделены) Если одна сторона не платит, то вторая сторона платит полностью. А поооотоооом, имеет право подать в суд на возмещение расходов на того, кто не платил. 
 

Если никто не платит, банк (Квартира у него в залоге официально)  выставляет квартиру на продажу. Продает за столько, за сколько возьмут. Эти деньги забирает. Если полностью этими деньгами не покрывается долг, то остаток опять же по суду с обоих. 
 

Автор, или ваш муж ипотеку оформил ДО брака с вами? 
 

По поводу ребёнка. Автор, вы можете растить ребёнка в одиночку даже с распрекрасным мужем. Редко можно встретить человека, очень ориентированного на семью. И после рождения ребёнка остаться вместе, и прожить до старости. 

А вот возраст поджимает. И это надо понимать. Не надо себя травить мыслями, что вы его дожимаете на ребёнка. Что-то мне подсказывает, что не с ним вам растить свое чадо. Не так начинают семью, как у вас. 
Вот у меня чувство, что он готов выпрыгнуть из штанов, чтоб бывшей показать, кого она потеряла. А то, что она зовёт, а он не идёт обратно - это полоролевые игры у них. Он вернётся к ней, потому что основные чувства у него не к ребёнку, а к ней. И обида, и ущемлённое самолюбие от её загула, и желание наказать. 
 

Допивайте курс, и не предохраняйтесь больше. И с мужем не надо акцентировать внимание на этом, если действительно вам нужен ребёнок. 
 

А если перевешивает желание не растить в одиночку - уходите. Толку от этого мужчины не будет. В лучшем случае у него будет две семьи. 

[Бутки 10 010]

В 10.04.2020 в 07:56, Robby сказал:

Знаете, что здесь царапает, когда бегут на развод с воплями: хреновый муж/хреновая жена; хреновый отец/не такая мать. Аж, бегом разводиться. С

Вообще-то, здесь муж автора обвинил бывшую жену в измене (а была ли она?) и быственько свалил от беременной жены в даль светлую. А потом, после рождения ребенка и установления отцовства, вину почувствовал, вот и возится с ребенком.

[Melas 77 743]

9 часов назад, Russian lady сказал:

Таблетки, это хрень, этим гинекологи советской закалки запугивают женщин, я проверяла. У самой стаж приёма таблеток более 10 лет до беременности и столько же после. Главное, чтобы их с умом подбирали, на основе анализов и обследований.

Это у Вас так, а у других иначе. И даже если проблема в квалификации гинекологов, то большинству недоступно качественное медицинское обслуживание и практически все женщины принимают противозачаточные без предварительных обследований. 

 

9 часов назад, Право на счастье сказал:

Автор, вы наверное не понимаете масштаба своих проблем, при разделе ипотечной квартиры весь долг по кредиту делится пополам.

Муж ипотеку брал без неё. (Ошиблась, в браке, но первоначальный взнос его). Разводиться нужно не в ЗАГСе, а в суде, где можно одновременно с разводом согласовать раздел имущества. Можно нотариально оформить так, что квартира и все обязательства, связанные с ней - только мужа.

А вообще хорош гусь. Вместо того, чтобы принести жене извинения и позволить ей спокойно выспаться в отдельной комнате этот манипулятор демонстративно отправляется с ребёнком в квартиру бывшей жены. Дескать, ты так, тогда я эдак. Не нравится? Тогда терпи как было. Ладно, рожай ребёнка, но знай, что ты меня продавила. Ясное дело, что рассчитывает на стандартную реакцию, когда женщина решает, что ТАК она не хочет, и получает в руки офигительный козырь под названием "я соглашался, ты сама отказалась". Манипулятор. Не будет с таким счастья.

36 минут назад, Бутки сказал:

А потом, после рождения ребенка и установления отцовства, вину почувствовал, вот и возится с ребенком.

Да не чувствуют такие вины. Если автор от него уйдёт, то он о ребёнке забудет до момента появления новой женщины. 

Изменено 11 Апреля 2020 пользователем Melas

[Катакомба 52 665]

10 часов назад, Scandalisa сказал:

Не продержится и будет опять приводить ребенка к нам. Тогда я подам на развод.

Мне кажется, вы каких-то дров наломали. Вы не с той стороны походите к проблеме. Чем вам так мешает ребенок дома? Тем, что вы не можете удержаться и начинаете его кормить, укладывать спать и развлекать? Так это ваша проблема. Вам над собой надо работать, учиться отстраняться от того, что вас не касается. А вы проблему в себе не решаете, а просто отодвигаете, устраняя раздражитель. Если бы вы умели не лезть не в свое дело, вы бы спокойно в берушах читали в закрытой  комнате книжку и вам было бы параллельно, есть у вас в квартире ребенок или нет.

Так же и с тратами мужа. Вам не нравится, как он тратит деньги, и вас это нервирует, но вы не можете ему диктовать, как правильно. Это и не ваше дело. Ваше дело -  получать от мужа деньги в общий бюджет и не нервничать по поводу того, куда он тратит остальное. Пусть хоть триста игрушек покупает, если оплачена ипотека, коммуналка или что он там еще оплачивает. 

Изменено 11 Апреля 2020 пользователем Катакомба

[Право на счастье 1 775]

12 минут назад, Melas сказал:

Это у Вас так, а у других иначе. И даже если проблема в квалификации гинекологов, то большинству недоступно качественное медицинское обслуживание и практически все женщины принимают противозачаточные без предварительных обследований. 

 

Муж ипотеку брал без неё. 

А вот и ответ на неудобный вопрос, который я задавала на 1 странице. По факту автор любовница женатого мужчины, который бросил беременную женщину. 

Автор живёт в его квартире, этим и объясняется согласие спать с ребёнком мужа в одной кровати и не отсвечивать, когда бывшая жена на голосит на пороге. 

Если ипотечный кредит взят в браке, то второй супруг автоматом становится созаемщиком.

Если ипотека взята с мужем до брака, то может это его ипотека и бывшей жены? Автор, проясните момент с ипотекой. Квартирка чья? 

Изменено 11 Апреля 2020 пользователем Право на счастье

[Ягодка опять 138 437]

12 часов назад, Scandalisa сказал:

Попыталась вчера поговорить с мужем, что его ребенок не даёт спать допоздна и чтобы он сам им занимался, а я в другой комнате спать лягу. Муж обиделся и уехал с ребенком. Я ночевала одна. 

Ну вот вся его внимательность, о которой вы твердили. Погладила против шерсти, получила. Вместо того, чтобы успокоить и уложить ребёнка, поиграть с ним в спокойную игру в другой комнате, почитать книжку и признать, что это он обязан заниматься своим сыном, а вы - по желанию, устроил показательное выступление с отъездом. В отъезде не было необходимости, это желание наказать вас «демарш». Уехал, чтобы сделать вам очень неприятно, прекрасно это понимает.

[Морской Конек 6 649]

12 минут назад, Право на счастье сказал:

Если ипотека взята с мужем до брака, то может это его ипотека и бывшей жены? Автор, проясните момент с ипотекой. Квартирка чья? 

Скорее всего ипотека общая, если платят они всего 7 месяцев, а автор уже вроде бы  дольше по времени замужем.  Там только кредит на машину взят до брака, соответственно, принадлежит только мужу. 

Надеюсь, что автор не настолько опрометчива, чтобы выйти замуж за человека, у которого уже свой кредит на машину и своя ипотека. А платят сейчас вместе. Ну машина, то ладно, а квартира? 

Изменено 11 Апреля 2020 пользователем Морской Конек

[Никеша 86 001]

10 минут назад, Право на счастье сказал:

А вот и ответ на неудобный вопрос, который я задавала на 1 странице. По факту автор любовница женатого мужчины, который бросил беременную женщину. 

 

Автор отвечала на похожий вопрос. Муж с первой женой развелся еще в беременность, насколько я поняла. Потом познакомился с автором и начались отношения. Познакомились в январе, ребенок родился в апреле. По факту - СЕЙЧАС автор замужняя женщина, а не любовница женатого, да и, насколько я понимаю, не была ею в период их брака с первой женой. 

 

13 минут назад, Право на счастье сказал:

Если ипотечный кредит взят в браке, то второй супруг автоматом становится созаемщиком.

Если ипотека взята с мужем до брака, то может это его ипотека и бывшей жены? Автор, проясните момент с ипотекой. Квартирка чья? 

Это тоже было. Ипотека в браке. Первоначальный взнос муж накопил до брака, поэтому автор считает несправедливым делить квартиру. Кредитная машина добрачная. 

4 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Ну вот вся его внимательность, о которой вы твердили. Погладила против шерсти, получила. Вместо того, чтобы успокоить и уложить ребёнка, поиграть с ним в спокойную игру в другой комнате, почитать книжку и признать, что это он обязан заниматься своим сыном, а вы - по желанию, устроил показательное выступление с отъездом. В отъезде не было необходимости, это желание наказать вас «демарш». Уехал, чтобы сделать вам очень неприятно, прекрасно это понимает.

Именно так. По-моему, нормальной реакцией было бы "извини, я не сообразил, что ребенок тебе спать не дает, давай, иди отдохни, я сам им займусь". 

[Травиата 84 497]

От  кого  там  рожать?   Муж  Автора-  редкостный  придурок  с  замашками  деспота.   Которому  свет  в  окошке-  ребёнок  его.    Так  будет  всегда,  он  слабо  привязан  к  Автору,  ей  не  дорожит,  если  она  и  родит,  то  вся  его  забота  уложится  в  слова "я  тебя  предупреждал".

 Он  будет  бегать  к  первой  жене,  жаловаться  ей  на  непонимание  второй  и  её  тяжёлый  характер,  таскать  туда  деньги,  баловать  и  поддерживать  их.  А  она  умело  будет  его  доить.

Сам  факт  привоза  ребёнка  на  ночь  к  отцу-  нетипичен.  Она  же  должна  понимать,  что  ребёнок маленький,  капризный,  что  муж  её  бывший-  женатый  человек  и  как  ещё  к  её  сыну  отнесётся  его  новая  жена?  Может,  она  его  покормит  чем-  то  из  вредности  или  тайком  ударит?   Значит,  на  кону  целый  мужик.    

И  её  дом  всегда для  него  открыт.   Сейчас-  типа  ночная  смена,  потом  будет  вызов-  мальчик  заболел,  приезжай,  мне  страшно...

Вторая  жена  почему-  то  не  стала  женой  с  правом  голоса.  

Не  знаю,  что  там  с  разделом  ипотечной  квартиры,  но  что  семьи  уже  нет-  однозначно.  И  разговоры  здесь  не  помогут,  он  будет  давать  обещания,  тут  же  о  них  забывая.

[Малинка_29 81 173]

39 минут назад, Катакомба сказал:

Мне кажется, вы каких-то дров наломали. Вы не с той стороны походите к проблеме. Чем вам так мешает ребенок дома? Тем, что вы не можете удержаться и начинаете его кормить, укладывать спать и развлекать? Так это ваша проблема. Вам над собой надо работать, учиться отстраняться от того, что вас не касается. А вы проблему в себе не решаете, а просто отодвигаете, устраняя раздражитель. Если бы вы умели не лезть не в свое дело, вы бы спокойно в берушах читали в закрытой  комнате книжку и вам было бы параллельно, есть у вас в квартире ребенок или нет.

Тысячу плюсов! Именно с этого я и начала свое первое сообщение в этой теме. 

Отстраниться!  Я помню, в бассейн ходила на последний сеанс, пока высушвсь, то да сё, приходила, дети уже все спали, муж укладывал. 

Он вам - дорогая, солянка острая и кислая, ребёнок такое не будет. А вы ему - такое буду я, а своему ребёнку ты сам сваришь, что он будет. И во все остальном так же. Поздоровалась, в другой комнате закрылись. И мужу сказать - ты сегодня отец, а у меня сегодня отдых))) 

По поводу того, что бывшая приводит ребёнка к вам в дом и что то там громко тявкает - это ни в какие ворота! Уж тут мужу надо высказать все и в резкой форме - чтоб никаких баб, которых ты трахал до меня, в моем доме и близко не было! А то ко мне тоже начнут ходить мои бывшие! И посмотрю, как тебе приятно будет! 

49 минут назад, Катакомба сказал:

Так же и с тратами мужа. Вам не нравится, как он тратит деньги, и вас это нервирует, но вы не можете ему диктовать, как правильно. Это и не ваше дело. Ваше дело -  получать от мужа деньги в общий бюджет и не нервничать по поводу того, куда он тратит остальное. Пусть хоть триста игрушек покупает, если оплачена ипотека, коммуналка или что он там еще оплачивает. 

Тоже да! Сначала вы, ваша семья, потом все остальное. Чтоб все обязательные платежи оплачены, плюс сумма, необходимая вам для ведения хозяйства. А вот то, что у него останется, тем пусть сам распоряжается. 

У нас именно так, пока меня устраивает та сумма, которую мне муж даёт каждый месяц, мне даже не интересно, сколько он оставляет себе. 

Ну и ещё совет автору. Если муж со своих денег помогает бывшей жене, то пусть автор придумает себе тоже дополнительный источник расходов, что ей тоже нужно срочно кому-то помогать (родители, например) и от мужа ей на хозяйство нужно больше денег. 

И еще, очень большая ошибка многих женщин - не иметь потребностей. Показывайте мужу, что у вас тоже много потребностей, что вам то маникюр, то педикюр, то массаж, то парикмахер, то депиляции, то новый дорогой лифчик, то одно, то другое. 

А то муж туда вливает, потому что в вашей семье излишки остаются. Когда нет денег, то и дополнительно выливать особо нечего. 

[Уравнобешенная 9 528]

54 минуты назад, малинка_29 сказал:

Показывайте мужу, что у вас тоже много потребностей, что вам то маникюр, то педикюр, то массаж, то парикмахер, то депиляции, то новый дорогой лифчик, то одно, то другое. 

"Маникюр? Издеваешься, что ли? Миллионы женщин сами себе маникюр делают, ещё вот надо тратить не пойми на что, когда у меня ребенок без новой игрушки!" Как вам такой вариант ответа мужа? 

Когда эгоист и манипулятор хочет - он подведет любую базу под свою стройную теорию мироздания.

[Малинка_29 81 173]

1 минуту назад, Уравнобешенная сказал:

"Маникюр? Издеваешься, что ли? Миллионы женщин сами себе маникюр делают, ещё вот надо тратить не пойми на что, когда у меня ребенок без новой игрушки!" Как вам такой вариант ответа мужа? 

Когда эгоист и манипулятор хочет - он подведет любую базу под свою стройную теорию мироздания.

Ой, не скажите... Если женщине что-то надо, то у неё это будет. 

Не умеет автор, пусть учится любить себя. 

Меня два момента убило - ребёнок в супружеской постели. Хочешь укладывать и спать - идите на диван. Но автор покорно спит третьей. 

И эти визиты дамочки как к себе домой, да ещё с указками, как надо. И снова она обтекает в соседней комнате. А сказать мужу, чтоб выходил встречать ребёнка к лавочке на подъезд вообще не судьба... 

А бюджет рассчитать и манипулировать не на уровне женских истерик и своего хочу-не хочу, а голыми цифрами) это моя любимая фишка) я цифры просто обожаю) это уже доказательная база, обоснования. 

Не каждая женщина сможет чётко все по полочкам разложить. Я вот по жизни вообще не конфликтная, лет после 30ти, после рождения первого ребёнка стала спокойная как танк.  Но если я чего-то категорически не хочу, то тут сказала, как отрезала. А если слова не дошли, то фактами и цифрами задавила.

Автор слишком часто и густо обтекает. Не умеет отстаивать свои интересы, загоняет себя в угол, доводит себя до нервного срыва. А ведь всего то и нужно - уметь отстаивать свои интересы. Не в тот момент, когда уже срыв и истерика, а каждый раз. 

Муж и воспринял её взбрык именно как истерику. Всегда такая милая, добрая, хорошая, услужливая, а тут чёт выпендриваются, видно муха её укусила) или просто не выспалась) пойду пережду этот момент... в квартирке бывшей. 

Это конечно капец... 

[Морра 61 147]

3 минуты назад, малинка_29 сказал:

Муж и воспринял её взбрык именно как истерику. Всегда такая милая, добрая, хорошая, услужливая

Вот именно. Вы, конечно, совершенно правильно все пишете, но одно маленькое "но" - это все делать надо сразу, а не распускать мужа до безобразия, боясь, что он обидится, психанет, уйдет и прочее. Лично я и сама психану и уйду, и это всегда все понимали, никому бы во сне не приснилось своих детей мне в постель совать. А если человек везет, то на нем ехать желающие найдутся. 

Вы бы не потерпели, и я бы визг подняла до неба, и да, частные садики были бы только если этот мужчина со мной не живет, вот один живет и хоть гувернеров пусть нанимает. 

А автор уже дотерпелась, и теперь ей в сто раз труднее повернуть в нужное русло. Но лучше поздно, чем никогда. 

[Весенняя капель 47 554]

3 минуты назад, Морра сказал:

А автор уже дотерпелась

Совершенно верно. Кто везёт, на том и едут.

1 час назад, малинка_29 сказал:

Он вам - дорогая, солянка острая и кислая, ребёнок такое не будет. А вы ему - такое буду я, а своему ребёнку ты сам сваришь, что он будет. И во все остальном так же. Поздоровалась, в другой комнате закрылись. И мужу сказать - ты сегодня отец, а у меня сегодня отдых))) 

Я уже когда-то рассказывала. Дело было ещё, когда мы с мужем были бездетными. Оставили нам его крестницу ночевать, девочка уже довольно большая была, годиков 5, но сами понимаете - это ещё ребёнок, который себя не обслужит толком, которого одного дома не оставишь, да ещё и ребёнок чужой, и очень подвижный. Мужу нравилось с ней играть, когда кумовья приходили в гости.И вот однажды попросили оставить ребёнка у нас. Девочка хорошая, но всё равно - то ем, то не ем, это буду, это не буду, и вообще давай играть... Ребёнок одним словом. Я отстранилась сразу. Это было на выходных. Весь вечер субботы муж занимался девочкой. К концу дня уже не знал, куда себя деть.  Девочка ОЧЕНЬ активная и подвижная. Ещё и ночью ей что-то приснилось, она не могла уснуть, и я ушла к ней на диван, чесать спинку. Ну и ночью вставала - пить, писять. Поднимался муж.

На следующий день я ушла делать ногти, ничего не знаю, у меня запись , а муж  варил то, что любит его крестница, опять же занимался ею, играл, развлекал. После обеда пришли кумовья, надо было видеть, с каким облегчением он вручил им ребёнка обратно. Ни разу у нас больше ночёвок не было, муж сам искал причины отказать (хотя кумовья не злоупотребляли, и вообще люди нормальные). Нанянчился.)))

Хотя он отец уже нашей дочери отличный. С самого маленького, с роддома, с ней носится. И накормит, и сварит, и переоденет, и погуляет, и спать уложит. И спит дочка часто третьей в нашей постели, переходит к нам ночью. Ну так это наш ребёнок, а не чужой.

Поэтому совершенно с вами согласна. 

 

[Травиата 84 497]

24 минуты назад, Морра сказал:

я бы визг подняла до неба, и да, частные садики были бы только если этот мужчина со мной не живет, вот один живет и хоть гувернеров пусть нанимает.

Ну  так  и  я  такая  же:  у  меня  вот  такие  условия  и  если  мужа  с  его  бывшей  женой  они  не  устраивают-  дверь  вон  там.   Причём  это  возникло  бы  в  первое  же  оставление  ребёнка  на  ночь.  Дитя  было  бы  впихнуто  в  руки  его  маме,  если  она  ещё  не  успела  смыться,  пока  я  дошла  из  спальни  до  прихожей.   Муж  в  возмущении-  беги,  догоняй  тогда,  за  вещами  вечером  придёшь.

И  пока  женщина  36-ти  лет  не  делает  таких  вещей  на  автомате,  у  неё  не  будет  ни  семьи,  ни  своего  ребёнка  с  заботящимся  о  нём  отцом.  Никому  никуда  не  упала  наша  деликатность,  на  смирную  кобылу  и  двое  усядутся.

[Scandalisa 284]

Я не была любовницей. На момент, когда мы с мужем познакомились, он уже официально развелся с первой женой.

Мы не брали кредит на первый взнос по ипотеке. У мужа были эти деньги уже. 

Он не отказывает мне ни в тратах на маникюр, ни в покупке одежды. Но глядя сколько он тратит на ерунду для своего ребенка, меня тревожит, что если родить общего ребенка, то у нас нет на это свободных денег сейчас. Плюс мой декрет, мой доход уменьшится.

[Гемиола 5 289]

2 часа назад, Melas сказал:

этот манипулятор демонстративно отправляется с ребёнком в квартиру бывшей жены. Дескать, ты так, тогда я эдак. Не нравится? Тогда терпи как было. Ладно, рожай ребёнка, но знай, что ты меня продавила.

А мне кажется, что манипулятор в этой семье как раз автор. У мужчины ребёнок уже есть и был на момент знакомства и тем более свадьбы. И он хочет с этим ребёнком общаться, не тайком от жены на лавочке раз в месяц, а в своей квартире в те дни, когда бывшая жена на смене. Допустим, мужчина действительно приведя домой, ребёнком не занимается, а сваливает это дело на автора. Ей это не нравится. Но вместо того, чтобы об этом сказать, она продолжает заниматься ребёнком. Муж естественно не догадывается, что ей это не нравится, потому что ему никто ничего про это не говорит. А она ждёт, что это оценят и её муж и его бывшая жена.

В итоге она ставит условие: либо этого ребёнка вообще здесь не будет, либо я ухожу. При этом встречаться у матери ребёнка тоже нельзя. Если бы она это условие честно поставила с самого начала, то возможно никакого брака бы и не было. В итоге, что, с ребёнком он вряд ли перестанет встречаться. Но и она никуда не уйдёт, а только угрожать будет своим уходом, пока ему это не надоест.

 

[Жоржина 64 392]

1 минуту назад, Scandalisa сказал:

Но глядя сколько он тратит на ерунду для своего ребенка, меня тревожит, что если родить общего ребенка, то у нас нет на это свободных денег сейчас

Вот это трэш. И это отдельный разговор. Я уже писала,  попробуйте либо разделить бюджет,  либо пересмотреть статьи расходов на первого ребенка мужа. Ведите его к математике уже,  дайте ему цифры. Ерунда для детей - покупай одинаково,  сад - частный обоим (хотя к садовскому возрасту вашего,  тот уже будет школьник или почти школьник). В общем,  тысяча на этого и тысяча на того. Ведите к мысли,  что это не только честно,  но и тот ребенок материально в большей выгоде (алименты).  Устанавливайте равновесие. Всё в ваших руках. 

[Травиата 84 497]

3 минуты назад, Scandalisa сказал:

Он не отказывает мне ни в тратах на маникюр, ни в покупке одежды

А  что,  муж  может  отказать  в  покупке  одежды  и  простом  уходе  за  собой   работающей  жене?    Вы  простите,  не  моё  дело.   Но  ответьте  сами  себе  честно  на  один  вопрос:   почему  я  в  позе  подчинения?  Почему  я  должна  им  всем:  мужу,  его  бывшей  жене,  их  ребёнку?   За  какие  сомнительные  блага?   За  право  козу  их  ребёнку  делать  и  кашу  ему  варить?   

1 минуту назад, Гемиола сказал:

Муж естественно не догадывается, что ей это не нравится, потому что ему никто ничего про это не говорит.

Я  уже  предположила,  что  ума  у  него  мало.   Кому  может  нравиться  спать  с  чужим  ребёнком  и  нянчиться  с  ним  в  те  дни,  когда  это  вступит  его  маме?  

Да  ну,  нечего  тут  ждать.  Либо  работать  на  них  нянькой,  без  конца  давая деньги,  либо  разводиться.

[Право на счастье 1 775]

12 минут назад, Scandalisa сказал:

Я не была любовницей. На момент, когда мы с мужем познакомились, он уже официально развелся с первой женой.

Мне лень искать, но раннее вы писали о том, что познакомились, когда жена была беременна, и они не были официально разведены. Ну да ладно. А по поводу ипотеки - вы созаемщик? 

[Melas 77 743]

15 минут назад, Scandalisa сказал:

меня тревожит, что если родить общего ребенка, то у нас нет на это свободных денег сейчас.

Деньги будут, если иначе расставить приоритеты. Вы смотрите на текущие траты и думаете о тратах на своего ребёнка по остаточному принципу. Это порочное мышление. На первом месте должны идти ипотечные выплаты (как иначе) и траты на общего ребёнка. Всё остальное по остаточному принципу, как получится. На ребёнка просто не может не быть денег.

[Морра 61 147]

5 минут назад, Весенняя капель сказал:

Ни разу у нас больше ночёвок не было, муж сам искал причины отказать (хотя кумовья не злоупотребляли, и вообще люди нормальные). Нанянчился.)))

Да даже без ночевок, все всё прекрасно понимают, когда женщина чужих детей на себя взваливать не будет, и ущемляться тоже не будет. 

В бытность мою на сайтах знакомств, несколько раз мне писали мужчины, которые, после недолгого общения, начинали вести речи о своих детях. На что я отсылала смотреть мою анкету, в которой написано, что мужчин с детьми не рассматриваю, ни в каком виде. Ни мужа, ни любовника, ни для встреч, никак. Вырастив своего ребенка, что-то не хочется морочить себе голову чужими. 

Мужчины начинали - фыр, фыр, пфф, возмущение так и пёрло! Если писал гадости, я блокировала. А вот те, кто просто возмущался моей черствостью и нелюбовью к детям - профырчится, прошипится, проходит неделя, месяц - если товарищ не в блоке, то пишет опять, как ни в чем не бывало, предлагает встретиться, сходить куда-то. Про детей ни слова, ни полслова. А потому что женщина нравится, и понимает, что тут "яотец" никому не сдалось, даже разговаривать в таком случае не станут. 

И оказывается, что у папочки и время есть для своих нужд, и деньги, и ребеночек без него не плачет круглые сутки, и вообще о нем можно не упоминать даже при мне, и небо от этого на землю не упало. 

Правда, больше одного раза я ни с кем из них все равно не встречалась, в кафе схожу, и хорош. Не интересно. 

4 минуты назад, Scandalisa сказал:

Но глядя сколько он тратит на ерунду для своего ребенка, меня тревожит, что если родить общего ребенка, то у нас нет на это свободных денег сейчас. Плюс мой декрет, мой доход уменьшится.

Если вы, опять же, с самого начала не поставите так, что в первую очередь все для вашего ребенка и для вас, разумеется, так и будет все туда нестись. Вам придется скорее всего, добиваться своего с боем. 

 

Только что, Жоржина сказал:

Ерунда для детей - покупай одинаково,  сад - частный обоим (хотя к садовскому возрасту вашего,  тот уже будет школьник или почти школьник). В общем,  тысяча на этого и тысяча на того. Ведите к мысли,  что это не только честно,  но и тот ребенок материально в большей выгоде (алименты).  Устанавливайте равновесие. Всё в ваших руках. 

Форумчанке @Russian lady, для того, чтобы муж одинаково тратил на своего сына (как выяснилось, кстати, даже и не сына), и на общую дочь, вообще пришлось развестись. Муж проявлял просто чудеса настойчивости и мнимой тупоголовости, чтобы взгромоздить своего сына ей на голову. Притом, что там женщина не имеет проблем материального характера, не зависит, нет нужды в угоду никому подстраиваться - и то еле отбилась от этого мальчика. Только когда мужу жестко показали, что или так, или никак, с ним можно стало иметь дело. 

 

3 минуты назад, Травиата сказал:

Почему  я  должна  им  всем:  мужу,  его  бывшей  жене,  их  ребёнку?   За  какие  сомнительные  блага?   За  право  козу  их  ребёнку  делать  и  кашу  ему  варить?   

Вот уж точно. Таких "благ", только дай слабину, на тебя навесят, что не увезешь. 

[Жоржина 64 392]

2 минуты назад, Морра сказал:

. Только когда мужу жестко показали, что или так, или никак, с ним можно стало иметь дело. 

Не исключено. Но и не попробуешь,  не узнаешь. Автор решила остаться с мужем и рожать. Оставить как есть,  нельзя. Надо хоть как сейчас доносить,  что так,  так и так в этой части,  а в той вот эдак. Смотри,  считай,  делай. По сути,  муж у автора это первый ребенок. Учить и учить его. 

[Право на счастье 1 775]

23 минуты назад, Жоржина сказал:

. Ведите его к математике уже,  дайте ему цифры. Ерунда для детей - покупай одинаково,  сад - частный обоим (хотя к садовскому возрасту вашего,  тот уже будет школьник или почти школьник). В общем,  тысяча на этого и тысяча на того. Ведите к мысли,  что это не только честно,  но и тот ребенок материально в большей выгоде (алименты).  Устанавливайте равновесие. Всё в ваших руках. 

Можно сколько угодно устанавливать ровновесие, но если конкретно этому мужчине не нужен ребёнок конкретно от этой женщины, то все подсчёты бессмысленны.

Не нужен ему ребёнок и точка. Его семья там, его ребёнок там. Непонятно, чего выжидает автор. Это последний мужик на земле?  С этим мужем её будущий ребёнок уже проигрывает, так как первый получает алименты 25%  (грубо говоря), а ваш автор будет получать всего 16,5%. Опять же половина ипотечного кредита. И бывшая в любой момент может подать алименты на себя, так как их общему ребёнку только 2 года. 

В таких условиях рожать? Он при первой ссоре УЖЕ ушел к бывшей жене. И его там с радостью приняли. Снимите розовые очки. 

Изменено 11 Апреля 2020 пользователем Право на счастье

[Травиата 84 497]

2 минуты назад, Жоржина сказал:

По сути,  муж у автора это первый ребенок. Учить и учить его. 

Переучивать.   Потому  что  постоянно  учить  его  будет  первая  жена.  И  сейчас,  по  сути,  она  им  вертит  к  своей  выгоде.