коша и путь её просветления - 2

[коша 4 193]

Juliy

Этому уроду придется все равно отрабатывать карму. Просто вы этого не увидите, а даже если увидите (в будущих жизнях вы опять пересечетесь, например), то не поймете, за что это он так получает.

Я читала что за 1000чи воплощений все кто нам встречаются - нам уже встречались и уже играли роли наших родственников.

Я вот думаю, что тот кого мы не можем простить и кому желаем кары небесной в следующем воплощении может стать нашим родным, а то и ребенком, и получить все те кары на свою голову. Вот ирония судьбы.

***

Я за то что бы прощать всех, оставляя суд Богу. А еще отмаливать врагов, что бы они раскаялись и исправились.

Не о физическом здравии молить, как то часто подразумевают ставящие свечки о здравии в церкви, а о душевном - о пробуждении.

И прошу в молитвах милости Бога всем душам, что бы Бог дал время и шанс покаяться, и послал ситуации что бы люди пробудились к тому что бы увидеть в своем глазу бревно.

Потому что "Какой мерою меряете, такой и вам отмеряно будет".

Я сторонник веры в Единство всего сущего, в то что на духовном уровне между всеми душами и самим Богом нет разрыва. Что аура всех слита в одну единую душу - Атман.

И что пробуждение 1го влияет на пробуждение остальных. И если пробуждается один, то остальные как цветочки в поле весной распускаются следом (об этом читала у Ошо) Это заразно.

***

На данном этапе жизни я именно в такое верю. Не навязываю никому. Просто делюсь.

[Cler 1 425]

Мэри Грант

Очень уместный и точный ответ против реинкарнации о различной продолжительности человеческой жизни- кому 2года, другим 35, 60 или 103 года. Бог видит будущее и каждому посылает свой путь для сбережения единственного уникального шанса на спасение и вечную жизнь.

Некоторым Господь сокращает жизнь ввиду строгих подвижнических трудов в монашестве, быстро освятивших и подготовивших душу к вечности, как это было с архиепископом Иоасафом Белгородским. Он сам говорил близким, что строгая жизнь вначале не даёт ему дожить до старости.

Другие умирают неисправленными в монашестве после тяжких падений, подниматься и продвигаться вперёд после которых бывает затруднительно. И Бог прекращает испытания таких душ.

Третьи умирают в младенчестве, не доживая до непосильных жизненных обстоятельств. И если некоторые из таких младенцев и доживают вмешательством родных до взрослой жизни, то не исключено их самоубийство в обычных и преодолимых для других жизненных трудностях или другие отягчающие обстоятельства их жизни и смерти.

Так, к о.Иоанну Кронштадтскому, известному уже пастырю и чудотворцу, однажды обратилась мать больного умирающего мальчика и просила молитв о выздоровлении. Ребёнок остался жить. Но в 19 лет покончил жизнь самоубийством от неразделенной любви. И т.д. и т.п.

Какую роль может выполнять реинкарнация в духовном росте души и её освящении, если НИКАКИЕ силы на земле не способны очистить от греха человеческую душу, кроме Божественной благодати спасения, Христовой благодати. Все праведники Ветхого Завета были недостойны рая, потому что и добрые дела человека недостойны Неба, повреждены грехом. Любой человек спасается только по Божьей милости верой в Иисуса Христа.

Достоин горького сожаления христианин, не знающий своей веры и думающий оправдаться только делами, писал святитель Игнатий Брянчанинов. И это зрелище повсеместно наблюдалось ещё во времена святителя.

Но сейчас, когда христианская проповедь стала общедоступной ввиду развития техники, говорить о тяжких заблуждениях человечества, в том числе о реинкарнации, как о чем-то существующем и возможном, становится верхом безрассудства.

Хотелось бы, чтобы православные христиане чаще высказывались в непознанном по разным вопросам.

[Rettka 42 893]

Cler

Ну по такой логике, всем нужно умирать в младенчестве, чтобы избежать грехов в земной жизни.

Для меня реинкарнация как раз объясняет, почему люди изначально рождаются в неравных условиях.

[Juliy 15 136]

Rettka

Для меня реинкарнация как раз объясняет, почему люди изначально рождаются в неравных условиях.

Да, и вообще примирила с кажущейся несправедливостью. И не только это. Когда я стала интересоваться этим вопросом, у меня картинка сложилась. Остались пара вопросов, но они неразрешимы, причем, в рамках любой философии, как мне кажется.

[коша 4 193]

Juliy

Остались пара вопросов, но они неразрешимы, причем, в рамках любой философии, как мне кажется.

интересно каких? вдруг кто ответит...

[Juliy 15 136]

коша

интересно каких? вдруг кто ответит...

Вроде еще никто внятно не ответил.

1. Зачем вообще жизнь? Не человеческая в частности, а вообще, как явление?

2. Бесконечность, вообще не укладывается в голове - что за ней? Мне трудно моим физическим мозгом воспринимать это явление

[Правая нога 51 949]

Juliy

1. Зачем вообще жизнь? Не человеческая в частности, а вообще, как явление?

Зачем - это про что? Зачем она вам, или к примеру бактерии, или ваша жизнь бактерии, или бактериальная вам, или зачем она кому-то типа свыше? Или что?

Это я к тому, что четче следует формулировать вопрос. Это раз.

Два - сам вопрос подразумевает чье-то целеполагание и ваше желание его узнать. А вы уверены, что целеполагание вообще было? Вот камень, сорвавшийся с горы, летит вниз. "Зачем он летит вниз? С какой целью?" - правильные ли это вопросы?

2. Бесконечность, вообще не укладывается в голове - что за ней? Мне трудно моим физическим мозгом воспринимать это явление

Тоже вопрос сформулирован коряво. Вроде как плод в утробе спросил бы о внешнем, внеутробном мире на уровне своего внутриутробного бытия и развития мозга.

То есть дело не в ответах на эти вопросы, дело в алогической постановке вопросов. Именно на эти вопросы в такой формулировке ответить невозможно - и не потому, что ответы запредельны, а потому что вопросы поставлены не для ответов, а для отсутствия ответов. Формулируйте точнее, и ответы станут возможны и доступны.

[Juliy 15 136]

Правая нога

Зачем - это про что? Зачем она вам, или к примеру бактерии, или ваша жизнь бактерии, или бактериальная вам, или зачем она кому-то типа свыше? Или что?

Я вполне конкретно написала "жизнь вообще".

А вы уверены, что целеполагание вообще было?

Не уверена, но во всем должен быть смысл. Ну это мне так кажется Скажем так, мне он нужен. Хотя, я не знаю зачем жизнь, но жить мне это не мешает.

Тоже вопрос сформулирован коряво. Вроде как плод в утробе спросил бы о внешнем, внеутробном мире на уровне своего внутриутробного бытия и развития мозга.

С точки зрения плода в утробе ничего и не коряво Я не могу спрашивать с других позиций, потому как и есть тот плод в утробе.

Меня эти вопросы не то, чтобы мучали, я вполне проживу и без ответов.

Формулируйте точнее, и ответы станут возможны и доступны.

Мне нужны ответы именно на эти вопросы, а не на те, которые удобны отвечающим

[Правая нога 51 949]

Juliy

Мне нужны ответы именно на эти вопросы, а не на те, которые удобны отвечающим

Во-о-т. То есть вы практически сознательно задаете такие вопросы, которые не предполагают ответов, и исходите чисто из своих субъективных желаний, не имеющих отношения к действительности.

И кто вам доктор сможет ответить? Отвечающих-то вы вон сразу окорачиваете...

[Juliy 15 136]

Правая нога

Во-о-т. То есть вы практически сознательно задаете такие вопросы, которые не предполагают ответов, и исходите чисто из своих субъективных желаний, не имеющих отношения к действительности

А чьи желания я должна учитывать? Это же мои вопросы. Они не то, чтобы не предполагают ответов, на них практически невозможно ответить, я бы даже написала категорично "невозможно".

Но, как я и писала, я вполне живу без ответов. Просто это выходит за рамки моего понимания, хотелось бы понять, но и так хорошо

[Правая нога 51 949]

Juliy

во всем должен быть смысл.

А смысл знает, что он вам должен?

Просто это выходит за рамки моего понимания

В такой формулировке, намеренно нацеленной на отсутствие понимания, это действительно выходит за рамки любого понимания.

Если специально задавать вопросы, нацеленные на отсутствие ответов, и снисходительно кивать на признание отсутствия ответов, то, разумеется, можно в эти моменты чувствовать себя достойной проявлять снисхождение к другим, но чувствовать себя и реально быть такой - две больши-и-и-е разницы.

[Juliy 15 136]

Правая нога

А смысл знает, что он вам должен?

Думаю, ему плевать

В такой формулировке, намеренно нацеленной на отсутствие понимания, это действительно выходит за рамки любого понимания.

Ну, может, за у кого-то очень широкие рамки понимания

Если специально задавать вопросы, нацеленные на отсутствие ответов, и снисходительно кивать на признание отсутствия ответов, то, разумеется, можно в эти моменты чувствовать себя достойной проявлять снисхождение к другим, но чувствовать себя и реально быть такой - две больши-и-и-е разницы

Вы как-то слишком серьезно восприняли мои философствования. Я уже не раз писала, что меня в общем-то эти вопросы не мучают. Да, это то, что осталось мне не понятным в жизни в глобальном смысле, так сказать. Но я не жду, что кто-то ответит на эти вопросы. Причем тут снисхождение?

[коша 4 193]

Juliy

Можно напишу первое что пришло на ум.

У меня бабушка умерла атеисткой.

Видимо она была убеждена что за гранью жизни - ничего - темнота, пустота.

И вот я маялась думами и мне бы так хотелось хоть краешком глаза увидеть что с душою моей бабушки. И после этих дум приснился мне сон. Видимо этот сон - плод моего воображения и логичен после моих раздумий.

Снится мне что я попала в небытие, в пустое черное пространство без всего, и у самой нет тела, и есть лишь осознание себя. И как же мне стало там не по себе. И захотелось вернуться в мир ярких красок, предметов, происшествий.

Кто его знает, может вначале не было ничего, и Богу было тупо скучно раз он взорвался красками и создал это многообразие? Просто от скуки, что б было за что глазу зацепиться.

Ну я по крайней мере в том своем сне задалась вопросам: Боже за что я прогневала тебя, что лишилась красок, я хочу обратно в мир красок. И стала каяться сама не знаю в чем: "Прости, прости, прости!" И тут невидимая большая рука взяла меня за невидимую шкирку как котенка и вытолкнула из сна в явь. Я проснулась и была ошарашена. До сих пор вот помню. Но такое надо испытать, что бы потом не задавать вопросов о смысле жизни.

Я читала в эзотерике, что просветление - это когда отпадают все вопросы. И дело не в ответах. Сами вопросы становятся не нужны.

Просто видимо принимаешь жизнь как есть, как должное, логичное. Видимо это такое смирение - полное принятие бытия как оно есть.

Ум уходит в тень, и остается только приятие. И как писал Экхарт Толле - остается только присутствие твоего Высшего Я.

Скорее всего у Высшего Я нет вопросов, нет непоняток. Оно просто наслаждается бытием.

Мне понравилось как Э.Толле написал:

"Простите что заставил Вас ждать.

Нет ну что вы, а я и не ждал, я просто наслаждался, радовал себя." Если жить из такой позиции - когда все в радость, то отпадут все вопросы. Когда жизнь в радость.

Важен не пункт назначения, а способ путешествовать. Вероятно важен не конечный смысл жизни, а способ и качество ее проживания. И если жизнь по вкусу, то и нет озадаченности в смыслах.

Пусть я не ответила. Но мне кажется что важно стремиться к такому образу жизни что бы лишние вопросы не отвлекали от ценности бытия.

И как писал Э.Толле "самый богатый - это то, кто ценит то что уже у него есть".

Видимо самый богатый и самый счастливый - это человек у которого отпали все лишние вопросы. Он ничем не озадачен, а просто наслаждается. Как это умеют делать дети. Как про детей говорил Ошо дети живут тотально - наслаждаются в полную силу. Их ум еще не отвлекает их от радости жизни.

И горе от ума. Ум придумывает проблемы там где их нет. И задает лишние вопросы что бы отвлечь от наслаждения бытием.

Э. Толле писал что самый главный миг - это момент здесь и сейчас. И только он стоит внимания. А все остальное - либо воспоминания, либо фантазии - фантомы.

И ум любит фатномы. А жизнь - то она теряется, если человек озадачен умом (фантомами).

[Juliy 15 136]

коша

Я примерно тоже самое читала, правда в других книгах и другими словами.

Я не могу назвать себя просветленной , но меня уже не так мучают вопросы. Наверное, самое сложно - это вовремя вспомнить о том, о чем читала и что в спокойном состоянии воспринимается вполне смиренно. Но полностью принять происходящие с собой и в мире не очень приятные вещи - это мне пока не дается.

[Rettka 42 893]

идимо самый богатый и самый счастливый - это человек у которого отпали все лишние вопросы. Он ничем не озадачен, а просто наслаждается. Как это умеют делать дети. Как про детей говорил Ошо дети живут тотально - наслаждаются в полную силу. Их ум еще не отвлекает их от радости жизни.

А как можно наслаждаться жизнью, если вокруг тебя не все так радужно? Ну вот взять недавние события в соседней стране. Причем меня лично эта ситуация никак не касалась. Ну где-то там стреляют и убивают - а в моем мире и окружении все тихо, мирно и хорошо. Но все равно, какая-то информация просачивается, даже если нет телевизора и не смотришь новости. И становится безумно жалко обычных людей, которые далеки от политики. И что делать? Продолжать наслаждаться своей жизнью, ведь в ней все хорошо, а то, что происходит с другими людьми - меня не касается? А когда начинаешь думать о бедах других людей - жизнь уже не кажется такой прекрасной и счастливой .

[Правая нога 51 949]

Rettka

Продолжать наслаждаться своей жизнью, ведь в ней все хорошо, а то, что происходит с другими людьми - меня не касается? А когда начинаешь думать о бедах других людей - жизнь уже не кажется такой прекрасной и счастливой

А вот для таких впечатлительных придумано понятие "карма народа". Мол, ты не журысь, не переживай за них, им так и положено, можешь дальше наслаждаться. Их таких в эту страну дофига лет собирали.

[Juliy 15 136]

Правая нога

А вот для таких впечатлительных придумано понятие "карма народа". Мол, ты не журысь, не переживай за них, им так и положено, можешь дальше наслаждаться. Их таких в эту страну дофига лет собирали.

Про карму верно, но это не значит, что нужно занимать позицию, мол, у меня все хорошо, а остальные заслужили, поэтому плевать. Бессердечным человеком становится не стоит.

[Правая нога 51 949]

А как же смирение? Ведь переживать по поводу каких-то событий - это значит, не смириться с их течением, не принимать их, внутренне опротестовывать.

[Juliy 15 136]

Правая нога

А как же смирение? Ведь переживать по поводу каких-то событий - это значит, не смириться с их течением, не принимать их, внутренне опротестовывать.

Сочувствие не есть протест. По крайней мере с моей точки зрения.

[Правая нога 51 949]

Juliy

Сочувствие не есть протест.

Но сочувствие и не портит жизнь сочувствующему, не мешает наслаждаться жизнью! Портит жизнь и мешает именно несмирение.

[Juliy 15 136]

Правая нога

Но сочувствие и не портит жизнь сочувствующему, не мешает наслаждаться жизнью! Портит жизнь и мешает именно несмирение.

А я про наслаждение вообще ничего не говорила. Тут нужно тогда дождаться коша , чтобы она ответила Rettka . Слово "наслаждение" я вообще не очень люблю

[коша 4 193]

Rettka

Ну где-то там стреляют и убивают - а в моем мире и окружении все тихо, мирно и хорошо.

Я смотрела русский фильм "Магнитные бури". Один разозлился и накинулся на другого, другой подхватил и пошла цепная реакция и в итоге дошло до того что волна ненависти и агрессии накрыла весь город, все стали драться, брат на брата и т.д. Но потом волна стала затухать, и в конце все горожане очнулись и удивились сами на себя.

Что это была за зараза? Магнитная буря. Возмущение.

Так же и любые эмоции заразны - по воздуху. Существует эффект 100й обезьяны.

Каждый вносит свой вклад в общую ауру. И либо загрязняет ее либо очищает.

Души приходят в воплощение что бы не реагировать на тьму, а что бы вопреки тьме привносить свой свет. Вопреки буре, хаосу, урагану - кто то должен не реагировать, а дать пример другим, как в концлагерях находились стойкие духом люди и помогали другим не сломиться.

[Правая нога 51 949]

коша

Так же и любые эмоции заразны - по воздуху. Существует эффект 100й обезьяны.

Ой, отмотайте мне время назад. Чтоб я этого еще не увидела, и не испытала еще брезгливого ужаса, который одинаково вызывается во мне что утверждениями о плоской Земле и небесной тверди, что упоминаниями о сотой обезьяне, что сведениями о передаче эмоций воздушно-капельным путем.

Милая, родненькая, не позорьте собой хоть систему образования страны, в которой живете, объявляя действительными давно опровергнутые измышления...

Вот донельзя печально мне, когда человек верит, верит во что-то хорошее, да и заигрывается в эту веру вплоть до полной потери связи с реальностью. Уходит из жизни, уходит от хорошего, поскольку уже не может определить где оно, хорошее. Вроде бы ходит, дышит, ест, в голове себе что-то крутит, а сам уже не живет. Бери его с санитарами и сажай в мягко обитую палату.

Что Клэр, что вот коша, что господин Иванов из Питера, чьё "Я видел небесный Иерусалим" в МС №39 опубликовано - заигрались. Беда с ними, думающими, что приближаются к добру, но сеющими зло. Ведь культивируемое невежество - это зло, замена любви на строгое следование правилам любви - это зло, переход от веры к одержимости - зло, подмена осмысленных знаний на бессмысленные убеждения - зло.

Печально.

[коша 4 193]

Я читала в книгах Крайон о том что аутисты - это такие мудрецы. Они живут в своем мире.

Не реагирующие на окружающее зло, люди нужны Земле в условиях хаоса. Кто то же должен не реагировать на зло и не генерировать негатива.

Бывают святые - местодержатели - освящающие своим присутствием места на Земле. И это святые которые выбрали для себя служение Богу осознанно.

А вот аутисты изначально служат Богу тем что никогда не вовлекаются в негатив, не реагируют на зло.

Я наблюдала несколько детей не реагирующих на матерей, сейчас видимо аутизм стал частым явлением. С человеческой точки зрения - это ужасно. А с духовной видимо нет.

Настроение заразно. Эмоции, всплески заразны. Спокойствие, невозмутимость заразны. По собственному опыту убедилась в этом.

Я влияю на мужа, он стал мягче, терпимей. Мы влияем на нашего ребенка. Мы можем его разбесить бешенными играми и довести до истерик, а можем успокоить тихими играми, мирной атмосферой.

Я практиковала НЛП. Визуализировала себе необходимые мне реакции людей. Благодаря этому окончила университет с красным дипломом. Потому что я перед зачетами визуализировала как преподаватели ко мне настроены с теплом. Предоставляла как они обнимают меня с теплотой, как с удовольствием выводят в моей зачетке отлично или зачет. И получалось.

Если у меня конфликты с людьми, я представляю как мы примирились и обнялись. И получается наладить отношения.

Душа пришла в воплощение что бы трансформировать энергии. Что бы нейтрализовать негатив. Что бы исцелять душу и тело, исцелять планету и природу.

Я читала книги Роберта Стоуна про визуализации, и практикую такие медитации, представляю исцеление недугов. Есть результаты.

Люди созданы по образу и подобию Бога. Божий образ можно раскрыть и потенциал есть у всех.

Божие подобие в том что люди со-творцы Бога. Мысли материальны. И люди могут развить в себе способности исполнять свои желания, исцелять недуги, поворачивать декорации собственной жизни нужным образом. Здесь есть ветка про исполнение желаний и материальность мыслей.

Я не изобрела велосипед.

Если человек старается возвышать не только отделенное я, а возвышать всю жизнь - то небеса будут благоволить такому намерению и помогут приумножить таланты.

[коша 4 193]

Люди отличаются по уровню сознания. Есть "спящие" (ослепленные мирской суетой), есть пробудившиеся (прозревшие к истине).

Люди на разных уровнях сознания словно говорят на разных языках.

Они, хоть и ходят по одной Земле, но словно живут в разных Вселенных.

У "спящих" перед глазами искажающая призма (из догм, заблуждений).

Пробужденные видят реальность без прикрас.

Пробужденные повысили уровень вибраций своего тела и непривязаны к мирским соблазнам.

"Спящие" пребывают в низких вибрациях, одержимы тьмой, нечистой силой, животными инстинктами.

Чакры пробужденных очистились.

Чакры "спящих" загрязнены и разбалансированны.

***

Недавно в стоя пробке, я увидела взгляд одного молодого парня кавказской национальности. В его глазах читалась животная страсть, словно он Тарзан из Джунглей - самец.

Он молод, горяч, одержим страстями. Его заботят только секс и удовольствия. Он еще не нагулялся.

Все эти вещи читаются по глазам.

Есть у меня соседка. За глаза мы называем ее "Бабка с кирпичом". В лицо она улыбается. А когда тебя не видит ее лицо искажено злобой.

Человека выдают глаза. И невозможно вечно играть на публику.

Есть у меня знакомая светлая пожилая женщина с юной душой, отзывающаяся о всех всегда по доброму, думающая о каждом лучше чем он есть на деле. И рядом с ней успокаиваешься.

Добрая, простая, без двойного дна. Даже мой муж сказал, успокойся бери пример с нее. Она и правда само спокойствие. Если каким и был Будда то как она.