ЛГБТ. Толерантность

[Verchi 35 568]

1 минуту назад, Энкиду сказал:

А если они за руки держатся, поправляют растрепавшуюся причёску, один другому приоткрывает дверь? Да ладно вам сову на глобус натягивать. Пару видно, даже если они не сосутся прилюдно. 

Видно тех, кто хочет, чтобы их было видно. 

Про растрепавшуюся прическу посмешили 

Дверь, кстати вписывается, если люди вдвоем идут, один другому обычно придерживает или открывает дверь, это просто вежливость.

[Энкиду 4 003]

Только что, Verchi сказал:

Видно тех, кто хочет, чтобы их было видно. 

Видно тех, кто ведёт себя друг с другом естественно, а не как Штирлиц на встрече с женой. 

[Verchi 35 568]

Только что, Гемиола сказал:

А теперь ответьте, какие темы на работе со своими коллегами во время, например, обеденного перерыва можно обсудить, не затрагивая никаким образом свою жизнь вне работы? На какие нейтральные темы можно поговорить, никак себя не обнаруживая? 

На рабочие. 

Я вообще часто обедаю одна или с мужем, мне и обсуждать то с коллегами нечего и некогда.  Кроме того, коллеги по интересам кучкуются, мы как то обедали несколько раз с коллегами, у которых дети, так одной бездетной тоже было с нами скучно и не о чем поговорить. Ну и что? Ела молча.

2 минуты назад, Энкиду сказал:

Видно тех, кто ведёт себя друг с другом естественно, а не как Штирлиц на встрече с женой. 

Я и с мужем не целуюсь на улице, не поправляю прическу ему. Это у вас какие то представление о паре, как об эксгибиционистах.

[Гемиола 5 289]

1 минуту назад, Verchi сказал:

мы как то обедали несколько раз с коллегами, у которых дети,

Ну вот видите, как минимум один раз вы всё-таки обедали с коллегами, и раз разговор шёл о детях, то и вы и другие участники беседы узнали, у кого есть дети, а у кого нет. Наверняка, в этой связи и мужья, каким-то образом тоже упоминались. 

[Юлемна 30 884]

10 минут назад, Баба с возом сказал:

что человечество в принципе никуда не продвинулось особо с 15 века. 

А куда оно должно продвинуться? И почему именно это направление будет верным?

[Энкиду 4 003]

3 минуты назад, Verchi сказал:

Я и с мужем не целуюсь на улице, не поправляю прическу ему. Это у вас какие то представление о паре, как об эксгибиционистах.

Приравнять поправление причёски к беганью с обнажёнными причиндалами - это восхитительно 

Что, неужели никто с мужем на улице даже в щёчку не чмокнется при встрече? Гвозди бы делать из этих людей. 

2 минуты назад, Гемиола сказал:

Наверняка, в этой связи и мужья, каким-то образом тоже упоминались. 

Выпячивают 

[Verchi 35 568]

1 минуту назад, Гемиола сказал:

Ну вот видите, как минимум один раз вы всё-таки обедали с коллегами, и раз разговор шёл о детях, то и вы и другие участники беседы узнали, у кого есть дети, а у кого нет. Наверняка, в этой связи и мужья, каким-то образом тоже упоминались. 

И что из этого? Бездетная и незамужняя коллега молчала, мы не в курсе, спит она с женщинами или с мужчинами, потому что ни о каком друге тоже она не рассказывала никогда.

[Юлемна 30 884]

1 минуту назад, Энкиду сказал:

неужели никто с мужем на улице даже в щёчку не чмокнется при встрече? Гвозди бы делать из этих людей. 

Я не чмокнусь, хоть мужа нет, но есть мужчина. Никогда не любила на людях чувства проявлять.

Гвоздём быть не хочу 

[Баба с возом 33 542]

12 минут назад, Гемиола сказал:

А теперь ответьте, какие темы на работе со своими коллегами во время, например, обеденного перерыва можно обсудить, не затрагивая никаким образом свою жизнь вне работы? На какие нейтральные темы можно поговорить, никак себя не обнаруживая? 

Если бы мои коллеги всерьез обсуждали кто с кем в какие отверстия трахается на рабочем месте, я бы задумалась о смене коллектива. Вращаться в обществе приматов не хотелось бы.

1 минуту назад, Юлемна сказал:

Я не чмокнусь, хоть мужа нет, но есть мужчина. Никогда не любила на людях чувства проявлять.

И вы считаете это нормой. так? Я вот не считаю. Кто прав?

[Разные мюсли 46 237]

1 час назад, Энкиду сказал:

Свои символы есть у женщин, коммунистов, христиан, любителей "Спартака", у железнодорожных войск, мусульман, октябрят и хиппи. 

Объясните пожалуйста, т.е. это всё-таки какая-то идеология, коль Вы представили этот список? Или люди объединяются просто в силу особенностей сексуальных пристрастий? 

Если первое, то понять можно. Если же второе - кому какое дело кто куда долбится и почему об этом нужно извещать общественность, объединяясь в некие группы и придумывая для них символику?

59 минут назад, Verchi сказал:

Не смешите...

Только не говорите, что Вы не вывешиваете флаг с Зеркалом Венеры из окна по выходным, у Вас его нет на носках и ремешке часов и Вы не носите его в петлице. Какая Вы после этого женщина?!

[Энкиду 4 003]

1 минуту назад, Разные мюсли сказал:

Объясните пожалуйста, т.е. это всё-таки какая-то идеология, коль Вы представили этот список?

Женщины и футбольные болельщики - это какая-то идеология? 

2 минуты назад, Разные мюсли сказал:

Если же второе - кому какое дело кто куда долбится и почему об этом нужно извещать общественность, объединяясь в некие группы и придумывая для них символику?

Человек - животное социальное. Людям свойственно объединяться в группы - хоть любителей макраме, хоть гомосексуалистов. Символика нужна для быстрой идентификации друг друга в толпе. 

Или вы уже список составьте по каким признакам объединяться нельзя. 

И снова про "долбиться". Вы когда невесту видите, у вас тоже первая мысль, что её сегодня долбить будут? 

[Гемиола 5 289]

7 минут назад, Баба с возом сказал:

Если бы мои коллеги всерьез обсуждали кто с кем в какие отверстия трахается

А я где-то написала про "трахается"? Я говорю о том, что, если живёшь с человеком семьёй и, хоть иногда общаешься с коллегами на отвлеченные темы, то очень сложно этот факт скрыть. Это получится, если только постоянно молчать. У меня на работе очень большой коллектив, и всем коллективом мы никогда не обедаем,  кто с кем трахается никого не волнует, но тем не менее, у кого семьи и дети, а кто живёт один - это не та информация, которую обычно скрывают, особенно, если и скрывать нечего. И вот у нас есть женщина, которая в официальном браке с другой женщиной, и вместе они воспитывают ребёнка. Как ей в разговоре так извернуться, чтобы никаким образом не обнаружить, что она живёт семьёй с женщиной? Естественно, я не имею в виду, что она это как-то специально "выпячивает" и это первое, что она о себе рассказывает.

[Verchi 35 568]

6 минут назад, Гемиола сказал:

И вот у нас есть женщина, которая в официальном браке с другой женщиной, и вместе они воспитывают ребёнка. Как ей в разговоре так извернуться, чтобы никаким образом не обнаружить, что она живёт семьёй с женщиной?

В Щвеции пусть делает что хочет, а в России брака быть не может, о сожительстве пусть молчит.

[Разные мюсли 46 237]

Только что, Энкиду сказал:

Женщины и футбольные болельщики - это какая-то идеология? 

Если говорить по Гамбургскому счету, то да. 
Вы же сами заговорили о символике объединений и групп. Смысловая/идеологическая основа должна какая-то быть? Женщин же объединяют не сиськи, а общее видение некоторых вопросов, общие цели, идеалы. В противном случае, зачем это всё?

Только что, Энкиду сказал:

Символика нужна для быстрой идентификации друг друга в толпе. 

Т.е. идеологии всё-таки нет? И не борьба за права в основе этого символа, а лишь желание упростить поиски сексуального объекта.
Спасибо.
Такой ответ меня устроит. Хотя после него, забавно смотрятся все эти серьезные разговоры в теме с раздуванием щек. Так за права боролись, что все чресла себе натерли. 

[Энкиду 4 003]

Только что, Разные мюсли сказал:

Женщин же объединяют не сиськи, а общее видение некоторых вопросов, общие цели, идеалы.

Как мы видим в любой теме, даже у женщин идеалы и цели разные. 

1 минуту назад, Разные мюсли сказал:

Т.е. идеологии всё-таки нет?

У кого-то есть, у кого-то нет. Всех под одну гребёнку не причешешь. 

Борьба за права - это идеология? Кому-то из геев нужно оформление партнёрских отношений, кому-то не нужно. 

Хорошо бы всех расклассифицировать, да жаль, что на практике малоосуществимо. 

[Гемиола 5 289]

5 минут назад, Verchi сказал:

В Щвеции пусть делает что хочет, а в России брака быть не может, о сожительстве пусть молчит.

Что и требовалось доказать. Это я к тому, что "им позволяют быть самими собой". Женщине, которая живёт с мужчиной можно об этом факте рассказать. Женщина, живущая с женщиной должна этот факт всячески скрывать. При этом, да, у них одинаковые права, никто их не ущемляет, к ним такое же отношение, как и ко всем остальным. Сами-то противоречий не видите?

[Verchi 35 568]

4 минуты назад, Энкиду сказал:

Как мы видим в любой теме, даже у женщин идеалы и цели разные. 

Значит все таки сиськи? Тогда значок не нужен, сиськи видно в толпе и так.

4 минуты назад, Энкиду сказал:

Кому-то из геев нужно оформление партнёрских отношений, кому-то не нужно. 

Нашему обществу это не нужно, так что пусть отдыхают, обычные доверенности, наследство, дарение никто не отменял, пусть этими инструментами и пользуются.

Только что, Гемиола сказал:

 Женщина, живущая с женщиной должна этот факт всячески скрывать. 

Она может не скрывать,  но быть готовой к последствиям.

[Гемиола 5 289]

2 минуты назад, Verchi сказал:

Она может не скрывать,  но быть готовой к последствиям.

Ага, а последствия какие? Женщина, живущая с мужчиной тоже должна быть готова к каким-то последствиям?

[Вид на море 25 714]

Мне в общем на геев все равно, но вот что бесит, так это то, что радугу себе приватизировали и изгадили.

Тут недавно Путину какая-то глава "Союза женщин" жаловалась на мороженое "Радуга". Мол, это пропаганда нетрадиционных ценностей среди детей. Тоже странная баба, лишь бы к чему придраться, но реально ведь изгадили радугу.

[Энкиду 4 003]

2 минуты назад, Verchi сказал:

сиськи видно в толпе и так

Не всегда, не всегда. Хотя может вы на них чаще внимание обращаете и вам виднее. 

4 минуты назад, Verchi сказал:

Нашему обществу это не нужно

Приятно, наверное, за всё общество отвечать. 

Женские права обществу тоже не очень нужны были. А смотри-ка: ходят в мужской одежде (штанах), курят, эти рожают, а эти не хотят. Карьеры строят, учатся. Замуж выходят по любви и желанию. Вот чего им не хватало? Всё же нормально было. 

2 минуты назад, Вид на море сказал:

реально ведь изгадили радугу

Почему изгадили? Потому что вы своё негативное отношение к группе перенесли на символ? Это называется "всё равно"? 

[Verchi 35 568]

15 минут назад, Гемиола сказал:

Ага, а последствия какие? Женщина, живущая с мужчиной тоже должна быть готова к каким-то последствиям?

Да, если ее мужчина - уголовник, алкоголик, ФСБшник или военный или служитель в храме или еще кто-то.

Изменено 8 Июля 2020 пользователем Verchi

[Verchi 35 568]

8 минут назад, Энкиду сказал:

Приятно, наверное, за всё общество отвечать. 

Поправки к конституции приняли, так что большинство со мной согласны.

8 минут назад, Энкиду сказал:

Женские права обществу тоже не очень нужны были.

Конечно, мужскому обществу не нужны были .

8 минут назад, Энкиду сказал:

А смотри-ка: ходят в мужской одежде (штанах), курят, эти рожают, а эти не хотят. Карьеры строят, учатся. Замуж выходят по любви и желанию. Вот чего им не хватало? Всё же нормально было. 

Женщин в обществе половина примерно, плюс у них рычаги есть, а это сила, приходится считаться. 

[Гемиола 5 289]

1 минуту назад, Verchi сказал:

Да, если ее мужчина - уголовник, алкоголик, ФСБшник или военный  или еще кто-то.

 А последствия-то какие? Вот женщина говорит, что она сожительствует с женщиной. В вашем коллективе или в вашей компании какие у неё будут последствия? 

[Альтер Эго 89 252]

13 минут назад, Вид на море сказал:

Мне в общем на геев все равно, но вот что бесит, так это то, что радугу себе приватизировали и изгадили

Вот именно. Радуга то причем к геям? Нарисовали бы на флаге жопу и никаких вопросов к ним бы не было. Лично мне тоже на геев пофигу, а радугу жалко.

[Энкиду 4 003]

7 минут назад, Verchi сказал:

Женщин в обществе половина примерно, плюс у них рычаги есть, а это сила, приходится считаться

Женщин всегда примерно половина, а патриархат тем не менее тысячелетиями продолжался. 

7 минут назад, Verchi сказал:

Поправки к конституции приняли, так что большинство со мной согласны.

Про большинство у меня есть история. 

Нравится мне игра Эрудит. Удалось даже найти качественное приложение. И всё было хорошо, пока хозяин приложения не отдал удаление и добавление слов в словарь игрокам: за какое слово больше проголосуют, такое слово в игру и войдёт. Через месяц в словаре уже были "фальш" и "свекр". 

Мнение большинства не всегда оказывается верным. 

Изменено 8 Июля 2020 пользователем Энкиду