Разница в возрасте 24 года. Прожили 11 лет, изменил, но не ушел

[Такибудет 14 024]

5 минут назад, Дальние Дали сказал:

теме писали, что этот  её мужчина  женился рано и по залёту вроде бы, в 19 лет. А

Вообще-то,  " по большой любви" (с).  Это залета,  конечно,  не исключает,  но текста о залете  не было.

 

5 минут назад, Дальние Дали сказал:

А после развода   его бывшая  сразу сошлась  с другим

Через  месяц (после чего: ухода  развода, ссоры?) жила с другим.

 

7 минут назад, Дальние Дали сказал:

Так кто сказал, что инициатор развода -- именно Автор или этот молодой человек?

Никто  не говорил.  Просто, когда женщина с таким маленьким ребенком первая инициирует развод, то причина чаще всего - "Достал!!".

 

19 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

внимательно читала тему, ждала, пока пойму смысл происходящего. По-моему, поняла) Написала.

Я женщина наивная и верю всему, что написано. Раз сказано  что это Он решил идти на встречу  и даже настоял  на этом, то значит так и было.

Но это ломает мне мозг - ему-то это зачем?
Но если принять, что это именно он две недели назад  велел попросить встречи, то да, вы правы .

 

[Дальние Дали 86 867]

3 часа назад, Иволга сказал:

Мужик должен быть мужиком и все же добытчиком.

Так он и был добытчик -- вы не заметили, что он содержал себя и жену?

2 часа назад, Такибудет сказал:

у современного человека жизнь  просто забита (неважно чем) и  желание выспаться перекладывается с одних выходных на другие как.

Так из-за работы. Впахивают, как кони, вот и одно  желание -- выспаться. Только вот при этом они могут быть очень  одиноки. 

А в этой паре одиночества не было -- они были друг у друга и много лет им никто и не был нужен, настолько насыщали друг друга общением. Автор сама говорила -- что подруги   её ей  стали просто не нужны, потому самым близким и лучшим другом был муж. 

Вот сейчас ей будет  одиноко и грустно. Потому что расставание переживает. 

2 часа назад, Дина Сергеевна сказал:

Ну реально если женщина как коврик стелется перед мужиком своим

Это только ваше восприятие, а у неё -- иное. 
У многих тут вообще взгляд  на чужую семейную жизнь весьма однобокий. Муж не пашет где-то на работе, а  работает из дома за компом -- всё, нахлебник, не мужик, должен пахать аки вол, а то он не очень что-то напрягается. Любит поговорить о чувствах -- тем более не мужик. Жена носит бутерброды ему -- фу, прогнулась, прислуживает. И т.д.  Бред. На всех не угодишь, сто советов. В то время как у каждого жизнь своя и выбор свой.  А тут уже как на картинке:
 

Изменено 1 Августа 2020 пользователем Дальние Дали

[Дальние Дали 86 867]

13 минут назад, Такибудет сказал:

Просто, когда женщина с таким маленьким ребенком первая инициирует развод, то причина чаще всего - "Достал!!".

Ну и что? её достал, значит он не её человек -- а Автору он подошёл и всем устраивал.

Изменено 1 Августа 2020 пользователем Дальние Дали

[Иволга 39 441]

10 минут назад, Дальние Дали сказал:

Так он и был добытчик -- вы не заметили, что он содержал себя и жену?

Да вот как-то не заметила. Там больше добытчиками были кошки, которых разводили на продажу и сдаваемая квартира.  Ну и  не плохая пенсия жены.

Изменено 1 Августа 2020 пользователем Иволга

[Дальние Дали 86 867]

Только что, Иволга сказал:

Да вот как-то не заметила.

Ну зря не заметили -- и основная работа и подработки были. 

[podarok 505]

13 часов назад, Ягодка опять сказал:

Автору жаль его. Даже не знаю, что сказать. Ну жаль и жаль, но себя почему не жаль за его чёрствость?  Почему он иногда не промолчит, а спешит поделиться любовными грезами с почти бывшей женщиной, прекрасно понимая, что ей больно, что бы автор тут не говорила. Трогает ее всё это, но терпит и будет терпеть.

Я же сама ему сказала - если нужно выговориться, я готова выслушать и поговорить. Не, уже не так больно. Нового я ничего не узнала, если разговор без эмомод,  пусть выговаривается. Как то сказал - я думал что поговорю с тобой, и будет легче. А легче не стало, наоборот - еще больше вопросов. - Ну вот как сам ответишь на свои вопросы, тогда и станет легче.

Далее для всех. Ну не умею я делать некоторые вещи, потому что раньше не было необходимости в этом. И чО? Кто то придет и сделает мне это? Надо будет, и буду делать, научусь. Раньше колеса бортировала на своей машине, жизнь заставила - научилась. Как будто это самая главная моя проблема.

[Марисабелла 1 659]

Я, наверное, присоединюсь к тем, кого ветка шокирует и удивляет, причем чем дальше, тем больше, хотя казалось бы,  дно уже максимальное.

Вот уж правда -  стороннее обсуждение отвлеченных тем раскрывает людей как нельзя лучше  

Изменено 1 Августа 2020 пользователем Марисабелла

[Альтер Эго 89 267]

33 минуты назад, Такибудет сказал:

Никто  не говорил.  Просто, когда женщина с таким маленьким ребенком первая инициирует развод, то причина чаще всего - "Достал!!".

Мы тут не статистику обсуждаем, а ситуацию автора. Где она писала, что когда мужчина собирался уходить от жены, то автор никакого отношения к уходу не имела и на тот момент жить с ним не обиралась. А сошлись они уже после того, как бывшая жена мужчины уже полгода с другим жила! 

На этом фоне и обвинения 

3 часа назад, Санкт Ленинград сказал:

Вот такая прекрасная тётя Подарок, сама мать, почти бабушка, опытная в силу возраста и мудрая должна быть, вроде. Научила своего мальчишечку одеваться, вести себя, ещё куда-то направила.

А что же его не научила любить своего ребёнка, заботится о нём, хотя бы элементарными звонками и встречами?  

звучат абсурдно. Чужая тетя должна учить любить чужих для тети детей? Серьезно? Тете то это зачем надо? Чтобы в интернете кто-то плюсик ей в карму поставил, за самопожертвование?

Лично я бы с мужиком, который паралельно с моими детьми других (пусть и своих) любит, жить бы не стала. Уж не говоря о том, чтобы его учить любить кого-то. И это обговаривается еще в начале пути, когда ты с человеком только встречаться начинаешь. Вон в ветках о любовницах пишут, что чужие тетки никому ничего не должны. И уж тем более - бывшим женам мужиков. А тут прямо богадельню развели: тетки должны мужиков морально усыновлять, учить отцов детей любить от других жен... Может еще и бывших жен удочерять, платить им отступные за пользование бывшими мужьями? Не до хрена ли тут хотят из-за возрастной разницы?

 

[Иволга 39 441]

4 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Лично я бы с мужиком, который паралельно с моими детьми других (пусть и своих) любит, жить бы не стала.

Все мы разные, я с мужиком, который про своих детей забыл, жить бы не стала. Жена может быть бывшей, а дети бывшими не бывают. Поэтому или искать мужа без детей от прошлых браков, или мириться с их присутствием в жизни мужа. 

 

[Альтер Эго 89 267]

Только что, Иволга сказал:

Поэтому или искать мужа без детей от прошлых браков, или мириться с их присутствием в жизни мужа. 

Для меня - первое. Мужчины с детьми от предыдущих браков всегда были асексуальны. Как подруг их воспринимаю, в постель - нет.

[Рыжая Коваленко 76 572]

3 часа назад, Альтер Эго сказал:

Это пока ему только кажется, что он легко впишется в жизнь женщины. А когда флер первых встреч пройдет и наступят будни, то будет "ой". Подростков он там собрался помогать воспитывать? В добрый путь, мы смеяться не станем. Тут со своими родными подростками родители не знают, что делать. А чужой дядя их влет воспитает, ага. 

Он не впишется. Деловая женщина с детьми, бизнесом, профессиональными интересами, своим кругом, своими привычками и женщина домашняя, живущая только для него и себя, в своем болотце, где нет ни детей, ни друзей, ни отдельных привычек и интересов. И он - мальчик от пуховой перины, от щекотки с гули-гулями, от теплой кашки к пробуждению в 15 часов. Только одну пару знаю, когда они так далеки друг от друга по интересам, статусу, окружению, уровню зарплаты, как бывший автора с новой, но там с возрастом всё нормально, и он - машинист, постоянно в разъездах, глаза ей, некоторое время служившей даже одним из замов губернатора, не мозолил.

А наш по командировкам не сможет, да и нет у них ничего совместного с пышнозадой, ни в настоящем, ни в прошлом - ни его болезни и излечения, ни детей, ни песочницы. И в будущем не будет - он человек не ее круга по всем статьям.

Хорошо они жили с автором, друг для друга сделаны, но дернул бес парнишку за причинное место и стукнул по слабой головушке - не повезло. Ему больше, чем автору. Она крепкая, вон на стадионе бегает, родители старые, значит, генетика хорошая, а он больной. Поэтому кто за кем горшки выносил бы в случае их дальнейшей совместной жизни - большой вопрос. Поэтому, автор, живите хорошо и радуйтесь, что были 12 лет золотого счастья, что он от вас ушел здоровый, по своему желанию и даже вроде еще кому-то желанен. У вас совесть не ноет, что выставили человека в непонятную для него жизнь, сам решил, сам сделал, вы не гнали, но камнем на ногах не висли, только и всего.

Изменено 2 Августа 2020 пользователем Рыжая Коваленко

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

6 часов назад, Альтер Эго сказал:

Не надо врать, ничего вам не стыдно. Было бы стыдно и противно, то вас в этой ветке не увидели бы. Смакуете события, в авторе дурь выискивая. Чужую беду рукой разведу? Как приятно писать о своей правильности и гордости... вот только жаль, что негде. Ну ту - самое оно, тема подходящая. Тут можно и возвыситься на фоне чужих нелепых действий. 80 страниц читать "стыд и срам" - это на аркане должны человека держать, не иначе.

Запросто так обвинили меня во вранье. С чего вы взяли, что я читаю эту тему на протяжении 80 страниц? Посты Автора я читала только некоторые, не интересно и неприятно, да. Читаю посты тех, чье мнение по теме мне близко, подробности узнаю из цитат. Автор настолько себя не уважает, что возвышаться там ну совсем уже как-то. И мне действительно обидно за женщин, не только в этой теме. А верить или нет, ваше дело, но и обвинять голословно во вранье и желании решить какие-то свои психологические проблемы, тоже не комильфо.

[podarok 505]

7 часов назад, Карамболь сказал:

Эту тему мы обсудили, кстати. Я сказала, что это двойные стандарты. У него. Честные до скрипа сначала уходят, а потом начинают интимные отношения с другой. А тут уже поздно изображать  барышню из Смольного.

Вот когда я ему это говорила, у него это отложилось по видимому где то в сторонке. А когда Вы практически то же самое сказали, он был в шоке.

7 часов назад, Рыжая Коваленко сказал:

Вот правильный вопрос. Она-то зачем его попёрла на встречу - понятно, а он зачем туда же?

Вариант один: чтобы написали про него, что он не замухрышка инвалид, а, как там у форумчанки - упитанный славянин, только малость лысоватый. Не на помойке найден старушкой, мог бы и получше найти, но сам так захотел. Ничего умнее придумать не могу сходу.

Эта встреча нужна была мне, это я просила @Карамболь , после того как тут насочиняли про нас Бог весть что. Мужчина согласился пойти, потому что это важно для меня, согласился ответить на вопросы, ну нервничал да, перед встречей. Вопросов-ответов не было практически, скорее была беседа, где больше наверное говорила я)

Для меня эта встреча была важна, потому что получила много негатива в этой ветке, вот хотелось взгляд со стороны, объективный, действительно мы каки то не таки, или все же обычные люди. И да, наверное, сработал эффект попутчика. С @Карамболь очень легко общаться, тактичный и корректный собеседник с хорошим чувством юмора.

Ну вот своего рода встреча форумчан в узком кругу получилась, мужчина раньше тоже писал здесь, еще на старом форуме. Для него форум не так важен, как для меня, видит как я нервничаю иногда. Просил ссылку на тему, не дала, его психика точно тут не выдержала бы, читать все про себя от собеседников. Иногда подходит читает, когда особо громко клацаю по клавиатуре, иногда спрашивает, кто сегодня в интернете не прав. И уже, кажется, фанатеет от перлов  @Альтер Эго

 

[Пион4к 45 982]

8 часов назад, Альтер Эго сказал:

Бугага. "Геймер" из постов некоторых звучит хуже проститутки... *рука-лицо*

Ну это ваше личное восприятие. Я, когда писала "геймер", имела ввиду именно геймера. Для человека, разбирающегося в онлайн стратегии и наполняющего сайты, заявления о неумении включить пылесос или залить воду в утюг - этакое кокЭтсво на грани идиотизма.

10 часов назад, Карамболь сказал:

Все сидят в своих скорлупках и боятся высунуть носик. Но не все такие. 

Это вы о ком? Лично я прекрасно хожу на встречи форумчан уже лет 10. И, представьте себе, ни разу еще такого не было, чтоб притаскивали мужей/парней, а мы их жизни учили, как честно, как не честно, врет он там себе, или не врет. Хотя друг друга знаем не первый год. Более того, и с очень близкими и давними подругами такого не припоминаю. Прям лобное место для провинившегося мужика.

7 часов назад, Такибудет сказал:

Экстраверт  это я.

И я.

7 часов назад, Такибудет сказал:

А эта встреча - форма истерики.

с примесью душевного эксгибиоционизма.

Изменено 2 Августа 2020 пользователем Пион4к

[Русская девица 57 744]

18 hours ago, Альтер Эго said:

Отчего правильные и все знающие Прокрусты тут уже столько времени ошиваются, оплевывая каждый шаг автора и к словам придираясь? Ну раз настолько противно, что гонит в эту ветку? Любопытство? Нет. Можно читать, но не обсирать каждое действие автора. Желание открыть глаза? Тоже нет. Тогда бы нашли более мягкие слова. 

Понимаете, в чем тут дело. Форум - это срез общества, и да, вот такое отношение к таким парам в большинстве случаев.
 

Это не хорошо и не плохо, это просто так. Так всегда со всем, что выбивается из плюс-минус понятных критериев. 
 

Кстати, почему вы против гомосексуалистов, и не ищете для них более мягких слов хотя, казалось бы, должны полностью понимать : происходит не норма, при этом не нарушен уголовный кодекс, люди взрослые, спят с кем хотят. Предлагаете людям поставить на флаг жопу (с) вы. Почему ? У них нет любви, только вот это самое место ? 
Предлагаете им не высовываться и жить за закрытыми дверями, и что вам тогда не нравится ? Пока вы втихаря спали с малолетками, вас тоже никто с форума не трогал, а тут, видишь, обидно стало. Странные двойные стандарты. 
 

И да, это именно та реакция, которую потом получают в большинстве своём. «А что ты хотела?», «а чем думала?» - потому что и правда, чем думала, ты уже детей рожала, пока его ещё в планах не было. 
 

Можно сколько угодно распинаться о толерантности, но нужно видеть и факты : исчезли подруги автора, мать и отец мужчины были резко против, форум тоже совсем не хором поддерживает.

Такова жизнь, люди принимают более-менее понятные ситуации, и это не в ваших силёнках, переломить тенденцию. 

 Более того, почитав вас в соседних темах, я уверена, что приди сюда брошенный гомосексуалист, вы бы топтали в первых рядах. Потому что ваша толерантность более чем избирательна. 

Изменено 2 Августа 2020 пользователем Russian lady

[Дина Сергеевна 11 202]

18 часов назад, Дальние Дали сказал:

Вы, например. 

Ну это всего лишь ваше восприятие, не так ли?

 

17 часов назад, Дальние Дали сказал:

Это только ваше восприятие, а у неё -- иное. 
У многих тут вообще взгляд  на чужую семейную

А это мое восприятие, не спорю. Мы все тут пишем на основе своих восприятий и впечатлений от прочитанного. Если мне кажется, что она стелется ковриком, так я так и пишу. Вам не кажется, вам не навязываю свое мнение.

[Альтер Эго 89 267]

Только что, Russian lady сказал:

Кстати, почему вы против гомосексуалистов, и не ищете для них более мягких слов хотя, казалось бы, должны полностью понимать : происходит не норма, при этом не нарушен уголовный кодекс, люди взрослые, спят с кем хотят. Странные двойные стандарты, тем более для человека, который сам живет в необычных отношениях. 

Я - не против гомосексуалистов. Я против приватизации радуги,  особенного к ним отношения и против пропаганды гомосексуализма. Всего лишь. И, поскольку не собираюсь бороться с этим явлением (ну пофигу мне), то и не сижу в той ветке безвылазно. И уж тем более не разбираю гомосексуалистов на молекулы, мешая их с грязью. Вы не видите разницу между тем, что делаете здесь вы и той парой постов, которые я разместила в той ветке?

4 минуты назад, Russian lady сказал:

И да, это именно та реакция, которую потом получают в большинстве своём. «А что ты хотела?», «а чем думала?» - потому что и правда, чем думала, ты уже детей рожала, пока его ещё в планах не было. 

И что из этого следует? А если я детей рожала, когда моей соперницы еще в природе не было, то это что-то меняет в том, что мой муж к молодой уходит? Индульгенцию любовникам выписывается? Или если к ровеснице ушел, то женская солидарность тут необязательна? Уходит любимый - это всегда больно. Но возрастная тетка и постонать не моги!

Я понимаю, к чему вы ведете. Раз сильно моложе, то лучше не начинать. Может быть и так. Но если уже все случилось и люди живут вместе 12 лет - это вам ни о чем не говорит? Да не каждые ровесники столько живут!  От меня вот вроде пока уходить никто не собирается. Да и другие форумчанки своих молодых мужчин выгонять как-то не собираются.  Мне заранее его выгнать, чтобы как у автора не получилось? Ибо если мы расстанемся, я сочувствия буду недостойна? Бред же! Или нет? Я даже могу список огласить, кто в ветку прибежит радостно на моем горе попрыгать. Не зная ни меня, ни моего мужчины, хором провопят "А ты чего хотела?" По мне, так гадость это и ничего более.

17 минут назад, Russian lady сказал:

Такова жизнь, люди принимают более-менее понятные ситуации, и это не в ваших силёнках, переломить тенденцию. 

Ни в чьих силенках на чужой роток платки накидывать. Но я вам не одна уже пишу, что вы гнобите автора с группой товарищей. А вы мне про свое мнение и правила форума втюхиваете. Да за ради Бога, это все - на вашей совести. Интернет все стерпит. 

 

21 минуту назад, Russian lady сказал:

Более того, почитав вас в соседних темах, я уверена, что приди сюда брошенный гомосексуалист, вы бы топтали в первых рядах. Потому что ваша толерантность более чем избирательна. 

Ну вы по себе людей не судите. Когда придет и буду топтать, тогда мне и обвинения предъявлять будете. А пока это все - очередные ваши домыслы и не более того. Придумать ложь и тут же обвинить оппонента в том, что он не делал. Это о многом говорит...

[Русская девица 57 744]

16 minutes ago, Альтер Эго said:

Когда придет и буду топтать, тогда мне и обвинения предъявлять будете. А пока это все - очередные ваши домыслы и не более того. Придумать ложь и тут же обвинить оппонента в том, что он не делал. Это о многом говорит...

Зачем мне что-то придумывать, когда в соседней ветке пришёл живой человек, который живет в таких отношениях и описал нормальные человеческие проблемы, которые касаются детей и почему для него важен брак. И нормальные люди поняли, и даже гомофобы не пинали. А вы предложили жопу на флаг и «пусть не высовываются». Вот и не высовывайтесь, последуйте своему совету. 
 

Так и в этой ветке, пришла женщина, со всем понятной женской проблемой - ушёл муж. Люди начали сочувствовать и советовать, но кто-то решил высунуться и начать топить про зависть и молодое тело и «пойдите, найдите».
 

И у людей появилось  вполне логичное желание опустить на землю. Чему там завидовать? Это как если бы гей начал писать : вы завидуете, потому что вам такие виды секса недоступны, хаха. 

16 minutes ago, Альтер Эго said:

Я понимаю, к чему вы ведете. Раз сильно моложе, то лучше не начинать. 

А вот тут додумываете вы, я к этому не веду 

 

16 minutes ago, Альтер Эго said:

Я - не против гомосексуалистов. Я против приватизации радуги

Однако же вы не нашли более мягких слов, а сразу предложили людям флаг с жопой. Почему ?

В общем, как вы там писали? : За закрытыми дверями трахайтесь хоть с конем, только на люди это не выносите.
 

Просто пример толерантности и выбора мягких слов  

Изменено 2 Августа 2020 пользователем Russian lady

[Альтер Эго 89 267]

11 часов назад, Пион4к сказал:

Ну это ваше личное восприятие. Я, когда писала "геймер", имела ввиду именно геймера. Для человека, разбирающегося в онлайн стратегии и наполняющего сайты, заявления о неумении включить пылесос или залить воду в утюг - этакое кокЭтсво на грани идиотизма.

Пусть и кокЭтство, но это разве дает право усомниться в том, что автор за мужем ухаживала? Если не пылесосила, а веником пользовалась - это криминал?

У меня муж чисто теоретически кнопки на пылесосе может потыкать, но вот запустить его в режиме мойки без инструкции (а она давно потеряна) не сможет точно. Ибо бак для воды находится отдельно. И я не скажу, что он в технике дуб дубом. Не надо ему это в жизни было. Точно так же, как мне, получившей права аж в 1998 году, не надо знать, где у машины бензобак находится. Не, ну надо будет - найду, но пока кто-то другой эту машину обслуживает, то зачем мне еще об этом думать? За руль сажусь в случае форс мажора или если попросят, а сама предпочитаю пассажиром ездить. 

14 минут назад, Russian lady сказал:

Зачем мне что-то придумывать, когда в соседней ветке пришёл живой человек, который живет в таких отношениях и описал нормальные человеческие проблемы, которые касаются детей и почему для него важен брак. И нормальные люди поняли, и даже гомофобы не пинали. А вы предложили жопу на флаг и «пусть не высовываются».

Жопу на флаг я предложила именно этому человеку или тем, кто радугу пытается приватизировать? Вы мои посты не перевирайте, а идите и почитайте еще раз, если с первого не дошло.А то вы мне сейчас напишите, что я человеку предложила жопу на одежду нашить, в виде опознавательного знака. Хотелось бы вам этого, понимаю. Но - нет. Я, в отличие от вас, к форумчанам не придираюсь и  грязью своих домыслов их не мажу.  И не требую от них никаких подробностей, которые меня лично не касаются. 

 

[Такибудет 14 024]

16 часов назад, Альтер Эго сказал:

Мы тут не статистику обсуждаем, а ситуацию автора. Г

О, эксперт -модератор. А что не красным?

 

16 часов назад, Альтер Эго сказал:

Где она писала, что когда мужчина собирался уходить от жены, то автор никакого отношения к уходу не имела и на тот момент жить с ним не обиралась. А сошлись они уже после того, как бывшая жена мужчины уже полгода с другим жила! 

Да, это основной  прием лжи  - в кучу вранья примешать  чуть правды. Из  всего,  что написали,  автор писала,  что отношения к разводу не имеет.

 

17 часов назад, Дальние Дали сказал:

Так из-за работы. Впахивают, как кони, вот и одно  желание -- выспаться. Только вот при этом они могут быть очень  одиноки. 

Разумеется из-за работы. От чего еще? Уж точно не от восхищения  перед  жизнью у современных людей недосып.

И они все настолько  одиноки? Чтоб в ответ  на замечание случайной  собеседницы  в интернете  сначала почти обвинить ее в слежке  в соцсетях,  а потом ее же попросить  о встрече?

12 часов назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Запросто так обвинили меня во вранье. С чего вы взяли, что я читаю эту тему на протяжении 80 страниц? Посты Автора я читала только некоторые, не интересно и неприятно, да. Читаю посты тех, чье мнение по теме мне близко, подробности узнаю из цитат. А

Хорошо, что  вы это написали. Это правда. Я тоже подробности узнаю из цитат.
читала автора сначала, когда сочувствовала. Потом перестала. Когда?

Когда увидела, что  автор отвечает на посты  форумчан спустя  несколько  дней. Я ничего не понимаю в состоянии  человека, который за целый день  единственному собеседнику сказать что-то  успевает, а ответы прочесть  нет.

Потом совсем уж запутано: на посты всех автор отвечала с опозданием, а на посты некоторых  сразу, в режиме диалога.

Читать перестала страниц  десять назад  когда желание понять сменилось исключительно  негативными  эмоциями.

Да, информацию автора смотрю в цитатах. 

А смысл  все читать: вон, пока читала несколько  страниц  назад  было,  что его поход на встречу - его инициатива. Теперь  выясняется, что  об этом автор попросила. Еще десяток постов чтоб объяснить - кто кого и как просил .

[Русская девица 57 744]

17 minutes ago, Альтер Эго said:

Жопу на флаг я предложила именно этому человеку или тем, кто радугу пытается приватизировать? 

Так и здесь люди писали своё общее отношение. Тогда тему ещё не выделили. Общее отношение к тем, кто спит с сынками. Что вам не нравится ?

Причем, тут вы чужое мнение обзывали «стервятниками, которые питаются падалью», а гомосексуалистам про жопу и коня задвинуть, это нормально, просто ваше мнение по теме. Автору никто не предлагал спать хоть с конем, кстати  видимо, не дошли до вашего уровня толерантности. 

Изменено 2 Августа 2020 пользователем Russian lady

[Пион4к 45 982]

31 минуту назад, Альтер Эго сказал:

но это разве дает право усомниться в том, что автор за мужем ухаживала?

Право усомниться априори есть у любого. А уж читая противоречивые посты Автора...

31 минуту назад, Альтер Эго сказал:

Пусть и кокЭтство

Которое выглядит более, чем глупо, учитывая возраст, три брака и навыки. Я не имею право это отметить?

Изменено 2 Августа 2020 пользователем Пион4к

[Русская девица 57 744]

11 minutes ago, Такибудет said:

А смысл  все читать: вон, пока читала несколько  страниц  назад  было,  что его поход на встречу - его инициатива. Теперь  выясняется, что  об этом автор попросила. Еще десяток постов чтоб объяснить - кто кого и как просил .

Это как вы говорили, сам хотел - верим, инициатива автора - тоже верим. Улыбаемся и машем (с)

Изменено 2 Августа 2020 пользователем Russian lady

[Альтер Эго 89 267]

1 минуту назад, Такибудет сказал:

О, эксперт -модератор. А что не красным?

Так вам и красным модераторы писали "какое отношение ЭТО имеет к автору?" и что? Помогло?

3 минуты назад, Такибудет сказал:

Да, это основной  прием лжи  - в кучу вранья примешать  чуть правды. Из  всего,  что написали,  автор писала,  что отношения к разводу не имеет.

На основании постов автора вы митинговали в этой ветке о тварях, уводящих мужиков от грудных младенцев? Или так, опять чисто статистически?

3 минуты назад, Russian lady сказал:

Так и здесь люди писали своё общее отношение. Тогда тему ещё не выделили. Общее отношение к тем, кто спит с сынками. Что вам не нравится ?

Общее отношение - нравится. Даже негативное нравится. Это не первая ветка, где мы обмениваемся мнениями и всякое разное было. Но первая ветка, где такой поток негатива на конкретного человека идет! Причем об отношениях давно забыли, по косточкам разбирая посты автора и охаивая все: от ее асоциального поведения до старой матери! Вам - не стыдно за это. Зато стыдно за автора. Которого вы же сами обосрали с ног до головы. 

На сем с вами спорить прекращаю, чтобы от модераторов втык не получить. Хотите ругаться - идемте в бойню.

 

[Санкт Ленинград 54]

19 часов назад, Дальние Дали сказал:

А  почему вы думаете, что Автор такой была?

В теме писали, что этот  её мужчина  женился рано и по залёту вроде бы, в 19 лет. А после развода   его бывшая  сразу сошлась  с другим. Так кто сказал, что инициатор развода -- именно Автор или этот молодой человек?

Автор писала ранее, что они в игре познакомились и трындели там сутками, так много общего у них оказалось и на одной волне они были. Потом он разводился с женой, которую  очень- очень любил, и автор была ему в то время , "подружкой-советчиком-жилеткой-психологом" ©

Это всё со слов автора, толком она не оговаривала  причину его развода, что наводит на определённые мысли. Вряд ли какая женщина с 1,5 годовалый ребёнком побежит с радостью разводиться. Если только муж не чудит конкретно, например, сидит сутками в компе за игрушкой и трещит с незнакомыми тетеньками. Вместо того, чтобы зарабатывать деньги, заниматься ребёнком, помогать жене. Ну а Подарок насоветовала от души, что ей, она и сама от мужа с радостью свалила сначала в виртуал, а потом и физически. 

И да, я не думаю, что автор скажет реальную причину развода своего мальчишечки, она и 12 лет назад её не озвучила, так и в новом витке темы умолчала. Хотя 100% в курсе, "как жилетка-психолог", значит, красоваться нечем. Была бы молодая жена лядь, о... это бы уже озвучилось давно, со смаком и даже юморком, как целлюлит и вес новой пассии. 

Ну и к слову, скажу, что выглядят все её страдания неуместными и смешными. Это как бывает в театре, что Джульетту играют актрисы, которым много так за 45, вроде все хорошо, но что-то всё равно не то... Так и тут, театр абсурда. Осталось только виновнику торжества явиться сюда))) 

Изменено 2 Августа 2020 пользователем Санкт Ленинград
Ошибки