Разница в возрасте 24 года. Прожили 11 лет, изменил, но не ушел

[Русская девица 57 744]

6 minutes ago, Сладкий перец said:

Любое возражение оппонентами той темы объясняется доводом "саматакая", т.е. тем что "защитники сами в ненормальных отношениях находятся". Не входят "защитники" в их прокрустову норму. Увы. 

Очень выборочное понимание, среди оппонентов автора отписались несколько человек, которые сами живут с молодыми мужьями.

[kuksi 54 572]

3 минуты назад, Russian lady сказал:

Очень выборочное понимание, среди оппонентов автора отписались несколько человек, которые сами живут с молодыми мужьями.

Ну удобнее же этого не видеть, приписывая это тому, что у оппонентов "вилосепеда" нет. 

[Лояльная 16 805]

5 minutes ago, Альтер Эго said:

Еще раз вас спрошу: я одна про глумление в ветке писала или нет?

Например, я не писала про глумление. Но считаю, что в в ветке podarok, его в избытке. Чем дольше читала, тем больше уважения вызывала автор. Поплясали на ней с подскоками. Многое мне кажется ...странным в поступках podarok, но в стессоустойчивости ей не откажешь.

[Кастрюля 49 189]

17 минут назад, Russian lady сказал:

Очень выборочное понимание, среди оппонентов автора отписались несколько человек, которые сами живут с молодыми мужьями.

Вот у меня нет и никогда не было молодого мужа, но в ветку заходить неприятно из-за глума над Автором. Прочитала её сообщения, и у меня сложилось мнение, что она очень хорошая, добрая, откровенная и весёлая женщина. Побольше бы таких людей.

[Такибудет 14 024]

12 минут назад, Альтер Эго сказал:

Если автор писала, что ухаживала за мужем, то причем тут чья то подруга с ее самочувствием после химии. Н

Вы этот вопрос настойчиво  задаете не первый раз.

Каждый раз ухитряясь  вставить  что-то  о себе.

Примерный  алгоритм "Как мне изменил муж, дочь пошла в разнос, как я выжила, причем тут онко  вашей подруги?".
"Во мне 100 килограмм,  я живу на территории мужа и ем сколько хочу, зачем вы навязываете  автору свой здоровый образ жизни?".
"Мы познакомились  в игре, поженились в игре, потом устроили свадьбу в реале ресторане,  зачем вы навязываете  автору свой сценарий?"
 

Вы не находите, что  в ветке автора вас больше, чем автора?

12 минут назад, Альтер Эго сказал:

 

Еще раз вас спрошу: я одна про глумление в ветке писала или нет? Что же вы, такие смелые в стае, не можете на элементарный вопрос ответить? 

Я тоже выделю немножко: Почему,  когда ваши тупые перлы  повторяют,  то это называется "Я не одна это писала", а если мнения оппонентов  сходятся, то это непременно "стая"?

Изменено 4 Августа 2020 пользователем Такибудет

[Альтер Эго 89 254]

Только что, kuksi сказал:

В какой стае? Что за дикие фантазии...

Есть вопрос. Вы его игнорируете, но от меня ответов ждете? Не кажется ли вам такой диалог немного странным?

Ну вы же порядочная честная женщина. Что вам стоит ответить честно? Или Петрушка не достоин ответы получать, а только сам отчитываться должен?

 

[kuksi 54 572]

7 минут назад, Альтер Эго сказал:

Есть вопрос. Вы его игнорируете, но от меня ответов ждете? Не кажется ли вам такой диалог немного странным?

Ну вы же порядочная честная женщина. Что вам стоит ответить честно? Или Петрушка не достоин ответы получать, а только сам отчитываться должен?

 

А я везде отвечаю честно. В каждом посте. И уже раз десять написала свое мнение. И именно об этой ситуации. Двадцать раз написав, что в нездоровости обсуждаемых отношений возраст играет двадцать пятую роль. Офигиваю я от подробностей не из-за возраста.

Что сама я от такой разницы не в восторге, но ввяжись в столь разновозрастные отношения близкий мне человек ( сестра или подруга), то я ее учить жизни бы не стала уж точно. Лишь бы на счастье. 

Изменено 4 Августа 2020 пользователем kuksi

[Альтер Эго 89 254]

1 минуту назад, Такибудет сказал:

Вы не находите, что  в ветке автора вас больше, чем автора?

Я нахожу, что ваших фантазий там больше, чем меня. И что дальше? Я вас заставляю читать про себя? 

2 минуты назад, Такибудет сказал:

Я тоже выделю немножко: Почему,  когда ваши тупые перлы  повторяют,  то это называется "Я не одна это писала", а если мнения оппонентов  сходятся, то это непременно "стая"?

Я задала конкретный вопрос. Он тоже стал тупым перлом? Три человека отписались тут, в теме - еще несколько. Но по прежнему вы не видите гнобления автора?

Зато мои килограммы уже раза три озвучили. Думаете меня этим задеть? Я сейчас расплачусь и в угол встану... То, что меня может задеть, я на форуме не озвучиваю. Научили добрые люди еще в 2008 году. Так что мимо. 

2 минуты назад, kuksi сказал:

А я везде отвечаю честно. В каждом посте. И уже раз десять написала свое мнение.

Ваше мнение о том, что неприемлема такая разница в возрасте, мы уже слышали. Я другой вопрос задала. Вы его не видите почему-то. Недостаточно жирно выделен?

 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

17 минут назад, Такибудет сказал:

Каждый раз ухитряясь  вставить  что-то  о себе.

Примерный  алгоритм "Как мне изменил муж, дочь пошла в разнос, как я выжила, причем тут онко  вашей подруги?".
"Во мне 100 килограмм,  я живу на территории мужа и ем сколько хочу, зачем вы навязываете  автору свой здоровый образ жизни?".
"Мы познакомились  в игре, поженились в игре, потом устроили свадьбу в реале ресторане,  зачем вы навязываете  автору свой сценарий?"
 

Вы не находите, что  в ветке автора вас больше, чем автора?

Такое же впечатление. Учитывая, что пропускала почти все и так, понятно. "А у меня вот так, что вы пристали к Автору".  Тогда как к Автору "пристали" вовсе не по причине разницы в возрасте и знакомства в игре. Но упорно все сводится к этому. И юморок с передергиванием, Автору зашло.

Изменено 4 Августа 2020 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Сладкий перец 37 050]

23 минуты назад, Кастрюля сказал:

Вот у меня нет и никогда не было молодого мужа, но в ветку заходить неприятно из-за глума над Автором. Прочитала её сообщения, и у меня сложилось мнение, что она очень хорошая, добрая, откровенная и весёлая женщина. Побольше бы таких людей.

Да среди множества придуманных клонов, Автор хороша уже хотя бы тем, что она - реальная, со своей реальной, а не выдуманной для газеты, историей. Да, возможно, кого-то от ее истории тошнит, все имеют право на свое отношение. Но топтать человека (а ее именно топтали там, в той теме, с оттяжечкой и с удовольствием) в тяжёлый для него жизненный момент - по мне, так, это низость. Как бы ты к этому человеку ни относился. Не можешь помочь, пройди хотя бы мимо, не усугубляй. В конце концов клонов с фантазийными историями полно, упражняйся там, никому от этого хуже не будет. Но это видимо не так интересно, как с живым человеком. 

Ну что ж, люди как люди. Зато сразу видно, кто есть кто. 

Изменено 4 Августа 2020 пользователем Сладкий перец

[Альтер Эго 89 254]

6 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Тогда как к Автору "пристали" вовсе не по причине разницы в возрасте и знакомства в игре.

Правда? А это тогда что:

И никто не возмутился тут на старуху. И к ответу не призывает. А у Альтер Эго - двойные стандарты. И автору, оказывается, возрастом не пеняли. Интересно, что тогда всю ветку делали?

[kuksi 54 572]

19 минут назад, Альтер Эго сказал:

Ваше мнение о том, что неприемлема такая разница в возрасте, мы уже слышали. Я другой вопрос задала. Вы его не видите почему-то. Недостаточно жирно выделен

В 101 раз и ухожу, так как у меня другие дела в реале:

1. Неприемлем для меня. Я не идеал и не предлагаю никому с меня мерки снимать. Но свое мнение я выражала 100500 раз. А другие, естественно, в праве иметь свое, отличное от моего.

2. Что я думала об авторе и ее ситуации я написала в ее теме. Это мое мнение. Тут я его дублировать не считаю нужным. 

[Альтер Эго 89 254]

33 минуты назад, kuksi сказал:

Что у ряда форумчан отдельное от вас мнение это стая? Что ж вас так колбасит?

Поздновато добавляете, случайно заметила. Но отвечу.

Про стаю написала специально, чтобы вы мимо не прошли. И сделать вид, что вопрос не прочитали, у вас не получается. А не отвечаете вы потому, что правду сказать - это признать, что над автором таки издевались. Промолчать оно вернее... наверно. Тогда ведь никто не поймет, о чем тут Альтер Эго колбасит? Так?

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

6 минут назад, Сладкий перец сказал:

Да среди множества придуманных клонов, Автор хороша уже хотя бы тем, что она - реальная, со своей реальной, а не выдуманной для газеты, историей. Да, возможно, кого-то от ее истории тошнит, все имеют право на свое отношение. Но топтать человека (а ее именно топтали там, в той теме, с оттяжечкой и с удовольствием) в тяжёлый для него жизненный момент - по мне, так, это низость. Как бы ты к этому человеку ни относился. Не можешь помочь, пройди хотя бы мимо, не усугубляй. В конце концов клонов с фантазийными историями полно, упражняйся там, никому от этого хуже не будет. Но это видимо не так интересно, как с живым человеком. 

У меня другая позиция. Я считаю, наоборот, что нахваливать и давать ложные надежды в таких ситуациях, намного хуже, чем ругать. И лучше уж промолчать, чем лить дифирамбы, когда человек живет в иллюзорном мире, и скатывается в яму.

10 минут назад, Сладкий перец сказал:

Ну что ж, люди как люди. Зато сразу видно, кто есть кто. 

Я с таким же успехом могу сказать, что кому-то хочется выглядеть добрым на фоне злых теть , а на судьбу авторов, им еще более наплевать, раз поддерживают и одобряют унижения и заблуждения. Хотя допускаю, что скорее всего это не осознанно или действительно ничего такого в ситуации не видят.

7 минут назад, Альтер Эго сказал:

И никто не возмутился тут на старуху. И к ответу не призывает. А у Альтер Эго - двойные стандарты. И автору, оказывается, возрастом не пеняли. Интересно, что тогда всю ветку делали?

Я не поддерживаю явные оскорбления и переходы на личности. Написала о ваших постах, в той теме, то, что действительно увидела.

[Альтер Эго 89 254]

5 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Я не поддерживаю явные оскорбления и переходы на личности. Написала о ваших постах, в той теме, то, что действительно увидела.

Да со мной и моими постами уже всё поняли. Я у автора секретарем работаю, адвокатом и клоуном. Но вопрос по прежнему открыт? Или хватит его уже задавать? Как вы считаете? А то в ветке автора так дружно между собой развлекались, что она читать не успевала. А тут надо всего "да" или "нет" написать. Отчего столько букв люди пишут

 

13 минут назад, kuksi сказал:

В 101 раз и ухожу, так как у меня другие дела в реале:

1. Неприемлем для меня. Я не идеал и не предлагаю никому с меня мерки снимать. Но свое мнение я выражала 100500 раз. А другие, естественно, в праве иметь свое, отличное от моего.

2. Что я думала об авторе и ее ситуации я написала в ее теме. Это мое мнение. Тут я его дублировать не считаю нужным. 

может вы ответите? А то я у одной в игноре, у другой дела образовались... Всего один ответ и я тоже пойду на кухню. 

Изменено 4 Августа 2020 пользователем Альтер Эго

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

1 минуту назад, Альтер Эго сказал:

Но вопрос по прежнему открыт? Или хватит его уже задавать? Как вы считаете? А то в ветке автора так дружно между собой развлекались, что она читать не успевала. А тут надо всего "да" или "нет" написать. Отчего столько букв люди пишут

В любом случае, Автор всех развлекающихся переплюнула своим выпадом.

[Summer 6 029]

4 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

меня другая позиция. Я считаю, наоборот, что нахваливать и давать ложные надежды в таких ситуациях, намного хуже, чем ругать. И лучше уж промолчать, чем лить дифирамбы, когда человек живет в иллюзорном мире, и скатывается в яму.

Я вот тоже не поняла, что называют глумиться над автором. Почему когда ты видишь, что человек тонет, образно говоря, и сообщаешь ему об этом, то это глум. А нахваливать его как он красиво и зрелищно тонет - поддержка?

[Сладкий перец 37 050]

10 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Я с таким же успехом могу сказать, что кому-то хочется выглядеть добрым на фоне злых теть , а на судьбу авторов, им еще более наплевать, раз поддерживают и одобряют унижения и заблуждения. Хотя допускаю, что скорее всего это не осознанно или действительно ничего такого в ситуации не видят.

Мне тоже не нравятся действия автора, и лично для меня такое тоже не понятно и не приемлемо. Но, во-первых, то я, а то автор. Разные люди, разные реакции, разные грани допустимого. А во-вторых, автору не 15 лет, чтобы ее правильным (с чужой точки зрения) реакциям учить. Каждый чувствует СВОИ чувства. А не тети Манины. 

Мне тоже например, странно в теме про знакомства в интернете было читать про то, как женщины пишут, что после одного-двух-трёх свиданий "с букетами" женщины сексят малознакомых мужиков. Для меня такое тоже за гранью, полное отсутствие самоуважения. А кому-то норм, ибо "ну мы же люди взрослые". 

Но я понимаю, что разные люди - и понимание нормы самоуважения тоже разное. Чего их гнобить, сами разберутся.

Изменено 4 Августа 2020 пользователем Сладкий перец

[Такибудет 14 024]

43 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Три человека отписались тут, в теме - еще несколько. Но по прежнему вы не видите гнобления автора?

А как же, вижу. Много было написано. Да вот ( на всякий  случай,  большинство  постов целиком, чтоб не говорили,  что о ком-то другом писано):

Он уехал на пару палок чая, но обещал вернуться. Ремонт доделывать. История только начинается. До этого так, предисловие было походу...

Я еще там предлагала его проверить, точно автор как женщина не интересует. А вон как оказалось... Дружеский секас с семейным перепутали 

Упороться и бороться! Особенно приятно бороться с соперницей на расстоянии. Автору терять нечего, кроме своих цепей. Все призывы к самоуважению тут - в пользу бедных. Ибо раз пошла такая пьянка - режь последний огурец! В ногах она у него не валяется. Даже до соперницы с антифризом не доехала. Мужика на цепи не держит. Карлсончик улетел, но обещал вернуться. Семеро по лавкам у нее есть не просят (коты уже не в счет, они самоокупаемые). Жалостливые песни из репертуара ушли, зато в жизнь (может быть и напоследок, а может нет - кто знает?) соль и перец вернулись. Тряпочкой уже не валяется - прекрасно. 

Как-то этот момент я пропустила. Сижу и ржу в голос, какая прелесть! Совратился таки мальчонка? А так пыхтел  был убедителен, доказывая автору что разлюбил. 

Только  вот, представляете,  это все один автор! А еще эта дама все время "ржет "(верно автор пишет, что кое-кто  в ветку чисто поржать  приходит) :

Где найти то? Хорошие геронтофилы на дороге не валяются, они все пристроены. Порядочные старушки их из дома одних не выпускают, а то вдруг вместо кефира пива молодой купит? Дитятки то неразумные, их любая другая старушка увести может...

Прелесть какая. Заявить жене, что он ее не хочет больше - не страшно было. А к новой бабе, куда компас тянет - страшно. И мама страшнее старой пиписьки оказалась. Мужик в 33 года легкие тренирует и учится глаза не закрывать, чтобы в новую жизнь свалить. Стартуя с постели бывшей, как с трамплина. Чет ржу. 

Да что бы ты понимала. Может тут у нас на глазах рождается эпическая история, похлеще Ромео с Джульетой. Те то молодые были и глупые, поэтому поубивались.

Ну да, и дебильные  советы про истребовать  деньги на котов  и прочие ходы по поднятию  самооценки.

43 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Зато мои килограммы уже раза три озвучили. Думаете меня этим задеть? Я сейчас расплачусь и в угол встану...

Думаю спросить: С какой целью это было озвучено в ветке автора? Что дает для понимания  ситуации  автора картинка 100- килограммовой женщины,  жрущей из ночного холодильника?
Ветка про вес?  Или я принесла эту цитату из ветки про вес?

Зачем вы суете  в чужую  ветку всякую  грязь?

Изменено 4 Августа 2020 пользователем Такибудет

[Альтер Эго 89 254]

Только что, Такибудет сказал:

Да вот ( на всякий  случай,  большинство  постов целиком, чтоб не говорили,  что о ком-то другом писано):

И чем мои цитаты кого-то оскорбили?

Палки чая? Так автор сама писала, зачем мужик поехал. Дружеский секс не в тему? Ржать запрещено? Или только нам с автором не ржать, а вам - можно?

Стиль письма вас не устраивает? Я так тут уже с момента появления на форуме пишу, у модераторов претензий нет. Что не так то?

4 минуты назад, Такибудет сказал:

Думаю спросить: С какой целью это было озвучено в ветке автора?

Именно с той целью, с которой были озвучены молодые стройные тела молодых в противовес противным старым теткам. Дальше что?

7 минут назад, Такибудет сказал:

Ну да, и дебильные  советы про истребовать  деньги на котов  и прочие ходы по поднятию  самооценки.

Поднимала самооценку и буду поднимать. Пока вы ее опускать под плинтус будете.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

15 минут назад, Сладкий перец сказал:

Мне тоже например, странно в теме про знакомства в интернете было читать про то, как женщины пишут, что после одного-двух-трёх свиданий "с букетами" женщины сексят малознакомых мужиков. Для меня такое тоже за гранью, полное отсутствие самоуважения. А кому-то норм, ибо "ну мы же люди взрослые". 

Этих женщин никто не унижал. Секс после одного-двух-трех свиданий, если это не предложено мужчиной цинично, а соблюдены все ритуалы, для большинства мужчин и женщин сейчас норма.

15 минут назад, Сладкий перец сказал:

Но я понимаю, что разные люди - и понимание нормы самоуважения тоже разное. Чего их гнобить, сами разберутся.

Нормы самоуважения для всех одинаковые. Только вот порог неприятия разный, как и уровень этого самоуважения.

Изменено 4 Августа 2020 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Русская девица 57 744]

26 minutes ago, Summer said:

Я вот тоже не поняла, что называют глумиться над автором. Почему когда ты видишь, что человек тонет, образно говоря, и сообщаешь ему об этом, то это глум. А нахваливать его как он красиво и зрелищно тонет - поддержка?

Наверное, зависит от восприятия и того, что именно человек хочет получить от темы.
 

Если решить проблему, это одно.

А если покрасоваться, то совсем другое, но тут надо предупреждать заранее, потому что иначе люди вполне справедливо могут спросить : а чем тут красоваться-то?

Мне в моей ветке больше всего помогли посты, которые как раз открывали мне глаза на бывшего мужа, пока я топила про «он хороший отец, он то, он это». Когда глаза открылись, решилась и проблема. А если бы мне поддакивали про «дадада, какой хороший отец», я бы скорее всего и сейчас рефлексировала. 

Добавлю : и писала тогда, вспоминала другие подробности, которые выпали из памяти. Форумчане отмечали - это треш. Смотришь, а и правда ведь треш и уже по-другому видишь ситуацию, и уже проще принимать решения. Хотя никому не приятно читать, что твоя ситуация - треш. Однако же, если осознать, что треш, можно ее изменить. Если не осознавать, то так и будешь из треша в треш болтаться.

И у меня все более стойкое ощущение, что некоторые оппоненты сами имеют в своей жизни треш, и поэтому не хотят, чтобы другая женщина из треша выбралась. 

Изменено 4 Августа 2020 пользователем Russian lady

[Сладкий перец 37 050]

18 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Этих женщин никто не унижал. Секс после одного-двух-трех свиданий, если это не предложено мужчиной цинично, а соблюдены все ритуалы, для большинства мужчин и женщин сейчас норма.

А позвольте уточнить, где эта норма прописана?

Если таковой официальной нормы нет, то чего прицепились к женщине с "ненормативной" возрастной разницей? Тоже ведь "нормы" нигде не прописано. И все эти озвучиваемые якобы "нормы" - всего лишь личный взгляд того, кто ее озвучивает. 

Но именно от этой возрастной разницы так оппонентов изначально бомбануло. А уж потом, на этот первоначальный посыл стали накручиваться другие причины. Не было бы такой разницы - и тема бы возмущениями шокированных граждан не бурлила бы. Даже при аналогичных обстоятельствах. 

Именно эта разница оказалась тем самым ужасным "отягчающим обстоятельством", по которому в теме только ленивый не прошёлся, а некоторые даже сплясали вприсядочку.

Изменено 4 Августа 2020 пользователем Сладкий перец

[Такибудет 14 024]

14 минут назад, Альтер Эго сказал:

20 минут назад, Такибудет сказал:

Думаю спросить: С какой целью это было озвучено в ветке автора?

Именно с той целью, с которой были озвучены молодые стройные тела молодых в противовес противным старым теткам. Дальше что?

Так это же у вас был вопрос - Зачем писать про здоровый  образ жизни в этой ветке.

Забыватушки? Вы так и сказали - не лезьте, мол, это не по теме,  вот я ем по ночам и наела  100 килограмм.

А лишь спрашиваю - почему ваши события сплошь по теме,  а совет про здоровый образ жизни,  это,как вы писали, "инструкция" и этого писать нельзя?

14 минут назад, Альтер Эго сказал:

И чем мои цитаты кого-то оскорбили?

"Кого-то "? Вы опять нить разговора потеряли? Все это вы про автора и ее ситуацию писали.

 

14 минут назад, Альтер Эго сказал:

Поднимала самооценку и буду поднимать. Пока вы ее опускать под плинтус будете.

Дадада. Ты королева, только еще тысячу выклянчи,  и совсем хорошо будет. Это поднятие самооценки?

Знаете, все ваши посты в теме  можно разделить на две стопочки. 

В одной вы обращаетесь к автору. Там вранье, передергивание чужих постов и советы по попрошайничеству.

Во второй ваши посты без обращения к автору. Там стеб,  обесценивание семьи автора , ну и  вранье  (куда ж вы без этого).

7 минут назад, Russian lady сказал:

А если бы мне поддакивали про «дадада, какой хороший отец», я бы скорее всего и сейчас рефлексировала. 

Так ведь  отец, действительно,  хороший. (а еще небо синее и дождь мокрый). Только  как признание этого факта помогло бы?

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

3 минуты назад, Сладкий перец сказал:

А позвольте уточнить, где эта норма прописана?

По хорошему у каждого в голове . Взрослый человек с нормальными ориентирами в состоянии отличить унижается он или нет. Но бывает, что нормы сбиты.

5 минут назад, Сладкий перец сказал:

Если таковой официальной нормы нет, то чего прицепились к женщине с "ненормативной" возрастной разницей? Тоже ведь "нормы" нигде не прописано. И все эти озвучиваемые якобы "нормы" - всего лишь личный взгляд того, кто ее озвучивает. 

Но именно от этой возрастной разницы так оппонентов изначально бомбануло. А уж потом, на этот первоначальный посыл стали накручиваться другие причины. Не было бы такой разницы - и тема бы возмущениями шокированных граждан не бурлила бы. Даже при аналогичных обстоятельствах.

Я уже устала повторять, что не производит на меня впечатление никакая возрастная разница. Но упорно все к этому сводится.