Женское счастье и благополучие в мужчине?

[Альтер Эго 89 252]

3 часа назад, Мерзавчик сказал:

Только в сексе загвоздка. Или "без мужчины" подразумевается без мужа, а сексуальные отношения иметь не возбраняется?

Думаю, что в этом аспекте заключение брака не обязательно. Мы же о душе, а не о печати в паспорте. 

[ABC 9 871]

8 часов назад, Шампурик сказал:

@Узор на стекле, странные рассуждения.

Мне 40+, интерес сексуальный есть и у самой и у мужчин ко мне тоже.

Вроде, благополучна и счастлива сама по себе, НО чётко пришло понимание того, что мне нафиг не нужен мужчина для проживания с ним. И дело не в бытовой рутине—вот устаю, ппц, как от постоянного присутствия человека в моей жизни. 
И у многих, кто младше меня—такая-же позиция, каким бы хорошим не был человек.

Мне комфортно в моём мире с сыном, а мужчина просто скрашивает досуг—вниманием, сексом, затариванием моего холодильника и готовкой, уходом за моей машиной.

Но 2-3 дня и мне становится жутко дискомфортно. Поэтому пока-пока, я позвоню.

А вот как раз мужчины стремятся к домашнему уюту, причём возрастной диапазон от 28 и выше. 

 

 

А где противоречие с тем, что написал(а) узор на стекле? он(а) же не про крепкий советский очаг, а про то, что нормально и естественно находиться в устраивающих отношениях с мужчиной. А уж брачные они, гостевые, ван найт стенд - не суть. И о том, что вообще-то это нормально и здорОво - находиться в эмоциональных и сексуальных отношениях с мужчиной (мужчинами). То же касается и мужчин. Или я чего пропустила?

[Альтер Эго 89 252]

18 минут назад, ABC сказал:

что вообще-то это нормально и здорОво - находиться в эмоциональных и сексуальных отношениях с мужчиной (мужчинами). То же касается и мужчин. Или я чего пропустила?

Он пытался бодаться с некоторыми проявлениями феминизма на форуме, отчего его заподозрили в отсутствии цветочка (как я полагаю, своего рода кактуса) в штанах и вызвали на смертный бой в скайп! А все остальные впечатлились и от греха подальше сами уже со всем согласные, что тут не напишут. Лишь бы не били 

[Ягодка опять 138 437]

10 часов назад, Узор на стекле сказал:

речь о 40-летних, потому что тут кто-то написал, что ей, мол, 40 лет и никто не вообще нужен. 

а я такой - как это вообще никто не нужен, скаааазочки

Почему сказочки-то? Всякое бывает, кому-то и одной хорошо на данный момент времени, кому-то хорошо с мужем, кому-то с мужем и любовником.

Представьте, если бы на ваши слова, что вы ждёте свою особенную женщину, мы тут стали возражать: « всёвыврёте, вы просто закоплексованный или импотент, или два в одном, который боится в этом признаться. Не проще ли Вам признаться, как на духу, чем сказочки сочинять?»

 Но мы не станем этого делать, а просто поверим вам.  

Извините!

Не знала, что Узор на стекле забанен и что тут утверждали чего похлеще, всё самое «весёлое» проспала. 

Изменено 31 Июля 2020 пользователем Ягодка опять

[Кофейная гуща 34 804]

10 часов назад, Узор на стекле сказал:

жду своего человека уже не первый год. Нет у меня контактов половых. Это значит, что я равнодушен? Тысячу раз наоборот. Мне нужна женщина, просто не всякая.

Мне просто интересно, в каком круге вы общаетесь, что уже не первый год не можете встретить "не всякую" женщину. Я вокруг оглянусь, хороших и свободных женщин намного больше, чем хороших и свободных мужчин. Причем женщины еще и следят за собой.

[ABC 9 871]

3 часа назад, Альтер Эго сказал:

Он пытался бодаться с некоторыми проявлениями феминизма на форуме, отчего его заподозрили в отсутствии цветочка (как я полагаю, своего рода кактуса) в штанах и вызвали на смертный бой в скайп! А все остальные впечатлились и от греха подальше сами уже со всем согласные, что тут не напишут. Лишь бы не били 

Феминизм на форуме? ("Отечество в опасности?"(с)) Промолчу-ка и я от греха:))))

[Танго под фонарем 10 007]

1 час назад, Кофейная гуща сказал:

Мне просто интересно, в каком круге вы общаетесь, что уже не первый год не можете встретить "не всякую" женщину.

Хорошесть не определяет близость. 

[Правая нога 51 949]

13 часов назад, Узор на стекле сказал:

Но не бывает такого, что присутствие мужчины в принципе никакое не нужно. Мужчины - пустое место. Не бывает. Или вранье, или болезнь. 

Хм... А у монахинь что - вранье или болезнь? А ведь многие из них себя считают очень счастливыми и вполне благополучными...

Изменено 31 Июля 2020 пользователем Правая нога

[Ягодка опять 138 437]

4 минуты назад, Правая нога сказал:

Хм... А у монахинь что - вранье или болезнь?

Неудобные вопросы зачем задаёте? 

[Правая нога 51 949]

15 минут назад, Ягодка опять сказал:

Неудобные вопросы зачем задаёте?

Пытаюсь вынудить включить мозги.

И добавить еще хотя бы один пункт в список причин отказа женщины от мужского присутствия в своей жизни - идейные соображения.

Если согласится товарищ, что это - да, тоже причина, то я задам следующий неудобный вопрос, подразумевающий еще одну причину... Так постепенно от излишней категоричности и отвадим.

Если не согласится - значит, попытка пропала втуне. Тоже бывает.

Изменено 31 Июля 2020 пользователем Правая нога

[Бокарнея 47 541]

1 час назад, Правая нога сказал:

А у монахинь что - вранье или болезнь?

У них мужчина - Бог. 

[Правая нога 51 949]

Только что, Бокарнея сказал:

У них мужчина - Бог.

Это и есть идейность. У мужененавистниц мужчина - дьявол, и это тоже идейность, а не вранье и не болезнь.

[Ветта 26 270]

16 часов назад, Опёнок сказал:

Тут засада больше то в том, что от мужчин, часто так бывает, одни проблемы, заботы

Если такой мужчина, от которого проблемы и заботы, то действительно-- в пень такого. 

А от которого радость и удовольствие то конечно это кайф, что и говорить. 

Ничего не ново под луной, в браке должно быть лучше, чем без него, как для женщины, так и для мужчины. 

1 час назад, Правая нога сказал:

добавить еще хотя бы один пункт в список причин отказа женщины от мужского присутствия в своей жизни - идейные соображения.

Да нет никаких идейных соображений( если ориентация нормальная), нет достойного мужчины, отсюда и "идейные" соображения. 

От хорошего мужчины конечно никто не откажется. 

[kuksi 54 572]

42 минуты назад, Ветта сказал:

От хорошего мужчины конечно никто не откажется

Спорно. Думаю та же монахиня откажется. Но если мы говорим вообще об одинокой даме, живущей в миру, довольной своим одиночеством, то я, конечно, допускаю, что есть определенные условия при которых она может не отказаться от мужчины идеально подходящего ей во всем. Но всё-таки даже при этом просто от хорошего мужчины она откажется в лёгкую. Сужу, например, по себе.

 

[Уточка 27 622]

42 минуты назад, Ветта сказал:

Если такой мужчина, от которого проблемы и заботы, то действительно-- в пень такого. 

Да от любого. Заболел идеальный - уже проблемы и заботы, бизнес его вон в изоляции встал - тоже.

Как Раневская говорила, что половинка есть у таблетки и опы, а я целая. Я вот сразу "непарная" была, с детства, мне с самой собой хорошо и нескучно, в путешествиях переплачиваю за одноместный номер,тее ищу попутчиков, мне одной комфортней. Я не влюбчивая, один раз влюбилась - один муж, один ребенок. Что там по списку было выкрутить, прибить - муж на час, тяжёлое принести - доставка, секс - в сексшопах запчасти продают нужные. Интересные собеседники могут быть любого пола.

Не, когда фертильный возраст и инстинкты бьют во все части тела и мозга - "найди пару!", это понятно. А так, для меня не смысл жизни и основная часть счастья. Не, от идеала конечно не отказалась бы, но скорее есть мужик - ну и хорошо, нет - тоже неплохо.

 

[Ягодка опять 138 437]

47 минут назад, Ветта сказал:

нет достойного мужчины, отсюда и "идейные" соображения. 

Так нет и страданий по этому поводу, а также комплексов неполноценности и остальных рыданий. Почему тут преподносится так, что баба сидит страдает, но признаться благородной публике в этом не хочет. М? Признайся и мы тебе всё простим, зачем ты говоришь, что тебе хорошо? Ты врёшь сама себе и нам, лукавишь, скрываешь, - таков посыл. Сегодня вот так, а завтра будет иначе - завтра и поговорим. Жизнь не стоит на месте. 

[@RF 7 203]

57 минут назад, Ветта сказал:

От хорошего мужчины конечно никто не откажется. 

Я бы сказала, "от хорошей жизни никто не откажется". Потому что даже беспроблемный, хороший, заботливый мужчина может не улучать жизнь в целом.

Для меня идеален период ухаживаний) В этот период улучшения есть) Досуг организован, все весело, интересно и ненапряжно. К сожалению, такой формат нельзя растянуть навечно  Дальше "ухаживаний" (лично мне) уже никаких профитов.

1. Заботливый и пылесосит, пока я готовлю? (нее, не круто, раньше пылесосил робот-пылесос, а готовить на регулярной основе не приходилось).

2. Кофе в постель принес? (пару раз приятно, как знак внимания, а вообще удобнее завтракать за столом с почищенными зубами и умытым лицом).

3. Финансовый аспект? Чтобы отношения были выгодны в финансовом плане должны сойтись сто миллиардов звезд)) Во-первых, при совместном проживании мужчина отнимет кучу времени и энергии (а значит лично мой доход уменьшится!). Не каждый сможет даже компенсировать утрату части доходов, а чтобы "в плюс уйти" - нужен очень-очень хорошо зарабатывающий и щедро выдающий кешем, без лишних вопросов. Много таких?) И сколько у такого будет других "минусов"?)

4. Сюсю-мусюсю. Ну может я люблю...иногда...но не особо) Потребности нет.

Короче, встречаться мне нравится. Совместно проживать не очень. А счастье вообще зависит от "общечеловеческих" вещей: от возможности вести удобный и приятный образ жизни, от свободы, легкости, от того, здоровы ли близкие и так далее.

[Ветта 26 270]

Да я больше по себе сужу, ни в коем случае не говорю, что кто-то лукавит, что одной хорошо, потому что нет мужчины. Нет. 

После второго, да и после первого брака тоже, я например очень даже не плохо жила. Мне комфортно было. Но сейчас ещё более комфортно, потому что я имею то, что не могла позволить себе одна. 

Ну например яхту. Хотела, мечтала, это можно сказать мечта моя была заниматься этим, но одной иметь яхту не реально 

Появился мужчина, да причем мужчина - яхтсмен, и мечта моя стала реальностью. Мы купили яхту. 

Но это конкретно мой пример. Кто-то может удовлетворить все свои мечты сам им мужчина не нужен, я не спорю. 

 

[Бокарнея 47 541]

1 час назад, Правая нога сказал:

Это и есть идейность. У мужененавистниц мужчина - дьявол, и это тоже идейность, а не вранье и не болезнь.

Ну, пусть так.

@Узор на стекле, говорил не только о физических отношениях между мужчиной и женщиной, но и об интеллектуальном общении. Это подразумевает интерес к мнению, к истокам его формирования и так далее. Тоже можно назвать идейностью, почему нет?

Допустим, что женщина чувствует себя самостоятельной и самодостаточной. Она сама управляется со своей жизнью без какой-либо мужской помощи. Но...станет ли она отвергать помощь мужчины, если та будет ей предложена? Откажется ли она от совета или альтернативного мнения только по причине пола собеседника? Вряд-ли. Это интересно и это делает её картину мира более полной, уже по той самой причине, что она живёт не в замкнутом женском пространстве. 

Вот когда человек говорит - "я не хочу жить", он вот прям в петлю при этом лезет? Нет, далеко не всегда. Просто он не хочет ТАК жить, а против самой жизни он не возражает. Поменяй ему условия бытия на желаемые и он с радостью их примет.

"Мне не нужен мужчина" или "мне не нужна женщина" - тоже подразумевается,  что человеку не нужен партнёр в его нынешних условиях жизни и в том качестве, что он видит. Но это же не означает, что ему в принципе не нужно даже общение, внимание или помощь от другого пола.

 

[НатаФКа 108 432]

1 минуту назад, @RF сказал:

Кофе в постель принес?

Я терпеть не могу кофе в постель. И вообще что-то в постель. Ненавижу просто! Вот встану, умоюсь, почищу зубы, сяду за стол, включу комп, и поем по-человечески  А то, что мужчина завтрак там приготовил или ужин... Так я с мужчиной, который готовить не умеет, вообще не смогу жить. И он со мной. То есть готовить так и так он будет. Ну, может, не на постоянной основе (главное - научиться есть то, что готовлю я ), но придется, без этого никуда.

[Ветта 26 270]

Как ни крути, главная опрелеляющая-это комфорт и не стрессовое состояние рядом с мужчиной, ну и любовь конечно. 

Если ты любишь, хочется быть вместе. Хочется делать все вместе, хочется иметь общие интересы, привычки, разговаривать, наслаждаться обществом  друг друга. 

 

[kuksi 54 572]

9 минут назад, Бокарнея сказал:

Но...станет ли она отвергать помощь мужчины, если та будет ей предложена?

А мужчина волонтёр?

Если нет, то помощь предложена в обмен на определенные моменты. Мужчина, бросившийся помогать и решать мои проблемы вряд ли ждёт от меня душевного спасибо и всё свободны, не так ли? 

А вот тут уже возникает вопрос, а стоит ли овчинка выделки.

Тут уже без меня отлично посчитали сколько проблем в жизнь женщины может привнести даже очень хороший, самостоятельный и даже весьма состоятельный, мужчина. Ну и зачем мне все это надо, если мне он в принципе не нужен? 

[Морра 61 147]

1 час назад, Ветта сказал:

Да нет никаких идейных соображений( если ориентация нормальная), нет достойного мужчины, отсюда и "идейные" соображения. 

Не скажите. 

Лично знала даму, у которой мужики, кроме омерзения, ничего не вызывали. В детстве и юности насмотрелась на жизнь матери, и решила, что мужчин вовсе не надо ей, никаких. Женщина была успешна в работе, имела образование, квартиру и жила в достатке. Не врала точно - мужчин она исключила из своей жизни. Все мужики - гады, паразиты и дураки - это ее, и похоже она реально так и считала, и не связывалась с ними никогда. 

Моя бабушка всегда считала, что быть не замужем неприлично, и если женщина не вышла замуж, то ее "не взяли", кака - то не така, значит. Но. Сама бабушка в 45 лет овдовела. Она была не старая и очень приятная внешне. Дети взрослые. Деда она любила, и он был неплохим мужем и отцом, по ее понятиям - работал, не пил, не бил, достаток. Но дед был человеком очень характерным, и он только работал - все остальное: дом, хозяйство, дети- было на бабушке. Ну если бы крыша упала, наверное, починил бы, а так нет. 

И бабушка возможностью честно вдоветь воспользовалась на всю катушку - при упоминании о мужчинах она крестилась и плевалась - оборони Создатель. Не надо мне их, ни под каким соусом. 

Хотя внимание к ней было, и предложения были, и очень неплохие дедки сватались. Но ей вот совсем, никаких мужчин было не надо. Со здоровьем у нее  все лет до 70 было неплохо, и она точно не врала)) я была маленькая, лет 6-7 мне было, значит ей было под 60, если пойдём с ней куда-то, то вечно с ней деды заговаривали везде - это я помню, ну она правда красотка была в молодости, и осталась очень приятной внешне. Но она им всегда отвечала - идите, мужчина, своей дорогой. На самом деле не надо было, ни для чего. 

И много таких женщин, для которых мужчина и все с ним связанное, на последнем месте по необходимости. То есть, теоретически, если б встретился идеально подходящий, для нее, то может, и вышло бы чего. И то , если б он сам пришел под дверь с букетом - специально искать его никто не станет. Да и если б пришел, сто раз бы подумали - а надо ли оно мне? Просто нет места в жизни мужчине, некогда, лень, не хочется, есть много более важного для женщины. 

 

 

Изменено 31 Июля 2020 пользователем Морра

[Ветта 26 270]

 Не спорю, есть асексуальные люди. 

Но это скорее исключения. Не норма. 

[Бокарнея 47 541]

7 минут назад, kuksi сказал:

Ну и зачем мне все это надо, если мне он в принципе не нужен? 

Знаете, если мне не нужно, а значит и не интересно что-либо, то я и обсуждать это не буду))