Женское счастье и благополучие в мужчине?

[Альтер Эго 89 267]

13 минут назад, kuksi сказал:

Но любые попытки мужика вякнуть, что за бутерброд женщина  перед ним в неоплатном сексуальном долгу убивает любую симпатию к этому мужику у меня напрочь.

Ну убивает и что? Негатив то уже получен. Мало того, еще и заплатишь за себя, а вслед тебе "динамо" звучит. Отчего-то решив, что я на пятом свидании должна уже быть согласной на секс. А сколько можно ходить вокруг д около? Мы же взрослые люди! Когда одна женщина не дает - мужчина идет к другой!

Ну и иди... куда подальше. Время его драгоценное потратила, аж четыре дня. А ничего, что мне мужчина на всю оставшуюся жизнь нужен?

19 минут назад, kuksi сказал:

Тем более, как мне кажется, все таки обычно приблизительно видно от кого что ожидать и из кого что полезет. Ну и в те далёкие времена я с теми, чьи шансы на полном 0 и не ходила.

Ой да ладно, что там видно? Все провидицы прямо.

За мной, молоденькой, целый профессор соседней кафедры ухаживал. Вот казалось бы что можно плохого ожидать от приличного человека? Да и тетки из машбюро мне твердили: мужик хороший, обеспеченный, "Запорожец" имеет, разведен, детей нет и 40 лет ему еще нет! Что тебе надо? А тут уважение, почет и стабильность. Ладно, согласилась я с ним поужинать. Повел он меня после работы в институтский бар для иностранцев. Туда попасть можно только по приглашению, цены в три раза дороже, чем в обычном кафе, зато обстановка шикарная: хрусталь, скатерти, посуда красивая, музыка заграничная, шар зеркальный сверху колупается, КГБшники за столиками в углу тусуются - словом дорого-богато. Сделали заказ. Он себе коньячок, балычок, шашлычок и прочее, я себе - стакан сока, салат и котлетку по киевски. Еще бы мне цены не знать, у меня мама в этом здании администратором работает. Но я скромно молчу, чего связями хвастаться?

А дальше как в фильме "12 стульев". Киса Воробьянинов во всей красе! И тут моя мама подходит. Ей кто-то из официантов сказал, что я ужинаю. Это надо было видеть. Он ей - "Девушка, счет!" Я добавляю "Раздельный". Он возмущаться. Дескать я его обижаю, так девушки не поступают... Что только "в нумера!" не звучало. В результате он заплатил за себя, я пошла в кабинет мамы. Мое меню повар списал. Смех и грех. И ведь даже не извинился потом, делал вид, что меня не знает. Обиделся. Завидный жених и по рекомендациям.

 

 

[Счастлива 541]

Только что, kuksi сказал:

Ну находить такие точки общепита где нет ни одного более ли менее ли приличного мужика, кроме приглашенных на банкет ... Ну на любителя, скажу я вам. 

Я в другие кафе значит вхожу. 

Это был не банкет. Это просто была первомайская гулянка в кафе, куда приходили все желающие. За одними столиками сидели парные компании, за другими - просто выпивающие раздолбаи которые имеют место быть в любых кафе-ресторанах.

Ну и да, это была не Москва и даже не областной город где на выбор  три дюжины кафешек на один квадратный километр.)

Вобщем, это был тоже тот момент когда без "своего" мужчины  быть печально))

[Флер де Лиз 165 553]

7 минут назад, Альтер Эго сказал:

дальше как в фильме "12 стульев". Киса Воробьянинов во всей красе!

Это он так нахрюкался на радостях или просто " поверил в себя "? 

[Альтер Эго 89 267]

2 минуты назад, Флер де Лиз сказал:

Это он так нахрюкался на радостях или просто " поверил в себя "? 

Да кто его знает? Тетки из машбюро, как мне показалось, даже не поверили. Наговариваю я на приличного человека... Может кому еще его порекомендуют. Не курит, не пьет на работе. Партия отличная.

[kuksi 54 575]

28 минут назад, Альтер Эго сказал:

Ну убивает и что? Негатив то уже получен. Мало того, еще и заплатишь за себя, а вслед тебе "динамо" звучит. Отчего-то решив, что я на пятом свидании должна уже быть согласной на секс. А сколько можно ходить вокруг д около? Мы же взрослые люди! Когда одна женщина не дает - мужчина идет к другой

Да ничего. Если он мне неприятен, то мне нет дела до того, что он мне говорит вслед. Вот реально для меня это дело не меняет. Но если я с нормальным и нравящимся мне мужчиной  поведу себя как с чудачком,  чтоб не нарваться, а он вполне это примет, то и к нему мои симпатии сдуются.

И да, мне не зачем платить за эти свидания из опасения, что меня обзовут. Если обзовут, то дно им пробито. Правда ни разу не обзывали. Может потому что не ходила с кем попало, а только с теми кто очень звал и кто реально имел шансы? И при этом мысли не допускаю что могу быть ему "своим парнем".

 

 

Изменено 8 Декабря 2020 пользователем kuksi

[Альтер Эго 89 267]

3 минуты назад, kuksi сказал:

Да ничего. Если он мне неприятен, то мне нет дела до того, что он мне говорит вслед. Вот реально для меня это дело не меняет.

А у меня настроение испортится. Оно мне дороже тех денег, которые я за себя платить готова. 

3 минуты назад, kuksi сказал:

Может потому что не ходила с кем попало, а только с теми кто очень звал?

См. ссылку выше про кого попало. Вы серьезно думаете, что ходите с избранными, а остальные со всеми подряд, кто их позовет? Отнюдь. Пишу же, что свиные рожи вылезали и на пятом свидании. Вот оно мне надо было? А если бы еще сам за меня платил - вообще бы крышу снесло?

Честно говоря, таких "свиданий" были единицы. Но мне рассказов официантов хватало. В том числе и про то, что челюсти ломали девушкам. От идиотов не застрахован никто, а они маскироваться прекрасно умеют. Поэтому все кафе - или с хорошо знакомыми, или за себя плачу. Особенно сейчас, в век интернета, пообщаться несколько дней с человеком на расстоянии - не проблема. Заодно и обсудить его взгляды на то, что женщина за себя платит. Или не платит. Мне кажется проблем меньше будет. 

12 минут назад, kuksi сказал:

И при этом мысли не допускаю что могу быть ему "своим парнем".

 

Я в разряд своей женщины перешла как раз из "своего парня". 12 лет живем хорошо. Это того стоило.

[Счастлива 541]

И, раз уж тема о счастье и благополучии, тоже вот вспомнилось что здесь (на форуме) читала от кого-то как аргумент что мол нафиг мне мужика если я, на трех работах работая, сама себе могу что угодно заработать и купить. Тоже в тот момент подумала что я уже просто категорически не хочу работать на трех работах даже во имя того чтоб можно было исполнить любой свой каприз. И с бОльшей радостью буду тратить на свои хотелки деньги, заработанные мужем 

[kuksi 54 575]

1 час назад, Альтер Эго сказал:

. ссылку выше про кого попало. Вы серьезно думаете, что ходите с избранными, а остальные со всеми подряд, кто их позовет? Отнюдь. Пишу же, что свиные рожи вылезали и на пятом свидании. Вот оно мне надо было? А если бы еще сам за меня платил - вообще бы крышу снесло

Ничего я не думаю про незнакомых мне людей. Я уже полсотни лет живу на свете и знаю, что не все мужчины рыцари в сияющих доспехах, да и мои лучшие годы пришлись на 90-е. 

Мне как-то везло. Думаю и потому что очень смотрела что за мужик, что конкретно хочет, куда зовёт. Да с тем кто вроде ничего, но ну его нафиг не ходила. С кем ходила, с теми и сама была не против продолжения, если он нигде и ни на чём не проколется и не разочарует. Были и неудачи,и разочарования, но особой агрессии и  насилия не было, везло. Но в сто первый раз: мужчина - пополамщик меня никогда не возбуждал. Он мне как мужчина неинтересен. И я не охотница по натуре. Я не буду бегать за тем, кому я пофиг. Именно эти два момента не дают мне быть ему своим парнем ни на каком отрезке нашего знакомства.

 

1 час назад, Альтер Эго сказал:

Я в разряд своей женщины перешла как раз из "своего парня". 12 лет живем хорошо. Это того стоило

Мне психологически претит быть своим парнем тому, с кем могут быть отношения.

Вот такая я.

И я поняла, что вы своим довольны. Но я же не убеждаю вас, что подкаблучники ( вы писали что не любите их ) лучшие мужчины. У всех свои пристрастия. Да, я не вчера родилась и прекрасно понимаю, что живу не среди лангедокских труверов, воспевающих прекрасных дам, и если буду своим парнем, не буду париться массой вещей и ходить на свидания со своей выпечкой, то гораздо быстрее найду мужика. Но передо мной не стоит цели искать мужика. Это во первых, а во-вторых меня тоже возбуждают определенные характеры и определенные типы отношений. И это не отношения в стиле "свой парень" и не некий мужчина, который ничего для понравившейся женщины и все для жены.

Да я в жены и не рвусь. Поэтому если мне кто и поменяет кухню, то любовник.

Значит мне нужен мужчина совсем другого характера. 

 

 

 

Изменено 8 Декабря 2020 пользователем kuksi

[Леди Яна 22 009]

49 минут назад, kuksi сказал:

Да я в жены и не рвусь. Поэтому если мне кто и поменяет кухню, то любовник.

Значит мне нужен мужчина совсем другого характера. 

Вот же засада) Я не рвусь ни в жены, ни в любовницы. Мне бы хватило приятного общения, но такое очень маловероятно. У меня есть приятели мужского пола и даже не один, вот свободных бы найти, которые тоже не рвутся быть окольцованными, но общаться интересно чтобы было. 

[kuksi 54 575]

14 минут назад, Леди Яна сказал:

Вот же засада) Я не рвусь ни в жены, ни в любовницы. Мне бы хватило приятного общения, но такое очень маловероятно. У меня есть приятели мужского пола и даже не один, вот свободных бы найти, которые тоже не рвутся быть окольцованными, но общаться интересно чтобы было. 

В любовницы, кстати, не рвусь тоже. И общения мне от него не надо никакого. Ни приятного, ни тем более не приятного. Я давно выпала из любого поиска, моя мотивация отношений на сегодняшний день равна нулю. Но если уж говорить о мужчине, то даже очень понравившегося мне я начну рассматривать только при условии что он доставит мне минимум дискомфорта ( даже не максимум комфорта, комфорт я доставляю себе сама, а не испортит то, что есть).

А живущий в моей квартире мне его доставит и не минимум. Так что в плане постоянного сожительства он не нужен ни с какого бока.

 

Изменено 8 Декабря 2020 пользователем kuksi

[Альтер Эго 89 267]

В 08.12.2020 в 21:52, Леди Яна сказал:

Вот же засада) Я не рвусь ни в жены, ни в любовницы. Мне бы хватило приятного общения, но такое очень маловероятно.

Какого приятного общения? Без обязательств что-ли? А зачем это мужчине надо? Что-то давать материальное, а взамен - общение, пусть и приятное?

В 08.12.2020 в 21:52, Леди Яна сказал:

вот свободных бы найти, которые тоже не рвутся быть окольцованными, но общаться интересно чтобы было

В наше время мужики и не рвутся под венец, как и женщины. Оно  мне надо на старости лет число наследников увеличивать, когда у меня уже есть наследница? А просто жить вместе и приятно общаться - почему нет?

Вон рассуждают как @kuksi: мужик чтобы в кино сводил или кафе. Поболтали и разбежались, даже секса не надо. А для чего он тогда вообще нужен, если с ним даже не тараканиться? Я кино и одна с дивана посмотрю, не надо никуда задницу свою тащить. И кофе дома выпью, без прически и не умываясь. И яичницей заем. С луком.

Мужик для радости нужен, для того, чтобы женщине жизнь облегчать. А для этого и она должна в его сторону шевелиться, и пирожками в том числе. А таких, кто вокруг женщины прыгают, а она только принимает, ничего не давая взамен, я в своей жизни не встречала.

Изменено 10 Декабря 2020 пользователем Альтер Эго

[Огнёвка 74 187]

2 часа назад, Альтер Эго сказал:

Мужик для радости нужен, для того, чтобы женщине жизнь облегчать. А для этого и она должна в его сторону шевелиться, и пирожками в том числе.

Вот вот. Только почему-то к мужику - пожелание, а к женщине - долги. Почему не написано - ну и женщине в ответ(!) нужно(а не должно) что-то для мужчины делать? И звучит по другому, более приятно и нет долгов перед точно так же - малознакомым мужиком. Хотя по мне, пирожки - это уже усложнение жизни, а не облегчение ее. Но это уже личные нюансы  

А так - да, он мне жизнь облегчит и разнообразит - я ему и эмоции и еду нашевелю  Просто у меня все строго по гендеру, инициатива - дело мужское. По другому и не получалось никогда. Или если и получалось, то мне не нравилось. 

[Альтер Эго 89 267]

7 минут назад, Огнёвка сказал:

И звучит по другому, более приятно и нет долгов перед точно так же - малознакомым мужиком. Хотя по мне, пирожки - это уже усложнение жизни, а не облегчение ее. Но это уже личные нюансы

Когда уже разговор идет про радость и облегчение жизни, то мужик явно не малознакомый. Первому встречному я никакой выпечки не понесу. 

 

10 минут назад, Огнёвка сказал:

А так - да, он мне жизнь облегчит и разнообразит - я ему и эмоции и еду нашевелю  Просто у меня все строго по гендеру, инициатива - дело мужское. По другому и не получалось никогда. Или если и получалось, то мне не нравилось. 

Наташ, надоело, честное слово. Обязательно все выворачивать? Ага, я за мужиком ухаживаю, сама знакомлюсь, тащу в кафе оплатить ему еду, потом - билеты в зоопарк, а потом с рук кормлю пирожками и котлетами из лоточка. Совращаю его тоже я. Откуда мне догадаться, что инициатива - дело мужское? И пальто ему подаю, и стул отодвигаю, и в машину его усаживаю. За руль. Пока он сидит - метнусь машину помыть и пепельницу вытрясти. Все сама, лишь бы штаны были! Тьфу. Может не стоит людей дурее себя считать? Некрасиво все эти выверты здесь выглядят. Не?

[Кракатук 63 404]

Только что, Альтер Эго сказал:

Какого приятного общения? Без обязательств что-ли? А зачем это мужчине надо? Что-то давать материальное, а взамен - общение, пусть и приятное?

В наше время мужики и не рвутся под венец, как и женщины. Оно  мне надо на старости лет число наследников увеличивать, когда у меня уже есть наследница? А просто жить вместе и приятно общаться - почему нет?

Я вот даже не знаю куда нынешние мужики рвутся. Если мне понравился мужчина, дошло до секса, то прям народная примета - он обязательно захочет вместе жить. Проверено. Ну неужели плохо жить отдельно и просто встречаться? Зачем эти обязательные проживания? Перед выходными встретились, натрахались, прости Господи, все ритуалы насовершали типа кофе в постель и всяких обнимашек и по домам. Каждый у себя дома в привычной обстановке. Да я за эту неделю и пирогов напеку, если у меня хорошее настроение. Нет, блин, надо "как положено" - со всякими семейными посиделками Вот оно мне зачем? А попадаются такие. Вернее, попадались, сейчас даже не ищу.

[Сладкий перец 37 097]

Опять мне Яндекс подсунул статью про свободных женщин (Востока, зачеркнуто). Видимо, телефон следит за моими интересами и тоже читает эту тему.  Очередное подтверждение на тему, что женщины (речь опять шла о тех кому за 40-50 и т.д.) не хотят спариваться с мужчинами. 

А это действительно, между прочим, так, вот даже по нашему форуму можно проследить тенденцию: до 40-45 женщины ещё как-то "в поиске", хотят найти мужчину именно для совместной жизни. А после - всем спасибо, все свободны, я и сама неплохо отдыхать умею. Вот такой расклад. 

Мне кажется, что молодая женщина подсознательно стремится создать не ПАРУ, а СЕМЬЮ. Именно семью: папа, мама и дети. При этом не важно, есть у нее уже дети или пока ещё нет, в подкорке у нее заложен именно такой сценарий. Поэтому, даже уже имея в наличии парочку детей от предыдущего брака, ей все равно не хватает мужчины "для цельного образа семьи". Ну и для помощи, конечно, никто ж не станет спорить, что выращивание детей это нелегкое дело, и вдвоем с ответственным мужем растить их легче, чем одной. (Опустим вопросы "а зачем мужчине надо растить детей другого мужчины?!" Я пока про идеальную картинку-образ говорю.) 

А мужчинам не хочется никакой ответственности, ни за детей, ни, по большому счету за жену. Поэтому им и брак, и совместное проживание в молодом возрасте вообще никуда не упёрлись. Им гулять хочется, менять женщин, и вообще жить в свое удовольствие. Поэтому, они, в лучшем случае, согласны только на "пару". 

Вот так и получается, что женщина вынуждена растить детей одна. Но ничего, вырастила, справилась, ночей не досыпала, от себя кусок отрывала, с детьми всем делилась. Но справилась! И таких женщин у нас - миллионы. 

И вот ей ~45, дети выросли, наконец она может вздохнуть свободно. Ну и даже не против какого-нибудь приятного мужичка на тех же условиях, что и раньше ей озвучивались: предаваться совместным радостям любви, отдыхать, развлекаться и вообще жить в удовольствие!  Естественно, каждый у себя, чтоб никто никого не напрягал. 

А тут вдруг стареющий, с проблемным здоровьем, Ромео ей выдает: только жить хочу вместе! В болезни и здравии, заботиться друг о друге, подавать стакан воды и все такое.

Шта? Я не ослышалась, ВМЕСТЕ? А где ж ты был, мил человек, когда я в этом так нуждалась? Почему пока мне позарез нужно было жить вместе с сильным мужчиной, заботиться о нем и принимать его ответную заботу, таковых желающих не было. А вот сейчас, когда я уже сама, одна, со всеми трудностями справилась, тут же желающие налетели? Чтобы мне опять в эту бесконечную "заботу об иждивенцах" погружаться? (А предыдущий опыт женщине подсказывает, что мужчина в доме - это плюс один иждивенец.) Не могу! Не хочу! Не буду! 

Теперь уже женщина может свои условия диктовать: хочу так, как Я хочу, а кто не согласен - нафиг с пляжа. 

И у мужчины случается разрыв шаблона. Это же всю жизнь были ЕГО условия! Как так? Почему она отказывается, раньше же все женщины именно этого хотели, а теперь, когда он наконец-то согласен, никто за него, яхонтового, замуж не рвется? Что за переворот судьбы? 

А это действительно переворот. В определенном возрасте мужчина и женщина меняются местами: теперь ОН стремится к заботе и тихому семейному очагу, а ОНА, напротив, у очага уже насиделась и свой запас заботы заботы уже выдала выше нормы, всё, что имела в душе - всё уже детям раздала, на постороннего мужчину больше уже ничего не осталось. Нет, если бы она поднимала детей вместе с мужем (в данном случае не важно, от какого отца они генетически), то ее запас моральных и физических сил не был бы так разрушен, т.к. была бы ещё и помощь мужа. Но поскольку в свое время этого не случилось, то сейчас тратить заботу на мужчину, который ей ничем в свое время не помог, она не хочет категорически.

Ясное дело, что "мужчина" в данном примере - величина абстрактная, так же, как и женщина. И не важно, что этот конкретный мужчина ей в свое время ни в какой помощи не отказывал, не важно. Просто женщина не получила мужской помощи тогда, когда в ней нуждалась. В ответ, сейчас отказывается давать свою помощь мужчинам, которые наконец-то стали нуждаться в её, женской, помощи. 

Вот так я вижу эту ситуацию. Вот такой схематический расклад.  

 

Изменено 10 Декабря 2020 пользователем Сладкий перец

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

9 минут назад, Сладкий перец сказал:

И у мужчины случается разрыв шаблона. Это же всю жизнь были ЕГО условия! Как так? Почему она отказывается, раньше же все женщины именно этого хотели, а теперь, когда он наконец-то согласен, никто за него, яхонтового, замуж не рвется? Что за переворот судьбы? 

Мужчины, которые в активном поиске в курсе, что женщины взрослые замуж не хотят. Часто в анкетах пишут, что ищут сожительство и что бы быстро и без политесов . Вот лет дцать назад действительно у мужчины разрыв шаблона мог случиться от того, что женщина замуж не хочет. А сейчас уже нет. Они возмущаются, конечно, но поняли уже расклад. 

Мужчины сейчас хотят, судя по запросам на сайтах и обсуждениям в блогах и на форумах. Либо секс без обязательств. Либо сожительство. 

А вот женщины за 40-к хотят что бы их развлекали и романтики, а бытовухи естественно не хотят. Опять не совпадение интересов выходит.

[Огнёвка 74 187]

41 минуту назад, Альтер Эго сказал:

Может не стоит людей дурее себя считать? Некрасиво все эти выверты здесь выглядят. Не?

Так это в обе стороны работает, Свет. Читать, что мужчин заставляют, предъявляют им непомерные требования, объедают и обирают с первых встреч. Назначают суммы трат, чтобы обратить на них внимание...

Это же точно такое же утрирование и выворачивание. Прости, если обидно было, постараюсь исправиться.

32 минуты назад, Кракатук сказал:

Если мне понравился мужчина, дошло до секса, то прям народная примета - он обязательно захочет вместе жить. Проверено. Ну неужели плохо жить отдельно и просто встречаться? Зачем эти обязательные проживания?

Затем, что женщина не контролируется. В то время, когда она не с мужчиной - к ней могут подкатить другие и оказаться лучше. И фьюйть - уплыла рыбка,  ищи новую. Или женщина может начать параллелить - не им же одним так можно уже?  И будет получать плюшки с двух маток, то есть папок. А там вдруг опять найдется лучше - и он опять один, искать надо снова, окучивать и тыды. Ну и в быту мужчина очень любит быть мини-королем, а еще - чем они старше, тем им нужнее забота. Чтобы поел ту самую шапку, чтобы вовремя принял таблетки, чтобы меню не только вкусное, но и полезное, чтобы ласка и теплые носочки и поясницу кто-то натер, накапав на нее перед этим змеиного яду (можно со своего язычка ) 

А женщине сейчас, в нашем возрасте, чтобы такого захотеть - нужна ооочень, просто ооочень сильная мотивация. Ну и их вообще две, Стелла права как всегда сто раз - любовь или деньги или и то и другое. Любовь вызвать может мало кто, с деньгами - увы, на воду не хватает. Вот и идут тянитолкайки. 

31 минуту назад, Сладкий перец сказал:

вот даже по нашему форуму можно проследить тенденцию: до 40-45 женщины ещё как-то "в поиске", хотят найти мужчину именно для совместной жизни. А после - всем спасибо, все свободны, я и сама неплохо отдыхать умею. Вот такой расклад. 

Да! 

31 минуту назад, Сладкий перец сказал:

Мне кажется, что молодая женщина подсознательно стремится создать не ПАРУ, а СЕМЬЮ.

И тут соглашусь. Причем СЕМЬЯ - воспринимается как организм, созданный всеми в нее входящими, и уже все, кто внутри нее - подчинены ей. А понятие это ведь - исключительно нефизическое. 

31 минуту назад, Сладкий перец сказал:

ВМЕСТЕ? А где ж ты был, мил человек, когда я в этом так нуждалась? Почему пока мне позарез нужно было жить вместе с сильным мужчиной, заботиться о нем и принимать его ответную заботу, таковых желающих не было. А вот сейчас, когда я уже сама, одна, со всеми трудностями справилась, тут же желающие налетели? Чтобы мне опять в эту бесконечную "заботу об иждивенцах" погружаться? (А предыдущий опыт женщине подсказывает, что мужчина в доме - это плюс один иждивенец.) Не могу! Не хочу! Не буду! 

Потому что у нас мужчины воспитаны наоборотно - на получение, а не на отдачу. И да, где женщина и так на детей себя тратит, он же понимает, что ему мало достанется, никто же не сделает скидку на то, что он менталитетом остался как деть, а только ростом взрослый? (по крайней мере таких все меньше женщин). А когда освободилась от долгов - чего бы остатками сил и эмоций с мужчиной не поделиться? Какая еще обратка ей за это и тем более инициатива? Процитирую Хазанова - Да если бы я это мооог! Я тада вообще не женился ба!

31 минуту назад, Сладкий перец сказал:

если бы она поднимала детей вместе с мужем (в данном случае не важно, от какого отца они генетически), то ее запас моральных и физических сил не был бы так разрушен, и.к. была бы ещё и помощь мужа.

И благодарность ему и чувство родства, склеенности за жизнь в одно целое. Пара таки...

31 минуту назад, Сладкий перец сказал:

И у мужчины случается разрыв шаблон

Никто не обещал, что будет легко  Значит им надо становиться мудрее, учиться терпению, работать больше, развивать в себе щедрость, ум, юмор, харизЬму и прочая, прочая, прочая... 

Изменено 10 Декабря 2020 пользователем Огнёвка

[Кракатук 63 404]

@Сладкий перец и @Огнёвка Ох как точно вы написали, девочки - очень различаются женщины по возрастам и мужчины как-то не совпадают. Мы с дочерью после своих разводов практически одновременно оказались на брачном рынке. Вернее, она на брачном, а я не совсем) Вот моих бы поклонников ей, а ее - мне. Ах, какие у нее были экземпляры, как сыр в масле бы каталась при желании, но она была настроена исключительно на семью и мужчину без алиментов и даже без всяких разводов))) А я бы ооочень соглашалась на ее поклонников, которым только секс и развлечения были нужны и, главное, они могли это обеспечить на должном уровне. Но они молоденькие все были. А ей бы моих, которые хоть завтра в загс, но они ей староваты и с детьми)))

Но даже при таком раскладе люди находят друг друга, хоть это и не просто.

[Сладкий перец 37 097]

26 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Мужчины сейчас хотят, судя по запросам на сайтах и обсуждениям в блогах и на форумах. Либо секс без обязательств. Либо сожительство. 

А вот женщины за 40-к хотят что бы их развлекали и романтики, а бытовухи естественно не хотят. Опять не совпадение интересов выходит.

Ок, пусть так. Но это же не значит, что она опять должна задаваться вопросом: "а что я могу ему дать?" 

Она и так, по умолчанию, даёт немало - эмоции, любовь и физиологическую разрядку, именно то, в чем так сильно нуждаются мужчины (женщины в этом нуждаются тоже, но в гораздо меньшей степени). А так же пироги, плюшки, чистое белье, и ту самую пресловутую таблетку + стакан воды, когда надо. 

Вопрос как раз-таки стоит наоборот: а что ОН может ей за всё это предложить? Если секс и свое монаршее присутствие в ее уютном доме, то мало какая женщина на такую малость согласится. 

Вот если бы деньгами добавил...  тогда ещё можно было бы подумать. А так... Не заманчиво как-то.  

Поэтому несовпадение, да. 

[Альтер Эго 89 267]

11 часов назад, Кракатук сказал:

Я вот даже не знаю куда нынешние мужики рвутся. Если мне понравился мужчина, дошло до секса, то прям народная примета - он обязательно захочет вместе жить. Проверено. Ну неужели плохо жить отдельно и просто встречаться? Зачем эти обязательные проживания? Перед выходными встретились, натрахались, прости Господи, все ритуалы насовершали типа кофе в постель и всяких обнимашек и по домам.

Может затем, что хочется с любимым человеком жить вместе?

А для редких встреч женатые мужики - самое то. Они как раз за такой формат отношений. И жить с ними вместе не надо, и быт раздельный, остаются одни удовольствия. Чем плохо и почему женатые не устраивают?

11 часов назад, Сладкий перец сказал:

Вот такой схематический расклад

Это смотря сколько лет мужику. 45-летний еще себе 20-летнюю ищет и насчет детей не против. А наши 60-летние "звезды"? Женятся и рожают! Меня всегда при этом преследуют мысли, а "не твой ли сын помог тебе, пенсионеру?", но я гоню их от себя как неприличные. Нельзя думать о людях плохо. 

11 часов назад, Огнёвка сказал:

Читать, что мужчин заставляют, предъявляют им непомерные требования, объедают и обирают с первых встреч. Назначают суммы трат, чтобы обратить на них внимание...

Вот я и пытаюсь этого избежать. Потому, как для меня важнее не то наносное, что вы называете "обязательными атрибутами ухаживания", а что мужик сам из себя представляет. И очень многие психи отсеиваются буквально за пару недель. Не за день и не за три. Иногда их даже заводит, что "тетка ломается и сама платит". А потом уже мурло вылезает, когда он чувствует, что драгоценное время теряет. 

А некоторым наоборот - легко и непринужденно. Понимают меня почему-то. Вот с такими мы друзьями остаемся, даже если что-то и не срастается.

Я же не против того, чтобы женщины были требовательны к своим избранникам. Я просто пишу про другой путь, который имеет место быть. А из ветки в ветку (что про меркантильность, что про хочу молодого тела, что про разницу в возрасте, что тут теперь) я слышу одно и тоже: разочарована, мне никакого мужика вообще не надо! Ну не надо, так не надо. А что делать тем, кому надо? Становиться в ряды тех, кому не надо что-ли? Следить за собой, чтобы бутылку воды себе не купить, раз с кавалером идешь? А если он не купил - то плеваться и уходить? Даже если тебя не парит, то все равно уматывай, ибо ты - всеядная. Сиди с подругами, а свою похоть вибратором успокаивай. Здасьте приплыли... 

 

 

10 часов назад, Сладкий перец сказал:

Вопрос как раз-таки стоит наоборот: а что ОН может ей за всё это предложить? Если секс и свое монаршее присутствие в ее уютном доме, то мало какая женщина на такую малость согласится. 

А если в его уютном доме и на правах не прислуги, а королевы при короле? Так не играет что-ли? Ну если денег мало, то как купец с купчихой или как крестьянин с крестьянкой? На равных, но душа в душу?

10 часов назад, Сладкий перец сказал:

Вот если бы деньгами добавил...  тогда ещё можно было бы подумать. А так..

В смысле "деньгами добавил"? Мужчина за счет женщины что-ли жить собрался?

 

[Кракатук 63 404]

Только что, Альтер Эго сказал:

Может затем, что хочется с любимым человеком жить вместе?

А для редких встреч женатые мужики - самое то. Они как раз за такой формат отношений. И жить с ними вместе не надо, и быт раздельный, остаются одни удовольствия. Чем плохо и почему женатые не устраивают?

У меня организЬм как-то так устроен, что для меня женатые это какой-то третий пол, я их как мужчин не могу рассматривать, я не виновата) И вообще это неудобно - мне надо чтоб мужик круглосуточно был доступен, а не вот это вот всё. Мы же не только для секса должны встречаться, но и даже по магазинам пройтись вместе или в кино/пиццерию/ресторан. 

[Альтер Эго 89 267]

2 минуты назад, Кракатук сказал:

И вообще это неудобно - мне надо чтоб мужик круглосуточно был доступен, а не вот это вот всё. Мы же не только для секса должны встречаться, но и даже по магазинам пройтись вместе или в кино/пиццерию/ресторан. 

Рано родились. Мужики пока - живые люди и им тоже хочется, чтобы вы были круглосуточно доступны. Чуть позже наверно андроиды появятся, которые как раз будут всегда свободны для походов в кино и секса. Только их покупать придется. Зато ваши капризы будут выполнять влет 

[Лавка антиквара 108 333]

Только что, Кракатук сказал:

меня организЬм как-то так устроен, что для меня женатые это какой-то третий пол, я их как мужчин не могу рассматривать, я не виновата) И вообще это неудобно - мне надо чтоб мужик круглосуточно был доступен, а не вот это вот всё.

И это неплохо было бы, если бы там жена закрывала глаза на его походы на сторону. Мало ли, болеет, пусть другая удовлетворяет, а с ней рядом остаётся. Но это все же такая редкость. А так, все тайком. Он крадучись пробирается к тебе. В маленьком городе кто-то да заметит, в большом городе и то мир тесен. Того и гляди, жена вычислит. Вот оно надо это счастье ради секса тайком? Не, ну если влюбилась, крышу снесло, на все плевать. Ой нет, зачем такие сложности.

 

4 минуты назад, Кракатук сказал:

И вообще это неудобно - мне надо чтоб мужик круглосуточно был доступен

Ну не совсем круглосуточно, работать-то он тоже должен.  Но и не тайком-тайком, когда удалось жену обмануть и вырваться. Тоже мне, женское счастье.

[Альтер Эго 89 267]

1 минуту назад, Канцелярская крыса сказал:

Тоже мне, женское счастье.

Интересно, а в чем ваше женское счастье? Муж то у вас вроде имеется. Или тоже приходящий?

[Кракатук 63 404]

Только что, Альтер Эго сказал:

Рано родились. Мужики пока - живые люди и им тоже хочется, чтобы вы были круглосуточно доступны. Чуть позже наверно андроиды появятся, которые как раз будут всегда свободны для походов в кино и секса. Только их покупать придется. Зато ваши капризы будут выполнять влет 

Дык я как раз доступна - у нас с последним моим мужчиной запросто могло такое произойти - сидим, болтаем, решили съездить куда-то вечером, берем и едем. Или с работы меня забирает и мы по ТЦ гуляем. Красота же. Нет, ему надо меня прогибать, чтоб я ночевать потом у него осталась. Вот это зачем? Так вот и разбилась любовная лодка...