Семейный секс - редкий и скучный?

[Барс 0]

Gvadiana

Нет, потому что секс может быть чисто физиологическим процессом, и в нашем прекрасном развращенном обществе так есть.

Физиологический процесс - не есть секс!

Если люди близки, а самая большая близость может быть только в браке, то люди найдут взаимопонимание в сексе, может это будет не просто, но найдут.

Кто бы спорил. Если будут меньше думать о себе и больше о партнёре. К сожалению, часто даже очень близкие люди ведут себя наоборот.

[Очепятка 386]

Барс

В универе у нас если преподаватель начинал откровенно заваливать, то после таких зачетов-экзаменов мальчишки сокрушались, и произносили: "Да у неё видимо мужика давно не было", если препод - мужчина, то "ему жена не дает"

Думаю, не на пустом место основаны выражения

Если говорить о себе, то когда интимные отношения с парнем у меня на высоте, то конфликтов реально меньше. Если в постели он - никакой, то раздражение так и лезет. Такие отношения длятся не долго. До третьего раза

А один мой приятель вообще говорил, что все проблемы в семье от недот**ха (Извините, дословно)

[эгоисто 2 812]

Слава Богу, мой муж считает иначе, чем озабоченные мужчины-самцы. Семья без детей, по его мнению,- полная бессмыслица.

Для секса можно найти хоть кого и хоть куда, а вот маму для своего ребенка еще выбрать надо...

[Киевский Рыжик 166]

Может я что - то пропустила, или не так поняла, но после хорошего секса еще и поговорить хочется, и покушать вкусно. И чтобы за жену перед людьми стыдно не было. Да и детей хочется от умной и красивой женщины.

Секс, при острой необходимости, можно и на стороне " перехватить", а семья это куда больше и шире, чем постель.

[Барс 0]

эгоисто

Для секса можно найти хоть кого и хоть куда, а вот маму для своего ребенка еще выбрать надо... biggrin.gif

Ну, если о себе не очень высокого мнения, то, конечно, можно хоть с первой встречной бомжихой в ближайшей подворотне. Я, правда, в качестве и, соответственно, в полученном удовольствии сомневаюсь. Но если думать только о будущих детях, то это, разумеется, значения не имеет.

[Gvadiana 316]

Очепятка

Да у неё видимо мужика давно не было", если препод - мужчина, то "ему жена не дает"

когда интимные отношения с парнем у меня на высоте, то конфликтов реально меньше. Если в постели он - никакой, то раздражение так и лезет. Такие отношения длятся не долго. До третьего раза

Естественно, если эти отношения основаны на страстях и сексе.

Т.е на том самом животном, телесном уровне.

А один мой приятель вообще говорил, что все проблемы в семье от недот**ха music_whistling.gif

Вот не дай Бог такого глубоко мыслящего мужа.

Если брак основан на физическом влечении, а у нас как минимум половина браков на нем основана, то он непременно развалится.

И вообще вам самим не противно ставить себя в один ряд с животными?

Барс

Физиологический процесс - не есть секс!

Да? А что есть секс в физическом понимании?

Если будут меньше думать о себе и больше о партнёре. К сожалению, часто даже очень близкие люди ведут себя наоборот. cry_1.gif

Это конечно проблема, а все из-за отсутствия любви, когда ради другого человека делаешь, стараешься, ради его удовольствия и счастья.

[Феерическая 2 138]

Барс

Вы так много пишете о качественном сексе... Совершенно нормальным будет спросить: "А что для Вас качественный секс"?

Очень бы хотелось услышать не завуалированный ответ, а конкретный.

Мне кажется, что разлад отношений начинается с разлада в постели. Если там всё налаживается, то и отношения восстанавливаются.

Если отталкиваться от этих слов, то Душевная близость после отличного секса или вместе с отличным сексом.

Физиологический процесс - не есть секс!

А что еще может происходить в постели? Моральное, сугубо- страстное, из ряда вон выходящее насилование мозга?

[Очепятка 386]

Gvadiana

Естественно, если эти отношения основаны на страстях и сексе.

Т.е на том самом животном, телесном уровне.

Если партнер не устраивает меня в интимном плане, значит мы не совместимы и я не собираюсь тратить своё время на человека, от общения с которым не получаю удовольствия. Для меня мои физические ощущения не менее важны, чем моральные.

Парней я прежде всего выбираю по принципу духовной близости. При чем тут телесная близость? Я с ними с разбега и, не знакомясь, в постель не прыгаю.

[Барс 0]

Gvadiana

И вообще вам самим не противно ставить себя в один ряд с животными?

Ни в коем случае! Не надо делать вид, что мы и они - разные. Если это и так, т о отнють не в нашу пользу Мы просто чуток поумней и наглей. И ещё очень высокого мнения о себе. Нам мало того, что мы имеем, мы хотим большего. А они намного мудрее нас, они счастливы чем, что есть. Поэтому слово "противно" тут совершенно неприемлимо. Вы стыдитесь своей родни?

А что есть секс в физическом понимании?

В физическом понимании секс, как и любой другой физический процесс - набор определённых движений, работа определённых групп мышц.

Это конечно проблема, а все из-за отсутствия любви, когда ради другого человека делаешь, стараешься, ради его удовольствия и счастья.

А если любви уже нет, срок пришёл, померла. А всё остальное осталось? И потом, наличие характера, привычек тоже со счетов сбрасывать не стоит. Просто секс - особое состояние, этому учиться нужно.

Если отталкиваться от этих слов, то Душевная близость после отличного секса или вместе с отличным сексом.

"До", "вместе" и "после". Это и есть качественный секс. Не "по быстрому, а то завтра рано вставать", не "супружеский долг" (слово то какое! Казённое), а секс.

Очепятка

Что то Вы сами себе противоречите...

[Лия 1]

Некрасавица

ТЫ СЛИШКОМ ХОРОШАЯ, ДОБРАЯ, ЛАСКОВАЯ. Я К ТАКОМУ НЕ ПРИВЫК". ВСЁ. АУТ. ТЕПЕРЬ ВОПРОС (ПРЕЖДЕ ВСЕГО К МУЖЧИНАМ): ЧЁ ЕМУ НАДО ТО ЕЩЁ, А??????????????

Тяжело любить идеал.

Полюбите себя и не растворяйтесь полностью в своем мужчине. Любите мужчину сильно и страстно, но не навязчиво.

[agdem 0]

Некрасавица

Бросайте вы это чудо поскорее и ищите того кто будет ценить вас!!!

Он вас не достоин!!!

Любой мужчина только и мечтает о

СЕКС - КАКОЙ ХОЧЕШЬ, ДОРОГОЙ, РАЗГОВОРЫ В ПОСЛЕ НЕГО - ОБО ВСЁМ , ЧТО ТЕБЕ ИНТЕРЕСНО. МИЛЫЙ, ЕДА - ТОЛЬКО ТА КОТОРУЮ ТЫ ОБОЖАЕШЬ, РОДНОЙ. ВСЁ, ВСЁ, ДЛЯ НЕГО, ДЛЯ МОЕГО МУЖЧИНЫ

а когда в ответ такое:

ПОЛНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ, ДАЖЕ НАСМЕШКИ. ПОСЛЕДНЯЯ ФРАЗА МЕНЯ УБИЛА : "ТЫ СЛИШКОМ ХОРОШАЯ, ДОБРАЯ, ЛАСКОВАЯ. Я К ТАКОМУ НЕ ПРИВЫК".

Я просто в шоке...

Неужели такое бывает?

[Огнёвка 74 187]

Некрасавица

Во-первых, не кричите. Слепых тут не сидит.

agdem

Я просто в шоке... 

Неужели такое бывает?

Ну не любят прислугу страстной любовью, и половичок-подстилку тоже.

Мужчина все-таки охотник где-то, и за это звание себя очень уважает. А тут добыча сама пришла, на штык накололась, обжарилась, на куски порезалась, соусом полилась, сама измельчилась и переварилась.

Кому это надо?

Лия

Тяжело любить идеал.

Да уж.

[Барс 0]

Некрасавица

Я С бАРСОМ ОЧЕНЬ ПОЧТИ ВО ВСЁМ СОГЛАСНА. НО ПОРОЙ СКЛАДЫВАЕТСЯ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО МУЖЧИНЕ ВАЖНЕЙ ЭТИ САМЫЕ "ДВИЖЕНИЯ" И НАПРЯЖЕНИЯ МЫШЦ

Вообще то, это совсем не по теме. Но отвечу. Когда слишком хорошо - это тоже плохо. Любить можно личность, а не то, что Вы описали.

[Мышь домовая 4]

Огневка

Ну не любят прислугу страстной любовью, и половичок-подстилку тоже.

Мужчина все-таки охотник где-то, и за это звание себя очень уважает. А тут добыча сама пришла, на штык накололась, обжарилась, на куски порезалась, соусом полилась, сама измельчилась и переварилась.

А если эта "прислуга" жена? И её уже вроде как "добыли". То ей что делать? Строить из себя недоступного, стервозного зверька, чтобы интерес к ней у мужа не пропадал?

[Крикуша 164 234]

Некрасавица

АУТ. ТЕПЕРЬ ВОПРОС (ПРЕЖДЕ ВСЕГО К МУЖЧИНАМ): ЧЁ ЕМУ НАДО ТО ЕЩЁ, А?

Может быть живого человека рядом? С привычками с капризами с заявлением:

--Я рыбу терпеть не могу, поэтому готовь её сам!

agdem

Неужели такое бывает?

Бывает и очень часто. Зачем рядом покорная амеба? Об которую можно вытирать ноги и слышать только:"Да, дорогой!"

[Барс 0]

А если эта "прислуга" жена? И её уже вроде как "добыли". То ей что делать? Строить из себя недоступного, стервозного зверька, чтобы интерес к ней у мужа не пропадал?

Быть собой - цельной органичной личностью. Ну, а если к личности интерес пропал, то вряд ли онт уже восстановится. Впрочем, из всякого правила есть исключения. Но даже в них, вряд ли что нибудь от этой саой личности зависит. Всё таки наличие интереса больше зависит от того, кто интересуется, чем от того, кем интересуются.

[Покатуха 2]

Я считаю что для мужчины полноценный и гармоничный секс - это практически всегда основа отношений. Простите меня несогласные и не спешите кидаться тухлыми помидорами!

Ну а в остальном, каждому по потребностям. Есть мужчины, которым периодически не хватает острых ощущений, то есть острого диалога, небольшого скандальчика и т. д. Так за ради бога, как говориться, "хотите песен - их есть у меня". Умная женщина вовремя устроит своему благоверному такую встряску, что бы не завял цветочек в тепличных условиях.

А вообще, я всегда говорю что все люди разные, и к любой ситуации нужен свой подход.

[Чёрный бархат 3 613]

Когда слишком хорошо - это тоже плохо.

Иными словами, если вам в ресторане подали сырую индейку с пулей в груди и яйцом в попе, вы, естественно, возмутитесь.

Ежели наоборот дичь обжарят, соусом польют, пережуют у вас на глазах, то и вовсе нормальный человек в суд подаст.

Мне говорят, что я упрямая. Но с таким придыханием будто это достоинство. Потому, что я разная - вредная и ласковая, упрямая и поддатливая, пугливая и смелая...

Меру надо соблюдать.

Я считаю что для мужчины полноценный и гармоничный секс - это практически всегда основа отношений.

Это наверное ещё и от темперамента зависит. Если мужчине не требуется еженедельный секс, он ему особого значения придавать не будет.

[Барс 0]

Чёрный бархат

Ежели наоборот дичь обжарят, соусом польют, пережуют у вас на глазах,

По моему, это не слишком хорошо, это нормально. Вот если бы её ещё и пожевали и в рот положили, тогда, да - в суд, однозначно. Так что, пример не корректен.

Мне говорят, что я упрямая. Но с таким придыханием будто это достоинство.

Мне тоже это говорят. А ещё. что я - зануда. И то, и другое я тоже считаю достоинствами. Хотя бы потому что это, своего рода, костяк характера. А это значит, что характер имеет место быть. А ведь этим сейчас далеко не каждый может похвастать, верно?

[Курортозаложница 9 384]

Хочу предложить на обсуждение весьма деликатную тему, потому как до сих пор не уверена на все сто, что была права в своей жизни.

Замуж вышла не по большой любви, за деревенского рубаху-парня. Был он широк в плечах, красив, сильный и весьма даже во всех отношениях выдающийся. Пленил меня умением делать все по дому, любой ремонт, при этом не капризничал по поводу кто что должен, мог и приготовить и постирать. За 2 года что мы жили я ни разу сама себе не посушила волосы феном даже- все он.

Но через 2 года мы все таки развелись. Почему? Потому что помимо достоинств были у моего милого и весьма существенные недостатки. Как выяснилось уже в процессе,читать он практически не может,писать тоже.

Любит выпить раз в месяцок и при этом довольно агрессивен. Любит разговаривать там, где нужно помолчать и не умеет это делать без вставок матерных выражений. Никогда и ничем не интересуется, кроме секса. Говорить может только о сексе, о том, как он бы меня там и туда и везде и сколько раз.

Секса было море. Как в анекдоте: "Извините за неровный почерк" Конечно как мужчина он был на высоте, просто как в порнофильмах. Кстати только такие фильмы он и любил посматривать. Он конечно как женщину меня мне открыл и выяснилось, что мне не надо столько секса! Мне хочется просто иногда объятий, просто поболтать о том, как прошел день, просто почитать рядом газету "Моя семья"

И конечно мы развелись. Потому что начались ссоры, скандалы, оскорбления, измены и вранье.

А суть проблемы вот в чем.После мужа и до брака у меня были мужчины, но все какие то слабые в постели. Кто то может раз, кто то не умеет доставить удовольствие, кто то вроде и неплох, но раз-два в месяц.. Может не стоило разводиться? Почему спрашиваю, потому что муж бывший еще возникает, хочет еще возврата. Умом понимаю, что недостатки его исправить невозможно, но может учитывая возраст, а мне 30 лет, здоровье женское важнее? Но нужно ли ребенку видеть агрессивного папу и слышать мат?

Вроде и не жалею о том, что развелась, ребенку опять же лучше- дома мир, тишина, покой и радость, а как женщина страдаю..

Как быть?

Мужиков хороших в постели мало как выяснилось после 30 годков то!

Изменено 23 Ноября 2010 пользователем Фобос

[Браун Табби 3 143]

читать он практически не может,писать тоже. Любит выпить раз в месяцок и при этом довольно агрессивен. Любит разговаривать там, где нужно помолчать и не умеет это делать без вставок матерных выражений. Никогда и ничем не интересуется, кроме секса. Говорить может только о сексе, о том, как он бы меня там и туда и везде и сколько раз.

Какой гадкий молодой человек. Но при этом красив, как бог и заботлив, как родная мама. Курортозаложница , я не знаю, неужели вам так хочется секса, что вы готовы переступить через себя,через ребенка и ложиться в постель с человеком, который вас только что материл?

Может он в постели и могуч, но я никогда не получила бы удовольствие в постели от человека, который меня унижал и мне откровенно неприятен. Хотя, если вас устраивают именно такие отношения, тогда пожалуйста. Но пожалейте своего ребенка, не разрушайте его мир, где тишина, покой и радость.

Может, имеет смысл встречаться "для здоровья" на нейтральной территории?

[Женаль 2]

Курортозаложница

Но нужно ли ребенку видеть агрессивного папу и слышать мат?

Ребенку нужен нормальный отец, а маме любящий муж. Секс это хорошо, но если кроме этого с человека больше ничто не интересует, то стоит задуматься о том что важнее. Может у вас и были не удачные попытки завести роман, но поверьте нормальные мужчины еще встречаются и не стоит впадать в крайность. А от постоянной агрессии не думаю что ваше здоровье будет в отличной форме.

[M-07 353]

Курортозаложница

Мужиков хороших в постели мало как выяснилось после 30 годков то!

На самом деле, "хороших в постели" мужиков не так много в любом возрасте... Ибо "хороший в постели мужик" - понятие не возрастное,

это характер+темперамент+эмоции.

Но в любом случае, если даже попался хороший самец, который ноль во всём остальном, кроме постели - разве это повод жить с ним в браке?

[Карьерист 10]

Курортозаложница

А чем не вариант сделать из бывшего мужа настоящего любовника? Встретились, получили свое, и каждый по домам.

[Жужа 0]

Полностью согласна с Настроение Переделать парня, конечно, невозможно, а в качестве любовника сохранить - почему бы и нет?

Хотя - кому что нравится. Есть у меня знакомая пара. Женаты лет 15. Он - что-то типа Вашего мужа: сплошной мат, образование - ниже плинтуса, речь такая, что лучше бы молчал. Но жену он абсолютно устраивает - с ребенком общается прекрасно, хозяйственный, что разговаривать только матом умеет - так и она не далеко от него ушла. А девочка (ТТТ) в свои 11 лет замечательная - воспитанная, спокойная. Да, он может по пьяни быть даже очень агрессивным, но это бывает КРАЙНЕ редко. В такие моменты жена задумывается о разводе, но проходит день-два, и столько раскаяния с его стороны, столько боли (человек в те моменты себя не контролирует, ничего не помнит - спасибо "качественной" водке), что все обиды и побои забываются ей сами собой.

Надо сказать, что у его жены высшее образование, достаточно неплохая работа. Женщина разносторонне развита. А вот живут и достаточно счастливы.

Поэтому только Вам решать, нужен ли он Вам в качестве мужа, а вот как любовник чем не вариант.