Любовница женатого мужчины. Любовник замужней женщины

[Злобынюшка 131 417]

10 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

И я уже какой раз пишу - почему хочется именно жене? Не матушке любовника, например?

 А жена у нас особа, самая близкая к анператору. Какой такой матушке, жива ли та матушка вообще и где она есть. И изменяет муж не матушке своей... При чем тут она.

[Жизнь продолжается 89 405]

Только что, Злобынюшка сказал:

А жена у нас особа, самая близкая к анператору.

Ну так думает любовница о жене или не думает? выходит, и думает,  и завидует. А остальное - бравада.

[Белокурая Жози 2 256]

48 минут назад, Злобынюшка сказал:

Вообще-то изменяют практически все.

Ага. Только осознают это не все

46 минут назад, Мерзавчик сказал:

не один ли хрен, болит или не болит у посторонней бабы

Это про мужа было сказано. Он должен оберегать, раз уж ходок

36 минут назад, Амнезия Стивена сказал:

А муж

Я, наверно, коряво пишу. Я только об этом и говорю - что муж должен отвечать, мстить и делать больно надо ему. При чем тут жена? Она его что ли к любовнице отправила? "Дорогой, ты там мозги напудри как следует, дуй в уши, пусть страдает" . И ноги бедной раздвинула

Изменено 24 Апреля 2023 пользователем Белокурая Жози
Ошибка

[Амнезия Стивена 28 379]

31 минуту назад, Белокурая Жози сказал:

Я, наверно, коряво пишу. Я только об этом и говорю - что муж должен отвечать, мстить и делать больно надо ему. При чем тут жена? Она его что ли к любовнице отправила? "Дорогой, ты там мозги напудри как следует, дуй в уши, пусть страдает" . И ноги бедной раздвинула

Нет. Не коряво. Я вас прекрасно понимаю. 

Но нет в мире справедливости. Просто нет. И невиноватая жена вполне может огрести за гульки мужа. И муж - не может гарантировать, засовывая свой орган налево, что обладательница этого левого вместилища окажется порядочной. 

Поэтому именно ему надо думать. Ну, а если не подумал, и любовница попадётся особо рьяная - ну, так. 

Причём - лично я пытаюсь донести мысль, что измена - в принципе - плохо. Тут страдают все - и жена, и любовница, ну только мужик частенько в шоколаде. 

Поэтому , читая историю от Мерзавчик - я лично испытала злорадное удовлетворение, когда главный виновник завертелся ужом и начал переживать и осознавать результаты своего необдуманного "помутнения".

Причём она только пригрозила!!!! А какой эффект. Любишь - не гуляй! 

 

[Фобос 63 325]

А я ещё раз тем, кто виноватит 100% мужей пожелаю такую вот мадам, которая до одури © и выманивает всеми способами

Когда мужик спокойно себе работает, общается по делу, а его домогаются. Вот тогда и поглядим, как и чем у вас будет виноват такой муж. Баба  на женатого запала

При мне соблазняли женатого верного коллегу, который никаких авансов не раздавал, кроме того, что был очень приветлив и симпатичен, его жена внешне ему же проигрывала, совсем неинтересная. Они поженились юными и 30+ лет живут на сей момент. Тётка и в номер к нему приходила под разными предлогами неглиже, и ножку *ой, ушибла, посмотрите, пожалуйста* и ему на руки падала. Не дал)) Жена всё это видела, улыбалась, а баба танком шла. А были б тогда мессенджеры современного уровня, пошли бы в ход и иные способы

Вот таким бабам хочется дать в рыло, поэтому оправдывающие любовниц, когда встретят на пути подобных дюже активных, быстро переобуются во мнении, кто тут виноват

[Амнезия Стивена 28 379]

11 минут назад, Фобос сказал:

я ещё раз тем, кто виноватит 100% мужей пожелаю такую вот мадам, которая до одури © и выманивает всеми способами

))) вы своей историей как раз и показали, если мужик верен и честен, никакая потаскуха его не заставит изменить. 

А если он сам не прочь, то... Конечно, конечно, виновата она. 

[Белокурая Жози 2 256]

13 часов назад, Фобос сказал:

кто виноватит 100% мужей

Не поняла, при чем тут данная истрия, ведь мужик не повёлся? Кто его и в чем виноватит? Молодец мужик. Хотя непонятно, нафиг он к ней приехал. А баба эта и к жене могла сходить со своей какой нибудь выдуманной историей, право же имеет, как тут говорят. И почему надо такую мадам желать именно тем, кто мужиков виноватит? 

Изменено 25 Апреля 2023 пользователем Белокурая Жози

[Мерзавчик 56 046]

1 час назад, Жизнь продолжается сказал:

И я уже какой раз пишу - почему хочется именно жене? Не матушке любовника, например?

А матушку каким образом касается половая жизнь сына? 

1 час назад, Жизнь продолжается сказал:

Что значит - не жалко?

Эээээ... Я не знаю, как ответить на этот вопрос 

1 час назад, Жизнь продолжается сказал:

Жалко станет. если жена над ней посмеется.

Такие жены тоже бывают. С крепкими нервами или правда пофигу, с кем там муж спит, главное, что женат на ней.

1 час назад, Die Vogel сказал:

Ситуация, которую мы обсуждаем очень травмирующая, в первую очередь жену.

Я в курсе  

42 минуты назад, Фобос сказал:

Вот таким бабам хочется дать в рыло, поэтому оправдывающие любовниц, когда встретят на пути подобных дюже активных, быстро переобуются во мнении, кто тут виноват

Сами себе проитворечите. На мужика из вашей истори перли танком, а он не хотел - и не дал. 

Почему же у тех, которые "дали", виноваты любовницы? 

 

И да, я не переобулась, хотя ситуацию такую пережила не так давно. Я с дееспособным человеком жила, он захотел - он изменил, и в голову не пришло баб соблазняющих виноватить. 

 

Это иногда у жен алкашей бывает - не ее алкаш виноват, а друзья, которые спаивают. Или у мамаш-неадекваш, не ее невоспитанный ребенок виноват, а другие дети - провоцируют, обижают. 

Не, ну если так легче, то почему бы и не да. Аутотренинг дело хорошее 

[Die Vogel 13 342]

5 часов назад, Белокурая Жози сказал:

Это если она узнает. А так то может и всю жизнь ничего не знать. Не знает- не болит

Не соглашусь только с этим утверждением. Рано или поздно правда вылезет. Узнавать про любовницу, конечно, предпочла бы до беременности или уже родив, но тут как повезет. Жить в неведении не хотела бы. 

 

5 часов назад, Огнёвка сказал:

Есть способы заставить ее так делать?

Нет, конечно. Равно, как нет способа заставить изменщика не бегать налево, а дорожить семьей. Но мне показалось, что спор тут не о способах заставить, а о моральном облике женщины, способной мстить беременной жене, не сделавшей ей ничего плохого.

Нельзя перевоспитать взрослого абьюзера, нарцисса, садиста. Даже если он - это она. 

[Огнёвка 74 187]

1 минуту назад, Die Vogel сказал:

спор тут не о способах заставить, а о моральном облике женщины, способной мстить беременной жене, не сделавшей ей ничего плохого.

Моральные облики не регулируются обсуждением либо осуждением. Все таковы, каковы они есть и больше никаковы. Потому и являются отношения - любые, лотереей. 

Но факт остается фактом - привлекает в семью и к ничего не подозревающей жене внимание женщин с разным уровнем морального облика - муж. И потом этих сук можно хоть заобвинять, не связался бы с ними тот муж - ничего бы и не было.

[Die Vogel 13 342]

5 часов назад, Огнёвка сказал:

Он захотел - и пошел налево, у нее право появилось только разгребать последствия. 

Соглашусь, что право только на это. Можно быть распрекрасной хозяюшкой, красоткой и далее по списку, но это все равно не даст никаких гарантий. Так что даже в счастливом браке в первую очередь нужно думать о себе и о детях. Это не очень справедливо, но реальность такова и под неё лучше подстроиться, позаботившись о своем благополучии максимально.

 

4 часа назад, Огнёвка сказал:

В одной из веток был вариант - если так надо гулять, надо развестись и вперде. Вообще, если говорить о честности - то это однако единственное честное решение.

Не, честное решение - не надо жениться. А то детей заводили вместе, а право их воспитывать и кормить в основном достается женам. 

[Амнезия Стивена 28 379]

28 минут назад, Мерзавчик сказал:

то иногда у жен алкашей бывает - не ее алкаш виноват, а друзья, которые спаивают

Да. У меня крутилось в голове, как пример. Но я уж думаю, и так зацикленная. 

А так по факту да - прямая аналогия. Я первое время оч сердилась на друзей бывшего мужа. А потом как в голове щёлкнуло - сам же пьёт. Да, предлагают, да, компанию ищут, да, подбивают  но пьёт то он. Сам. 

[Огнёвка 74 187]

22 минуты назад, Die Vogel сказал:

Не, честное решение - не надо жениться. А то детей заводили вместе, а право их воспитывать и кормить в основном достается женам. 

Не, это разное. Никто не знает насколько изменятся отношения в браке между супругами, тем более после рождения детей. И у жен на самом деле пропадает желание секса, и у мужей - желанность жен. Влачить брак только ради долга и детей - тоска зелёная и детям тоже никак не на счастье. 

Ну и сейчас прекрасно можно оставлять детей отцам, родители равны. Матери сами не хотят. 

[Die Vogel 13 342]

1 минуту назад, Огнёвка сказал:

Не, это разное. Никто не знает насколько изменятся отношения в браке между супругами, тем более после рождения детей. И у жен на самом деле пропадает желание секса, и у мужей - желанность жен. Влачить брак только ради долга и детей - тоска зелёная и детям тоже никак не на счастье. 

Это отдельная история, почему женам не хочется секса, не всегда в женах дело. Я о том, что если знаешь, что нет сил хранить верность - не женись.

Семья - это не пироженки трескать, это все-таки серьезный труд, предполагающий массу ограничений. Но про детей оставить отцу вы сильно написали. Если он детям начнет мстящих баб таскать, типа "мамы на час", то случись что с детьми, баба мстящая тоже не виновата будет?

Я все же за то, чтобы в любых ситуациях думать хотя бы на два шага вперед и отвечать за свой выбор, а не посторонним тетям мстить за собственные ошибки.

[Огнёвка 74 187]

5 минут назад, Die Vogel сказал:

детей оставить отцу вы сильно написали

Каковы бы ни были причины нежелания оставлять отцам, это именно личное нежелание. 

Просто да, надо помнить как вы и написали, что волей неволей это упадёт на женщину, выращивание и воспитание детей. 

5 минут назад, Die Vogel сказал:

если знаешь, что нет сил хранить верность - не женись.

Как можно это знать заранее? 

5 минут назад, Die Vogel сказал:

Семья - это не пироженки трескать, это все-таки серьезный труд, предполагающий массу ограничений

Многие думают что красота как в рекламе йогурта. А потом - облом-с, а дети уже есть. 

Изменено 24 Апреля 2023 пользователем Огнёвка

[Злобынюшка 131 417]

1 час назад, Фобос сказал:

мадам, которая до одури © и выманивает

но он же вроде не поддается. А нету тела, нету дела.

[Die Vogel 13 342]

26 минут назад, Огнёвка сказал:

Как можно это знать заранее? 

Некоторые вещи очевидны. Просто мужчине удобнее и приятнее быть женатым, при этом не ограничивая себя в удовольствиях.

[Лепесточек 4 410]

1 час назад, Злобынюшка сказал:

но он же вроде не поддается. А нету тела, нету дела.

Там никто никого не выманивает уже, у некоторых тут нездоровые фантазии... Гляди, ценный приз, выманивать его... Продолжайте фантазировать, например, я уже из-за угла нападаю, под колеса падаю (я не вам, Злобынюшка)

Изменено 24 Апреля 2023 пользователем Лепесточек

[Флер де Лиз 165 508]

3 часа назад, Амнезия Стивена сказал:

))) вы своей историей как раз и показали, если мужик верен и честен, никакая потаскуха его не заставит изменить. 

А если он сам не прочь, то... Конечно, конечно, виновата она. 

Мужик не поддался.

Жена в кулачок похихикивала.

Роковуха имела жалкий бледный вид со своими паданиями на руки и прочим.

Но всё равно она почему-то главное зло.

Нипанятна  (главным образом потому что я сама не теоретик, но претензий к посторонней даме не имела). А тут даме даже ничего не обломилось, даже ножку ушибленную или "ушибленную" ей не почесали. Что она дура - совершенно согласна, что со стороны за этим противно наблюдать - очень верю. Но никто, кроме мужика, этот иратишеский триллер не прекратит.

 

[Злобынюшка 131 417]

1 час назад, Лепесточек сказал:

Там никто никого не выманивает уже,

Суть не в том, выманивают или нет. если инициатива женщины обречена на провал - измены не бывать, мужик молодец, не захотел не стал. Если не обречена - это он так решил. Как и доказывает этот пример, если сам не захотел, ничего не будет, чай не теленок. И какая тогда тут женсчина виновата? Нет, мужчина сам решает, что делать, что и требовалось доказать.

 

47 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Мужик не поддался.

Жена в кулачок похихикивала.

Роковуха имела жалкий бледный вид со своими паданиями на руки и прочим.

Но всё равно она почему-то главное зло.

Именно почему-то. Непонятно почему. Так принято.

[Фобос 63 325]

48 минут назад, Флер де Лиз сказал:

наблюдать - очень верю. Но никто, кроме мужика, этот иратишеский триллер не прекратит

И тут мужик должен ©

А он это вот всё не начинал, понимаешь? Кто начал, тот пусть и заканчивает

Цирк

[Злобынюшка 131 417]

5 часов назад, Жизнь продолжается сказал:

Ну так думает любовница о жене или не думает?

Уже раз так десять писали - если она именно жене что-то там стучит и намекает, то думает. Да, как о посреднике, об орудии возмездия обидчику. Думать в плане "учитывать душевное состояние" или "чтить ее незыблемые права на мужчину" - нет.

[Флер де Лиз 165 508]

41 минуту назад, Фобос сказал:

И тут мужик должен ©

А он это вот всё не начинал, понимаешь? Кто начал, тот пусть и заканчивает

Цирк

Пусть  Абра-швабра-кадабра, пусть наглые тетки не лезут к приличным семейным людям. А она не хочет заканчивать, она хочет шампанского, пироженку и вон того красивого мальчика. И кто ж ей запретит? Только исключительно объект ее вожделения может поддаться или не поддаться. Но если он ничего не должен в этой ситуации своей жене, на глазах которой это всё происходило (ну раз есть очевидцы того, что она посмеивалась) - тогда да, реально цирк.

Вообще да, цирк и есть. Не стесняясь жены, к мужу лезет дама и всячески об него обтирается. Жена, умничка, держит лицо. А муж - а что муж, он же бедный и так по половому признаку вечно должен, штош он может поделать в такой сложнейшей ситуации. А ничего, оказывается. Это тетка должна прекратить, а лучше не начинать. А не муж - не допускать унижения своей жены.

[Злобынюшка 131 417]

12 часов назад, Флер де Лиз сказал:

А не муж - не допускать унижения своей жены.

А он даже не догадывается, что жену унижают.

[Black afgano 7 557]

13 часов назад, Флер де Лиз сказал:

Мужик не поддался.

Жена в кулачок похихикивала.

Роковуха имела жалкий бледный вид со своими паданиями на руки и прочим.

Но всё равно она почему-то главное зло.

Нипанятна  (главным образом потому что я сама не теоретик, но претензий к посторонней даме не имела). А тут даме даже ничего не обломилось, даже ножку ушибленную или "ушибленную" ей не почесали. Что она дура - совершенно согласна, что со стороны за этим противно наблюдать - очень верю. Но никто, кроме мужика, этот иратишеский триллер не прекратит.

 

Тоже не поняла, что тот применяется доказывает и зачем делать такую даму тем, кто виноват мужиков. Ну, я "виновачу". Давайте мне хоть десяток таких дам. Я могу вспомнить 1 раз  когда к моему мужчине пытались приставать нагло, в открытую, при мне. И что? Вообще никаких эмоций не вызывало. Не он же приставал. 

В общем-то то ещё одна иллюстрация, что никто не совратит мужчину, если он категорически отказывается совращаться.