Кондуктор по инструкции выгнал ребенка из автобуса, ребенок пропал

[Правая нога 51 949]

Только что, каспер сказал:

вы тоже бы считали, что кондуктор сделал все правильно, по инструкции?

Если по инструкции - то правильно. 

[Энкиду 4 003]

4 минуты назад, Морра сказал:

Если уже такая ситуация произошла - по- вашему, нормально, что никто помочь не должен?

Почему никто. Удивительно, почему именно кондуктор. Не взрослые на остановке, не другие пассажиры. Почему именно кондуктор крайний? Давайте уж всех осудим, а не выборочно. 

Изменено 24 Сентября 2020 пользователем Энкиду

[Лана 17 169]

16 минут назад, Стробери сказал:

Но пацан заблудился в темноте, значит страшно. 

Это потому, что пацан пошел куда-то гулять, а не на остановку в противоположную сторону. Так он мог пойти гулять и со знакомой остановки - причем там кондуктор? Нельзя мало соображающего ребенка, малыша - оставлять одного где бы то ни было, но исключительно родителям оставлять. А они его оставили одного, еще до посадки в тот автобус. Риск, что с ребенком может что-то произойти - начался именно с того, что малолетний ребенок без присмотра! Остальное все - детали, следствие этого поступка родителей, надеющихся на авось, а не на здравый смысл. 

 

21 минуту назад, Правая нога сказал:

если церковь обеспечит проезд всех детей за свой счет. Вот и покажет пример человечности, раз "обязана".

Неужели вы всерьез думаете, что церковь и ее идеи можно сопоставить с идеями неадекватной клоунессой форума? 

 

16 минут назад, каспер сказал:

Вы реально считаете, что это был эксперимент родителей???

Скорее всего они просто безалаберные и безответственные. Вот с детьми таких безалаберных и случаются неприятные истории. Ну нет для таких дополнительных нянек - пятьдесят раз помогут, а на пятьдесятпервый не помогут, вот так получится, даже просто по теории вероятностей. 

 

15 минут назад, Самочудо сказал:

Представляете, если ребёнок один в метро уснёт, а на конечной бездушный голос скажет, чтоб освободили вагоны? И он выйдет на поверхность, никого не попросив о помощи. И потеряется. Кого тогда винить?

Кстати, тоже о метро подумала. Тем более, что есть конечные станции, на которых надо второй раз заплатить, если проехал и надо поехать в обратную сторону. И на таких станциях есть тетеньки, которые будят проспавших и потом дают отмашку машинисту, флажком - поезд свободен, без этого машинист не тронется. Я как-то стояла ждала встречи на такой станции, подруга задерживалась и я насмотрелась на эту работу - в каждом поезде кто-то проспал! Женщина быстро бегала через вагон - у нее очень ограничено время, нельзя устроить сбой всех поездов, интервал между поездами минимален. И вот, постоянно выводя то пьяных, то детей, то еще кого, и только успевая встречать все новые поезда - конечно она и была бы виновата, что не одаривает за свой счет всех жетончиками! Ну не родители же, которые не положили ребенку запасного жетончика, не зарядили телефон, постоянно отправляя ребенка одного по городу - а вот та тетенька, "кондуктор" виновата!  Да и все метро в целом, не обеспечивающее нянек для детей без присмотра. А так как бы было хорошо - впихнул ребенка в метро, и пусть себе с нянькой сидит, тратиться не надо. 

[Правая нога 51 949]

Только что, Лана сказал:

Неужели вы всерьез думаете, что церковь и ее идеи можно сопоставить с идеями неадекватной клоунессой форума? 

Ну что вы... я просто с любопытством наблюдаю извивания персонажа.

[Морра 61 147]

Только что, Энкиду сказал:

Удивительно, почему именно кондуктор. Не взрослые на остановке, не другие пассажиры. Почему именно кондуктор крайний? 

Удивительно, правда. Наверное, потому что мальчик пассажир ее автобуса, потому что порядок в салоне это ее работа. А если ребенок спит в салоне, приехал на конечную, и его пришлось будить, явно что-то не то с ним. Он же не на остановке спал. 

 

[Магдала 30 567]

1 минуту назад, Морра сказал:

А если ребенок спит в салоне, приехал на конечную, и его пришлось будить, явно что-то не то с ним.

Опять же, вопрос к родителям: почему ребёнок не соблюдает режим и в результате вырубается в автобусе.

Как вариант – спал именно потому, что ему надо было до конечной. Уж на конечной всяко разбудят.

[Энкиду 4 003]

Только что, Морра сказал:

Удивительно, правда. Наверное, потому что мальчик пассажир ее автобуса, потому что порядок в салоне это ее работа. А если ребенок спит в салоне, приехал на конечную, и его пришлось будить, явно что-то не то с ним. Он же не на остановке спал. 

 

Так и другие пассажиры могли озаботиться, что пацан свою остановку проедет, но никто его не разбудил. 

[Правая нога 51 949]

13 минут назад, Морра сказал:

мальчик пассажир ее автобуса, потому что порядок в салоне это ее работа.

Её работа - освободить салон на конечной. Она её выполнила.

Цитата

явно что-то не то с ним.

А вот диагностировать "не то" у ребенка - как раз не её работа. И полномочий у нее таких нет.

[каспер 3 031]

Только что, Морра сказал:

Я один раз попросила охранника в Покупочке мне такси вызвать - телефон разрядился. Так он мне знаете какую лекцию прочитал, что много вас тут таких шляется? Был бы ребенок, он бы его просто морально уничтожил. Это я ему сказала, что он козел, повернулась да ушла, попросила парней из отдела вызвать. А дите стояло бы и плакало. Вот ну мало ли - ребенок хотел маме звонить, чтоб встречала, что он вышел, телефон выронил, тот разбился. Вот так попроси дядю или тетю позвонить, помогут, ага. Польют помоями, и будешь обтекать. Зато он прав, а родители обязаны.

Да, все так.. Как хорошо, что все таки хорошие люди еще есть. Сын мой катался на самокате трюковом, упал и сломал пальцы, еще упал на рюкзак, в котором смартфон - вдребезги. Я на работе. Так подошла женщина, обработала ему рану. Я, допустим, безответственная, не проследила, сидя на работе, берет он с собой влажные салфетки или нет. А она ему впрок оставила. Мужчина подошел, говорит - звони родителям, наверняка пальцы ведь сломал. А телефон сломан, но сын сказал, что ключи есть, сейчас он сам дойдет. Большое им спасибо и плюсище в карму, что проявили участие!

Пусть и им вселенная в трудную минуту пошлет помощь.

[Iriska 21 752]

12 минут назад, Морра сказал:

Нет, не могли - она рядом с нашим базаром упала, если б не я, через секунду другие бы увидели.

Ключевое - что упала. И это привлекло внимание. А мимо бы прошла, вы бы и не заметили. 

 

13 минут назад, Морра сказал:

Я один раз попросила охранника в Покупочке мне такси вызвать - телефон разрядился. Так он мне знаете какую лекцию прочитал, что много вас тут таких шляется?

Бывает всякое. Может вы сто первая у него за день с подобной просьбой, или человек такой. Ну ведь обратились же к другим. 

 

14 минут назад, Морра сказал:

А дите стояло бы и плакало.

Плачущий всяко разно привлек бы к себе внимание. 

7 минут назад, Морра сказал:

А если ребенок спит в салоне, приехал на конечную, и его пришлось будить, явно что-то не то с ним. Он же не на остановке спал. 

Вам не кажется что спящий на остановке больше внимание привлекает, чем спящий в автобусе?

[Кракатук 63 390]

Только что, Морра сказал:

Ребенок мог просто не знать, что такое кольцо автобуса, и не понять, что автобус поедет обратно и мимо его остановки. Уехал и уехал. Не все дети шустрые. Достал телефон, начал звонить - телефон сдох, а автобус хвостом махнул. Кроме того, не все помнят номер наизусть, чтоб попросить позвонить. 

Я один раз попросила охранника в Покупочке мне такси вызвать - телефон разрядился. Так он мне знаете какую лекцию прочитал, что много вас тут таких шляется? Был бы ребенок, он бы его просто морально уничтожил. Это я ему сказала, что он козел, повернулась да ушла, попросила парней из отдела вызвать. А дите стояло бы и плакало. Вот ну мало ли - ребенок хотел маме звонить, чтоб встречала, что он вышел, телефон выронил, тот разбился. Вот так попроси дядю или тетю позвонить, помогут, ага. Польют помоями, и будешь обтекать. Зато он прав, а родители обязаны. 

 

Женя, да я уверена, что любая, здесь отписавшаяся, мимо не пройдет, вот не верю, что столько бездушных в этой ветке собрались. И помогут, и позвонят, и пирожок дадут. Но! Откуда я знаю - попадутся ли на пути кого-нибудь из моих мелких именно такие? А вдруг обидят? А вдруг из автобуса высадят? А вдруг, а вдруг... Вот и думай сто раз отпускать ли одних, да еще и за несколько остановок. 

Ты про форсмажор рассказываешь - ребенку плохо, нужна помощь  это не обсуждается. А что за форсмажор - тренировки? Ну правда - что за острая необходимость записать дитё в секцию за тридевять земель и каждый раз гадать - доедет-не доедет? Вот это выше моего понимания.

К нам девочка ходила, процедуры младшей делала медицинские. У нее сыновья занимаются хоккеем, кто в теме - понимает, что это два раза в день тренировки. Первая в 6, что ли, утра. Так они с мужем подладились под детей, она ушла из стационара, стала подрабатывать платными процедурами, а муж стал по сменам ходить, чтобы по очереди пацанов на тренировки возить. Позже она на права сдала и машину себе купила, тоже для этих целей. Я понимаю - люди серьезно отнеслись и, главное, у них есть возможность. А если нет, то неужели надо рисковать, но все равно не снизойти до рядом расположенных кружков и секций? Мальчишка вон в транспорте засыпает, но нет - пусть катается, авось добрые люди до дому проводят.

Изменено 24 Сентября 2020 пользователем Кракатук

[Морра 61 147]

6 часов назад, Правая нога сказал:

А вот диагностировать "не то" у ребенка - как раз не её работа. И полномочий у нее таких нет.

Почему нет? У кондуктора нет полномочий задать вопрос пассажиру? Что-то новое. Ребенок спал в салоне автобуса, он один - да все полномочия у нее были и спросить, и полицию вызвать. И лучше бы она так и сделала. 

Кстати, тут писали, что не приезжает полиция на такие вызовы - у нас моментально приезжает. Да в конце концов, посадить мальчишку, довезти до ближайшего поста и сдать, потерялся, мол. Там сами решат, что делать. Это вполне вправе сделать кондуктор, мне кажется. 

6 часов назад, Iriska сказал:

Ключевое - что упала. И это привлекло внимание. А мимо бы прошла, вы бы и не заметили. 

Ясное дело, нет, но если прошла, а не упала, значит с ней все нормально. 

Изменено 24 Сентября 2020 пользователем Морра

[Правая нога 51 949]

Только что, Морра сказал:

если прошла, а не упала, значит с ней все нормально. 

Но и тут - пацан вышел, а не упал. Значит....

[Iriska 21 752]

4 минуты назад, Морра сказал:

Ясное дело, нет, но если прошла, а не упала, значит с ней все нормально. 

Судя по вашему описанию явно не нормально. Только вот упала она возле вас, а могла бы вас пройти и упасть в безлюдном месте. Дело случая. 

 

6 минут назад, Морра сказал:

Это вполне вправе сделать кондуктор, мне кажется. 

Она не человек - она робот. Только о мальчишке и должна думать. И уж явно если бы мальчишка плакал, не было бы этой истории. 

[Лана 17 169]

21 минуту назад, Tatiana сказал:

оплаты проезда всех детей за счёт Церкви, при том что некоторые не христиане, на Церковь не жертвуют, а уже требуют,

Все, не удержалась - я поняла!!! Я поняла - просто кондуктор была другой веры!!!  Ведь церковь не должна помогать тем детям, родители которых иноверцы и на церковь не жертвуют - а значит и кондуктор тоже не должна, если разной веры! Вот она и поступила, как церковь 

Боже, до чего наш неадекват договорился.

16 минут назад, Данжи сказал:

Вызывать полицию.

На что вызывать - на то, что ребенок стоит у своей калитки? Да вы попробуйте вызвать на воровство, и скажите потом, сколько часов ждали... На убийство вот всего полчасика ждать, это да. 

 

16 минут назад, Морра сказал:

Да, не предусмотрели родители, не учли, уже так произошло, как произошло, и?

Ну вот и кондуктор не предусмотрел, не обладал телепатией, у нее живот в тот момент болел, и? Уже ж так произошло, так что теперь вообще кого-то тогда обвинять, да?

 

17 минут назад, Морра сказал:

Это отменяет помощь в трудной ситуации? 

У всех разное понятие трудной ситуации. Я бы тоже не поняла, если  бы ребенок сидел на остановке - что у него непременно трудная ситуация, а не он просто автобуса ждет. Если бы вообще внимательно на ту остановку посмотрела, пробегая мимо...  Да даже если и идет куда-то - то непременно трудная ситуация, а не по своим детским делам. Если ребенок сидит или стоит, а не падает или просит помощи - то мало кто догадается, что у него трудная ситуация, понимаете? Ну, вот не все так прозорливы и догадливы, как вы - и что? Виноваты в этом? Угу, а родители так, пусть курят в сторонке. 

 

23 минуты назад, Морра сказал:

Ребенок мог просто не знать, что такое кольцо автобуса, и не понять, что автобус поедет обратно и мимо его остановки. Уехал и уехал. Не все дети шустрые

И такого ребенка отпускать из дома одного??? Да, сидящему тихо в сторонке ребенку мало кто догадается помочь - так как такого ребенка даже в более старшем возрасте одного отпускать? 

 

25 минут назад, Морра сказал:

Вот так попроси дядю или тетю позвонить, помогут, ага.

То есть вам вообще весь мир не нравится? 

И чем тогда, тем более, что все такие, большинство, а когда большинство - то это уже норма - кондуктор виновата?? 

Одно можно родителям =- приспособиться жить вот в таком мире! А если они не хотят - то будут страдать их дети, увы. 

26 минут назад, каспер сказал:

Допустим, родители вообще у него ужасные, в запое, да им вообще пофиг на него. И ? Значит кондуктор тоже прав что тоже не обратил внимание?

А кондуктор там причем? Там надо подключаться органам опеки, а не кондукторам всего города. Там уже все равно, на какой остановке мальчик - его в государственное учреждение надо, а не в автобус. 

 

27 минут назад, каспер сказал:

Нет, реально если бы с ребенком что-то случилось, как уже такие случаи уже были, вы тоже бы считали, что кондуктор сделал все правильно, по инструкции?

А причем здесь что произошло бы потом, если кондуктор УЖЕ сделала все по инструкции, и уже права или нет? У нее дара предвидения нет, чтобы если не произойдет ничего - то так поступить, а если произойдет - то по другому. 

 

26 минут назад, Энкиду сказал:

Давайте уж всех осудим, а не выборочно. 

Да, всю страну! И нефиг некоторым по другим городам отсиживаться, не оправдание - МОГЛИ БЫ и приехать! Ну, кондуктор МОГЛА БЫ догадаться - и все остальные тоже могли догадаться и приехать. 

 

25 минут назад, Правая нога сказал:

я просто с любопытством наблюдаю извивания персонажа.

О, там беспросветный поток мутного сознания, переходящий в проклятия с расчленениями, адекватному человеку не осилить, не пытайтесь 

 

26 минут назад, Морра сказал:

А если ребенок спит в салоне, приехал на конечную, и его пришлось будить, явно что-то не то с ним.

А что не то, если спал? Он же спал, а не потерял сознание. Говорю - в метро даже есть такая должность дежурной будить пассажиров. И с ними все то, просто задремали. Дети тоже могут задремать, думаю бывает и детей будят. И что?  Хотя, наверное, бывает и не то с пассажирами, не покидающими салон - тогда эта дежурная вызывает скорую. 

[Морра 61 147]

2 минуты назад, Правая нога сказал:

Но и тут - пацан вышел, а не упал. Значит.

Ну если только так. Разбудила, вышел, и хрен с ним. 

 

Только что, Iriska сказал:

Судя по вашему описанию явно не нормально. Только вот упала она возле вас, а могла бы вас пройти и упасть в безлюдном месте. Дело случая. 

 

Если б она упала в безлюдном месте, причем тут я? Я помогла, потому что видела ее. Может она бы за два километра от меня упала, само собой, дело случая. На том месте где она упала, ей бы точно пропасть не дали. 

 

14 минут назад, Кракатук сказал:

А что за форсмажор - тренировки? Ну правда - что за острая необходимость записать дитё в секцию за тридевять земель и каждый раз гадать - доедет-не доедет? Вот это выше моего понимания.

Юля, да это все понимаю я, я не знаю, как так может прикорячить тренироваться, чтобы маленького ребенка одного отправлять, такого, который еще не соображает, как пользоваться транспортом. Все понятно, что родителей не в ту степь занесло, у меня внук вот сам смог ездить, тогда и стал заниматься, но не раньше. 

Но раз вот уже оказался там этот пацан, один, в автобусе с этим кондуктором, то что, ей до него вообще дела никакого быть не должно, высадила и уехала? Ну не зря же статья есть "оставление в опасности", видимо, для таких случаев и придумана. Потому что это и есть оставление в опасности ребенка, несмотря на инструкцию и на родителей. 

[Правая нога 51 949]

Только что, Морра сказал:

один, в автобусе с этим кондуктором, то что, ей до него вообще дела никакого быть не должно, высадила и уехала? Ну не зря же статья есть "оставление в опасности", видимо, для таких случаев и придумана.

Тогда по этой статье каждого кондуктора привлекали бы постоянно. Потому что у кондукторов из салона каждый день многократно выходят дети. И кондуктора уезжают на маршрут. Согласно должностным обязанностям и должностным инструкциям.

 

Изменено 24 Сентября 2020 пользователем Правая нога

[Iriska 21 752]

5 минут назад, Морра сказал:

Если б она упала в безлюдном месте, причем тут я?

А при том же, что мальчик вышел на конечной никому ничего не сказав. Все это выяснилось потом по факту. Вы же не остановили девушку, Обратили внимание только когда она упала. А от кондуктора требуете мысли читать.

Если бы мальчишка хотя бы сказал, что проехал свою остановку и не знает где он, сомневаюсь что кондуктор бы не отреагировала. Ну а уж если бы заплакал, то тем более внимание бы и окружающие обратили. И посадили бы, и проконтролировали бы что бы на своей остановке вышел. 

Изменено 24 Сентября 2020 пользователем Iriska

[Тото Тоэто 8 073]

22 часа назад, Белый орикс сказал:

В Южно-Сахалинске накажут кондуктора, которая заставила ребенка, проехавшего свою остановку, покинуть автобус.

Ученик начальной школы на общественном транспорте возвращался домой после тренировки. По дороге ребенок уснул и проехал свою остановку. На конечном остановочном пункте в планировочном районе города кондуктор заставила мальчика покинуть салон транспортного средства, т. к. по инструкции нельзя совершать разворот с пассажирами. Затем автобус уехал по своему маршруту. Никто из взрослых не проследил, вернулся ли в салон ребенок.

Прекрасно. Никто из взрослых не проследил, а накажут именно кондуктора. Причем это уже однозначно решено, раз так сформулировано. Больше никого не накажут, а стрелочник-Гуськов всегда найдется.

Конечно, почти никто не откажет в помощи ребенку, ее просившему.  Но нигде же не написано, что он ее просил! Что сказал "тетенька, мне денег не дали кроме как на 1 поездку, пожалуйста, довезите меня". Да даже не написано, что заплакал, когда понял, что попал в беду. Ну не отмахнулась бы она наверняка. Но ведь не было признаков "оставления в опасности" кондуктором. Со стороны родителей - были все признаки непредусмотрительности.

Вот так не знаешь где вдруг виноватым окажешься. А с пьяными вообще позабавило, оказывается их надо в полицию тащить. Тому же кондуктору. Замученной тетеньке средних лет, после 12 часовой смены надо взвалить на себя мужика и тащить в полицию (где они, эти пункты приема пьяных, кстати, я у себя в городе ни одной будки, кроме ГИБДД не знаю). Или домой тащить, если заботливые родственники положили в карман бумажку с адресом. Если не положили - то видимо к себе домой.  Но в опасности его не бросать! Она за него в ответе, он же беспомощный, только напиться сам смог.

 

 

2 минуты назад, Iriska сказал:

Если бы мальчишка хотя бы сказал, что проехал свою остановку и не знает где он, сомневаюсь что кондуктор бы не отреагировала. Ну а уж если бы заплакал, то тем более внимание бы и окружающие обратили

Одновременно

[Лана 17 169]

32 минуты назад, каспер сказал:

упал и сломал пальцы

Еще раз - здесь мальчик не упал, ничего не сломал. ВИДИМЫХ опасных обстоятельств не было. Кто ж знал, что он не умеет пользоваться остановками обратного направления.  Он просто проехал свою остановку, но об этом никому не сказал. Кто же должен был догадаться, что ему не до конечной. Да там было сборище недогадливых волков 

И повторяю - я все лето наблюдала, как ДЕТИ (Морра, не только подростки), бегали в электричке от контролера из вагона в вагон через улицу на остановках. Опасно - не то слово, потому что вскакивали в вагон в последний момент, а если бы зажало ногу... Или просто не успели, электрички не так часто ходят, а бывало и холодно. НИКТО никогда при мне не купил никому билета, хотя народу в электричке бывало и очень много. Иногда мало, в зависимости от времени суток. Причем и в темное время суток такое наблюдала! И станции есть, где сразу лес, это вам не остановка городского автобуса. 

И вот что их родители думают. Ни разу не подумалось о "бездушности" контролера или пассажиров. А ведь таких детей было реально много, да практически на каждой электричке. 

[Самочудо 75 786]

6 минут назад, Лана сказал:

А ведь таких детей было реально много, да практически на каждой электричке. 

Ещё есть зацеперы. Вот где беда бедовая.

[Княжна Инстасса 3 993]

56 минут назад, Морра сказал:

Здесь мы поступок кондуктора обсуждаем.

С какой стати? Мы обсуждаем ситуацию.

А будь это автобус в Москве, без кондуктора, с валидатором и автообъявлениями, мы бы кого обсуждали? Бездушный валидатор, который о ребёнке не побеспокоился?

58 минут назад, Морра сказал:

Да, не предусмотрели родители, не учли, уже так произошло, как произошло, и?

И все должны так рвать на части этих родителей, включая вас, чтоб они боялись с ребёнка глаза спустить под угрозой потери родительских прав и изъятия ребёнка из семьи, в которой на него настолько пофиг, что ребёнок один способен заснуть и потеряться, а они даже не почешутся.

59 минут назад, Морра сказал:

Чеши, мальчик, пешком с незнакомой остановки через полгорода? 

Звони родителям, мальчик, сиди на остановке, жди помощи. Или проси помощи у тётеньки в форме, объяснив ситуацию. 

1 час назад, Морра сказал:

Это отменяет помощь в трудной ситуации? 

Глазками читать пробовали? Я писала, что помогать можно и нужно и прекрасно. Если хотите.

А требовать помощи нельзя. Требовать можно исполнять свои обязанности. Родителям. 

[Кракатук 63 390]

Только что, Морра сказал:

Юля, да это все понимаю я, я не знаю, как так может прикорячить тренироваться, чтобы маленького ребенка одного отправлять, такого, который еще не соображает, как пользоваться транспортом. Все понятно, что родителей не в ту степь занесло, у меня внук вот сам смог ездить, тогда и стал заниматься, но не раньше. 

Но раз вот уже оказался там этот пацан, один, в автобусе с этим кондуктором, то что, ей до него вообще дела никакого быть не должно, высадила и уехала? Ну не зря же статья есть "оставление в опасности", видимо, для таких случаев и придумана. Потому что это и есть оставление в опасности ребенка, несмотря на инструкцию и на родителей. 

Да там статья так написана, что понимай как хошь - вот, например, совсем ничего не написано про время суток, а тут уже все решили, что была темень и педофилы по кустам стояли. С чего-то решили, что конечная - это степь голая. Хотя, я на конечной живу и у нас там очень развитая инфраструктура, высади там кого - вряд ли испугается, и кондуктор уж не станет спрашивать туда ли ехал малыш, потому что кругом домА-домА.

Кстати, у нас раньше тоже высаживали пассажиров на остановке, потом автобус пустой разворачивался и подъезжал к противоположной остановке, тоже, возможно, по какой-то инструкции. И те, кому надо было именно на противоположную сторону, переходили дорогу через переход. Не знаю что за правила были, но вот так. Сейчас не высаживают, люди выходят где удобно.

Я почему-то так вижу эту ситуацию.- мальчика высадили, чтобы он перешел на другую сторону сам и сел снова в тот же автобус (ну, как по инструкции положено), а он или не понял, или испугался, или еще чего. Вот та тётя-кондуктор, про которую я писала, что песни с пассажирами поет, уверена, что выскочила бы и мальчишку даже с другой стороны дороги обратно в автобус затащила. Но то ее добрая воля, не все люди с большой душой и переживательные за чужих детей. Есть такие, что считают - мать отпустила одного, не беспокоится, а я почему должна? Имеет право так считать. И опять же приходим к тому, что действительно - мать, зная, что ребенок плохо ориентируется в городе, отпускает его одного, надеясь на прохожих/кондукторов/кого-нибудь. Ну и кто виноват?

[Тото Тоэто 8 073]

Только что, Самочудо сказал:

Ещё есть зацеперы. Вот где беда бедовая.

Точно! Даже в мое советское время дети катались на лестницах сзади троллейбуса (по которой водитель залезает рога менять). И гоняли их кондуктора изо всех сил, но всегда именно родителей винили в таком поведении детей. А не кондукторов троллейбусов. Даже тогда, когда все друг другу были еще "должны". Никому не приходило в голову, что если такой ребенок сорвется под колеса следующей машине - то виноват кондуктор.

[Крикуша 164 145]

2 минуты назад, Княжна Инстасса сказал:

Бездушный валидатор, который о ребёнке не побеспокоился?

В Москве водитель видимо должен за детьми в салоне приглядывать.