Кондуктор по инструкции выгнал ребенка из автобуса, ребенок пропал

[Энкиду 4 003]

3 минуты назад, Морра сказал:

Вот и скажите мне, за что тут родителей надо было везде просклонять и в чем их обвинить

А кондуктора за что тут склонять? 

Никто не запрещает надеяться на чужое сострадание, понимание, внимательность, но люди их могут и не проявить. Не потому что сволочи, не потому что "никто никому ничего не должен", а потому что своих дел и мыслей по горло. Просто не обратят внимания. На пляже же каждый следит за своим ребёнком, не надеясь на незнакомых людей. 

Хотя мою знакомую девушку (она из одной деревни, а бабка из соседней) мама на попутках отправляла в гости. Обошлось, но по мне так дичь. 

 

[Стробери 10 558]

21 минуту назад, Княжна Инстасса сказал:

Находятся 1000 и 1 причина родителям не проявить ни участия, ни ответственности, (к своему ребёнку!) и им почему-то можно.

Мне не понять, почему.

Им не можно. Ни в коем случае им не можно и им не прощается. Но случилось, что случилось. Уже вот по фактам- родителей рядом нет, пацан проехал, его высадили и обратно не посадили. Почему он не сел, почему он не позвонил- это все потом. А сейчас вот- автобус уехал и мальчишка остался и потерялся. Кондуктор не виновата, но могла бы проявить участие. Не проявила. Не обязана, но могла бы. 

Изменено 24 Сентября 2020 пользователем Стробери
Опечатка

[Княжна Инстасса 3 993]

1 минуту назад, Правая нога сказал:

А мораль родителей пацана какова? Они даже СВОЕМУ слабому помочь не задумались...

Родителям можно. Они, наверное, очень заняты и это очень важно. 

Вот кондуктор на своей работе не занята, и спросить подойти обязана была, сколько тут было про "сложно что ли?!". А родителям сложно ребёнку своему позвонить и проконтролировать,  нуачо, бывает, к ним вообще никаких вопросов.

Только что, Стробери сказал:

Им не можно. Ни в коем случае им не можно и им не прощается.

Им можно и им прощается. Почитайте тему. Почитайте свои слова. 

"Ну так получилось" - это и оправдание, и прощение, и разрешение вести себя так же в дальнейшем. Никакой отвественности, просто как вот вышло. Ну бывает.

[Венеция 23 086]

1 минуту назад, Княжна Инстасса сказал:

Находятся 1000 и 1 причина родителям не проявить ни участия, ни ответственности, (к своему ребёнку!) и им почему-то можно.

Да что ж такого они не проявили? Телефон ни у кого из здесь присутствующих не разряжался в неподходящий момент? Бывает. Деньги на проезд дали. Но не учли, что заснет в автобусе. Ну давайте их распнем. А ребенка пешком вечером через полгорода  отправим. А чтобы знали.

Про проездной сложно сказать, его может вообще не существовать, в Москве все сложнее представляют, как живут регионы - без терминалов в автобусах, без проездных карт, с отрывными  талончиками на 50 поездок (я своему на октябрь впервые за 5 лет еле купила из-за ковида  - из Саратова прислали мизер, по городу бегала наперегонки с другими родителями, многие будут без проездных). Может, у матери осталась крупная купюра и 50р, их и дала на туда-обратно, кто ж знал, что он проспит.

Вроде обычно продумываешь  для ребенка все, но в случае непредвиденных обстоятельств надеешься, что вокруг люди, а не звери. 

 

[Tatiana 1 751]

1 минуту назад, Кракатук сказал:

Ребенку 7-9 лет, если это начальная школа. Он переходит дорогу, садится в транспорт, платит за билет как самостоятельный человек, так посчитали его родители. А по сути - он малолетний, даже не подросток, понимаете? И все равно будете утверждать, что за него ответственность несет кондуктор? Правда? А мама и папа при этом спокойно жуют пирожки и на голубом глазу считают, что за их ребенком должен сдедить кондуктор или неравнодушные граждане?

То есть родители здраво понимают, что без посторонней помощи их ребенок не справится, но тем не менее, отправляют его вечером одного? И потом предъявляют претензии о бездушии посторонней тети? Странные люди...

И я и другие люди пишут - есть матери одиночки, есть работы с неудобным графиком, работу найти сложно, а кушать надо и платить коммунальные, иначе ребёнка отберут органы опеки, есть фор-смажор, в конце концов.

Итого - ребёнок проспал остановку и что? Оставим его в чужом районе в тёмное время суток? Пускай его высадили перед разворотом, почему он потом не сел и не доехал до своей остановки? Потому что кондуктор не повезёт безбилетников? Да, это по инструкции - но это бесчеловечно! 

Я согласна с чиновницей - фактически это оставление в опасности. 

[Самочудо 75 786]

Только что, Tatiana сказал:

И после разворота ребёнок не сел в автобус снова. Чиновница правильно сказала - по сути это оставление ребенка в опасности. 

Теперь кондуктору пересчитывать надо будет. Вот увидите, вменят в обязанности. 

В нашу деревню из города дорога идёт под уклон. Если мы доедем на автобусе до официальной установленной остановки, то на нашу улицу перебираться надо через очень глубокий овраг. А если попросить водителя и он согласится остановить у поворота, то можно по ровной дороге идти. Но не останавливают. Потому что трасса федеральная и уклон и сверху машины летят как Ефремов на скорости. А у водителя, кроме меня, которой охота идти не через овраг, сзади пассажиры за жизнь которых он несёт ответственность.

Школьников возит специальный автобус. И тоже не высаживает. И идут дети домой через овраг, в котором и волков видели и лис. Тоже наверное виноваты, что в опасности оставляют. Или всё таки родители как-то должны решить эти вопросы?

[Правая нога 51 949]

Только что, Tatiana сказал:

ребёнок проспал остановку и что? Оставим его в чужом районе в тёмное время суток?

Он сам остался. Разве он просился в автобус после разворота? Или, может быть, попросил кого-то позвонить его родителям?

Изменено 24 Сентября 2020 пользователем Правая нога

[Злобынюшка 131 729]

Только что, Княжна Инстасса сказал:

Вот когда такое будет, и никто не станет перевешивать с больной головы на здоровую, вот тогда и с детьми будет порядок.

Больная голова, прежде всего, у кондуктора. А порядок с детьми будет, когда все вокруг осознают, что ребенок это не только забота родителей. Мой папа с его старшим братом в возрасте пяти и семи лет ехали из Ленинграда в Ковров Владимирской области без родительского сопровождения, родители посадили в поезд в Ленинграде, родственники встретили в Коврове. Проводник сказал - прослежу. Все следили. Дети были достоянием страны и относились к ним так же. Сейчас этого вообразить нельзя.

Я согласна с теми, кто в нашем современном мире говорит "Нет возможности маленьких самих возить, пусть сидят дома!", я знаю, что родители отвечают за детей в первую и главную очередь. Но бездушие кондуктора однозначно достойно осуждения.

[Магдала 30 572]

2 минуты назад, Стробери сказал:

Кондуктор не виновата, но могла бы проявить участие. Не проявила. Не обязана, но могла бы. 

Откуда вы знаете, может, кондуктор постоянно проявляет участие, на этой неделе пять раз проявила и уже на штраф попала. Распнём её за участие, не проявленное в шестой раз?

4 минуты назад, Стробери сказал:

Ни в коем случае им не можно и им не прощается. Но случилось, что случилось.

Ну так мораль должна быть такая, что виноваты родители. А не так, что пусть дети ездят одни, кондуктор присмотрит, а не присмотрит, так он и окажется виноват. Если бы родители знали, что их ребёнка поволокут в милицию, потом вызовут туда же их, оштрафуют и поставят на учёт, возможно, выяснилось бы, что и школа поближе есть, и пожилую соседку можно за разумные деньги попросить встречать ребёнка.

[Самочудо 75 786]

16 минут назад, Морра сказал:

ато какая-то старая мразота, видя что ребенку плохо, подошла и начала орать - да они сейчас уже МАТ, да она аборт сделала, она кровью исходит!!! Это вот я ни разу такое не придумала, до такого нормальный человек не додумается. Орет - да брось ее, пусть лежит, она наркоманка или аборт сделала! Как заклинило на этом аборте ее.

Ну вы же не считаете, что абсолютное большинство ненормальное?

[Tatiana 1 751]

Только что, Правая нога сказал:

Он сам остался. Разве он просился в автобус после разворота?

Почему же он не сел? Может потому что его грубо выставили. Это взрослые умеют настоять на своём, а дети часто уступают взрослым. 

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Венеция сказал:

Да что ж такого они не проявили?

Серьёзно? Вы тему не читали и заламывания рук не видели? Вот все, в чем обвиняют кондуктора - вышел ребёнок, темно, страшно, растерялся, потерялся, домой не доехал, денег нет, педофилы подстерегают - во всем виноваты родители.

1 минуту назад, Венеция сказал:

Телефон ни у кого из здесь присутствующих не разряжался в неподходящий момент? Бывает.

Чего? 

Взрослые люди не способны контролировать этот момент?

Вы в курсе о существовании пауэрбанков или дополнительных копеечных звонилок чисто для связи, которые держат заряд неделями?

Что за бред в наше время сказать, хлопая глазами, "ну телефон разрядился", когда есть миллионы способов это предотвратить?

А, ну подумать же надо. Сложно, наверное.

3 минуты назад, Венеция сказал:

Деньги на проезд дали

Откуда тогда стенания "мальчику хватало только на проезд до этой остановки, а не на обратную дорогу"?

Фантазии? Или родители не додумались дать полтинник на форс-мажор?

4 минуты назад, Венеция сказал:

Но не учли, что заснет в автобусе.

Почему не держали на телефоне и не контролировали? Почему не спрашивали "какая остановка" и не предупреждали, что твоя через две минуты, внимание?

Тогда бы не заснул, нельзя заснуть во время разговора.

5 минут назад, Венеция сказал:

Ну давайте их распнем.

Давайте!

[Лана 17 170]

35 минут назад, Венеция сказал:

А больше у него денег не было. Он пошел пешком и заблудился.

Это где-то написано было, или ваша буйная фантазия работает? Или кондуктор должна еще и содержимое кошельков проверять?? 

И потом - ребенок должен был купить еще один билет, если доехал до конечной остановки и остался ехать дальше. Этот билет стал уже не действительным! Кондуктор обязана на каждом кольце записывать номер последнего билета для контролеров - соответственно все предыдущие билеты становятся не действительными. То есть ей надо было не только проследить, чтобы мальчик сел в этот же автобус, но еще и провезти его бесплатно, видно. Неее, ну тогда и обедом накормить, ведь МОГЛА же! А то мальчик явно проголодался, катаясь на автобусе. И только родители спокойны, как танки, их даже отсутствие связи с ребенком не беспокоит. 

25 минут назад, Венеция сказал:

Ну повернул автобус по кругу, он каждый день много раз так поворачивает. Ребенок бы сидел, что уж прямо за жуткая опасность.

Так выв это говорите тем, кто инструкции составляет, а не кондуктору. Уже же спрашивали: 

 

31 минуту назад, Самочудо сказал:

А вы можете ответить на вопрос?

Не стали действовать по инструкции на развороте, оставили ребёнка в салоне автобуса. Случилась авария. Пострадал ребёнок.

Вы в каких рядах будете? Думаю, среди обвиняющих, что не по инструкции действовали. 

 

23 минуты назад, Венеция сказал:

которые ей заплатил за проезд заблудившийся ребенок. Она их честно заработала.

Вы в своем уме? Как будто кондукторы себе деньги за проезд берут. Если бы так - они бы миллионерами стали. 

 

23 минуты назад, Морра сказал:

Ох вы сравнили, подростков, бегающих от контролера, и проспавшего остановку первоклашку!

Я же четко написала - ДЕТИ и подростки! То есть там бывают и первоклашки на вид. 

 

24 минуты назад, Морра сказал:

Но такому маленькому ребенку надо было помочь, поинтересоваться хотя бы, все ли нормальн

Только никто тем ДЕТЯМ, на вид еще не подросткам, не помогает, представляете? Вот ни один пассажир, а в электричке и много пассажиров бывает. Массово как-то не помогают, массово не видят повода для беспокойства, если уж их родители не беспокоятся. Или пассажиры должны беспокоиться о детях больше их родителей?? А то волки, аха. А родители зайцы безмозглые, подумаешь. 

 

28 минут назад, Морра сказал:

Родители это одно, да, они допустили такую ситуацию, но здесь не о них

А о ком же?? Как раз и надо о родителях говорить в таких ситуациях, и ТОЛЬКО о них!

Ведь ТОЛЬКО родители могут полностью, ну или максимально обезопасить своих детей от опасных ситуаций, никакой контролер, тем более валидатор,  или еще кто - ребенок на проезжей части, предоставленный сам себе, даже знающий Правила дорожного движения - вполне себе может забыться и выбежать на проезжую часть за, например, покатившимся туда мячиком, или выбежавшим туда котенком. Тогда кого балбесы родители винить будут, мячик? Водителя, который спокойно ехал, но все равно не смог среагировать? Погоду? Всех вокруг, Путина?  

Вот таким размазыванием соплей - а кто мог бы помочь... - только делают хуже! Эти балбесы только уверяются во мнении, что они не виноваты, это кондуктор, не они! Это школа, не они! Это мячик, никак не они! А им и впредь не надо следить за своим ребенком - кондуктор теперь будет! Аха, будет, вместе с водителем, машинистом поезда и кем там еще. А родители пусть отдыхают, не им же отвечать за своего ребенка.

35 минут назад, Морра сказал:

Но никакого труда посадить мальчишку в автобус после разворота, вот ровным счетом бы ей не составило.

А кто где говорил, что она запретила ему войти в автобус?? Там, я так поняла, мальчик не пошел на остановку в обратную сторону, а пошел куда-то, может за котенком побежал. Хорошо тот котенок не на проезжую часть побежал... Так он и на своей остановке мог так же побежать не туда, а за котенком/мячиком/другом/упавшей монеткой. Понимаете? На каждый чих по кондуктору не навиноватишься - РОДИТЕЛИ должны обезопасить ребенка сразу от ВСЕХ такого рода опасностей. А это достигается только тем, что его нельзя в таком возрасте оставлять без присмотра! Все, другого пути нет, остальные в тупик и к несчастным случаям ведут, с попутным обливанием грязью всех вокруг, перекидывая родительский недогляд на тех, кто случайно поблизости окажется.

Так зачем эти перекидывания поощрять??? Не понимаю. Чтобы такие недородители еще больше уверились в своей "правоте"? И так и продолжали оставлять детей без присмотра. Маразм, а не доброжелатели.

40 минут назад, Автомедон Дрезинин сказал:

Приезжает он на конечную остановку, а там вдоль дороги педофилы и торговцы органами с тесаками вдоль дороги стоят!

Да-да, именно конечные остановки богаты педофилами и торговцами органами! Так и стоят, не скрываясь, с тесаками и косами. На других остановках они боятся появляться, а вот на конечных - разгул нечистой силы! Там и дышать то опасно, не то, что выходить из транспорта. Поэтому водители и кондукторы прячутся по автобусам, выкидывая из своих автобусов зазевавшихся пассажиров, не успевших в панике выбежать на безопасной предпоследней остановке - а то их на разворот не пропустят, без дани пассажиром, съедят их самих. А когда пассажиров не остается - то им должок записывают, потом двоих берут. 

[Стробери 10 558]

Только что, Магдала сказал:

так мораль должна быть такая, что виноваты родители

Когда что- то случается, всегда кто- то виноват. Форс- мажор, непредвиденные обстоятельства. Пусть там очень плохие родители, безответственные и вообще сына не любят. Это же не значит, что его надо высадить во тьму на конечной и оставить.

[Правая нога 51 949]

Только что, Tatiana сказал:

Почему же он не сел?

Посчитал невозможным, вот и предпочел "остаться в опасности". Это опять же вопрос не к кондуктору, почему он предпочел остаться. Кондуктор за его предпочтения ответственности не несет.

Приехал, вот и не сел на обратный рейс. Простейшее и логичнейшее предположение, которое могла возникнуть у кондуктора, которую в принципе не затрагивают причины, по которым любой человек НЕ садится в автобус.

Изменено 24 Сентября 2020 пользователем Правая нога

[Княжна Инстасса 3 993]

2 минуты назад, Стробери сказал:

Когда что- то случается, всегда кто- то виноват. Форс- мажор, непредвиденные обстоятельства. Пусть там очень плохие родители, безответственные и вообще сына не любят

Зато это значит, что общественный резонанс и шквал возмущений должны вызвать только они, а не кондуктор, водитель и случайные прохожие.

[Магдала 30 572]

2 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Мой папа с его старшим братом в возрасте пяти и семи лет ехали из Ленинграда в Ковров Владимирской области без родительского сопровождения, родители посадили в поезд в Ленинграде, родственники встретили в Коврове. Проводник сказал - прослежу.

И если бы что-то случилось (плохой человек оказался в попутчиках, дети отстали от поезда на промежуточной станции, решив попить газировки, отравились бы несвежим пирожком – вариантов много), виноват был бы, разумеется, проводник, у которого вообще-то и своя работа есть? А родители, рискнувшие своими детьми, – белые и пушистые?

[Tatiana 1 751]

1 минуту назад, Правая нога сказал:

Посчитал невозможным, вот и предпочел "остаться в опасности". Это опять же вопрос не к кондуктору, почему он предпочел остаться. Кондуктор за его предпочтения ответственности не несет.

Нет, если кондуктор сказал - денег нет не повезём то это вина кондуктора. Даже то, что она не разбудила спящего можно поставить в вину - кондуктор ведь обязана следить за происходящим в салоне? 

[Злобынюшка 131 729]

Только что, Магдала сказал:

И если бы что-то случилось (плохой человек оказался в попутчиках, дети отстали от поезда на промежуточной станции, решив попить газировки, отравились бы несвежим пирожком – вариантов много), виноват был бы, разумеется, проводник, у которого вообще-то и своя работа есть? А родители, рискнувшие своими детьми, – белые и пушистые?

И ничего бы не случилось, потому что на плохого человека нашлась бы управа. Потому что не только кондуктор, весь вагон знал, дети едут одни, за ними надо проследить. Это сейчас родители рискуют, выпуская детей на пять шагов от себя. Тогдашние родители не рисковали, менталитет был другой.

[Стробери 10 558]

Только что, Княжна Инстасса сказал:

Зато это значит, что общественный резонанс и шквал возмущений должны вызвать только они, а не кондуктор, водитель и случайные прохожие.

Трудно вообще сказать, что это все значит. Сколько людей, столько и мнений. Наши с вами расходятся, я с вами не спорю. Вы в своем праве считать что виноваты только родители в том, что пацан проспал. Я в праве считать, что кондуктор равнодушный  и безучастный человек.  

[Suprema lex 27 849]

Я все поняла. Фиг с ним ребенком, главное чтобы до родителей что-то дошло. Даже такой ценой, зато мы были правы! 

[Правая нога 51 949]

Только что, Tatiana сказал:

Даже то, что она не разбудила спящего можно поставить в вину

Но она именно разбудила и проследила, чтоб покинул салон в конце маршрута, так что мимо.

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Стробери сказал:

Я в праве считать, что кондуктор равнодушный  и безучастный человек.  

Конечно, вы в праве обвинять абсолютно незнакомого вам человека с неизвестными вам обстоятельствами в том, что является виной других людей, к которым вы куда лояльнее. 

В этом нет ничего от объективности и справедливости, но вы в своём праве, да.

[Оляпка 43 577]

Вспомнилось. Иду я, тороплюсь - уже опаздываю. То ли на  работу, то ли на пару - не помню уже. Иду через частный сектор, возле одного дома топчется максимум пятиклашка. Останавливает меня - просит помочь открыть калитку. Дома никого нет, а ключ заедает.

Я честно пыталась, но ключ конкретно застрял. Интересуюсь, есть ли у нее телефон - может родителям позвонить? Девочка отказывается, я позвонить не могу - на телефоне баланс в минусе, да и кому? На деревню дедушке? Ушла, оставив ребенка возле родной калитки одного на улице при ясном свете дня (обед был)

Надо было постоять рядом, проводить обратно до школы, проводить до родителей-бабушек-дедушек, позвонить 112? Пошел бы со мной ребенок?

[Tatiana 1 751]

Только что, Правая нога сказал:

Но она именно разбудила и проследила, чтоб покинул салон в конце маршрута, так что мимо.

То есть когда ребёнок проспал свою остановку и уже конечная, а денег на поездку больше нет она говорит - на выход, тут разворот, и без денег не везём. Что ты проспал и к тебя нет денег не мои проблемы. И ребёнок младшеклассник выходит в темноту в чужом