Племянника хотят отчислить из гимназии

[Катакомба 52 718]

В 31.10.2020 в 16:00, Данжи сказал:

Скажем так, есть такое понятие, как аффект. 

То есть, слово красивое вы слышали. А то, что состояние аффекта длится 5 секунд максимум, это уже вас не касается, как тот папаша за три секунды до школы добежит и кого-то там переломает. Но слово красивое, согласна. 

9 часов назад, Малинка_29 сказал:

 

Если б мой ребёнок принёс вейп, то есть  запрещённый предмет, которой запрещён уставом

Есть данные, что уставом это запрещено7

[Жоржина 64 410]

7 минут назад, Магдала сказал:

Только поддержка – это в соответствующем разделе, когда речь о тяжёлой болезни или смерти.

То есть?  В обычной теме,  где нет речи о тяжелой болезни или смерти, поддержки быть не может? Или вы писали об исключительно поддержке? Так я и не имела ввиду,  что надо только поддержать и ничего более. Впрочем,  я уже написала,  что никто вроде не настаивает на вашей поддержке,  нет и нет, не вопрос. 

Изменено 1 Ноября 2020 пользователем Жоржина

[Iriska 21 752]

2 минуты назад, Магдала сказал:

Возможно, хотя я имела в виду взрослых людей – завуча, например. У одного ученика репутация такова, что его спросят для проформы, он просто ответит и ему просто поверят. На другого же почему-то думают в первую очередь и мать ходит в школу, как на работу.

А есть еще такие "специалисты", для которых что бы не натворили детки нужных людей, слово не скажут, а к родителям лисой подкатят. Ну а если люди простые, то там не постесняются собак вешать. 

[Магдала 30 567]

23 минуты назад, Жоржина сказал:

Так я и не имела ввиду,  что надо только поддержать и ничего более.

Тогда зачем следом писать, что на чьей-то поддержке никто не настаивает?  Это такое же "ваше" дело, как требовать "объективного" наказания для чужого ребёнка, вместо того чтобы направить воспитательный пыл на своего и объяснить, что в следующий раз завуч может и не быть такой доброй и понимающей. 

Тема – это просто тема. Могут в целом поддержать или в целом не поддержать – как уж получится. А ещё мнения могут разделиться плюс-минус поровну. Форум такой форум.

Изменено 1 Ноября 2020 пользователем Магдала

[Малинка_29 81 253]

20 минут назад, Катакомба сказал:

Есть данные, что уставом это запрещено7

В нашем лицее есть этот пункт, дословно не помню, что сигареты и приравненные к ним запрещены в лицее. Поэтому нас ребёнок, принесший вейп, сигареты или иные курильные средства, будет нарушителем. Но это в том случае, если у него это обнаружат. Если эта сигарета или вейп будут тихо-мирно лежать в потайном карманчике и никто о нем ни сном, ни духом, то тут не пойман, не вор. 

Дополню. У сына в лицее ученики, мальчишки, попались с вейпом. Кто-то принёс, остальные несколько разглядывали. Поймал их под лестницей учитель истории.  В общем, все участники писали объяснительную и получили устное предупреждение. Это мне сын рассказал, когда я тут с ним начала профилактические беседы вести. 

Изменено 1 Ноября 2020 пользователем Малинка_29

[Жоржина 64 410]

7 минут назад, Магдала сказал:

как требовать "объективного" наказания для чужого ребёнка, вместо

Почему вместо? Почему одно должно обязательно исключать другое? 

 

[Магдала 30 567]

21 минуту назад, Жоржина сказал:

Почему вместо? Почему одно должно обязательно исключать другое? 

Потому что определение степени вины и наказание чужого ребёнка – объективно не ваша компетенция. Потому что вам вряд ли виднее, чем тем, кто уже несколько лет непосредственно имеет с этим ребёнком дело. Чтобы заступиться, у него есть собственные родители, а вашему ребёнку там ещё учиться.

P. S. Была такая ситуация в одном виде спорта. Тренер дала очень некрасивое интервью, его опубликовали, общественность возмутилась. Тренер выступила с опровержением: мол, она такого не говорила, журналюги всё переврали и чуть ли не сами придумали. За тренера заступилась ученица, олимпийская чемпионка, и сделала это грубо: мол, на заборе тоже много чего написано... А журналисты теперь умные – хлоп диктофонную запись на стол. А там всё слово в слово... Так вот, бледный вид имела не только тренер, но и заступившаяся ученица. Но она хоть не за чужого человека заступалась.

Изменено 1 Ноября 2020 пользователем Магдала

[Жоржина 64 410]

13 минут назад, Магдала сказал:

. Чтобы заступиться, у него есть собственные родители, а вашему ребёнку там ещё учиться.

Мама дорогая,  заступиться за ребенка и поддержать родителей это в вашем видении одно и то же? Я ещё и вину чью - то определила и даже наказание? Ну и ну.  Вы б меня так не убеждали в том,  что вы сами себе придумали, это тоже не вашей компетенции. Да и не первую школу вместе с детьми заканчиваю.  На этом я умываю руки, ибо бороться с подменой вами понятий совершенно не настроена. Флуд прекращаю. 

[Магдала 30 567]

50 минут назад, Жоржина сказал:

поддержать родителей

От мамы остающейся девочки – маме уходящего мальчика? Мило.  Но послать всё-таки могут, и даже нецензурно.

50 минут назад, Жоржина сказал:

На этом я умываю руки, ибо бороться с подменой вами понятий совершенно не настроена.

Да уж, сегодня кто-то из нас явно говорит по-китайски.

Изменено 1 Ноября 2020 пользователем Магдала

[Жоржина 64 410]

28 минут назад, Магдала сказал:

маме уходящего мальчика?

Куда уходящего? Мальчик остается в школе. Читайте автора. 

[Магдала 30 567]

1 час назад, Жоржина сказал:

Читайте автора. 

Спасибо, я уже. 

Цитата

И не вижу объективности ни у завуча,  ни у родителей девочек. Девочки накосячили,  они тоже накосячили. Какие же к ним вопросы? Да почти никаких. Почему эти родители на комиссии объективно не оценили вину своих детей и не высказались? Да?  Легко отделались и отлично.

Идею о необходимости бОльшего участия участия мам девочек подали вы, так что обсуждение шло уже на уровне "что было бы, если бы".

Изменено 1 Ноября 2020 пользователем Магдала

[Жоржина 64 410]

2 минуты назад, Магдала сказал:

Спасибо, я уже. 

Идею о необходимости бОльшего участия участия мам девочек подали вы, так что обсуждение шло уже на уровне "что было бы, если бы".

Даже мам девочек? Неправда ваша. Поделитесь цитатой моей,  разумеется, конкретно об идее необходимости участия МАМ ДЕВОЧЕК. Я написала лишь,  что моя дочь от меня получила бы выволочку. Дальше были ваши вопросы и выводы. 

[Данжи 86 703]

9 часов назад, Катакомба сказал:

То есть, слово красивое вы слышали. А то, что состояние аффекта длится 5 секунд максимум, это уже вас не касается, как тот папаша за три секунды до школы добежит и кого-то там переломает. Но слово красивое, согласна. 

Пришел на разбирательство в школу, услышал от пацана "самавиноватаянепричем" 5 секунд, перемкнуло и все... 

Смысл в том, что нужно думать. Приучать детей нести ответственность за свои поступки. 

 

10 часов назад, Магдала сказал:

Возможно, хотя я имела в виду взрослых людей – завуча, например. У одного ученика репутация такова, что его спросят для проформы, он просто ответит и ему просто поверят. На другого же почему-то думают в первую очередь и мать ходит в школу, как на работу.

Я писала про претензию ко мне про губы. Девочка-отличница-ботаник. За губы. 10-11 класс маму не то, что вызывали, но старались отловить и претензии предъявить, что не с теми общаюсь. Нет, документы забрать не просили, но при случае задалбывали.