Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
bibi

Какие книги мы читаем? - 11

Recommended Posts

Мне просто хочется полюбить новый роман так же сильно, как я люблю братьев Савельевых с Яшкой Алейниковым, Гришку Мелехова, Ибрагима с Прохором, Фрола Курганова и Марью Воронову :wub:.

Я их с детства знаю и перечитываю. А хочется новенького)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, nemaloveroyatno сказал:

Я их с детства знаю и перечитываю. А хочется новенького

Черкасов! Алексей Тимофеевич. Общее название трилогии "Сказание о людях тайги". Если вы не полюбите Ефимию и других героев - приходите сюда и виртуально плюньте в меня за плохой совет. Три толстые книжки (особенно первая толстая) - есть чем наслаждаться.

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, bibi сказал:

Черкасов! Алексей Тимофеевич. Общее название трилогии "Сказание о людях тайги". Если вы не полюбите Ефимию и других героев - приходите сюда и виртуально плюньте в меня за плохой совет. Три толстые книжки (особенно первая толстая) - есть чем наслаждаться.

Вызов принят! :laugh: Я люблю объёмные саги. Ох, хоть бы в моих двух книжных магазинах были эти книги!

Спасибо, девочки.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Ямана сказал:

Наталья Нестерова. Трилогия "Жребий праведных грешниц".

Присоединяюсь. Легко читается.И природа сибирская, и нравы и обычаи северян.А какие персонажи, у каждого времени свои герои!

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Шикачика сказал:
36 минут назад, Ямана сказал:

Наталья Нестерова. Трилогия "Жребий праведных грешниц".

Присоединяюсь

Простите за реплику. Выбирая книгу для чтения, мы сталкиваемся с её названием. Это наш первый аргумент: за прочтение, или против.

Я не хочу давать эпитеты, но это название для меня очень( Дёшево? Пусто? Никак?).

Стараюсь не задеть тех, кому произведение нравится. Но внутренний протест против "никакого" названия не позволит мне прочесть эту трилогию.

Пусть её любят те, кто любит

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Люшень сказал:

Простите за реплику. Выбирая книгу для чтения, мы сталкиваемся с её названием. Это наш первый аргумент: за прочтение, или против.

Я не хочу давать эпитеты, но это название для меня очень( Дёшево? Пусто? Никак?).

Стараюсь не задеть тех, кому произведение нравится. Но внутренний протест против "никакого" названия не позволит мне прочесть эту трилогию.

Пусть её любят те, кто любит

Ну и зря. Это совершенно шикарная, глубокая вещь.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Люшень сказал:

Стараюсь не задеть тех, кому произведение нравится. Но внутренний протест против "никакого" названия не позволит мне прочесть эту трилогию.

Я читала. Автор старалась. Но очень заметно, что она, во-первых, родилась сильно позже тех времен, о которых пишет, во-вторых, что Сибирь изучала исключительно по книжкам. С классиками в жанре "сибириады" - Ивановым, Черкасовым, Марковым, конечно, сравнивать не приходится...

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Люшень сказал:

Простите за реплику. Выбирая книгу для чтения, мы сталкиваемся с её названием. Это наш первый аргумент: за прочтение, или против.

Я не хочу давать эпитеты, но это название для меня очень( Дёшево? Пусто? Никак?).

Стараюсь не задеть тех, кому произведение нравится. Но внутренний протест против "никакого" названия не позволит мне прочесть эту трилогию.

Пусть её любят те, кто любит

Ваш выбор, к которому отношусь с уважением. Ваше право.

Оказывается, и такие критерии выбора бывают! Хотя, да, встречаются произведения,  типа любовных романов, после прочтения которых тут же забываешь, о чем шла речь. Прямо, кричаще завлекательные. Я начала читать книгу по отзывам на форуме, именно из-за сюжета, сибириады. 

А что касаемо названия, есть же выражение: святая ложь. Так и в этой книге - праведные грешницы.Люди проходили сквозь жернова революций, войн, лишений. И грехи,(даже преступления)были необходимы, что бы тот или иной человек выжил.   

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Ямана сказал:

и зря. Это совершенно шикарная, глубокая вещь.

Очень сдерживалась. Но напишу.

Нисколько не отрицаю про шикардос и глубину. Но я, начав читать, оценивать буду через призму названия. И это название вызывает(лично у меня) такой негатив, что я боюсь не зацепиться за ценность повествования.

Очень жаль, что такое название отпугивает потенциальных( возможно, немногочисленных, подобных мне, если это действительно, Вещь)

Немного успокаивает высказывание

32 минуты назад, Шикачика сказал:

У каждого времени свои герои!

Может, это и не моё.

Не буду пока писать простыню. Что то выцепило многое, но пока остановлюсь. Вон, ответы прочту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Люшень сказал:

очень заметно, что она, во-первых, родилась сильно позже тех времен, о которых пишет, ...с классиками в жанре "сибириады... конечно, сравнивать не приходится...

Вот и не могу ... 

10 минут назад, Шикачика сказал:

Люди проходили сквозь жернова революций, войн, лишений. И грехи,(даже преступления)были необходимы, что бы тот или иной человек выжил.   

Тут не приемлю не грехи, а произведение. Безусловно, читать хотелось бы то, что похоже на реальное описание, а не то, что очень заметно отличается от произведений современников описываемых времён.

Не сочтите за сноба. Все мои запросы исключительно для получения удовольствия от чтения книги. У каждого свои. 

Читайте с удовольствием!

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Пойди поставь сторожа" Харпер Ли.

Бойтесь своих желаний, они могут сбыться.  Так долго мечтала об этой книге - лучше бы это так и осталось мечтой, сначала было дорого, потом не могла купить и вот, наконец-то, свершилось...

Непонятно каким образом умненькая и удивительно чуткая Джин Луиза Финч выросла в тупую истеричку...

И вся книга - набор невнятных истерик и глупых претензий, непонятно томящейся перезрелой девицы. Такое чувство, что Ли  всю жизнь давила из себя продолжение "Пересмешника".  Получилось унылое :shit:

 

  • Like 1
  • Сожалею 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я продолжаю читать Гортнера, жаль, уже мало книг осталось, закончила "Принцесса Ватикана. Роман о Лукреции Борджиа". Все книги, которые я читала о Лукреции, обязательно с эротическим уклоном :lol:, эта не исключение. Очередная версия тех событий о жизни скандальной семейки. Но этот вариант мне нравится больше, чем у Джинн Калогридис, в этой книге Лукреция предстает жертвой амбиций своего папы и брата, а не развратной искусительницей :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.02.2021 в 21:36, Раухтопаз сказал:

И вся книга - набор невнятных истерик и глупых претензий, непонятно томящейся перезрелой девицы. Такое чувство, что Ли  всю жизнь давила из себя продолжение "Пересмешника".  Получилось унылое :shit:

Я и понятия о продолжении не имела, прочла по Вашей наводке, да, унылое оно, натянуто за уши. Так оно еще и появилось до пересмешника... Ничего не понимаю. Ну не вырастают такие девочки такими. В жизни не вырастают.

Edited by Садовая Соня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Марк Эдвардс "Если она полюбит". Я не могла оторваться от книги, говорила себе- ещё 5 минут и хватит. И вот я уже знаю главного злодея, но нет, вдруг все оказывается не так.Много, конечно, постельных сцен, но это только усиливает впечатление, когда начинаешь что-то понимать. 

Никак не могу найти ещё один роман Эдвардса "Сороки", для свободного скачивания. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Марлен Дитрих" К. У. Гортнер. Книга очень откровенная, даже слишком, не стоило так подробно описывать личную жизнь Марлен :huh: Гортнер говорит, что восхищается Дитрих, но я, прочитав книгу, что-то не нашла, чем там восхищаться. Мне книжный образ актрисы совсем не понравился, не знаю на сколько он соответствует действительности.

Возмутило меня какое-то пренебрежительное упоминание советского союзника и обвинения в том, что советские солдаты разрушили Берлин. 

Почему-то всегда очень остро реагирую на события тех времен. Может я жертва советской пропаганды или так у меня проявляется генетическая память :D, но для меня существует только одна версия, в которой именно советский народ остановил нацистов. 

Так совпало, что параллельно читаю "Щит и меч" Вадима Кожевникова, я еще только в начале пути, прочитала половину первого тома, но уже книга нашла отклик в моей душе. Читаю и плачу, закрываю, а потом все равно возвращаюсь к чтению. Книга про советского разведчика Александра Белова и про героизм советского народа в борьбе с фашизмом.  

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.02.2021 в 20:22, Елена Робертовна сказал:

"Прокляты и убиты" хвалят, но тут судить не могу, не читала. 

Целый скандал эта книга вызвала. Многие фронтовики оскорбились, но многие же и благодарили за правду. Тяжелая книга, очень. Прочла и впечатление было сильнейшим. Не думаю, чтобы это было выдумкой или передёргиванием фактов. Показал автор очень тёмную сторону войны, где была и неоправданная жестокость, и некомпетентность, и безысходность выбора.

  • Like 2
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сразу скажу, это не я - это всё лекарства ))) Ничем другим объяснить свой странный выбор для чтения не могу. Итак, сделали мне тут операцию, лежу от наркоза отхожу и начинаю читать...

Ашира Хаан "Одноклассники бывшими не бывают", "Он не такой, она не такая", "Сердце мексиканца"  Это всё самиздат, жанр - любовные романы, эротическая (местами порнографическая) литература. И если "Он не такой, она не такая" ещё можно читать, вообще местами напомнило раннюю Устинову с её пухлыми домашними героинями и розовым хеппи-эндом, то "Сердце мексиканца" - это треш, причём полный.

Хорошо, что наркоз отошёл и больше я к этой ерундистике не вернусь :)

Эмили Гунис "Девушка из письма"  - а вот это уже я :) Триллер, действие которого разворачивается в наши дни и в далёкие 50-е. Год 1956, Ирландия, молодая девушка Айви забеременела от своего возлюбленного, но он не спешит на ней жениться и, чтобы скрыть позор, Айви отправляют в приют Святой Магдалены, где помогают таким как она. В наши дни молодая журналистка Саманта находит письма девушки Айви и решает узнать, что же произошло в далёком 1956 году и какое это всё имеет отношение лично к ней и её семье...

Написана книга очень хорошо, плюсом идёт реальность происходящего ( а автор вдохновилась статьями и расследованиями о реально действовавшим в Англии и Ирландии приютах, о зверствах, которые происходили там), оторваться от прочтения невозможно. Хороший, качетсвенный триллер.

 

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Мадемуазель Шанель" К. У. Гортнер. Биография, которая написана в художественном стиле, не занудно, а увлекательно :D: от создания шляпок до маленького черного платья и духов "Шанель №5". Много про личную жизнь Коко, про ее знаменитых любовников и друзей, про Париж во время немецкой оккупации и про подозрения в шпионаже.. В общем, рекомендую :thumbsup: 

Эх, в моей библиотеке последняя книга Гортнера :huh:, что-то быстро они закончились :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кристофер Хольст "Летний сон в алых тонах" - просто прелестный скандинавский детектив. Его, конечно бы, хорошо читать летом в саду или на пляже, отдыхая от трудов праведных. Но и зимой, под стук капель дождя или завывание вьюги тоже хорошо пойдёт. Он лёгкий, приятный, очень милый и расслабляющий, сразу понятно в чём интрига и кто виноват, но удовольствие от чтения всё равно не исчезает.

Итак, главная героиня Силла Сторм рассталась со своим парнем, с которым была вместе без малого три года, и дабы начать новую жизнь покупает дачный домик на острове Буллхольмен. Это просто райский уголок в Балтийском море и Силла уже предвкушает прекрасное лето, но в первую же ночь слышит крики и перебранку между юношей и девушкой, а на утро узанёт, что девушку убили. И последней кто её видел была именно Силла...

Камилла Лэкберг "Серебряные крылья" - продолжение романа "Золотая клетка", новинка от признанного и любимого автора из Швеции. Я так понимаю, что автор решила сделать новую серию, о Фей Адальхейм, посмотрим, пока что же, эти книги проигрывают (для меня во всяком случае) серии о Фьельдбаке. Как раз "Серебряные крылья" я мучаю, вроде и бросить жаль и читать жуть как неинтересно.

Фей Адальхейм создала успешную компанию, посадила в ттюрьму бывшего мужа Яка и переехала с матерью и дочкой в Италию. Перед заключением важного контракта Фей узнаёт, что её муж сумел бежать из тюрьмы и жаждет мести за поверженную репутацию, а кто планомерно скупает акции компании, пытаясь поглотить её. Но Феё не привыкла сдаваться и готова вступить в борьбу...

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще одно издание для любителей неспешного исторического чтива

На сей раз не книга, как таковая, а альманах (журнал?) "Русский архив"

Про содержание - тупо стащу из Вики - "содержал преимущественно публикации неизданных мемуарных, эпистолярных, литературно-художественных и ведомственных документальных материалов, освещавших культурную и политическую историю русского дворянства в XVIII и XIX вв. Предпочтение отдавалось эпохам царствований Екатерины Великой и Александра I, большое количество материалов литературно-биографического характера было посвящено жизни и творчеству А. С. Пушкина и времени расцвета дворянской литературно-художественной культуры."

На самом деле, куча всего интересного - переписка, дневники, мемуары самых разных лиц - от никому неизвестных, до монархов и важнейших сановников; куча анекдотов (так, как понимали это слово в 19 веке - т.е. коротких зарисовок, но увы - далеко не всегда смешных).  И никогда не знаешь, на что набредешь :lol:

Из того, что я прочла

- очень понравились письма Екатерины Второй разным нашим сановникам - московским губернаторам, Салтыкову (он отвечал за воспитание ее внуков) и т.п. Военным деятелям и заграничным корреспондентам я читать не стала - войны и философствования меня не интересуют, но там и это есть

- очень занятные коротенькие мемуары Каролины Павловой о детстве (с 1812 г.). Из них я поняла, почему у наших бар было по 100 человек дворни ;) Барыня орет лакею: "Мишка, скажи Катьке, чтобы она велела Стешке принести мне веер" - а веер в двух шагах от нее на столике лежит  ;)

- очень интересные мемуары Лубяновского, которые включают в себя и анекдоты, слышанные им аж от эпохи Петра Великого. Написаны отличным, легким языком (что немаловажно)

- там впервые опубликованы знаменитые Записные книжки Вяземского

Всё, впрочем, перечислить невозможно.
Единственное, что активно не понравилось - тамошние исторические статьи. Даже для 19 века - уровень нередко убогий, с сомнительными источниками, а иногда и вовсе без них.. Короче, на мой вкус - только место занимают.

Эту красоту оцифровал и выложил во всеобщий доступ сайт Руниверс (образовательный проект для публикации исторических материалов)  - спасибо им огромное!!! :notworthy:

Вот ссылка на Русский архив (я надеюсь, поскольку проект наш, образовательный и некоммерческий, начальство не будет возражать против ссылки)

Сделано там всё отлично - выбираешь том и сразу можно посмотреть содержание. От строки содержания можно сразу выйти на саму публикацию. Читать можно на компе, а можно скачать. Чудо просто. Еще раз спасибо тем, кто этот проект придумал и финансирует!

Edited by Мадж
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"1793. История одного убийства" Никлас Натт-о-Даг. Мрачная книга, пропитанная такой безнадегой, с мерзкими издевательствами над людьми :o Но написано интересно, если хотите пощекотать себе нервы, то стоит прочитать. Конец 18 века, Стокгольм, из реки вылавливают обезображенное тело. У этой книги еще есть продолжение. 

Решила отвлечься от исторических романов и вернуться к стилю нон-фикш. "С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителей большого города" Дарья Варламова, Антон Зайниев. Книга о том, как работает наша психика, что надо знать о своем психическом здоровье и почему мы "слетаем с катушек" :D В книге речь пойдет о депрессии, биполярном расстройстве, шизофрении и многих других заболеваниях. Написано с юмором, мне понравилось.

"Безлюдное место. Как ловят маньяков в России" Саша Сулим. История самого кровавого убийцы в России, которого искали 15 лет, Ангарского маньяка Михаила Попкова, бывшего милиционера, он сознался в убийстве 81 женщины, получил два пожизненных срока.

Написана книга журналисткой, которая лично встречалась с Попковым и брала у него интервью. 

Что мне не понравилось, так это поливание грязью сначала милиции, а потом полиции. Мол, не могут найти в маленьком городе маньяка, потому что его никто и не ищет. Скрывают информацию, халатно выполняют свои профессиональные обязанности, избивают задержанных и пытают. И все это не про лихие 90-е, а 2000-2010 гг. Не знаю, автор сгущает краски или действительно все так плохо?

Опишу моменты от которых у меня волосы зашевелились :blink: Первый - Попков мог уйти от ответственности из-за сроков давности. Считаю, что по убийству не должно быть никакого срока давности, должны всегда искать и судить даже через 30 лет. Второй - сначала были доказаны только три убийства и Попков рассчитывал получить 20 лет и за примерное поведение выйти досрочно :blink: За тройное убийство светит всего лишь 20 лет? 

Ну и самое страшное - он не раскаивается, жертвы ему не снятся, у него нет чувства вины. Попков говорит, что даже рад, что не надо заботиться о завтрашнем дне, не надо думать о зарабатывании денег, переживать, что злой начальник уволит. Читает книги, следит за своим здоровьем, переписывается с семьей, а еще у него недавно родился внук, которого в честь деда назвали Михаилом :blink: 

 

  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 
  
 Прочитала биографию Фёдора Абрамова: настоящий человек, фронтовик, болел душой за народ, писал правду. Семья у него была дружная, в молодости писатель жил у одного из старших братьев, который его доучил, потом и их сестру. А сейчас жизнь гораздо легче, а помню тему на Форуме, где все советовали не привечать племянника.
  Описание военного тылового быта ужаснуло. Сколько же пережили бедные женщины! Недаром Автор вложив в уста своего героя слова о том, что не ожидал Гитлер такого надежного и работящего тыла, что женщины будут работать и за себя, и за ушедших на фронт мужчин.
  Недоумеваю, как такую правдивую книгу напечатали при СССР? Колхозное рабство показано во всей красе: хорошо работающих не отпускали из колхоза. Несправедливость, людей не берегли, относились хуже, чем к скотине, и почти не кормили, всю продукцию сдавали, ещё налогами душили.
  Удивило, как партийные люди применяли церковную лексику: "первая заповедь" - это про покос, "приход без попа"- колхоз без парторга, "повернуть разговор на божественное" - разговоры про поцелуи.
  Люди взрослели рано, рано становились работниками. И секс был даже в такой обстановке. Михаил вон к двадцати двум годам надумал когда жениться, вспоминал своих баб и девок. А сейчас это был бы почти ребёнок. Насчёт морали тоже удивило: Нюрка Яковлева сексом занималась при родителях и детях, вот тебе и мораль в те годы. Есть и упоминания о том, что у одного бабника детей было полно в разных деревнях.
   Четвёртая книга "Дом" мне почему-то меньше понравилась, чем первые три. Почему, не знаю.

  • Like 3
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто увлекается творчеством Алексея Иванова? Появился новый роман - "Тени тевтонов".

1457 год. Враги штурмуют замок Мариенбург – столицу Тевтонского ордена. Тевтонский магистр бежит в Пруссию. 1945 год. Советская армия штурмует прусский город Пиллау. И теперь от врага бежит нацистский гауляйтер. Что общего между этими событиями? Их объединяет древняя тайна крестоносцев – тайна Лигуэта, меча Сатаны. «Да, пьесы оказались на разных языках, и драматурги не ведали друг о друге, но символ, порождающий действие, всегда выстраивал свой неизменный родовой сюжет: если роза – то любовь, если меч – то война». И повторение истории – всегда путь к Сатане.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.02.2021 в 03:43, nemaloveroyatno сказал:

Мне просто хочется полюбить новый роман так же сильно, как я люблю братьев Савельевых с Яшкой Алейниковым, Гришку Мелехова, Ибрагима с Прохором, Фрола Курганова и Марью Воронову :wub:.

Я их с детства знаю и перечитываю. А хочется новенького)

Вишневый омут.

Хлеб-имя существительное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Кастрюля сказал:

Михаил вон к двадцати двум годам надумал когда жениться, вспоминал своих баб и девок.

Много у него было и девок и баб, я любил он только Варвару, по-настоящему любил. А мама, да Лиза с братьями да Анфиса Петровна что с этой любовью сделали? Сначала на жалость давили, потом на чувство долга, позорили Варвару,славили по деревне, вынудили уехать, а потом, когда Михаил уже служил в армии, Варвара покончила с собой. Так боялись, что Михаил от семьи отвернется, что совесть потеряли. Неужели парнишка, с 14 лет тащивший не семью, семьищу, на своем горбу, капельку счастья не заслужил?

Вот в последней книге - и жена есть и дочери любимые, и достаток и уважение односельчан - всё есть, а помнит Михаил наизусть то письмо Лизино, где пишет она о последней встрече с Варварой. Зачерствел Михаил душой, забыл, как это - любить, вот и жесток к сестре, казнит её своим презрением. И только в конце книги, когда он по дождю идет  в больницу к сестре, есть надежда, что прежний Михаил вернется. сестра выздоровеет, Федор приедет, и братья и сестры будут как прежде - семья.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×