На чьей территории проживать, если сложились отношения

[kuksi 54 572]

1 минуту назад, Кракатук сказал:

Зато теперь понятно какие женщины многого стоят. Повезло моему родственнику, чего уж.

Ну так я это и из других тем уже давно поняла. 

Неудивительно ни разу. 

[Elenrass 64 947]

1 минуту назад, Кракатук сказал:

Зато теперь понятно какие женщины многого стоят.

Еще бы, не было ничего, да вдруг алтын. Мечта, а не женщина.

[Вольный ветер 47 891]

6 часов назад, Кракатук сказал:

Вот оно ей надо будет по судам таскаться, чтобы выцарапать обратно свое имущество?

Я ее вообще очень отважной посчитала после того как она его с таким анамнезом полюбила) А теперь вот имущество стала вкладывать.

Вы знаете, часто вся "доброта и наивность" строится на том, что сам человек в своей жизни мало сделал. И мало ценит вложения тех, чьими трудами он пользуется. 

И "наивно" пара в унисон вас назовут плохими словами, если вы что- то озвучите. Женщина покрасуется своей возвышенностью и о том, что "разводиться не думает". Мужчина, что "он не такой".

И оба могут быть искренни))) в том момент). 

У меня в лексиконе этого слова нет. Но просится. Это жесть, просто жесть. 

6 часов назад, Барабулька сказал:

чтоб  власть законодательно запретила всякие  манипуляции с  личным жильём  мамашек , пока детям не исполнится 18 лет, ни продаж. ни обменов - ничего, тем более если женщина в разводе или одинокая мать

Я понимаю, что это "накипело". Но из- за кучки сомнительных лишать дееспособности остальных? Тем более, если она в разводе))).

Та, которая любыми путями мужчину будет удерживать, платя своими интересами и интересами детей, и тут придумает. Вон, замуж официально выйдет за своего любимку).

А нормальная мать и переехать, улучшить условия не сможет? Нельзя так. Тем более считать, что раз одинока или в разводе, то априори она хуже мать, чем семейная. 

•  

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

12 минут назад, Кракатук сказал:

Зато теперь понятно какие женщины многого стоят.

Часто по итогу они не стоят в глазах мужчины ничего. Не научились пока люди любить за вложения. Максимум бывают благодарны, плюс чувство вины, если не складывается. Не благоприятный компот для гармоничных отношений.

5 минут назад, Вольный ветер сказал:

Вы знаете, часто вся "доброта и наивность" строится на том, что сам человек в своей жизни мало сделал. И мало ценит вложения тех, чьими трудами он пользуется. 

И хочет пользоваться впредь, вложив от страха, что сам по себе не нужен, плоды не своих трудов. И на детей наплевав при этом.

[Сладкий перец 37 014]

21 минуту назад, Ковбой сказал:

Про остальное,... дай Бог им прожить до глубокой старости. Мое мнение, такая женщина многого стоит! Таких как она, мало. 

Да она преступница, эта "редкая женщина"! Я бы в законодательном порядке таким запрещала имуществом распоряжаться. Они мастерицы профукивать имущество, эти "редкие женщины". И я такие истории знаю лично, когда дети из благоустроенной двушки в итоге в полуразвалившуюся бревенчатую халупу в какой-то деревне у черта на рогах переезжали, туалет на улице и мыться надо на кухне в тазике, только сначала воды натаскать и воду вскипятить. А утром у них в чайнике вода замерзала, потому что печка не пригодна для обогрева дома была. Но мама тоже "отважная" была, да. 

По сути ведь, эта редкая женщина тоже подвергла риску благополучие своего ребенка. Вот через три года жених решит, что он уже достаточно с этой женщиной пожил, и очередного ребенка уже родил, надо покорять новые горизонты. А возраст уже не юный, пора уже и о собственном комфорте подумать, не каждый же раз всё "женам оставлять" (видимо, забрать в тех браках было нечего, вот он без недвижимости оттуда и выметался, что был гол как сокол). И начнет делить совместную трешку. 

И что ей с двумя детьми при таком раскладе достанется, этой "редкой женщине"? Двушка, вы полагаете? Да щаз. Трешку можно только на две однушки разделить. И вернется ее дочь от первого брака вместо собственной комнаты в угол в однушке. 

Да уж, редкая, редкая женщина! Заботливая и прозорливая мать! 

Зато мужчины такое одобряют, да? Подстелила благополучие свое и своих детей под ноги альфа-самцу - вот и молодец, вот и умница, редкая, годная баба. 

Ужас. 

Я не шибко сильна в зоологии, но помню что какие-то животные (может львы или медведи, а может и те и другие, точно не помню, врать не буду) не гнушаются сожрать детенышей своей самки от предыдущего самца. Да и своего сожрать могут, если сильно голодны. 

Чем люди-мужчины от них отличаются? Мне порой кажется, что ничем. 

[Флер де Лиз 165 519]

4 минуты назад, Вольный ветер сказал:

замуж официально выйдет за своего любимку

Никак не возможно-с. У любимки жена пошла за хлебушком и пропала уехала за границу по чужому паспорту, и всё, несколько лет ни ответа, ни привета. И развод у нее никак не попросить, и через суд развестись тоже никак. Хорошо, что Наташа выше этих предрассудков. 

[kuksi 54 572]

12 минут назад, Вольный ветер сказал:

4 часа назад, Барабулька сказал:

чтоб  власть законодательно запретила всякие  манипуляции с  личным жильём  мамашек , пока детям не исполнится 18 лет, ни продаж. ни обменов - ничего, тем более если женщина в разводе или одинокая мать

Я понимаю, что это "накипело". Но из- за кучки сомнительных лишать дееспособности остальных? Тем более, если она в разводе)

На мой взгляд недопустимо даже мысль допускать о лишении дееспособности любого гражданина, если он медицински дееспособен. Это нарушение прав человека. 

А уж жаль кого или нет это вопрос эмоциональный, а не правовой.

Хочет женщина остаться под мостом - ее дело, а детей в таком случае стоит изъять и поселить в социальном учреждении для детей чьи родители лишены родительских прав, чтоб они жили не под мостом, а в нормальном помещении. Ну это если до бомжевания под мостами дойдет.

А во всех других случаях будут жить как может им обеспечить их матушка. Не повезло с матушкой ? Возможно, но что тут сделаешь. Кто-то рождается у алкоголиков, кто-то у такой вот рабы любви. 

А то так можно далеко зайти. Почему из-за таких нормальные женщины должны быть лишены права распоряжаться своим имуществом? 

Изменено 22 Января 2021 пользователем kuksi

[Ковбой 22 861]

7 минут назад, Сладкий перец сказал:

Да она преступница, эта "редкая женщина"!

Посадить, принудительно стерилизуем, отберем детей у "плохой" матери и отдадим хорошей, запретим выходить замуж. 

Что сделаем то? 

Забавно другое, все это "преступница, безмозглая мать", ей прилетело авансом. На всякий случай, На случай развода через год или десять лет, или пятнадцать. А может и не будет развода, но все равно на всякий случай! 

На всякий случай, которого еще не случилось преступница. 

если же законодательно собирать людей в команды, к которым применимы те или иные законы или ограничения, то первыми взвоете вы же. 

Этих ограничить с собственностью, других понизить в правах, из-за того что не любят. Третьих за то что не рожают. Четвертых, что не имеют к 40 квартиры и так далее. 

И к каждой в принципе можно лепить ярлык преступника! Или к каждому. Потому что не отражают понятия нормы. 

16 минут назад, Сладкий перец сказал:

Зато мужчины такое одобряют, да? Подстелила благополучие свое и своих детей под ноги альфа-самцу - вот и молодец, вот и умница, редкая, годная баба. 

будем считать что я услышал ваше мнение. Мое вы тоже знаете. Аминь.  Оно правда какое то косое вышло, но .. люди читают.....

 

18 минут назад, Сладкий перец сказал:

Я не шибко сильна в зоологии, но помню что какие-то животные (может львы или медведи, а может и те и другие, точно не помню, врать не буду) не гнушаются сожрать детенышей своей самки от предыдущего самца. Да и своего сожрать могут, если сильно голодны. 

Крысы. Крысы и мыши. 

[Сладкий перец 37 014]

Только что, Ковбой сказал:

Что сделаем то? 

Достаточно не воспевать ее "достоинства". Назвать вещи своими именами, что никакая она не "декабристка", а просто, мягко говоря, недалекая женщина, ставящая собственные утехи выше интересов своих же детей. 

И я рада, что таких мало. Иначе, больше было бы таких несчастных ребятишек, как в моем маленьком рассказе выше, про то, как дети в халупу переехали из-за мамочкиных "достоинств".

Да, это хорошо, что таких - мало. Не всё мужикам масленица. 

[Жизнь продолжается 89 407]

5 минут назад, Ковбой сказал:

На случай развода через год или десять лет, или пятнадцать.

Мужчина сколько раз разводился? Ему не привыкать.

[Elenrass 64 947]

11 минут назад, Ковбой сказал:

Крысы. Крысы и мыши. 

Не только. Обезьяны и львы точно так делают.

Вот вы сами написали, что трешку, в которой жила семья, оформили с женой и общей дочерью, как я понимаю (на троих, выше писали). А у ее двух сыновей от первого брака почему нет долей в трешке?

12 минут назад, Ковбой сказал:

Забавно другое, все это "преступница, безмозглая мать", ей прилетело авансом.

Так развод - это риски 50/50 (имеется в виду "будет или нет"), а собственной квартиры уже сейчас нет. Поэтому да, недалекая или юридически безграмотная женщина.

 

[kuksi 54 572]

37 минут назад, Elenrass сказал:

Вот вы сами написали, что трешку, в которой жила семья, оформили с женой и общей дочерью, как я понимаю (на троих, выше писали). А у ее двух сыновей от первого брака почему нет долей в трешке?

Хороший вопрос.

 

[Вольный ветер 47 891]

3 часа назад, Ковбой сказал:

4 часа назад, Мерзавчик сказал:

А тут дела посерьезнее, чем поездка. 

Однако никто не закладывает в маршрут что машина может сломаться и поэтому на работу он прибудет не к 8 утра а к 11? Верно? Можно осмысливать какие то риски, однако их столько что не предусмотришь. Женщина может умереть при родах? И к черту все расчеты

В разумном варианте рассматривается самое простое. Возможность развода, причем я бы опасалась людей, не важно, мужчина или женщина, который бы вскидывался, что "разводиться не собирается".

Хоть бы раз увидеть, что человек такого формата, раз "не собирался", то кому- то и что- то СВОЕ отдает. Вечно ЕМУ надо чужое. 

Соответственно, грань, где "мое, твое и общее".

Ну и "кирпич на голову". С чем остаешься ты или твои дети, если что. 

В целом 2 варианта, основных. 

[Мерзавчик 56 050]

3 часа назад, Ковбой сказал:

Миллион составляющих и большинство может быть фатальными!

Конечно. Не всё мы можем предусмотреть, не все зависит от нас. Но то, что предусмотреть можно - почему бы нет? Зачем потом решать проблемы, которых могло бы не быть?

Никто не говорит, что не нужно никуда ездить, потому что автомобиль может попасть в аварию. Но пристегнуть ремень, менять резину, проходить регулярно ТО - почему нет-то? Почему бы не соблюдать те меры безопасности, которые мы можем соблюдать? 

 

 

 

[Вольный ветер 47 891]

1 час назад, Ковбой сказал:

Забавно другое, все это "преступница, безмозглая мать", ей прилетело авансом. На всякий случай, На случай развода через год или десять лет, или пятнадцать. А может и не будет развода, но все равно на всякий случай! 

Если развод будет, то метаться поздно. Причем тут всякий случай, если это серьезное заведомое ухудшение и лишение полноценного права на собственность.

Как раз честность в ситуации и позволяет в том числе иметь и сохранить лицо при возможном разводе.

А иначе огромное несоответствие декларируемому. И выясняется, за редким исключением, что всё в ем надо. Только где же вы были раньше?

И "доверие" в плане финансов, опять таки за редким исключением, означает "я тебе даю". А вот так отдавая, будь готов подарить. Не готов? Ну так будь честнее или честно скажи, что тебе мешает. Озвучишь, жениться на тебе перестанут?)

А если под доверием подразумевается, что ты должен свое отдать/ влить...И все на этом строится... Ты сам вот так готов тянуть и просить? Если нет, то почему "не замечаешь" сомнительности?

@Ковбой , а женщина и вправду особая. Соглашусь). К слову, если в случае развода и дележа (?) дама костьми ляжет, съем полноценный оплачивать будет, обеспечивая необходимый минимум ребенку/ детям, то и ладно. 

А если нет... То вся "особость" женщины в выборе в себе "самки". И платой там идут интересы детей. 

[Ковбой 22 861]

2 часа назад, Сладкий перец сказал:

Да, это хорошо, что таких - мало. Не всё мужикам масленица. 

Вы мужчин в принципе не любите?

 

2 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

Мужчина сколько раз разводился? Ему не привыкать.

я привык верить в лучшее. Хоть жизнь меня больно била, я не потерял веру в людей. 

 

1 час назад, Elenrass сказал:

Не только. Обезьяны и львы точно так делают.

И люди. В голодные годы, когда стоит вопрос о выживании, случаи людоедства сплошь и рядом. 

1 час назад, Elenrass сказал:

Вот вы сами написали, что трешку, в которой жила семья, оформили с женой и общей дочерью, как я понимаю (на троих, выше писали). А у ее двух сыновей от первого брака почему нет долей в трешке?

У нас в принципе нет долей. Ни у кого. Ребята здесь прописаны. К тому же у них есть добрачная квартира жены. Мне в голову не придет, чтоб дочь претендовала на ту квартиру. Поэтому считаю все по честному, хотя бы потому, что они со мной( дочь и жена) разделили все тяготы ремонта и до конца прожили в общаге, все 13 лет. Ребята же уехали, у них своя жизнь. 

 

2 часа назад, Elenrass сказал:

Так развод - это риски 50/50 (имеется в виду "будет или нет"), а собственной квартиры уже сейчас нет. Поэтому да, недалекая или юридически безграмотная женщина.

Так и развода нет!)) есть в планах рождение общего ребенка у которого будет, не угол в двушке с сестрой, а своя комната!

53 минуты назад, Мерзавчик сказал:

Никто не говорит, что не нужно никуда ездить, потому что автомобиль может попасть в аварию. Но пристегнуть ремень, менять резину, проходить регулярно ТО - почему нет-то? Почему бы не соблюдать те меры безопасности, которые мы можем соблюдать? 

Вы правильно все пишете. Однако несмотря на смененную резину, исправный авто, и ремень, люди в авариях бьются. Причем уверен, если бы пришел к человеку, другой человек, и сказал не езди, сегодня ты разобьешься, человек бы поехал все равно, просто пожав плечами и покрутив пальцем у виска! 

[kuksi 54 572]

2 минуты назад, Ковбой сказал:

Вы правильно все пишете. Однако несмотря на смененную резину, исправный авто, и ремень, люди в авариях бьются. Причем уверен, если бы пришел к человеку, другой человек, и сказал не езди, сегодня ты разобьешься, человек бы поехал все равно, просто пожав плечами и покрутив пальцем у виска

Есть такое понятие процент вероятности.

Разумеется, есть какой-то процент что и молодой, спортивный человек вставая с собственной кровати, подвернет ногу и неудачно упав умрет. Но этот процент ничтожен по сравнению с вероятностью, что он же упадет и умрет, вздумай он без умения, опыта и тренировок начать ходить по канату на высоте многоэтажного дома. Тут уже будет вероятность практически 100%+++.

Так и тут - одно дело доверять ( не единственное жилье, конечно), но доверять и верить, что проживут вместе долго, если человек серьезный, очень порядочный, скурпулезный, считающий брак делом очень серьезным и другое надеяться на то же с тем у кого к тридцати годам три бывших жены, дети от тех жен, и при этом ни кола ни двора. Всё-таки иногда и голову включить не грех. 

 

[Elenrass 64 947]

14 минут назад, Ковбой сказал:

К тому же у них есть добрачная квартира жены. Мне в голову не придет, чтоб дочь претендовала на ту квартиру.

Спасибо за ответ.

14 минут назад, Ковбой сказал:

У нас в принципе нет долей. Ни у кого.

Значит, это совместнонажитое с женой имущество, 50/50.

14 минут назад, Ковбой сказал:

К тому же у них есть добрачная квартира жены. Мне в голову не придет, чтоб дочь претендовала на ту квартиру.

Но, получается, вы сейчас лукавите - дочь же одна из прямых наследниц матери, по закону. Так же как и парни - наследники за матерью в новой квартире. Это уже не вы решаете, кто на что будет претендовать по закону. Может, у вашей жены будет зять - "нечего с него взять", но хваткий, и подскажет дочери, что она законная наследница, имеет равные права наследования с братьями. Или у братьев какая-либо жена потребует доли у золовки. Может быть все, что угодно, за других решать в имущественных делах ничего нельзя, я считаю, что можно только опираться на закон.

А закон прямо говорит: сыновья - наследники первой очереди за родителями.

14 минут назад, Ковбой сказал:

Поэтому считаю все по честному, хотя бы потому, что они со мной( дочь и жена) разделили все тяготы ремонта и до конца прожили в общаге, все 13 лет.

Закон говорит по-другому. Они будущие наследники за матерью.

14 минут назад, Ковбой сказал:

Так и развода нет!)

Развод возможен, а квартиры уже сейчас нет.

14 минут назад, Ковбой сказал:

есть в планах рождение общего ребенка у которого будет, не угол в двушке с сестрой, а своя комната!

Как бы не получилось, что у этого общего ребенка будет угол в съемной однушке, пока идут суды или наблюдение жизни папки с новой мамкой.

Изменено 22 Января 2021 пользователем Elenrass

[Ковбой 22 861]

5 минут назад, Вольный ветер сказал:

Если развод будет, то метаться поздно. Причем тут всякий случай, если это серьезное заведомое ухудшение и лишение полноценного права на собственность.

Тогда и выходить замуж и рожать ребенка нет смысла. Ведь есть риск развестись и судя по многочисленным комментам, оставить ребенка без отца, поскольку мужчины испаряются. Значит рожая, она отлично знает что ей будет мега трудно и она заведомо ухудшит свою жизнь на хренову кучу лет? получается что это мазохизм и не поддается логике, но наперекор всему женщины рожают и счастливы. 

Я не слышал здесь ни одного комментария, что зря родила. 

9 минут назад, Вольный ветер сказал:

А если под доверием подразумевается, что ты должен свое отдать/ влить...И все на этом строится... Ты сам вот так готов тянуть и просить? Если нет, то почему "не замечаешь" сомнительности

Я лично да. Но я нигде не пропаду. Я сам ценность! К ухудшению своего уровня жизни, я тоже внутренне готов, поскольку не избалован, это меня не пугает. Просто лично мне, настолько мало надо чтобы быть счастливым, что потеря чего то материального, меня не убьет. Да будет неприятно. Да это выкинутые годы которых жаль. Но для меня всегда страшнее смерть близких, остальное поправимо.

Но! Именно форум меня научил какими могут быть женщины. Даже несмотря на бывшую, я еще не так давно относился к женщинам с гораздо большей симпатией. Однако, если считается, что враги везде в ближнем круге или стремящиеся туда войти, значит надо потенциально готовится?

Не доверять и в самых близких людях видеть угрозу. Ведь теоретически они могут подставить? Ну ведь могут?

17 минут назад, Вольный ветер сказал:

А если нет... То вся "особость" женщины в выборе в себе "самки". И платой там идут интересы детей.

осподи. Опять дети. Может я рассуждаю с позиции, что мне в жизни никогда и ничего не упало, все строил сам, но я не понимаю. Честно не понимаю, как это задарма?  

[Ковбой 22 861]

5 минут назад, Elenrass сказал:

А закон прямо говорит: сыновья - наследники первой очереди за родителями.

У нас немного другая ситуация, поэтому в нашем случае закон им ничего не скажет. Миску же супа мы им и так нальем. 

 

11 минут назад, Elenrass сказал:

Развод возможен, а квартиры уже сейчас нет.

Ребенка тоже еще нет. Но комната ему уже есть!))

 

[Elenrass 64 947]

5 минут назад, Ковбой сказал:

Ребенка тоже еще нет. Но комната ему уже есть!))

Можно снять пятикомнатную квартиру с видом на Кремль, и утешаться, что живу роскошно, вопрос - надолго ли.

5 минут назад, Ковбой сказал:

У нас немного другая ситуация, поэтому в нашем случае закон им ничего не скажет. Миску же супа мы им и так нальем.

То есть вместо полагающейся им доли (как наследникам за матерью) вы им нальете миску супа? Сильно.

Кажется, я понимаю, почему вы восхищаетесь женщинами, разбазаривающими добрачное имущество в пользу новых мужей в ущерб их детям от предыдущих браков.

Изменено 22 Января 2021 пользователем Elenrass

[kuksi 54 572]

13 часов назад, Ковбой сказал:

Но! Именно форум меня научил какими могут быть женщины. Даже несмотря на бывшую, я еще не так давно относился к женщинам с гораздо большей симпатией

Знаете, что меня больше всего удивляет в ваших рассуждениях? Что у вас постоянные общения ( мужчины-женщины, сферические в вакууме, поди) и ни малейшей попытки винить себя. Хотя бы в неправильном выборе той же бывшей. Что если почти в 30к запал на красоту девчонки, которой ещё и 18 нет, которая привыкла, что в ее семье все материальные вопросы решает папа, которая мутит не с ровесником, то плечи подставлять она не будет. И вполне допускаю она и не считала, что вас обманывает. Пока вы жили,вы решали ее жилищный вопрос. Расстались, так до свидания. Не потому что она такая - сякая ( хотя может и стерва, кто ее знает), а потому что сам такую выбрал. Брал бы рАботящую ровесницу, считаюшую, что все должно делиться пополам ( и труды, и их плоды) - не было б таких историй. 

А так да - и тетки бывают те ещё, и дядьки, которым палец в рот не клади, вот как тот что на деньги ( тоже от недвижимости) любовницы ипотеку с женой взял. А любовница думает, что у них с любовником семья. Несколькими страницами до было. Что-то вы на эту ситуацию не возмутились? Пропустили? Или она тоже "редкая женщина"? 

А насчёт форума : а какие тут женщины вас так разочаровали? Что-то я не припомню ни одной форумчанки, которая б оббирала мужиков. Кто у нас форуме из миллиардеров миллионера делает? Ник скажите,  интересно? 

А что дорожат своим благосостоянием? Так не все готовы бесконечно начинать с 0. Есть те, кому и пожить хочется.  Для себя, а не для мужика, у которого проблемы. И есть что терять. Так это называется не меркантильность, а здравомыслие.

 

[Ковбой 22 861]

40 минут назад, Elenrass сказал:

То есть вместо полагающейся им доли (как наследникам за матерью) вы им нальете миску супа? Сильно.

Полагающуюся им долю как наследникам за матерью они и получат. Две квартиры, куда они не вложили не то что рубля, а наоборот сильно должны, это перебор. 

43 минуты назад, Elenrass сказал:

Кажется, я понимаю, почему вы восхищаетесь женщинами, разбазаривающими добрачное имущество в пользу новых мужей в ущерб их детям от предыдущих браков.

Женщина которая мне симпатична, пока еще не нанесла ущерба своей дочери. Об этом можно будет говорить в случае ее развода и потери ею, трешки куда она вложила добрачное имущество. Я правильно рассуждаю? Вы об этом рассуждаете как о свершившемся факте, я же вижу пока в реальности не добрачную двушку, а брачную трешку. ПОКА еще брачную. И Пока еще не разводную.  А поскольку я, как вы и мои оппонентки время не раздвигаю и предсказывать не умею, я буду судить о свершившихся вещах. Ну с вашего конечно позволения!))

45 минут назад, kuksi сказал:

Что если почти в 30к запал на красоту девчонки, которой ещё и 18 нет, которая привыкла, что в ее семье все материальные вопросы решает папа, которая мутит не с ровесником, то плечи подставлять она не будет

В 24 года. В 30 к я был свободен. И уже с печальным опытом. Урок усвоен, веру в лучшее не потерял. 

 

46 минут назад, kuksi сказал:

А любовница думает, что у них с любовником семья. Несколькими страницами до было. Что-то вы на эту ситуацию не возмутились? Пропустили? Или она тоже "редкая женщина"? 

Не читал. Работы много.Видите ли, я не сторонник того, что что-то упадет с неба, поэтому все делаю сам. В том числе и пошатнувшийся бюджет за праздники,  пополняю не надеясь на зарплату. Поэтому не могу судить о том что вы приводите. 

[kuksi 54 572]

11 минут назад, Ковбой сказал:

Не читал. Работы много.Видите ли, я не сторонник того, что что-то упадет с неба, поэтому все делаю сам.

Ну так почему же тогда осуждаете женщин, считающих что так и надо поступать мужчине, а не ждать тетеньку, от которой ему упадет с неба что-то из ее активов? 

Зато очень одобряли такую даму пару страниц назад? 

И все - таки  чем же вас так разочаровал форум в женщинах? Вы так и не ответили, кто тут разоряет мужчин? 

11 минут назад, Ковбой сказал:

Урок усвоен, веру в лучшее не потерял. 

 

И что за урок вы усвоили, если не секрет?

Изменено 22 Января 2021 пользователем kuksi

[Elenrass 64 947]

Только что, Ковбой сказал:

Полагающуюся им долю как наследникам за матерью они и получат.

Вы делаете вид, что не поняли, ваше дело.

Понятно, конечно, что трешка достанется вашему ребенку единолично, а не всем детям жены.

Ожидаемо, если честно: "те дети плохие, а моя хорошая, умница-красавица, ей квартира достанется", "те дети получат добрачное жилье жены (скорее всего комнату в общежитии или однушку на выселках), им хватит, а моя дочка - трешку в городе". Каждый гребет под себя, естественно.

Хоть какие бы распрекрасные были парни от предыдущего мужа вашей жены, получат они в любом случае миску супа вместо доли в трешке.

8 минут назад, Ковбой сказал:

Вы об этом рассуждаете как о свершившемся факте, я же вижу пока в реальности не добрачную двушку, а брачную трешку.

Я вижу вместо единоличного единственного жилья у женщины - совместную трешку, которую есть риск лишиться. Тем более он высок, если у мужа это четвертый брак к 30 годам.