Как нужно строить жизнь и отношения. Мастер-класс от МнениеСвоеИмеющая

[Интеграция 39 881]

3 минуты назад, Russian lady сказал:

Ну про это, собственно, все и пишут. Что когда выгуливает и ухаживает, то грех не отдаться  

Нет, мы с Настей @Мерзавчик начали с того диалог, что рефлексии возникают на тему "достаточно ли выложился" мужчина, а "достаточно" доя меня ранее было именно только прицел на брак или прочие серьёзности. 

Я думаю, у Насти есть море кавалеров, которые готовы красиво ухаживать за ней просто потому что она красивая, желанная. Но она их не подпустит, потому что никто не станет декларировать с первой встречи "ты моя судьба, я безумно влюблен" и годами это доказывать. А другого ей не надо, иначе рефлексии.

И я пишу о том, что иногда достаточно просто взаимной  симпатии, ухаживания от мужчины, его тела рядом. А потом уж разбираться с планами на будущее. Вот о чем я. 

[Изя 104 455]

44 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Я так то Миро сейчас читаю по большей части

Совсем печаль у Миро, хайповать на обсере всех вокруг- это все что она умеет и добилась. 

[Русская девица 57 744]

Just now, Интеграция said:

И я пишу о том, что иногда достаточно просто взаимной  симпатии, ухаживания от мужчины, его тела рядом. А потом уж разбираться с планами на будущее. 

Тут даже не знала, что бывает по-другому.

Я всегда именно так и начинала отношения. 

Может он сам, когда раскроется, мне не понравится ? - и такое было не раз.

А сразу жениться хочет обычно только всякий неликвид, ни разу среди адекватных мужчин такого не встречала, они тоже начинают отношения от «симпатии, тела», а потом, куда кривая выведет. 

[Black afgano 7 557]

2 минуты назад, Изя сказал:

Совсем печаль у Миро, хайповать на обсере всех вокруг- это все что она умеет и добилась. 

Месье понимает толк в извращениях. То Эволюция, которую она не читает активно, просто цитирует свежие посты, то Миро.

 

[Мерзавчик 56 055]

19 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Ждать сильной влюбленности тоже не вариант, особенно, если лет немало, а отношений хочется. Заслуживать секс никто не будет. Или будет, но женщине он понравится вряд ли

Ну опять же, смотря что понимать под "заслуживать". Тут же тоже вопрос терминологии, причем, субъективной.

Вы что понимаете?

3 минуты назад, Интеграция сказал:

"достаточно" доя меня ранее было именно только прицел на брак или прочие серьёзности. 

Да, как-то так. 

 

3 минуты назад, Интеграция сказал:

иногда достаточно просто взаимной  симпатии, ухаживания от мужчины, его тела рядом. А потом уж разбираться с планами на будущее

Мне кажется, в нашем возрасте это вообще единственный правильный вариант. Это в 20 лет повстречались несколько месяцев, а потом брак подразумевается, как нечто логичное. И то, сейчас уже и в 20 не так, это я динозавр. 

[Вольный ветер 47 891]

5 минут назад, kuksi сказал:

С моей точки зрения хорош собой, понятное дело. 

 

Наверное я как-то вообще могу разделять все эти заинтересованности,уважения и прочее. Если нравится именно как мужик, то в его личности главное, чтобы эти личность вела себя пристойно. 

А сколько по факту тех, когда плевать что и как, можно рот пластырем залепить и вперед?). Единичные так- то случаи. Если опять таки не про одноразовый секс речь. 

А нет заинтересованности у мужчины, а для тебя самый ух и ах, то... Ну жалко). 

Получается, что потом женщина или без того секса сидит, пока тот орел своей жизнью живет или пробивается с кем попало, ожидая его внимания. А для него проходные эмоции. 

Взаимность украшает любые отношения, мне кажется

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

14 минут назад, Вольный ветер сказал:

А я бы сказала, что не просто "хорош собой", а в твоем вкусе, что ли.

Тянет сильно, наверное, ещё можно сказать. Да, очень нравится.

[kuksi 54 572]

1 минуту назад, Вольный ветер сказал:

А нет заинтересованности у мужчины, а для тебя самый ух и ах, то... Ну жалко

Если он достаточно вежлив, чтобы это не демонстрировать, так и фиг бы с ним. Если от него не нужен брак, не нужно сожительство, то не все ли равно влюблен он или нет?

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

2 минуты назад, Мерзавчик сказал:

Ну опять же, смотря что понимать под "заслуживать". Тут же тоже вопрос терминологии, причем, субъективной.

Вы что понимаете?

А под заслуживать, я понимаю, любые явно завышенные ожидания. То есть, в окружении этой женщины такого никому не предлагают. Как то так. 

[Интеграция 39 881]

3 минуты назад, Russian lady сказал:

сразу жениться хочет обычно только всякий неликвид, ни разу среди адекватных мужчин такого не встречала, они тоже начинают отношения от «симпатии, тела», а потом, куда кривая выведет. 

Да я не про "Давай жениться" сразу, а про декларирование серьёзных планов на отношения. Когда все понятно - вот мужик ухаживает, влюблен, готов ждать, готов терпеть и все такое. И ежли  что гарантирует не просто один хороший вечер, а минимум какое-то время серьёзных отношательств. А не просто  декларирует "Ты восхитительно красивая, я от тебя восторге, я хочу тебя", присовокупляя букеты, конфеты, вино, сыр, развлекательную и прочее. 

Вот многим женщинам важно изначально получить какие-то гарантии, а не просто искренний восторг собою и ухаживания. 

При этом, "гарантии" не отменяют вероятности того, что будет скука и нудотень и никакой перспективы, хотя "отбор" мужик прошёл. Тут женщина первое время поедет на своих эндорфинах от того, что нашла "то самое". А дальше- ой.

Либо, гарантии нет никаких в начале, но потом обоих от естественных эндорфинов растащит, а далее будет брак и все остальное. 

Так вот я за то, чтоб отталкиваться от желаний в ближней перспективе. 

 

[Вольный ветер 47 891]

3 минуты назад, kuksi сказал:

Если он достаточно вежлив, чтобы это не демонстрировать, так и фиг бы с ним. Если от него не нужен брак, не нужно сожительство, то не все ли равно влюблен он или нет?

Ну... я про симпатию, когда как- то тянет к человеку. 

Собственно, если и ему было так хорошо, то такой секс все- таки сближает. Разве нет?

А если речь о взаимно проходном сексе, который легко заменяем (я о том, что когда есть интерес, то и думы о конкретном) и больше ничего нет, то о чем говорить? 

Образно, 15 минут и все дальше по своим делам. И вспоминать сильно нечего. 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

2 минуты назад, Интеграция сказал:

Если он достаточно вежлив, чтобы это не демонстрировать, так и фиг бы с ним. Если от него не нужен брак, не нужно сожительство, то не все ли равно влюблен он или нет?

Отсутствие сильной симпатии вылезет все равно. Все таки секс эмоциональная сфера, и эрекция ещё не равно эмоции 

[Вольный ветер 47 891]

17 минут назад, Мерзавчик сказал:

Ну опять же, смотря что понимать под "заслуживать". Тут же тоже вопрос терминологии, причем, субъективной.

Вы что понимаете?

Можно я, как понимаю?

Ну все люди взрослые и понимают про интерес или его отсутствие. 

И мужчины тоже люди, кстати). При интересе, вполне понимают и женщину, которая в койку не обязательно прям сейчас пойдет, раз познакомились. Я не про всех, так мы и не о всех.

Но грань, везде своя, когда именно "за ради секса" опу рвать... Ну значит не понравился мужчина сам по себе. Раз вот он, вот возможность как- то его узнать, но все мало. А секс для него не такой подарок, как в 18- 20 лет, когда "друуужииить" ходил за понравившейся девочкой). 

[Интеграция 39 881]

3 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Отсутствие сильной симпатии вылезет все равно. Все таки секс эмоциональная сфера, и эрекция ещё не равно эмоции 

Не меня цитировали, но сочту за что-то из разряда "дзен" и отвечу.

А что значит "сильная" симпатия? У всех же разные характеры и нравы. Экстраверт, эмоциональный и пылкий мужчина может испытывать сильную симпатию, войну развязать (если полномочия есть) ради одной женщины, которую он желает, выложить головами врагов под её балконом признание в любви, добиться её и... остынуть наутро после ночи любви.

 

[Альтер Эго 89 252]

59 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Страстью чаще всего. И если женщина возит секс кому то на дом, значит, у нее к этому мужчине сильные эмоции, а вот у него к ней нет. Иначе ей бы не пришлось плохо себя ощущать, мужчина бы сделал все для того, что бы женщина ощущала себя хорошо. 
Рулит простая логика на самом деле.

Не знаю, какая логика рулит, когда женщина "возит секс". А если у нее дома мама или дети и секс с доставкой на дом нежелателен - то тогда как быть? К мужику на дом нельзя, к себе - неудобно, в гостиницу что-ли ехать за сексом? По мне, так фу и бе, на казенных простынях валяться. Одно дело - переночевать в гостинице, и другое - жить там.

Где вообще логика, когда людям секситься негде получается? Дамы вон через одну пишут, что к себе никого в дом не позовут. А ездить к мужику - ему "секс с доставкой на дом возить"! Где тараканиться тогда, я вас внимательно спрашиваю? В подъезде что-ли или в кустах? 

[Интеграция 39 881]

Только что, Альтер Эго сказал:

Где тараканиться тогда, я вас внимательно спрашиваю?

 я вас обожаю, вот ей-богу 

 

[Жизнь продолжается 89 408]

38 минут назад, Альтер Эго сказал:

в гостиницу что-ли ехать за сексом?

А чего бы и нет? Простыни наверное, . стирают

[Кофейная гуща 34 804]

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

А чего бы и нет? Простыни наверное, . стирают

ОООООоооо, вы еще не читали легендарное - в гостиницах ночуют только проститутки. 

 

[Мерзавчик 56 055]

59 минут назад, Вольный ветер сказал:

Ну все люди взрослые и понимают про интерес или его отсутствие

Ну, по-разному понимают, надо полагать. 

Неоднократно, например, читала на форуме, что если мужчина водит по заведениям общепита, культурно-развлекательным мероприятиям и возит отдыхать, то он это делает для себя, а не для женщины. Для своего, то есть, удовольствия, а не стремясь доставить удовольствие женщине. И это не говорит ни о каком интересе с его стороны, соответственно. 

Параллельно регулярно читаю, что никто ради секса особо подпрыгивать не будет, да и влюбленность сильная в нашем преклонном возрасте явление нечастое и нерезкое, если можно так выразиться. 

Интересуюсь понять, где золотая середина 

 

ПыСы: если что, с академической точки зрения интересуюсь, для общего развития, для себя лично советов не прошу  

[Жизнь продолжается 89 408]

10 минут назад, Кофейная гуща сказал:

вы еще не читали легендарное - в гостиницах ночуют только проститутки. 

В возрасте за... это может быть только комплиментом

[Альтер Эго 89 252]

26 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

А чего бы и нет? Простыни наверное, . стирают

Мне не только некомфортно, но и денег жалко. Я же к мужчине не раз в месяц "секс вожу"? А месяц в московской гостинице подороже съемной квартиры выйдет. Зачем такие траты, когда у мужчины своя квартира есть? А если у него деньги лишние, то я им применение и так найду, без того, чтобы на гостиницы тратиться.

Хуже, когда мужик тебя в свой дом не пускает, а гостиницу снимает для встреч. Вот я бы тогда об отношениях скорее задумалась. Не доверяет мне что-ли, боится, что ложки украду?

Изменено 27 Декабря 2021 пользователем Альтер Эго

[Жизнь продолжается 89 408]

Только что, Альтер Эго сказал:

, когда у мужчины своя квартира есть?

Это я как-то упустила. При наличии его квартиры зачем куда-то ехать.

[Интеграция 39 881]

7 минут назад, Альтер Эго сказал:

Не доверяет мне что-ли, боится, что ложки украду?

Значит, есть что прятать; значит, тем более всеми правдами и неправдами надо ехать и брать то, что спрятано 

[Марисабелла 1 659]

Мужик может приезжать к дому женщины, ну где она живёт вместе с детьми и родителями, а потом с ней возвращаться обратно. Так получается, что не тётенька секс возит, а как бы вместе они его везут

Изменено 27 Декабря 2021 пользователем Марисабелла

[Интеграция 39 881]

1 минуту назад, Марисабелла сказал:

не тётенька секс возит, а как бы вместе они его везут

 Господи, как в эти моменты я обожаю наш форум!