Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Ирбис

Сожительство или зарегистрированный брак: плюсы и минусы

Recommended Posts

1 час назад, Коротеева сказал:

Мужчина добивается женщины, старается её порадовать, заинтересовать. устраивает романтические свидания, дарит милые подарочки. Ведь понятно же, что этого не будет в таком количестве уже живя вместе.

Неправда ваша... Мы сожительствуем два с половиной года. Дочь вот родилась недавно. Как ухаживал за мной, так и ухаживает. Как дарил цветы, так и дарит. И заботится и по дому помогает. Так же как и до сожительства. Даже теплее отношения стали.

А бывший официальный муж как раз по вашему плану. До ЗАГСа все тихо мирно, романтик и любовь до гроба. А как расписались и дети пошли, то откуда что полезло ... И ты никто и тут ничего твоего нет. Так что брак не панацея абсолютно. Так же при желании и отсуживается все и вообще кровь попортить при разводе может и та и другая сторона. 

Просто если двое действительно любят друг друга и кто то один хочет расписаться, то смысл тянуть? 

Нас например только имущественные вопросы тормозят. Очередь на квартиру.

Мой сожитель тоже хочет оформить отношения, во всех разговорах со всеми его родными, знакомыми, коллегами я- "жена"... Я в каких то официальных разговорах, ну с посторонними совершенно людьми тоже называю его "муж", чтобы не пояснять без надобности. Для своей родни и друзей никогда не скрывала что не жена. И так не считаю.Что распишемся, тогда и жена. А пока он отец нашей дочи.

Но дело в том, что у нас уже за плечами и браки и дети. И я так сказать не самая бедная невеста. И он не самый богатый жених. Поэтому не тороплюсь со штампом. Не горит. Могу подождать. Единственную довольно крупную покупку оформили пополам. Отцовство побежал он оформлять вперёд меня ))

Скрывать не буду, замуж за него именно хочу, свадьбу хочу. Романтическую, небольшую. Не для галочки, а для себя. Для того чтобы избежать мелких канцелярских проволочек в том числе. С которыми сталкиваемся и ещё будем сталкиваться. 

 

Edited by На Работе
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Verchi сказал:

Зачем жениться, если можно не жениться? 

Ну вот одну причину я уже написала в этой теме:)

1 час назад, Verchi сказал:

Всё равно и тут написали об этом

Ну так тема именно об этом:D

А вы из тех, кто «в статусе» или из тех, кто в сожительстве?:) Если вопрос нескромный, то не отвечайте, и не обижайтесь на него:)

1 час назад, Коротеева сказал:

И я жена, а наши дети общие без всяких бумажных волокит

Так даже если бы не были женой, то знаете ли это не отменяет того факта, что дети ваши общие:) Можно подумать, если штампа в паспорте нет, то дети чужие вам:)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Коротеева сказал:

Все возможно, если хотеть и узнавать. Что уж там такого сложного в этом быту, чего невозможно узнать за год - два встреч, параллельно имея романтику, красивые свидания и знаки внимания. Для каких целей нужно по 3-5-7 лет жить просто так.

Ведь время встреч ещё и очень приятное. Мужчина добивается женщины, старается её порадовать, заинтересовать. устраивает романтические свидания, дарит милые подарочки. Ведь понятно же, что этого не будет в таком количестве уже живя вместе.

Если мужчина и женщина не живут вместе, они не смогут с уверенностью сказать, уживутся они или нет. Встречи одно, совместный быт это другое и приятные встречи не гарантируют комфортное совместное проживание. Вся эта романтика, цветы, красивые свидания и прочее прекрасно, но лично для меня есть вещи поважнее, которые сквозь цветочки в ресторане не разглядишь.

И для меня было важно выйти замуж за человека, с которым мне жить комфортнее и лучше, чем без него. Проверить это иначе как совместным проживанием нельзя.

Кстати, носки мужа я пока ни разу не стирала. В быту мне с ним наоборот легче, львиную долю работы по дому выполняет он, про самообслуживание и речи нет, это само собой разумеещееся, для меня это важный аспект. Свидания/рестораны никуда до сих пор не исчезли. И порадовать друг друга мы до сих пор стараемся, у кого это все исчезает сразу как пара съезжается, поженившись или нет, сочувствую. Для меня было важно, чтобы мужчина был заинтересован во мне и стремился радовать не только в конфетно-букетный период. Поэтому и в брак сразу после красивых свиданий не торопилась. 

Edited by Ленивая мама
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, На Работе сказал:

Мы сожительствуем два с половиной года.

Ну через 2,5  года и первый муж был прекрасным, иначе вы бы ему не родили двух детей, так ведь?

45 минут назад, На Работе сказал:

И ты никто и тут ничего твоего нет.

И вы, скорее всего, доказали, что есть. Потому как в браке совместное имущество. А как бы доказывали, если бы штампа не было.

Я не о чувствах, понятно, что они не зависят от штампа. Именно документальная тягомотина при сожительстве намного больше. Проще поставить штамп и знать, что если что - дети автоматом его, а имущество пополам. А без бумажки ещё доказать надо.

42 минуты назад, Случайно заглянувшая сказал:

Так даже если бы не были женой, то знаете ли это не отменяет того факта, что дети ваши общие:) Можно подумать, если штампа в паспорте нет, то дети чужие вам

Если штампа нет, то дети чужие отцу. И надо ещё или с него согласие взять или по суду отцовство доказать. В браке ни того ни другого не надо.

40 минут назад, Ленивая мама сказал:

Свидания/рестораны никуда до сих пор не исчезли. 

Да они ни у кого не исчезают после свадьбы, просто переходят на другой уровень и их становится значительно меньше. Одно дело пригласить на свидание женщину, которую хочешь завоевать, и совсем другое уже готовую, между кашей и гарантированным сексом. Одно дело ждать встречи, планировать и предвкушать, а другое просто сводить жену поесть в ресторан. А устал, так можно и не сводить, один фиг ничего не измениться, можно и не рваться.

Да и женщина уже пожалеет и мужчину после работы - устал же, можно и дома посидеть и "семейный" бюджет.

Edited by Коротеева
  • Like 2
  • Сожалею 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Уравнобешенная сказал:

Я не хочу никоим образом вас задеть, если можно, личный вопрос - если вы столько лет в незарегистрированных отношениях, дети, имущество, то почему? Не хотелось бы к банальным клише скатываться, что вас к мужу в реанимацию не пустят и все такое. Но ведь это действительно может быть? И ещё. Если вы для себя "в браке, замужем", то каким образом брак был заключен, если не через ЗАГС? Ну, никах приснопамятный или другие религиозные обряды? Ещё раз, мысли нет вас задеть. Мне лично все равно, были ли в ЗАГСе мои соседи по этажу, которые детей воспитывают. Тут вопрос больше для самих сожителей - вы уверены, что ваши личные причины не оформлять отношения не станут  причиной белого пушистого зверя в будущем?

Я тоже поучаствую в дискуссии :)  Мы прожили 19 лет без печати в паспорте. В реанимацию пускали, в роддом тоже. В чем то было даже удобнее без печати.

17 часов назад, Уравнобешенная сказал:

Хорошо, нет документа - как регулировать имущественные вопросы, вопросы детей, наследования, медпомощи? Вот вы в своей семье решили общую квартиру купить, на кого и как оформите? Не дай Будда, один из супругов оказывается в коме, кто и как будет регулировать вопросы лечения?

Регулировать просто. Совместная собственность, дети на обоих (у нас трое), наследование по завещанию. Вопросы лечения официально решала бы моя мама, фактчески- муж, потом уже стали дети совершеннолетние)

14 часов назад, Игра слов сказал:

Я не знаю, что бы говорила, если бы мужчина жил со мной много лет и не хотел регистрировать брак.

А если женщина не хочет? Вот у меня брак второй,  и у меня был бзик, что нафиг в тот загс, все равно разводиться придется)))

Мой муж (ага, стал потом, совсем потом) покрутил пальцем у виска  и отстал. Потом дети пошли, жениться некогда, потом незачем :D

Поженились после того, как дети выросли. Чтобы проще визу оформлять ыло, потому как это у него рабочая, а я дополнение :)

14 часов назад, Коротеева сказал:

Лично я для себя считаю, что если мужчина любит и уважает женщину, то он женится, тем самым признавая эту женщину "своей" перед собой и людьми. Как и женщина.

Мне как то всегда было все равно. Меня больше развод напрягал. А чтобы в суд не ходить за разводом, не надо ходить в загс жениться )))

Нам обоим как то все равно было, по большому счету.

Мы 19,5 лет прожили без регистрации, полтора года назад в загс сходили. Особо ничего не изменилось)

  • Like 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Коротеева сказал:

Да они ни у кого не исчезают после свадьбы, просто переходят на другой уровень и их становится значительно меньше. Одно дело пригласить на свидание женщину, которую хочешь завоевать, и совсем другое уже готовую, между кашей и гарантированным сексом. Одно дело ждать встречи, планировать и предвкушать, а другое просто сводить жену поесть в ресторан. А устал, так можно и не сводить, один фиг ничего не измениться, можно и не рваться.

У меня лично стало больше. Рестораны каждые выходные, праздники обязательно, в будние дни по желанию, если не хочется идти никуда, еда на дом и бутылочка вина. Муж постоянно приносит какие-нибудь пирожные, я сладкоежка. Вот цветы не носит, я их не люблю. Подарки стали гораздо дороже. И вообще муж полностью содержит семью. Были бы у меня такие плюшки при просто встречах? 

Мы не относимся друг к другу как к должному, вот и все. Я тоже стараюсь его чем-то порадовать, сделать приятный сюрприз. Мне наша совместная жизнь нравится гораздо больше нашего периода встреч. И это для меня было важно при выборе мужа, чтобы он не растерял весь свой пыл при совместном проживании и не считал, что "один фиг ничего не изменится, можно и не рваться".

  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Ленивая мама сказал:

У меня лично стало больше. Рестораны каждые выходные, праздники обязательно, в будние дни по желанию, если не хочется идти никуда, еда на дом и бутылочка вина. Муж постоянно приносит какие-нибудь пирожные, я сладкоежка. Вот цветы не носит, я их не люблю. Подарки стали гораздо дороже. И вообще муж полностью содержит семью. Были бы у меня такие плюшки при просто встречах? 

Если бы мне было мало плюшек при встречах, я бы никогда с этим мужчиной жизнь не связала в надежде на большее. Слабенькая надежда, как по мне. Нашла бы другого, который полностью устраивает без призрачных надежд.

 

2 минуты назад, Случайно заглянувшая сказал:

Дети чужие отцу только в одном случае. Если отец - м..ак. 

По закону дети сожителю чужие, если по его желанию или через суд не доказано иное.

  • Like 1
  • Сожалею 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Коротеева сказал:

Если бы мне было мало плюшек при встречах, я бы никогда с этим мужчиной жизнь не связала в надежде на большее. Слабенькая надежда, как по мне. Нашла бы другого, который полностью устраивает без призрачных надежд.

А я сказала, что было мало? Мне было очень даже нормально, но в браке стало гораздо больше. И это как раз я считаю нормальным, а не то, что мужик распушает хвост в конфетно-букетный период, а как женится, то, как вы там писали, один фиг ничего не изменится, можно и не рваться. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Коротеева сказал:

По закону дети сожителю чужие, если по его желанию или через суд не доказано иное.

Ну да. И знаете по закону, ну в законном браке, дети не чужие конечно. Но только по закону. А так - чужие. Могут быть. А могут и не быть. И вне законного брака - тоже самое. Зависит не от закона. От человека. 
 

Нет, закон конечно это святое я как погляжу. Особенно, если посмотреть, сколько законных отцов пытаются увильнуть от законных алиментов любыми способами. Зато по закону не чужие. Да. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Ленивая мама сказал:

но в браке стало гораздо больше.

Романтики больше или финансовых вложений? Если романтики, то для меня странно, но я вас от души поздравляю. А если финансов, так всегда так. В выбранную женщину мужчина вкладывает больше, это же "в семью", или вообще все деньги жене отдает.

17 минут назад, Случайно заглянувшая сказал:

И знаете по закону, ну в законном браке, дети не чужие конечно. Но только по закону. А так - чужие. Могут быть. А могут и не быть. И вне законного брака - тоже самое. Зависит не от закона. От человека. 

Вы опять про чувства. Я про бумажки. Помер сожитель, не успев признать ребенка и все, чужие люди. А в браке, он автоматом отец. И наследство и пенсия по потере кормильца, всё будет автоматически.

 

17 минут назад, Случайно заглянувшая сказал:

Нет, закон конечно это святое я как погляжу. Особенно, если посмотреть, сколько законных отцов пытаются увильнуть от законных алиментов любыми способами. Зато по закону не чужие. Да. 

Сколько незаконных увиливает  - так даже такой статистики нет. Пожил, проверил быт до беременности и свалил. Таких проверяльщиков и не считает никто. Но их уж точно не меньше, чем законных уклонистов.

Edited by Коротеева
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Коротеева сказал:

Романтики больше или финансовых вложений? Если романтики, то для меня странно, но я вас от души поздравляю. А если финансов, так всегда так. В выбранную женщину мужчина вкладывает больше, это же "в семью", или вообще все деньги жене отдает.

И того и другого. Правда, к классическим проявлениям романтики типа цветов, свеч, оркестров, стихов, открыток и т.д. я очень прохладно отношусь, мне этого вообще не надо, но именно внимания, приятных сюрпризов, свиданий в кино/ресторанах стало больше, исключая время, когда ребенок был совсем маленький, свидания тогда пришлось, конечно, временно вычеркнуть, но зато муж в то время взял полностью всю домашнюю работу и готовку на себя, ещё и малышкой много занимался, это для меня тогда было более ценно и нужно, чем рестораны. 

P.S. Вспомнила своего подругу. Был у нее молодой человек, ну так красиво ухаживал, так добивался, а пожила с ним месяцок и сбежала, куда все только делось. Потом она почти сразу познакомилась со своим будущем мужем, сейчас они вместе уже лет восемь, до свадьбы тоже года полтора-два вместе прожили. А выйди она за того парня сразу замуж,боюсь, нынешнего мужа могла и проворонить и имела бы за плечами несчастный брак.

Не всегда так, конечно, есть прекрасные примеры, когда пара чуть ли не на втором свидании в ЗАГС заявление подала и потом счастлива не один десяток лет. Но я лично не привыкла уповать только на удачу, я лучше перестрахуюсь как смогу.

Edited by Ленивая мама
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Коротеева сказал:

Сколько незаконных увиливает  - так даже такой статистики нет. Пожил, проверил быт до беременности и свалил. Таких проверяльщиков и не считает никто. Но их уж точно не меньше, чем законных уклонистов.

Именно так. Поэтому говорить, что дети чужие, если нет штампа в паспорте - чудовищно. Ибо закон - что дышло...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Случайно заглянувшая сказал:

Поэтому говорить, что дети чужие, если нет штампа в паспорте - чудовищно.

Если есть штамп, то дети получают законного отца автоматически. Если нет штампа, то пока отец ребенка не признает - они чужие. а если не хочет признавать и смылся, то и по суду тягомотина отцовство доказывать.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Случайно заглянувшая сказал:

А вы из тех, кто «в статусе» или из тех, кто в сожительстве?:) Если вопрос нескромный, то не отвечайте, и не обижайтесь на него:)

Я в зарегистрированном браке. Вопрос вполне по теме ;)

 

Edited by Verchi
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, На Работе сказал:

 И я так сказать не самая бедная невеста. И он не самый богатый жених. Поэтому не тороплюсь со штампом. Не горит. 

Скрывать не буду, замуж за него именно хочу

 

Не доверяете?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Коротеева сказал:

Если есть штамп, то дети получают законного отца автоматически. Если нет штампа, то пока отец ребенка не признает - они чужие. а если не хочет признавать и смылся, то и по суду тягомотина отцовство доказывать.

А в случае, если не хочет признавать и смылся, я считаю большой удачей, что ребенок записан только на маму. Зачем доказывать отцовство? Считаться с папашей совсем не надо, бегать к нему за разрешениями всякими тоже, от государства получаешь гарантированное пособие и льготы, а не ходишь к приставам как на работу, выбивая деньги у такого папаши и получая в результате сто рублей на три месяца. Ну ещё приятный бонус, что у ребенка фамилия мамы, а не такого папаши.

Edited by Ленивая мама
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Игра слов сказал:

не знаю, что бы говорила, если бы мужчина жил со мной много лет и не хотел регистрировать брак. Наверное, то же, что и все остальные - штамп ничего не значит и т.д.

Ну лично я поняла бы что по каким-то причинам он не хочет нести юридические обязательства, которые на него наложило бы заключение брака. А если этого не хочу я, то значит я не хочу нести эти обязательства.  Значит что так, что этак, а не заключая брак кто-то из нас или мы оба не хотим этих обязательств. Ну и какие мы после этого супруги? :huh:

Нет, я за то чтоб все жили как им удобно, мне не ясно другое - к чему эта подмена понятий? :huh:

И если что сама я не в браке, в брак не рвусь и не считаю, что наличие брака это какое-то огромное достижение. Просто я не понимаю для чего называть браком отношения, в которых кто-то ( или оба) как раз не хотят официальных обязательств которые накладывает то юридическое состояние которое называют браком? :)

 

  • Like 7
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Свечкая сказал:

Не доверяете?

Я написала выше- там подходит вставать в очередь на квартиру. Долго объяснять.

Если распишемся, он с нее слетит...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Коротеева сказал:

По закону дети сожителю чужие, если по его желанию или через суд не доказано иное.

Так тут про незарегистрированные, но по факту, семейные отношения или о том, что рожать от кого попало не надо? Если оба родителя считают себя семьей, то и дети у них общие, по совместному желанию и без всяких судов. А тех, что юридически отцы из-за регистрации брака, но знать о своих детях не желают и  взять с них нечего, не пересчитать. 

@Игра слов

Цитата

Я не знаю, что бы говорила, если бы мужчина жил со мной много лет и не хотел регистрировать брак. Наверное, то же, что и все остальные - штамп ничего не значит и т.д.

Это в многочисленных предыдущих ветках многие годы уже жевали - пережевали. Зачем вообще жить с человеком, если одному изначально нужна эта регистрация, а другому нет, и веских причин, ради которых он от нее воздерживается, тоже нет?  Кто угодно задумается над причинами. Либо она, эта регистрация, должна не волновать обоих, либо должны быть какие-то плюшки от ее отсутствия. Если одному партнеру поровну на  регистрацию брака, а второй хочет, аж терпеть не может, и нет подводных камней каких-то, то первый согласится. 

Edited by Удивительное рядом
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вообще кажутся странными разговоры вроде "лениво до загса дойти", "не хочу лишних телодвижений", " просто не хочу" - про нежелание официальной регистрации брака. Мы же не говорим "не хочу получать паспорт", просто идем и получаем, потому что без него никуда. Уверена, что многие счастливо живут без регистрации, не испытывая никаких проблем. Но распсаться - это не такой уж сложный квест. Интересно, почему некоторые избегают, говоря "у нас и так семья и дети"? Это не сложнее, чем признавать отцовство в незарегистрированном браке.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы с мужем перед росписью встречались ровно 100 дней. Вот прям ровно: от момента знакомства до официального брака. И нам было не по 18-20 лет, нам обоим за 30, у него есть опыт семилетнего сожительства. Но жизнь так сложилась, что практически сразу посла знакомства я заболела пневмонией и он первый кинулся искать мне препараты, после выписки вывозил на солнышко, привозил ко мне маму с папой в больницу, приезжал даже в неприемные часы, что то передать, увидеть, вживую спросить как дела. Потом я окрепла, свидания, романтика и тут нас топят и дома надо делать ремонт. Он первый кинулся помогать папе, а в итоге на третий день вообще отправил стариков к брату и сказал что мы сами все сделаем. Ну "мы" это весьма условно, в основном все сделал он, от обоев до установки новых дверей. Взял отпуск на неделю и сделал. А потом его мама заболела, а он застрял в другом городе по работе и я жила с ней 3 дня, ухаживала. 

 

Поэтому, когда он сделал мне предложение у меня и мыслей не было "моё-не моё, уживемся-не уживемся". Поженились, ужились незаметно, быт вообще не проблема - муж и приготовит если надо и приберет, себя обслуживает полностью, я не знаю, что такое стирка его носков или рабочей одежды. 

 

И рядом со мной троюродная сестра живет с парнем, хотя ему уже лет 40, 8 лет в сожительстве. И постоянно оба твердят: нууу, мы не уверены, а вдруг брак все испортит, а вдруг - вдруг - вдруг. Мы для них просто инопланетяне, ведь они за 8 лет друг друга не узнали настолько, чтоб жениться, а мы за 3 месяца. Именно эта парочка прогнозирует наш скорый развод:D 

 

Я данную тему считаю бесконечной. Здесь нет единого мнения, только множество историй, и у каждого - своя. Главное ведь, чтобы всем было комфортно. Нам было важно оформить законный брак, а Маше и Толе отлично живется без росписи уже 20 лет. Но не спорить же нам из-за этого и не переубеждать друг друга;)

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Чтоделать сказал:

Мне вообще кажутся странными разговоры вроде "лениво до загса дойти", "не хочу лишних телодвижений", " просто не хочу" - про нежелание официальной регистрации брака. Мы же не говорим "не хочу получать паспорт", просто идем и получаем, потому что без него никуда. 

Ну вот без паспорта никуда, он обязательный, а штамп в паспорте необязательный) Так что в первом случае желание-нежелание не играет роли, а во втором имеет значение.

Я вот тоже не люблю лишние телодвижения, поэтому в браке фамилию не меняла. Хотя у меня фамилия неблагозвучная, у мужа фамилия красивее. Но вот просто лень и больше причин нет. 

Но в случае с регистрацией брака я считаю, что это наоборот избавляет от лишних телодвижений. Электронно подал заявление, оплатил госпошлину, пришли расписались. Пришли один раз. В случае отсутствия регистрации брака с теми же детьми с каждым нужно прийти обоим родителям в ЗАГС, чтобы оформить свидетельство о рождении и вписать отца. Для оформления недвижимости на обоих тоже нужно присутствие обоих. Или нужна доверенность, которую надо сходить оформить у нотариуса. Для оформления наследства тоже нужно сходить к нотариусу. Это первое, что приходит на ум. И все это против одного похода в ЗАГС. Ленивые как раз лучше в ЗАГС сходят.

Я понимаю, сейчас напишут про повторные браки, кучу имущества нажитого до одного, взрослых детей от предыдущих браков и отсутствие планов на совместных. Я пишу именно про пары, планирующих детей и совместное имущество.

Edited by Ленивая мама
  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Ленивая мама сказал:

понимаю, сейчас напишут про повторные браки, кучу имущества нажитого до одного, взрослых детей от предыдущих браков и отсутствие планов на совместных. Я пишу именно про пары, планирующих детей и совместное имущество.

А как первое противоречит второму? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне за 30. Принца на белом коне не ищу, сейчас уже даже коня вычеркнула из списка. Нужен ответственный, честный, добрый, щедрый, что б было о чём поговорить, что б работящий был, не алкаш. Однако встретить такого пока не удалось - либо заняты уже, либо рассчитывают лишь на отношения без обязательств.

То, что многие сейчас предпочитают именно отношения без обязательств, считаю катастрофой для института семьи и брака. Причём не только парни. Сейчас много возможностей появилось как у мужчин, так и у женщин. Люди хотят развлекаться и не желают напрягаться. Семья же предполагает именно труд и определённый отказ себе в чём-то, особенно, когда появляются дети. Зачем современным парням дети? У меня подруга живёт уже 10 лет гражданским браком. ДЕСЯТЬ. Мужчина - её ровесник, умный, зарплата хорошая, а про детей говорит: "Потом, успею ещё". А когда потом-то? В 50 лет? В 60?

Сейчас с одной стороны знакомиться стало проще - в интернете полно сайтов знакомств, можно повыбирать. Но с другой стороны, очень сложно найти в этом многообразии того, кто тебе нужен. Многие на сайтах знакомств сидят или просто общения ради, флирт, другие - ради секса. А вот что б "Хочу семью, детей" - у мужчин это оочень редко видишь в анкете.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×