Сожительство или зарегистрированный брак: плюсы и минусы

[Казачка 34 268]

42 минуты назад, Ламби сказал:

чего докопались до Елены, что живет с мужиком без регистрации брака? Ей так хорошо, ее устраивает

Я меньше всего хотела докопаться до Елены, наоборот, в качестве поддержки написала, исходя из примера родственницы мужа. Она так же, как Елена, говорила, что ей ничего не нужно от возрастного мужа, сама говорила, мы даже не спрашивали- живут и живут, лишь бы ее устраивало.

Ей на момент бракосочетания было 56, мужу 70. Ушли жить на сьемную квартиру, свою квартиру он оставил детям,  позже поселились в ее квартире, где жили ее дети с внуками.

Прожили 7 лет, недавно он умер- лег спать и умер во сне. Ей пришлось оплачивать похороны, она до сих пор работает.

А если бы иные обстоятельства, долгий досмотр? 

НДП, пожалуйста.

 

[Вредная мама 204 976]

1 час назад, Казачка сказал:

Прожили 7 лет, недавно он умер- лег спать и умер во сне. Ей пришлось оплачивать похороны, она до сих пор работает.

А если бы не было официального брака - не пришлось бы оплачивать похороны? Самоустранилась бы от всего?

1 час назад, Казачка сказал:

А если бы иные обстоятельства, долгий досмотр? 

Тот же вопрос. Долгий досмотр только при наличии штампа? Без него выкинуть из дома?

[Казачка 34 268]

4 минуты назад, Вредная мама сказал:

А если бы не было официального брака - не пришлось бы оплачивать похороны? Самоустранилась бы от всего?

Тот же вопрос. Долгий досмотр только при наличии штампа? Без него выкинуть из дома?

По справедливости, кто досматривает, тому и жилье. Дело житейское, хотя и рано и неприлично как бы об этом говорить в примере с автором.

Возрастной мужчина должен понимать и хоть немного жалеть любимую даму, обеспечив ее небходимым, тем же жильем, а не все отдавать детям.

[Волшебная на всю голову 49 690]

Только что, Казачка сказал:

По справедливости, кто досматривает, тому и жилье. Дело житейское, хотя и рано и неприлично как бы об этом говорить в примере с автором.

Это не по справедливости. Это некоторые ( не про автора ветки ) женщины себе мечтают влезть к одинокому мужчине в хату и терпеть, пока он не даст дуба. Чтобы потом иметь половину свою, законную. А по справедливости: это вообще - то детям. А если люди женятся во взрослом состоянии( это не только про возраст), то и договариваются сразу. А то заладили: " досматривает". А может, она первая - того? А может, он ее " досматривает"?

3 минуты назад, Казачка сказал:

Возрастной мужчина должен понимать и хоть немного жалеть любимую даму, обеспечив ее небходимым, тем же жильем, а не все отдавать детям.

Возрастная женщина должна головой думать, как там и что дальше будет. И если идет " замуж", чтобы " досмотреть", то какой это замуж? Это договор ухода. И составлен он должен быть законно. Чтобы потом не хлопать ресницами, сделанными в кредит.

[Казачка 34 268]

8 часов назад, Волшебная на всю голову сказал:

Это некоторые ( не про автора ветки ) женщины себе мечтают влезть к одинокому мужчине в хату и терпеть, пока он не даст дуба. Чтобы потом иметь половину свою, законную. А по справедливости: это вообще - то детям.

Нам с мужем откровенно было жалко его родственницу, но она сама сделала выбор, мы не вмешивались с советами.

По поводу все детям- тоже спорно. Я опять напишу о том, что чуть не умерла. У меня произошла переоценка жизненных установок- если уйду первая, муж будет волен распорядиться нашим имуществом как ему вздумается, не буду писать завещания на детей, у них есть свое имущество.

Добавлю: в любом случае детям достанется четверть родительского имущества, если не будет иных завещаний или дарственных.

Изменено 19 Июня 2022 пользователем Казачка

[Ruslana 37 926]

1 час назад, Казачка сказал:

По поводу все детям- тоже спорно. Я опять напишу о том, что чуть не умерла. У меня произошла переоценка жизненных установок- если уйду первая, муж будет волен распорядиться нашим имуществом как ему вздумается, не буду писать завещания на детей, у них есть свое имущество.

Так у вас с мужем совместное имущество, вместе заработали, построили. А вот с какой стати добрачное имущество должно уйти левой тетке, а не детям?

[На Работе 4 952]

19 минут назад, Ruslana сказал:

Так у вас с мужем совместное имущество, вместе заработали, построили. А вот с какой стати добрачное имущество должно уйти левой тетке, а не детям?

Если там любовь была и жили долго и счастливо, то какая она левая тетка? А если просто "влезла в хату", то с какого фига ей похороны оплачивать? Детки есть... 

Я считаю на берегу надо все обговаривать. В таком возрасте. Что чьим детям и как быть если кто то сляжет. Тогда проблем меньше будет. 

[Ruslana 37 926]

1 час назад, На Работе сказал:

Если там любовь была и жили долго и счастливо, то какая она левая тетка? А если просто "влезла в хату", то с какого фига ей похороны оплачивать? Детки есть... 

Если жили долго и счастливо, то детям ничего? Тетя важнее? А для меня ребенок всегда будет на первом месте и свое добрачное имущество оставлю только ему. А тетям и дядям к 50 годам пора самим на жилье заработать. А по поводу похорон...ну могла бы женщина отказаться за них платить, дети бы оплатили. Или думаете оставили бы отца в морге?

[Дануна 10 631]

50 минут назад, Ruslana сказал:

Если жили долго и счастливо, то детям ничего? Тетя важнее? А для меня ребенок всегда будет на первом месте и свое добрачное имущество оставлю только ему. А тетям и дядям к 50 годам пора самим на жилье заработать. 

Знаю случай, когда женщина, на 15 лет моложе супруга (ему было на тот момент за 70), пользуясь тем, что его дети далеко, просто поставила ему условие -или переписывает на нее квартиру, и будет уход, или -пальцем не пошевелит. И вообще всячески настраивала его против детей, а детей отваживала. И мужчина переписал. В итоге того ухода считай и не было, например  он лежал больной, а она укатила в санаторий -она  тоже плохо себя чувствует, ей надо лечиться, а потом вообще его обобрала, когда он уже был при смерти. Дети не получили из наследства ни копейки, реально. Они конечно сами тоже виноваты, надо было чаще отца навещать, но и  мужчина просчитался - поставил не на ту лошадку(.

[Абсолютная добродетель 68 423]

10 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

В данном конкретном случае официальный брак к чему? Жилье мужчины останется детям, . это обговорено уже, . все согласн

Если Елена с этим согласна - без проблем. Например, собирается прожить в счастливых отношениях еще лет 20 минимум, вкладывать в дом деньги, время, а потом развернуться и уйти (куда?), зачем что-то менять?

Я бы на такое не соглашалась. Потом в возрасте за 60 остаться без ничего, прожив вместе не один десяток лет.

[Жизнь продолжается 89 408]

1 минуту назад, Абсолютная добродетель сказал:

отношениях еще лет 20 минимум, вкладывать в дом деньги, время, а потом развернуться и уйти (куда?), зачем что-то менять

Ну вот такое бескорыстие

На самом деле. когда я выходила замуж, ни секунды не сомневалась, . да - на мне надо было жениться) Но до сих пор немного обидно. что я не успела нормально платье повыбирать, . про нижнее красивое белье вообще молчу - взяла то. что уже  было.

Прическу не обговорила (была теткинская копна). Это, конечно. не помешало мне  быть самой прекрасной невестой в мире), но понимаю, почему на торжество хочется прийти при полном параде.

[Дануна 10 631]

29 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Жилье мужчины останется детям, . это обговорено уже, . все согласны.

А это уже точно известно? А то я как-то пропустила этот момент.

[Жизнь продолжается 89 408]

Только что, Дануна сказал:

А это уже точно известно?

Да, известно.

[Флорика 10 394]

22 минуты назад, Дануна сказал:

 Они конечно сами тоже виноваты, надо было чаще отца навещать, но и  мужчина просчитался - поставил не на ту лошадку(.

Так за все приходится платить. Какая "молодушка" сойдётся бескорыстно со стариком? Вот и находятся либо те, кому больше идти некуда или аферистки всех мастей.

Изменено 19 Июня 2022 пользователем Флорика

[Ruslana 37 926]

1 час назад, Дануна сказал:

Знаю случай, когда женщина, на 15 лет моложе супруга (ему было на тот момент за 70), пользуясь тем, что его дети далеко, просто поставила ему условие -или переписывает на нее квартиру, и будет уход, или -пальцем не пошевелит. И вообще всячески настраивала его против детей, а детей отваживала. И мужчина переписал. В итоге того ухода считай и не было, например  он лежал больной, а она укатила в санаторий -она  тоже плохо себя чувствует, ей надо лечиться, а потом вообще его обобрала, когда он уже был при смерти. Дети не получили из наследства ни копейки, реально. Они конечно сами тоже виноваты, надо было чаще отца навещать, но и  мужчина просчитался - поставил не на ту лошадку(.

Тут все зависит от мужчины, моего отца тоже дама пыталась прогнуть на брак и требовала, чтобы хотя быть 1/3 квартиры подарил. Папа у меня человек был жесткий, жизнью битый, послал даму. Сказал, что для него дочь и внук на первом месте. Настроить можно только того, кто настраивается. 

[Дануна 10 631]

2 минуты назад, Ruslana сказал:

Тут все зависит от мужчины, моего отца тоже дама пыталась прогнуть на брак и требовала, чтобы хотя быть 1/3 квартиры подарил. Папа у меня человек был жесткий, жизнью битый, послал даму. Сказал, что для него дочь и внук на первом месте. Настроить можно только того, кто настраивается. 

А тут у каждого своя правда.
С одной стороны, с какого фига мужчина должен переписывать на какую-то левую тетю свое добро, если есть родные дети, как в вашем примере. И не удивлюсь, если эта тетя еще и с вами не дружила и настраивала отца против вас. А с другой стороны, если  дама реально ухаживает, и живут не один год, любовь-морковь, мужчина счастлив, она имееет полное право на свой кусок пирога, но чтоб и дети не были обижены при этом, если с ними  нормальные отношения.

[Ruslana 37 926]

1 час назад, Дануна сказал:

С одной стороны, с какого фига мужчина должен переписывать на какую-то левую тетю свое добро, если есть родные дети, как в вашем примере. И не удивлюсь, если эта тетя еще и с вами не дружила и настраивала отца против вас. А с другой стороны, если  дама реально ухаживает, и живут не один год, любовь-морковь, мужчина счастлив, она имееет полное право на свой кусок пирога, но чтоб и дети не были обижены при этом, если с ними  нормальные отношения.

Какой кусок пирога? Она его уже получила, жила с любимым человеком и была счастлива А если этого мало, то не было любви, просто корыстная дамочка решила урвать квартиру. 

У моего мужчины есть достаточное количество имущества, которое можно назвать большим и вкусным пирогом, но мне и мысль в голову не придет на него претендовать. Все его добрачное имущество уйдет его детям, а мое моему сыну. И я считаю такой расклад правильным. И все равно кто кого будет хоронить и кто кому стакан воды подаст. 

1 час назад, Дануна сказал:

И не удивлюсь, если эта тетя еще и с вами не дружила и настраивала отца против вас

Тетя меня боялась, как огня

[На Работе 4 952]

3 часа назад, Ruslana сказал:

Если жили долго и счастливо, то детям ничего? Тетя важнее

Нет, я имею в виду, что если любят друг друга, то соответственно заботятся. Значит надо понимать что возраст, болячки, возможный пригляд. И дети. Не совместные.

Поэтому и обговаривать честно и сразу. Что если имущество предполагается только детям и никак иначе, то и в случае тяжкой болезни чтобы и ухаживали они, и вкладывались. Если женщину это устраивает, то почему не прожить рядом до самой смерти. Или болезни... А там уж как она решит. Захочет сама ухаживать и хоронить- пожалуйста. Добровольно. Без обидок с ее стороны. Нет возможности, тоже без обид-дети.

Меня бы такой расклад не обидел ни разу. 

[Галчонка 237 987]

12 минут назад, На Работе сказал:

Нет, я имею в виду, что если любят друг друга, то соответственно заботятся. Значит надо понимать что возраст, болячки, возможный пригляд. И дети. Не совместные.

Поэтому и обговаривать честно и сразу. Что если имущество предполагается только детям и никак иначе, то и в случае тяжкой болезни чтобы и ухаживали они, и вкладывались. Если женщину это устраивает, то почему не прожить рядом до самой смерти. Или болезни... А там уж как она решит. Захочет сама ухаживать и хоронить- пожалуйста. Добровольно. Без обидок с ее стороны. Нет возможности, тоже без обид-дети.

Меня бы такой расклад не обидел ни разу. 

Вы серьезно - вот при изначальном условии, что люди живут не по договору о досмотре, а при наличии взаимной любви - вы предлагаете обсуждать с детьми необходимость ухода в зависимости он доли в наследстве?. Вот, типа, я вашего папу, конечно, люблю, но поскольку на наследство не претендую, то, если что, вы там сами ему памперсы меняйте, потому что мне за это ничего не светит...

А я-то все удивлялась, что ж мне все так "вот ты молодец, а вы ведь даже не расписаны". А, оказывается, нет вариантов с наследством - то можно отойти в сторонку. Ты там любимый или с детьми разберись, или загибайся.

Ну да, брак же у нас - это про любовь и ответственность,  и никак не про материальное. 

15 минут назад, На Работе сказал:

Меня бы такой расклад не обидел ни разу. 

Я прям воочию представила, как муж у меня с инсультом лежит парализованный, а я ему такая - знаешь, вот мы ж не расписанные, так что пусть сын за тобой ходит и дочь твоя. Еще родители могут - они ж наследники, а я нет. Повеселили, право. 

А теперь представьте, что это вам говорят, когда вы беспомощная лежите. Ну да, ни фига не обидно, зато по честному.

 

[Реинкарнация 31 464]

3 часа назад, Ruslana сказал:

Если жили долго и счастливо, то детям ничего? Тетя важнее? А для меня ребенок всегда будет на первом месте и свое добрачное имущество оставлю только ему. А тетям и дядям к 50 годам пора самим на жилье заработать. А по поводу похорон...ну могла бы женщина отказаться за них платить, дети бы оплатили. Или думаете оставили бы отца в морге?

Лично я бы в гробу, тьфу-тьфу, ворочалась, если бы муж вздумал за счет заработанного в браке жилья обеспечивать молодуху, а не оставил в наследство нашим родным детям. Аналогично и с моей стороны, любись себе на здоровье, одиночество на старости лет не айс, но не в ущерб детям. Поэтому я искренне не понимаю законные браки на старости лет, особенно с большой разницей в возрасте. 

5 часов назад, Казачка сказал:

По справедливости, кто досматривает, тому и жилье. Дело житейское, хотя и рано и неприлично как бы об этом говорить в примере с автором.

Возрастной мужчина должен понимать и хоть немного жалеть любимую даму, обеспечив ее небходимым, тем же жильем, а не все отдавать детям.

Ну так пусть и обеспечит, ЗАРАБОТАЕТ совместно с любимой дамой, а не отдаст ей то, что жена всю жизнь зарабатывала-строила. Ах, возраст и у любимой лапки библиотека? Ну так знала на что шла. Кстати, и по досмотру тогда все вопросы к наследникам, то есть детям. Но если она с мужчиной не из-за имущества, то есть по большой любви, вот и покажет меру своей любви. 

Я не беру сожительство по много лет, которое бывает крепче законных браков, а именно ситуации, когда возрастной мужчина вдруг начинает жить с молодухой без кола и двора. Обычно мужики тоже соображают неплохо и в молодости то особо в ЗАГС не спешат, а тем более под старость лет. Ну если только не сами без ничего и стремятся закрепиться с женщиной, крепко стоящей на ногах. 

18 минут назад, Галчонка сказал:

Я прям воочию представила, как муж у меня с инсультом лежит парализованный, а я ему такая - знаешь, вот мы ж не расписанные, так что пусть сын за тобой ходит и дочь твоя. Еще родители могут - они ж наследники, а я нет. Повеселили, право. 

У вас многолетний брак и общий сын, и большая любовь. Мы говорим о других ситуациях. 

[На Работе 4 952]

57 минут назад, Галчонка сказал:

теперь представьте, что это вам говорят, когда вы беспомощная лежите. Ну да, ни фига не обидно, зато по честному.

Немного не так. Если что то внезапно случилось, то конечно сразу и помогать. Срочно. Потом смотреть.

Если это надолго, финансово затратно и при этом дети вообще не помогают- то это как, норм? В сторонке постоят, потом на наследство придут? И муж в уме все это видит и одобряет? Не вяжется у меня это с любовью... Как хотите...

Если помогают дети, то да. Вместе ухаживать. Но тут может такое быть, что например жена (или любимая женщина) необеспечена так, как дети. И она будет отдавать последнее, а дети так, мелочь из кармана. Это тоже я считаю о заботе. О справедливости. 

Никто не призывает бросить мужа/жену в тяжёлой ситуации. Просто думать немного наперед надо. Если любишь. У меня недавно случай был, чуть в аварию не попала. Так все промелькнуло. И в голове махом и про детей и про мужа незарегистрированного и про нашу дочку и про все, что на мне. И как распорядиться чтобы все по честному. Чуть до нотариуса не дошла..

ПС. И я все таки больше не про единственное добрачное жилье. Тут конечно дети в приоритете. Да и обговаривается это думаю. Просто бывает ещё какое то имущество. Я больше про это.

Изменено 19 Июня 2022 пользователем На Работе

[Реинкарнация 31 464]

18 минут назад, На Работе сказал:

И я все таки больше не про единственное добрачное жилье. Тут конечно дети в приоритете. Да и обговаривается это думаю. Просто бывает ещё какое то имущество. Я больше про это.

И единственное оставляют новому мужу/жене в обход детям и внукам. Но это редкость все же. 

[Флорика 10 394]

Когда люди живут вместе 20-30 лет, имеют общих детей, тут другой расклад не зависимо от штампа. И уход и забота подразумеваются.

А надеяться в 70 с гаком, что молодушка будет за спасибо горшки таскать, а потом уйдёт в даль светлую, чтобы дети мужа спокойно в права вступали, наивно.

Знаю еще историю. Пенсионерка- москвичка с взрослой дочерью. Познакомилась с мужчиной помоложе. Он такой интеллигентный, в театры и на выставки ходил с ней, вечером по рюмочке выпьют дома, благодать. Поженились. У жены имелись хронические заболевания. Мужу ничего, а ей регулярные возлияния с заботливым мужем усугубили.

Ну и в итоге он оказался законным наследником, и дочь с ним квартиру вынужденно делила. Хоть за женой и не ухаживал.

 

[Дануна 10 631]

20 минут назад, Флорика сказал:

У жены имелись хронические заболевания. Мужу ничего, а ей регулярные возлияния с заботливым мужем усугубили.

Напомнили). Читала какой-то иностранный детективный расказ, не помню ни автора, ни названия, суть такая: полицейский расследовал дело, что у дамы  умер уже 3-й по счету богатый муж. Оказалось, что дама очень вкусно готовила, и специально выбирала изысканные блюда, которые вредны конкретно при заболеваниях мужей, мужья не могли удержаться от соблазна, потому что блюда были реально потрясающие. И все эти кушанья описываются в красках. Рассказ заканчивается примерно такой фразой инспектора -мадам, мне 40 лет и я очень хочу умереть).

[Галчонка 237 987]

2 часа назад, Реинкарнация сказал:

У вас многолетний брак и общий сын, и большая любовь. Мы говорим о других ситуациях. 

О каких других? А если бы мы прожили не четверть века, а год, я имела бы права сказать "прежде, чем за тобой ухаживать, напиши наследство, а нет - пусть твои дети за тобой судно выносят"? Реально?

В соседней палате с нами лежала пара. - мои ровесники, учились в одном классе, а поженились меньше года. Вспыхнула старая любовь после встречи одноклассников, сначала думали - необязательный роман, а потом оказалось, что все серьезно. Я так понимаю, что повезло мужу - новая жена за ним ухаживать сразу стала, а не с детьми выяснять отношения, что если папаша кони двинет (а шансы все были), чтобы они написали обязательство на наследство претендовать. Потому как (точно не знаю, но подозреваю), что вряд ли мужик, которому и 50 нет, первым делом написал наследство, где все имущество отписал новой жене, чтобы она квартиру с детьми не делила. 

2 часа назад, На Работе сказал:

О справедливости. 

А если не получается по справедливости? Вот сейчас та новая жена тянет мужа практически одна. Он в уме, но чтобы завещание написать - сложненько будет, не говорит совсем, хотя обращенную к нему речь понимает. Дети да - устранились, жаловалась, что мужа оставить не может, только папа его, которому уже самому под 80 и здоровье после ковида слабое, приходит иногда посидеть. Поэтому сиделку вынуждена нанимать - у нее работа связана с периодическими командировками. Так что - не получается по справедливости - бросить мужа?

2 часа назад, На Работе сказал:

Никто не призывает бросить мужа/жену в тяжёлой ситуации. Просто думать немного наперед надо. Если любишь.

Точно. Прежде, чем в загс идти, посетить нотариуса, чтобы все на всякий случай обговорить. Причем не только завещание, но и условия. 

А вообще, люблю я эту тему. 

2 часа назад, Реинкарнация сказал:

Ну так пусть и обеспечит, ЗАРАБОТАЕТ совместно с любимой дамой, а не отдаст ей то, что жена всю жизнь зарабатывала-строила. Ах, возраст и у любимой лапки библиотека? Ну так знала на что шла. Кстати, и по досмотру тогда все вопросы к наследникам, то есть детям. Но если она с мужчиной не из-за имущества, то есть по большой любви, вот и покажет меру своей любви. 

То пишут "если любит - должен замуж позвать, а то только пользуется". А когда дело до наследства доходит, то, оказывается, должен детей обеспечить, а что там у него за намерения по отношению к любимой - пусть она доказывает свою любовь бескорыстную.