Почему я привязываюсь не к тем мужчинам

[Ликос 10 941]

2 часа назад, Пион4к сказал:

Как по мне - трудно придумать что-то еще вреднее и хуже, чем подобная установка. Уверенность в себе - несколько другое, и фундамент уверенности - как раз здраво оценивать свои плюсы и минусы. Как у спортсмена, понимание - возьмет вес или нет.

Я несколько о другом. О принятии себя в целом. Каждый говорит о себе и судит по своим проблемным точкам. И я пишу о себе и своих проблемах, схожих с Автором. 

Я ближе к 40 стала принимать себя такой, какая я есть. Рост, вес, азиатскую внешность. Мне было трудно, я думала о себе так: в Узбекистане я чужой среди своих, а в России свой среди чужих. 

Хотя, здесь мой дом, мои дети, мои друзья и моя жизнь. Но тем не менее, были внутренние комплексы. 

Я вот о каком принятии себя

[Вольный ветер 47 891]

23 минуты назад, Свечкая сказал:

Простите, но я не верю что у вас такие жизненные реалии - спать с тремя мужиками, чтобы  почувствовать себя женщиной. 

Это отстой и шлюха. 

Ну с таким восприятием жизни и людей, боюсь я бы просто либо в упор не видела картину, либо люди бы старательно меня оберегали от реалий. 

Ну в целом какая "шлюха"? Она и рада бы "по- другому", но...

Я пропущу про то, что это мои жизненные реалии. Отвечаю в теме и в целом, а не лично для вас). Что вот я не такая). 

Вот женщина, ей хочется отношений (симпатии, любви, шуб, бриллиантов, детей и тыды). Вот знакомство с мужчиной, то се, секс и... ну не звонит он на след.день. Не будем о тех, кто пропал. 

А звонит он через дней 10, пару недель. А в этот промежуток женщина еще знакомится и... то же самое. 

И пошел сей порочный круг. Где мужчина ведь не говорит "да мне бы только изредка потрахаться". Он там и про занят, работал, думал, что тебе не надо, будет лить. Или харизматичный из серии "а вот он я"))). 

Что говорить, если несколько лет назад на форуме у свободных дам процветало "мои мужчины"(тонкий намек, что они есть). Писалось про рестораны и нумера. И массовое, долгое и нудное общение с членопосылателями. Плюс активная тема "чашки кофе".

Я скромно посчитала расходы на такой вечер 2 раз/ неделя× 4 недели в месяц и выразила бооольшое сомнение, что у конкретной женщины будет желание в сублимации отношений посредством многоразового общения с кем попало (читай, со всяким сбродом). 

Был маленький шкандалЪ.

Тут и Одесситка (спасибо ей большое) спокойно написала "у меня мужика нет". 

Часть дам удивилась, что *так можно было и это не позорно*. И перестали вслух фантазировать. Причем, я не о фантазиях вообще. Но вот 1,5 года назад что- то такое было. И женщина говорит "мои мужчины обычно...". И уже сама верит, что вот обычно у нее так. Но она им отказывает, чтобы долго и упорно общаться с тем, кто фото письки прислал. Или погулять около скамейки пригласил. 

 

[Сладкий перец 37 008]

11 часов назад, Ликос сказал:

И не всегда с собой хорошо, иногда (или часто) хочется живого человека рядом. Я по себе сужу, опять же. У меня чудесные друзья, хорошие коллеги, я сама себя могу развлечь, выгулять, накормить и напоить и ещё много чего могу (но это в другую ветку)  

Но вот вчера иду домой и думаю:  хочу, чтобы дома меня обняли. Пусть молча, но обняли, погладили по спине, вытерли слёзы. 

Умение любить себя и желание быть с кем-то не противоречат друг другу. И одно не заменяет другое. Но, любовь к себе отсекает тех, с кем рядом будет плохо. 

Да, я не спорю, всё так. 

Лично мне в свое время очень помогло осознание того факта (да, я считаю, что это факт), что хороших людей среди женщин несравнимо больше, чем среди мужчин (если есть желающие поспорить, я даже спорить не буду). Ну вот как-то я вдруг поняла это, приняла и подумала, что раз так, то раз выбор очень ограниченный и процент везения очень невелик, то надо принять как данность, что возможно лучше быть одной, чем абы с кем. И острое желание быть с кем-то как-то само собой успокоилось. Давно, правда, это было.  И мне везло. Но это именно - везло, моей заслуги в том нет никакой, я это прекрасно понимаю (это к вопросу "а что ты сама можешь ему дать?"). Могло быть и по-другому. 

Что хочу сказать. По-хорошему, надо научиться жить в ладу с самим собой, без дополнительного стимула в виде партнера. А если вдруг жизнь преподнесет сюрприз и даст хорошего человека в спутники, то это невероятное счастье, и надо уметь ценить этот подарок небес и быть за него благодарным. 

Но нет никаких гарантий, что именно так все и будет. Все-таки, это лотерея. Имхо. 

5 часов назад, Ликос сказал:

Я ближе к 40 стала принимать себя такой, какая я есть. Рост, вес, азиатскую внешность. Мне было трудно, я думала о себе так: в Узбекистане я чужой среди своих, а в России свой среди чужих. 

Хотя, здесь мой дом, мои дети, мои друзья и моя жизнь. Но тем не менее, были внутренние комплексы. 

Я вот о каком принятии себя

Возможно, это состояние внутренней гармонии - и есть личностный рост человека. В принципе, именно про это я и говорю. 

[Чёрный бархат 3 613]

В 20.03.2021 в 09:55, Ликос сказал:

Тут много сказано про любовь к себе. Но нигде не сказано как это: любить СЕБЯ. Если тебя не любили, если тебя этому не научили родители.

У меня тоже с любовью к себе сложно. Коллега на работе то нежничает, то юморит вроде для всех (а поглядывает на мою реакцию), то подкалывает меня.

Я ж когда-то проговорилась, что мужчина может иметь распрекрасные внешние и прочие данные, но если серьезный и нудный такой мужчина становится для меня невидимым. Ну, вот и старается товарищ что бы я эмоции получала. 

Вот заметила, что научилась тоже "выпускать когти и давать лапкой по морде" - подкалываю в ответ, причем не сразу, а погодя внезапно. Вот эта его игра как раз не даёт мне показать свою какую-то привязанность и в то же время могу выплеснуть эмоции. За помощь в работе благодарю, в остальном веду себя как левая пятка захочет. 

[Лисса Гудвин 14 038]

11 часов назад, Сладкий перец сказал:

Лично мне в свое время очень помогло осознание того факта (да, я считаю, что это факт), что хороших людей среди женщин несравнимо больше, чем среди мужчин (если есть желающие поспорить, я даже спорить не буду). Ну вот как-то я вдруг поняла это, приняла и подумала, что раз так, то раз выбор очень ограниченный и процент везения очень невелик, то надо принять как данность, что возможно лучше быть одной, чем абы с кем. И острое желание быть с кем-то как-то само собой успокоилось. Давно, правда, это было.  И мне везло. Но это именно - везло, моей заслуги в том нет никакой, я это прекрасно понимаю (это к вопросу "а что ты сама можешь ему дать?"). Могло быть и по-другому

Какое хорошее определение! Спасибо Вам за него.Действительно, всё ведь просто, как апельсин. Мне не нравятся многие качества у мужчин, не нравится сам "стиль жизни", так сказать, решения вот эти "что хочу то ворочу", без понимания последствий. Короче, давнее "фу", еще с детского возраста. Возможно, я просто не дала себе дальше труда разбираться в возможных хороших качествах, буде они есть.

Но ведь где-то же есть хорошие мужчины-человеки)) Ведь есть такая вероятность. Вполне допускаю, что я чересчур пристрастна,  взгляд у меня на них "кривой", и ничего не нашла, потому что, по сути, никогда и не искала. Пытаюсь сейчас разбираться с собой, получается медленно.  

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

12 часов назад, Сладкий перец сказал:

Лично мне в свое время очень помогло осознание того факта (да, я считаю, что это факт), что хороших людей среди женщин несравнимо больше, чем среди мужчин (если есть желающие поспорить, я даже спорить не буду).

А что значит, хороших? Среди женщин больше зависимых и нуждающихся в постоянном одобрении. Тем же стервам часто приписывается в принципе нормальное здоровое поведение, уважающего себя человека, только в негативном ключе почему-то. Зависимыми и нуждающимися, не желающими взять на себя ответственность себя, постоянно ищущими на кого бы опереться эмоционально, а то и материально,  легче управлять, любому кто захочет взять руль в руки . Вот и вся хорошесть, по моему. Мужчиной зависимым тоже управлять легче.

А по настоящему щедрых к другим, не от зависимости, а от доброты, мало, как среди мужчин, так и среди женщин.

[Ягодка опять 138 437]

1 минуту назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

что значит, хороших?

В моем понимании - прежде всего порядочных. Да, я тоже считаю, что среди женщин в целом больше порядочных людей, чем среди мужчин. 

[Эллен Пейдж 4 556]

2 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

А что значит, хороших? 

По моим наблюдениям: все, кто выкорабкался из маргинальной среды(дети алкашей, сидельцев, хронически безработных) - девочки.

Ну и просто среди женщин меньше тех, кто, так скажем, плохо себя ведёт. Они есть, их много, но всё же гораздо меньше чем мужчин.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

2 минуты назад, Эллен Пейдж сказал:

Ну и просто среди женщин меньше тех, кто, так скажем, плохо себя ведёт. Они есть, их много, но всё же гораздо меньше чем мужчин.

А, ну возможно. Девочки лучше учатся в среднем, меньше пьют и совершают преступления.

[Ёлка-моталка 10 873]

12 часов назад, Сладкий перец сказал:

хороших людей среди женщин несравнимо больше, чем среди мужчин (если есть желающие поспорить, я даже спорить не буду).

Ну почему же, давайте поспорим.

Мужчины в целом порядочнее, чаще готовы вкладываться в чужих детей и растить их (много вы таких женщин знаете?). Готовы принимать меньший заработок жены или вообще его отсутствие, и не попрекать этим, терпеть капризы и закидоны. 

А у женщин чаще другое немножко, так называемая "женская солидарность". И "подружайки", которые всегда готовы дать совет "ты прынцесса, люби себя посильнее, беги, роняя тапки". 

[Эллен Пейдж 4 556]

3 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

А, ну возможно. Девочки лучше учатся в среднем, меньше пьют и совершают преступления.

И меньше тех, кто совершает глупые поступки.

У меня были два знакомых в юности, не пили, не курили, за ЗОЖ, хорошие красивые парни. Но решили на спор прокатится на крыше вагона метро. Минус два.

 

[Ёлка-моталка 10 873]

11 минут назад, Эллен Пейдж сказал:

По моим наблюдениям: все, кто выкорабкался из маргинальной среды(дети алкашей, сидельцев, хронически безработных) - девочки.

Опять же, по моим наблюдениям, девочки из маргинальный семей выкарабкиваются за счёт благополучного мужа или любовника.

Тогда как женщины очень редко соглашаются на отношения с мужчиной ниже себя по статусу, и парню-маргиналу практически невозможно найти себе женщину, которая будет помогать ему выкарабкиваться из маргинальной среды. 

[Сладкий перец 37 008]

28 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

А что значит, хороших? Среди женщин больше зависимых и нуждающихся в постоянном одобрении. Тем же стервам часто приписывается в принципе нормальное здоровое поведение, уважающего себя человека, только в негативном ключе почему-то. Зависимыми и нуждающимися, не желающими взять на себя ответственность себя, постоянно ищущими на кого бы опереться эмоционально, а то и материально,  легче управлять, любому кто захочет взять руль в руки . Вот и вся хорошесть, по моему. Мужчиной зависимым тоже управлять легче.

А по настоящему щедрых к другим, не от зависимости, а от доброты, мало, как среди мужчин, так и среди женщин.

Мы с вами, наверное, по-разному это понимаем. Возможно, и собственный опыт разный (опыт близких подруг и родственников я тоже причисляю к условно собственному). 

Хороший в моем понимании - порядочный, ответственный за свои слова, не бросающий близкого человека в критической ситуации (к примеру, отцы часто уходят из семьи с ребенком-инвалидом, а мамы - почти никогда), добровольно стремящийся заботиться и вообще окутывать комфортом близкого человека. В общем, человек, на которого можно положиться, как на самого себя. Именно что с-упруги, что означает одновременно везущие одну упряжь. С одинаковой мерой ответственности. 

Ну и да, в маргинальную среду чаще сваливаются именно мужчины, позволяют себе "горе заливать", "пятницу отмечать", кутить на семейные деньги и т.д. В то время, когда женщина воспитывает детей, ей некогда подобным образом развлекаться. Да и вообще, она свою меру  ответственности понимает. Поэтому так получается, что на женщине в нашем мире всегда лежит больше ответственности, чем на мужчине. Именно из-за мужской непорядочности и безответственности. Я так считаю.

Нет, спорить не буду. Вы считаете иначе - ваше право, разумеется. 

23 минуты назад, Ягодка опять сказал:

В моем понимании - прежде всего порядочных. Да, я тоже считаю, что среди женщин в целом больше порядочных людей, чем среди мужчин. 

Абсолютно точно.

Изменено 21 Марта 2021 пользователем Сладкий перец

[Вид на море 25 714]

5 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

Тогда как женщины очень редко соглашаются на отношения с мужчиной ниже себя по статусу, и парню-маргиналу практически невозможно найти себе женщину

Да ладно? Полно алкашей, которые пристраиваются ко вполне нормальным женщинам.

[Вольный ветер 47 891]

24 минуты назад, Ягодка опять сказал:

В моем понимании - прежде всего порядочных. Да, я тоже считаю, что среди женщин в целом больше порядочных людей, чем среди мужчин. 

Я бы сказала, что разность гендера и желаний тут рулит. 

И в "порядочности" женщинам комфортнее, не вразрез желаниям. Плюс возможности разные. 

Хотя больше в жизни я верю в женщин и женщинам. Но опять же от разницы ценностей, физиологии многое идет. Я сама женщина, своей мерой и оцениваю.

[Эллен Пейдж 4 556]

7 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

Опять же, по моим наблюдениям, девочки из маргинальный семей выкарабкиваются за счёт благополучного мужа или любовника.

Ну  не совсем. Они изначально нормальные, только бедные. Ведут себя социально приемлимо, работают работу, учат учёбу, находят нормального парня, не обязательно богатого, создают с ним семью.

Мальчики же лет с 11-12 уже нюхают клей.

[Чёрный бархат 3 613]

4 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Я бы сказала, что разность гендера и желаний тут рулит. 

И в "порядочности" женщинам комфортнее, не вразрез желаниям.

Да. У женщин гормон окситоцин способствует привязанности к мужчине и семье в целом. У мужчины рулит тестостерон.

[Эллен Пейдж 4 556]

4 минуты назад, Чёрный бархат сказал:

Да. У женщин гормон окситоцин способствует привязанности к мужчине и семье в целом. У мужчины рулит тестостерон.

Ага. Я поэтому и стала искать себе менее тестестероновых, с ними легче и интереснее.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

35 минут назад, Эллен Пейдж сказал:

У меня были два знакомых в юности, не пили, не курили, за ЗОЖ, хорошие красивые парни. Но решили на спор прокатится на крыше вагона метро. Минус два.

Ну тут, да, тестостерон рулит. Мужчин в молодом возрасте всегда гибло больше, чем женщин. Драки, неосмотрительные поступки, не говоря о войнах. Но мальчиков и рождается больше, природа любит равновесие .

27 минут назад, Сладкий перец сказал:

Хороший в моем понимании - порядочный, ответственный за свои слова, не бросающий близкого человека в критической ситуации (к примеру, отцы часто уходят из семьи с ребенком-инвалидом, а мамы - почти никогда), добровольно стремящийся заботиться и вообще окутывать комфортом близкого человека. В общем, человек, на которого можно положиться, как на самого себя. Именно что с-упруги, что означает одновременно везущие одну упряжь. С одинаковой мерой ответственности. 

На женщин сильнее давит общественное мнение. А так, видела я этих "ответственных", когда остаются одни. Жизнь сразу превращается в поиск, на кого бы свалить свои трудности, благо для молодой женщины это возможно. Положиться на такую я бы не стала. Тяжело больные маленькие дети, это большое горе, но к счастью большинство людей обходит стороной. А в онкологическом диспансере полно мужчин-сопровождающих жен, я сама видела, когда мама болела. Так же пока не видела мужчин, бросивших пожилых родителей. Более того, мужчины чаще имеют больше возможностей родителям помочь, отвезти на машине куда-то, денег дать. По причине наличия машины и денег.

А вот это вот вот все, детей бросил, больную жену, есть, конечно. Но по моему сильно раздуто. Потому что в моем окружении только один такой случай. Да, и то, там не муж, сожитель, года четыре вместе. Женщина заболела раком, может и сама решила расстаться, не знаю. И по статистике мужчины живут на 10 лет меньше, в среднем. Поэтому и ухаживать женам приходится, в основном. И тут нельзя делать глобальных выводов, никто не знает, как было бы, если бы женщины массово серьезно заболевали в более раннем возрасте, чем мужчины.

Про заботу. Мужчины чаще поступают как хотят, именно потому, что более независимы. О тех кого любят, мужчины заботятся. Другое дело, что из страха лишиться опеки, делать ничего не будут.

[Ёлка-моталка 10 873]

23 минуты назад, Сладкий перец сказал:

Ну и да, в маргинальную среду чаще сваливаются именно мужчины, позволяют себе "горе заливать", "пятницу отмечать", кутить на семейные деньги и т.д. В то время, когда женщина воспитывает детей, ей некогда подобным образом развлекаться. Да и вообще, она свою меру  ответственности понимает. Поэтому так получается, что на женщине в нашем мире всегда лежит больше ответственности, чем на мужчине. Именно из-за мужской непорядочности и безответственности. Я так считаю.

У каждого гендера свои сильные и слабые стороны. Но, наверное, неправильно говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже. 

Женщины больше привязаны и лучше относятся к "ближнему кругу". Мужчины больше ориентированы на социум. Поэтому, кстати, и возникают проблемы вроде той, которая описана в этой теме. Женщины быстрее привязываются, склонны залипать и фантазировать. И ожидают от поклонника ухаживаний и подтверждений своих фантазий, он ведь уже "их мужчина". 

 

[Эллен Пейдж 4 556]

2 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

природа любит равновесие .

Ага, на два процента.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

1 минуту назад, Эллен Пейдж сказал:

Ага, на два процента.

Я не знаю, но к сорока годам по статистике, количество мужчин и женщин выравнивается. И только после 60-ти, мужчин заметно меньше. Могу ссылку дать, данные свежие. До 30-ти лет, самый детородный возраст, мужчин больше.

[Вольный ветер 47 891]

7 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

На женщин сильнее давит общественное мнение. А так, видела я этих "ответственных", когда остаются одни

Я бы сказала, что семья и материнство это одно из самореализации женщин. И жизнь удалась). О мужчинах этого не скажешь.

Собственно, матери бывают разные. Несмотря на то, что сама выносила 9 месяцев и тыды. Плюс, кроме собою рожденных детей, других не будет. Нигде случайно) ребенок не родится.

Поэтому никак я не могу приравнивать материнство и отцовство. Женщинам те же возможности, что было бы?). 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

6 минут назад, Вольный ветер сказал:

Поэтому никак я не могу приравнивать материнство и отцовство. Женщинам те же возможности, что было бы?). 

Да. Дети практически принадлежат матери до несовершеннолетия. И во взрослом возрасте в среднем более привязаны к матери, чем к отцу. Поэтому и сравнивать нельзя, мера ответственности другая, так и плюшки за это.

[Эллен Пейдж 4 556]

6 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Я не знаю, но к сорока годам по статистике, количество мужчин и женщин выравнивается. И только после 60-ти, мужчин заметно меньше. Могу ссылку дать, данные свежие. До 30-ти лет, самый детородный возраст, мужчин больше.

Но годных(не психических(их среди мужчин тоже больше), не тихих алкашей, не маминых сын- корзин и и.д) все меньше и меньше с каждым годом.