После смерти сожителя наследники выгоняют из жилья

[Дануна 10 631]

2 минуты назад, Verchi сказал:

Предложение, даже зафиксированное, можно отменить. Железобетонным может быть только мировое соглашение по судебному спору о вступлении в наследство.

А это уже дело юриста, как это правильно оформить.

[Verchi 35 568]

5 часов назад, Дануна сказал:

А это уже дело юриста, как это правильно оформить.

Дело юриста - заработать. Если заказчик лох (ничего личного) и не понимает, что то или иное действие бесполезно, почему бы этим не воспользоваться? Без лоха и жизнь плоха.

Анекдот есть на эту тему:

Старый еврей, адвокат, решил уйти на пенсию и передал свои дела сыну. Сын через короткое время приходит к отцу и говорит - поздравь меня, отец, я выИграл дело!! Отец покачал головой и ответил: ну и дурак же ты сынок, я на этом деле 10 лет кормился.

Так вот 10 лет это не аллегория, в моей семье было спорное наследное дело, суды по которому длились как раз 10 лет. Автомобиль, участвующий в споре, сгнил за это время, техника устарела.

[Дануна 10 631]

9 минут назад, Verchi сказал:

Дело юриста - заработать. Если заказчик лох (ничего личного) и не понимает, что то или иное действие бесполезно, почему бы этим не воспользоваться? Без лоха и жизнь плоха.

А вот это да, засада. Но так  любой специалист -сантехник, строитель, швея -может точно так же развести заказчика, не понимающего в их деле.

Я возможно выскажу непопулярное мнение, но  думаю, судиться не стоит -бесполезно, тетка все равно не соберет все доказательства и проиграет суд, потратив деньги (а есть ли они у нее вообще?) впустую. А вот как-то уцепиться на предложение сына -стоит, чтобы оно не было вилами по воде писано, но как -вопрос. Расписку ли сын напишет на какую-то сумму, не знаю, что и как, я не спец, но чтоб это было обязательно зафиксировано так, чтоб потом не отвертеться.

 

[Spa 6 115]

8 минут назад, Дануна сказал:

Расписку ли сын напишет на какую-то сумму, не знаю, что и как, я не спец, но чтоб это было обязательно зафиксировано так, чтоб потом не отвертеться.

А сыну это зачем? У него тоже гарантий не будет, что на на наследство не подаст. И ему тогда придется тратить деньги на юристов и еще ей и долг отдавать.

[Verchi 35 568]

3 часа назад, Дануна сказал:

Мужская территория, на любой априори считается, что женщина там не шарит.  

Ага, нам на заре нашего садового опыта продали спИрею за сирень. И ведь купили!! Потому что были лохи в этой области. И так в каждой области есть свои лохи и свои мошенники.

Точно так же человек, далекий от юриспруденции не шарит  в законах, не знает, что такое исковое заявление и прочее. Я не юрист, но для меня это смежная область, плюс есть личный опыт. И я вам говорю, что в описываемом случае только судебное дело по вступлению в наследство может быть легитимным. До самого суда можно не доводить, подписать мировое соглашение в досудебном порядке. Любые документы, подписанные не в рамках наследного дела, могут быть по закону аннулированы.

[Дануна 10 631]

7 минут назад, Verchi сказал:

Ага, нам на заре нашего садового опыта продали сперею за сирень. И ведь купили!! Потому что были лохи в этой области. И так в каждой области есть свои лохи и свои мошенники.

Точно так же человек, далекий от юриспруденции не шарит  в законах, не знает, что такое исковое заявление и прочее. Я не юрист, но для меня это смежная область, плюс есть личный опыт. И я вам говорю, что в описываемом случае только судебное дело по вступлению в наследство может быть легитимным. До самого суда можно не доводить, подписать мировое соглашение в досудебном порядке. Любые документы, подписанные не в рамках наследного дела, могут быть по закону аннулированы.

Значит, даме тем более нужен юрист. Но где его взять, хватит ли у нее денег на оплату услуг  -проблема.

Скрытый текст

А нам -иву,  обыкновенную иву!!! -вместо миндаля. И долго мы ждали, пока он зацвет. 

 

[Вольный ветер 47 891]

В 18.08.2021 в 21:00, Изя сказал:

Факты такие - муж оформлял всё на себя, детей и мать. Брак не торопился заключать. 
Женщина осталась не у дел. 

В конкретной ситуации, какой муж? Мало ли кто с кем решил пожить? Если оскорбительно "просто жить", можно не жить. 

А женщина просто жила на тех условиях, при которых "в дом взяли". Вероятнее всего, рот боялась открыть, чтобы не пойти по месту прописки. Да и все. 

[Чёрное небо 30 590]

Я по поводу первого поста темы. Женщина сама виновата. Кто должен думать о ней в первую очередь? Она сама! Не оформить на себя ни одной квартиры, ни одного вклада в банке - это добровольный отказ от претензий на материальное. «Я тебя так люблю, так тебе верю, пусть это будет доказательством моей любви и веры». Ну всё, в жертву принесла сама, чего страдать теперь? И осуждать мужа я б не торопилась: он думал о себе, и насильно Деньги не отбирал у своей сожительницы. Всё по обоюдному согласию. Какие претензии?! Может, он её тоже любил безмерно! Только иначе: любовь - отдельно, Деньги - отдельно. Ну не говорил, да. А что мешало женщине заявить: или мы поровну всё оформляем или наши пути врозь?! Страх! «А что он подумает… это ж будет считать, что я меркантильная, что смерти его дожидаюсь, что не люблю его… буду лучше молчать!». Ну, домолчалась. Даже, заметьте, брак не оформила с ним. Ну да, это ж тоже оскорбительно для его сиятельства и вообще мы любим друг друга и сто лет будем жить.

Изменено 20 Августа 2021 пользователем Чёрное небо

[Зимняя соната 17 629]

В 18.08.2021 в 13:03, Элма Мэй сказал:

Её просто пустили погреться у очага.

Она не грелась, она пахала,  плюс домашний труд - что тоже труд, неблагодарный, который  намеренно обесценивается. Недаром в цивилизованных странах, даже, если жена домохозяйка, имущество делится, это если контракта не было. 

[я-Лар 936]

12 минут назад, Зимняя соната сказал:

Она не грелась, она пахала,  плюс домашний труд - что тоже труд, неблагодарный, который  намеренно обесценивается. Недаром в цивилизованных странах, даже, если жена домохозяйка, имущество делится, это если контракта не было. 

Так и в России имущество супругов  делится, независимо от работы.

Только маленькое замечание. Она была не домохозяйкой, а домработницей с функциями сексуального обслуживания. И в этом никто, кроме нее не виноват. 

Какое общественное мнение заставляет немолодую женщину (раз у нее уже был взрослый сын, которому она оставила квартиру) сойтись с другим мужчиной?

Я могла бы понять, если бы речь шла о женщине лет тридцати, которой все поют в уши :" Выходи замуж, семья - это главное для женщины!" Но в ее ситуации, как раз, общественное мнение не толкает женщину в новый брак, напротив, общественное мнение поддерживает женщину, которая посвящает себя своим детям, а не чужим.

Это было ее личное желание  числиться "при штанах", даже вопреки материальным интересам.

И если она такая тупая, то о каком участии в "бизнесе" может идти речь? Просто сборщица ягод и торговка на рынке. Она же воспринимала, как норму, что на эти деньги строятся дома для сыновей мужчины?

Так почему сейчас его дети должны ее воспринимать, как равноправного члена семьи?

[Зимняя соната 17 629]

В 18.08.2021 в 18:37, Минматур сказал:

он сам по вечерам разминал ей ноги, когда суставы у нее начинали ныть.

Ну да, раб должен работать, за еду и кров, нанятым работникам платить надо, поэтому, можно и размять, а то простой будет, и в работе и домашних делах. А общем, попала тетя, в пух и прах, может эта ситуация научит чему-то.

[Никеша 86 006]

В 8/17/2021 в 17:07, Минматур сказал:

Но никто же и подумать не мог, что он вот так глупо, от клеща возьмет и умрет.

Ну хорошо, про клеща и "во цвете лет" женщина не думала. Про "солнечную" тоже ни разу ни одна мысль в голову не приходила, когда многочисленные квартирЫ оформлялись на маму мужчины? А почему не на маму женщины хоть одна? Или не на саму женщину хоть половинка одной? Неужели ни разу не возникла в голове мысль, что мужчина, который 

В 8/17/2021 в 17:07, Минматур сказал:

очень любил и дорожил ею.

как-то по-другому должен поступать? Ни разу не спросила, "милый, а чего ты все совместно заработанное так активно от меня подальше выводишь?" 

В 8/18/2021 в 09:11, Элма Мэй сказал:

Ума нет - считай, калека. 
Больше сказать нечего.

+++

[Вольный ветер 47 891]

Только что, Зимняя соната сказал:

Ну да, раб должен работать, за еду и кров, нанятым работникам платить надо, поэтому, можно и размять, а то простой будет, и в работе и домашних делах. А общем, попала тетя, в пух и прах, может эта ситуация научит чему-то.

Странно. Человек пошел в отношения в роли то ли подружки, то ли кухарки. 

А потом можно разыгрывать из себя рааноправного партнера, которого обманули. 

Там в первом посте о том, что когда- нибудь и как-нибудь женщина поговорит с мужчиной о будущем. Что мешало, кроме страха, что откажет или даже самое страшное, наверное, пинка под зад даст?

Они жили на условиях, при которых мужчина был согласен жить, не более. Раз "ничего не знала" и боялась рот открыть, чтобы точки над "и" поставить.

А женщину другую нашел бы? Или это опять ситуация охренительной тетки, которая "разводиться (в данном случае, расставаться) не собиралась"?

Чай, не девочка юная. С опытом и взрослым сыном женщина. Но охота пуще неволи. 

[Spa 6 115]

3 часа назад, Чёрное небо сказал:

А что мешало женщине заявить: или мы поровну всё оформляем или наши пути врозь?!

Страх, что придется жить с взрослым сыном в однушке. 

2 часа назад, Зимняя соната сказал:

Недаром в цивилизованных странах, даже, если жена домохозяйка, имущество делится, это если контракта не было. 

У нас в цивилизованной стране жене тоже имущество положено. А в ветке не о жене речь идет.

[Чёрное небо 30 590]

21 минуту назад, Spa сказал:

Страх, что придется жить с взрослым сыном в однушке. 

Её однушка, и если сын хочет расширения жилплощади или свою квартиру, шёл бы работать. А так смотрим правде в глаза: женщина согласилась жить у мужчины в качестве кухарки и секс-подруги, чтобы её сын мог жить отдельно в её однушке, рот не открывала по поводу проплывающих мимо квартир из боязни, что её выпнут. Любовь шла бонусом, не более. А потом мужчина умер и шум-гам: денег не оставил, квартиры не оставил. Да ладно, и ты не знала? Только сейчас узнала, что на бобах? И теперь гневаешься, горюешь? Любят люди скрытые транзакции и чуть что - мне страшно, отвечать я не хочу, но при этом требований - на две галактики.

[Зимняя соната 17 629]

19 часов назад, Дануна сказал:

и действительно официально фиксировать обещание,

Обещание ничего не стоит, если оно не основано на законе. Филькина грамота.

[Зимняя соната 17 629]

2 часа назад, я-Лар сказал:

Только маленькое замечание. Она была не домохозяйкой, а домработницей с функциями сексуального обслуживания.

То есть - сожительницей.

2 часа назад, я-Лар сказал:

И в этом никто, кроме нее не виноват. 

Согласна.

 

42 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Странно. Человек пошел в отношения в роли то ли подружки, то ли кухарки. 

А потом можно разыгрывать из себя рааноправного партнера, которого обманули. 

Вряд ли. Она себя считала любимой женщиной. Доверяла. За что и поплатилась. Поэтому, я за официальный брак.

37 минут назад, Spa сказал:

Страх, что придется жить с взрослым сыном в однушке. 

У нас в цивилизованной стране жене тоже имущество положено. А в ветке не о жене речь идет.

Понятно. О сожительнице. Отсюда и результат ее состояния на сегодняшний день.

[Флорика 10 394]

Если есть, что наживать совместное, то лучше, конечно, официальный брак.

Но тут мужчина не звал замуж и не хотел жениться. Он был не простак, иначе бы ничего не оформлял на свою мать. Все он понимал насчёт денег и имущества.

Но женщина не уходила, торговала на рынке вот, ремонты делала. Значит, устраивал ее такой расклад.

Изменено 20 Августа 2021 пользователем Флорика

[Вольный ветер 47 891]

Только что, Зимняя соната сказал:

Вряд ли. Она себя считала любимой женщиной. Доверяла. За что и поплатилась. Поэтому, я за официальный брак.

Что значит столь затасканное слово "доверяла"?

Это уместно, если в браке, он врет о своих доходах и на мать тем временем квартиры оформляет, о которых жена не в курсе. 

Это обман доверия.

А тут? Ну встретил бы он другую женщину? И?

Я и пишу, что очень удобно морально придя на условиях "просто живем", когда других не предлагают, потом выворачивать это как обман и "доверяла".

Женщина о браке и недвижимости боялась спросить, чтобы не ссориться и чтобы не выгнал. 

И это не девочка, это взрослая женщина. 

Возможно, сама честно на ситуацию не хотела смотреть. У таких людей всегда "наше" это чужое, к чему они отношения по факту не имеют. 

Но временами реально дорого платят чтобы удержаться рядом с партнером. 

И я верю, что женщина "многое отдала" в этих отношениях. Если будучи инвалидом ползала, делала ремонты в квартирах, оформленных на матьмужчины. Может сам выхлоп по факту копеечный, но удобный был ему, что уж тут. 

А так, если зная о квартирах не знала на кого оформлены... Смешно. Какая равноправная семья и доверие? 

Больше на связь с кухаркой смахивает. Которой в дела господина нельзя лезть. Да и все. 

Причем тут доверие? Это медвежья услуга людям, конкретно в ситуации женщинам, помогать прятаться за красивыми словами. Когда в прислужницы идут, но будут врать себе, когда пинком под зад получат, что "от наивности, потому что доверяла".

Ситуация то прозрачная. Пошла на тех условиях, на которых мужик был согласен жить. И, чтобы удержаться, все продукты своего труда отдавала ему, его детям. 

[Spa 6 115]

34 минуты назад, Чёрное небо сказал:

Её однушка, и если сын хочет расширения жилплощади или свою квартиру, шёл бы работать.

Так и сын ее. Вот и жалко было. А с чего вы взяли что сын не работает? Но не все в состоянии на квартиры заработать. Так тоже бывает.

23 минуты назад, Зимняя соната сказал:

Понятно. О сожительнице.

А для вас это было тайной? В названии темы все есть.

[Флорика 10 394]

10 минут назад, Spa сказал:

Так и сын ее. Вот и жалко было. А с чего вы взяли что сын не работает? Но не все в состоянии на квартиры заработать. Так тоже бывает.

Не все в состоянии. Но у матери только однушка. Даже не трёшка, которую разменять можно на две квартиры. И нет дополнительной квартиры.

Матери обязательно уходить к какому-то мужчине жить, раз сын надумал жениться?

Не понимаю такой жертвенности. Тем более горбатиться на чужие квартиры, не вылезать с рынка.

Изменено 20 Августа 2021 пользователем Флорика

[Spa 6 115]

6 минут назад, Флорика сказал:

Матери обязательно уходить к какому-то мужчине жить, раз сын надумал жениться?

А вы уверены что женщина, которой еще и 40 лет не было из-за этого ушла жить с мужчиной?

7 минут назад, Флорика сказал:

Не понимаю такой жертвенности. Тем более горбатиться на чужие квартиры, не вылезать с рынка.

На такое количество квартир на рынке не заработаешь. 

[Вольный ветер 47 891]

Только что, Флорика сказал:

Матери обязательно уходить к какому-то мужчине жить, раз сын надумал жениться?

Не понимаю такой жертвенности. Тем более горбатиться на чужие квартиры, не вылезать с рынка

Если бы "ради сына", то у женщины сейчас у самой было еще что- то, что она потом завещает суночку и внучатам своим.

А она "ради себя". Так хотелось взамуж вообще или с конкретным мужчиной в частности.

Может и возможности его привлекли. И вроде, пока ты с ним, это все тоже "твое"))). 

[Вольный ветер 47 891]

Только что, Spa сказал:

На такое количество квартир на рынке не заработаешь. 

Я верю, что с ее подспорьем зарабатывалось веселее в целом. Но деньги все- таки мужчины, да.

А ей просто предложили вместе жить и помогать.

Но повторю, что считаю медвежьей услугой басни про "доверяла, обманул". 

Это из серии лупящего мужа, за которого женщина держится, чтобы "отца детям сохранить". Чтобы сыновьям было на что ориентироваться).

А вот когда не дают прятаться и звучит, что платит интересами детей, сохраняя себе мужика, кому- то что- то с правдой надо делать.

Так и тут. А то дешевые спектакли надоели. 

[Зимняя соната 17 629]

2 часа назад, Spa сказал:

А для вас это было тайной? В названии темы все есть.

Причем здесь тайна. Сожительница - так не человек выходит, знала на что шла.

2 часа назад, Вольный ветер сказал:

Что значит столь затасканное слово "доверяла"?

Потому, что плохо кончается обычно.