Бывшая сноха не дает видеть внучек

[Жоржина 64 418]

15 минут назад, Лана сказал:

Двойные стандарты у вас. 

В каком месте, если я в том же посте написала,  что пусть уклоняется? У вас свои какие - то представления о моих стандартах. 

 

15 минут назад, Лана сказал:

то козлом будет??

Это я так написала? Йолки, вы точно о моих стандартах пишете,  или свой смысл продаете моим постам?

15 минут назад, Лана сказал:

лишение материнских прав, исправительные работы

Серьезно? Не,  я с удовольствием почитаю развитие истории в подобном ключе,  чтобы аж невестку автора родительских прав лишили и на исправительные работы отправили. 

Изменено 20 Сентября 2021 пользователем Жоржина

[Winterborn 19 356]

1 час назад, Ёлка-моталка сказал:

деньгами там тоже мутное что-то. Если сын автора получает серую зарплату в размере примерно 350 тыс., то 33% он должен отдать. По закону. А если мужчина пользуется тем, что закон несовершенен, и денег даёт в три раза меньше, то и бывшая жена воспользовалась тем, что закон несовершенен, и детей к отцу отпускать отказалась. Баш на баш, так сказать.

Это если принять за правду, что именно такую сумму заявила невестка. А у меня насчёт этого большие сомнения, как и насчёт её выдирания волос свекрови за отказ мыть посуду и неизмеримой тоски внучек. 

Мне все больше и больше хочется послушать невестку. 

[Милада 12 584]

21 минуту назад, Вольная птица сказал:

Про книжки, конечно, перебор,

Не могу про это полноценно "спорить". Я не житель Москвы, и у нас возможно цены ниже.  Мне просто трудно представить куда можно каждый месяц тратить 230 тысяч на 2-х 6 летних детей.

А ведь они будут расти. И траты соответственно будут увеличиваться. 

И как же живут другие семьи и другие дети без этих трат в 230 тысяч только на детей?

Я знаю много людей у которых большие доходы, но все равно их траты на детей находятся в разумных пределах.  

Если есть большой доход, разумнее озаботиться не торопясь его приумножить на будущее. для тех же детей, а не спускать их на какие-то не понятные книжки. Да и вообще все расходы на детей и их целесообразность надо согласовывать и с другим родителем. Не забывая что и твоя половина должна быть в этих тратах.

4 часа назад, Лана сказал:

И вообще - если все траты на детей согласовывать и оплачивать, пусть пополам с бывшей - то куда пойдут алименты?? Я то наивно считала, что на алименты как раз и надо наполовину (вторую половину с мамы) содержать детей... А если потребности у детей (вернее их мамы для них) выше больше чем в два раза папиных алиментов - значит, не по Сеньке шапка для этих детей задрана мамой. Она, может,  в частной лондонской школе их учить хочет, только у этих детей папа не олигарх, поэтому просто отпадает это ее желание, ну или оплачивается мамой - ее капризы и хотелки за ее счет. Так же и все остальное, что выше алиментов. Не по потребностям жить надо - а по возможностям, у нас коммунизЬм так и не наступил. А возможности у этих детей с таким вот папой - это его треть заработка от БЕЛОЙ зарплаты. Ну и небольшие подарки, все. Какие там отдельные траты еще на треть его зарплаты а то и больше, вы о чем? Это не по Сеньке, для этого есть специальные машинки, губозакатывающие.

Ну мое мнение насчет трат на детей еще строже чем я здесь озвучивала, и может  я непонятно написала но мое мнение такое же как у вас. Я не считаю что детям обязательно нужны  книжки по 10 тысяч или на 10 тысяч, какие то занятия ментальной арифметикой или в Лондонской школе искусств. Нет ну если мама хочет повыпендриваться то за свой счет пожалуйста. Почему я и написал оговаривать с отцом в пополаме. Чтобы на своем кошельке прочувствовала и в норму пришла. 

Важные дополнительные расходы это в случае серьезной болезни, операции или при поступлении в ВУЗ, помощь в приобретении жилья, или решили летний отдых ребенку организовать  вот это можно считать важными дополнительными тратами. А так будь добра укладывайся в алиментные  32 плюс 32 всего 64 тысячи в месяц. Более чем.

Изменено 20 Сентября 2021 пользователем Милада

[Лана 17 169]

5 минут назад, Эовин сказал:

Не, реально, это нормально приучать детей называть папой очередного сожителя? 

А потом удивляться, почему у детей истерика при случайном одновременном созерцании двух пап. 

 

4 минуты назад, Жоржина сказал:

В каком месте,

Я вам разжевала, в каком. В разном отношении к не выполнению решения суда мам и отцов относительно детей. 

 

6 минут назад, Жоржина сказал:

Серьезно? Не,  я с удовольствием почитаю развитие истории в подобном ключе,  чтобы аж невестку автора родительских прав лишили и на исправительные работы отправили.

Ну почитайте. Где-то в начале ветки писали о принудительных работах. А лишением прав писали, что в суде грозили, то есть не шутила судья, но там мамаша исправилась, не стала проверять на себе. 

[ЕленаК. 6 492]

1 час назад, Дануна сказал:

Одна я не поняла, почему невестку так сильно интересует, есть ли у бывшего мужа женщина? Несмотря на то, что ее личная жизнь вроде бы устроена. Или это тупо из-за денег?

Просто интересно, а почему у Вас первый вариант такой? Из-за денег? А, может, к слову пришлось? Судя по веткам автора, могу предложить такой вариант. Автор при бывшей невестке нахвастала как хорошо живет ее сын. И такой самостоятельный (супер определение)), и успешный, и вообще. Только с такими не разводятся. Невестке надоело слушать, вот и спросила: подобрал ли кто золотце? Или Автору обидно стало (на ситуации с девочками видно) - как это ее мальчик без новой жены, а бывшая невестка (та плохая Танька) устроилась. И тоже начала про сыночку петь.

Автор любит приукрашивать. Это есть. Спросила там невестка что-то или нет. Нужно контекст вопросов смотреть.

[Жоржина 64 418]

29 минут назад, Эовин сказал:

очередного сожителя

А какой он по очереди? 

 

17 минут назад, Лана сказал:

там мамаша исправилась

А интересно не там,  а здесь. Я об этом и написала 

27 минут назад, Жоржина сказал:

почитаю развитие истории в подобном ключе,  чтобы аж невестку автора родительских прав лишили и на исправительные работы отправили. 

 

17 минут назад, Лана сказал:

В разном отношении к не выполнению решения суда мам и отцов относительно детей. 

Вы бредите там что ли? Процитируйте пожалуйста мое разное отношение. Или не пишите больше мне уже. Иногда вас просто невозможно читать. 

[Кокон шелкопряда 59 166]

17 минут назад, Лана сказал:

Ну наверное ей не все равно, уголовник с несколькими ходками воспитывает ее внучек, которых она до 4 лет растила, или профессор МГУ. Она же не размером его достоинства интересуется. 

Кстати, я чтобы посмотреть на нового мужа бывшей невестки, попёрлась из России аж в Ташкент. Убедилась, что мужчина нормальный, к нашей внучке относится как к родной дочери. Мы с ним даже подружились. Был бы из числа неблагополучных, то приложили все усилия забрать внучку. До этих пор воспитанием девочки занимались родители бывшей невестки. Умерли вдруг один за другим.

[Дануна 10 631]

3 минуты назад, ЕленаК. сказал:

Просто интересно, а почему у Вас первый вариант такой? Из-за денег? А, может, к слову пришлось? Судя по веткам автора, могу предложить такой вариант. Автор при бывшей невестке нахвастала как хорошо живет ее сын. И такой самостоятельный (супер определение)), и успешный, и вообще. Только с такими не разводятся. Невестке надоело слушать, вот и спросила: подобрал ли кто золотце? Или Автору обидно стало (на ситуации с девочками видно) - как это ее мальчик без новой жены, а бывшая невестка (та плохая Танька) устроилась. И тоже начала про сыночку петь.

Автор любит приукрашивать. Это есть. Спросила там невестка что-то или нет. Нужно контекст вопросов смотреть.

Простите, ничего  не поняла -какой у меня первый вариант? Второго вроде тоже нет)). Просто интересно -невестка уже не одна, есть мужчина, мужа вроде вернуть не хочет, тогда почему так настойчиво (по словам Автора) интересуется его одиночеством? Только деньги и приходят на ум, дама походу там очень жадная до денег.

А кстати, кто был инициатором развода, я пропустила?

[Suprema lex 27 849]

26 минут назад, Жоржина сказал:

Не,  я с удовольствием почитаю развитие истории в подобном ключе,  чтобы аж невестку автора родительских прав лишили и на исправительные работы отправили. 

Да это влажные мечты свекровей. И чтобы она шла с колокольчикам и кричала "Позор!", как в Игре Престолов. 

[Кокон шелкопряда 59 166]

10 минут назад, Winterborn сказал:

Мне все больше и больше хочется послушать невестку. 

То есть только невестки говорят чистую правду и ничего кроме правды? А свекровям верить на слово не надо?

[Жоржина 64 418]

1 минуту назад, Suprema lex сказал:

Да это влажные мечты свекровей. И чтобы она шла с колокольчикам и кричала "Позор!", как в Игре Престолов. 

Да я вот тоже смотрю,  прям и работы исправительные, и лишение прав. Угу. В тюрьму посадят лет на дцать. 

[Белый орикс 115 397]

15 минут назад, Лана сказал:

в суде грозили

В суде достаточно предоставить справку от психолога, что после встречи с отцом девочки находятся в истерическом состоянии - и встречи будут под очень большим вопросом. 

 

[Ямана 37 437]

10 минут назад, Кокон шелкопряда сказал:

Кстати, я чтобы посмотреть на нового мужа бывшей невестки, попёрлась из России аж в Ташкент. Убедилась, что мужчина нормальный, к нашей внучке относится как к родной дочери. Мы с ним даже подружились. Был бы из числа неблагополучных, то приложили все усилия забрать внучку. До этих пор воспитанием девочки занимались родители бывшей невестки. Умерли вдруг один за другим.

Ойфсе. Прямо из другого государства забрать. Цирк натуральный.

 

 

[Кокон шелкопряда 59 166]

13 минут назад, Жоржина сказал:

Да я вот тоже смотрю,  прям и работы исправительные, и лишение прав. Угу. В тюрьму посадят лет на дцать. 

Так ведь в Италии сажают за невыполнение решения суда. Может и у нас такой закон примут. В России пап могут упечь, если алименты не будет платить. Злостно уклоняться. Таких как вычислят, они откуда-то находят денюшку.

6 минут назад, Ямана сказал:

Ойфсе. Прямо из другого государства забрать. Цирк натуральный.

Ой, фсё! У меня был паспорт гражданина той страны.

Изменено 20 Сентября 2021 пользователем Кокон шелкопряда

[Белый орикс 115 397]

Только что, Кокон шелкопряда сказал:

Так ведь в Италии сажают за невыполнение решения суда

При чём тут Италия? Автор и ее невестка живут в России. 

[Жоржина 64 418]

2 минуты назад, Кокон шелкопряда сказал:

Так ведь в Италии сажают за невыполнение решения суда. В России пап могут упечь, если алименты не будет платить. Злостно уклоняться. Таких как вычислят, они откуда-то находят денюшку.

А мам? Тоже сажают, если детей не дают?  Мы про невестку. И про Россию. 

Изменено 20 Сентября 2021 пользователем Жоржина

[Нюра Вадимовна 98 781]

7 часов назад, Кокон шелкопряда сказал:

что образ жизни в невесткиной семье конечно же не даст разбаловать девочек. А вот кулаками выяснять отношения научит запросто. Ну это такие же мелочи, правда, по сравнению с тем, что бабушка  два дня в месяц побалует?

Да нет, почему. Я писала это именно с учётом того что невестка там может полезть в драку, ей это как добрый вечер. 

И люди в основном предлагают договариваться по-хорошему. Потому что какая бы она не была- но она мать. 

А что ещё остаётся? Убить Свету не предлагать. 105-я, ч. 2. От 8 до 15 лет. 

Если уж сына угораздило аж двоих детей от неё завести- тут либо махнуть на все рукой, либо всю жизнь стоять на цыпочках. 

[Кокон шелкопряда 59 166]

3 часа назад, Жоржина сказал:

А мам? Тоже сажают, если детей не дают?  Мы про невестку. И про Россию. 

Дополнила.

3 часа назад, Кокон шелкопряда сказал:

Может и у нас такой закон примут.

3 часа назад, Нюра Вадимовна сказал:

Если уж сына угораздило аж двоих детей от неё завести- тут либо махнуть на все рукой, либо всю жизнь стоять на цыпочках

Согласна полностью. Но Света не я. Ей и её сыну решать. Бороться до победы, либо отступить.

[Эллега 35 972]

2 минуты назад, Нюра Вадимовна сказал:

Если уж сына угораздило аж двоих детей от неё завести- тут либо махнуть на все рукой, либо всю жизнь стоять на цыпочках. 

Да. И, наверное, я предпочла бы махнуть. Даже ради самих детей. Разрывать их на части - не дело. Их жизнь - там, с мамой. По-любому, пока суд не решил иное. А он, как я понимаю, вряд ли решит передать детей отцу. Нет причин.

[Русская девица 57 744]

Пишу только с точки зрения ребёнка, у нас свои причины для необщения с бабушкой. 

Я тоже не даю ребёнка бабушке со стороны отца, ребёнок совсем не страдает, она про неё и думать забыла. 

[Сагиттариус Альфа 71 582]

3 минуты назад, Нюра Вадимовна сказал:

А что ещё остаётся? Убить Свету не предлагать.

 

Да достаточно того, что такую тему открыть, это, как мишень себе на грудь повесить. 

[Жоржина 64 418]

12 минут назад, Нюра Вадимовна сказал:

Если уж сына угораздило аж двоих детей от неё завести- тут либо махнуть на все рукой, либо всю жизнь стоять на цыпочках. 

Ань,  да редко кто будет на цыпочках стоять всю жизнь,  невозможно это. Перегорит у него,  и никаких цыпочек не будет. Всему свое время. Женится второй раз,  родит детей еще и всё. Практически как у многих и бывает. 

[Газировочка 11 677]

28 минут назад, Дануна сказал:

тогда почему так настойчиво (по словам Автора) интересуется его одиночеством? Только деньги и приходят на ум,

Я в свое время тоже надеялась, что папа найдет себе новую любовь и перестанет названивать с истериками и писать гадости. Когда он женился, я реально обрадовалась. Спокойствие началось. Хотя ни на алименты не подавала, ни в общении не ограничивала. Просто характер такой и зациклило его на ситуации. Такое вот тоже бывает.

[Вольная птица 19 069]

5 часов назад, Силантия сказал:

девчонки уже залезли в машину, когда я им дала телефон... 

Это как? Т.е. вы погуляли, пообщались, попрощались, девочки сели в машину к маме и тому дяде, чтобы ехать домой, тут вы такая - А вот давайте с папой поговорите. Так было? 

Попахивает саботажем. 

[Ужик 1 465]

4 часа назад, Силантия сказал:

По закону получается. Папа тоже хочет уделять время детям...

Папа или бабушка? Через год появились и сплошное "всё не так" а папа только по видеосвязи отметился