Муж-инвалид, пасынок-олигофрен. Это брак или досмотр за квартиру?

[Лояльная 16 805]

12 minutes ago, Никеша said:

Нет, не из детдома. Соседка нагуляла.

Похоже, в этой семье все сказочники. Автор говорила, что ребёнка взяли из архангельского детдома.

Получается, что подгулявшая соседка сначала сдала младенца в детдом. А потом, его отдали на воспитание в семью, где жена-инвалид, полоумная бабушка и отец, бывший уголовник. Которого из-за судимости на работу не берут.

Кто-нибудь верит в это?

 

[Чернышка 26 533]

7 минут назад, Эмбер сказал:

Там, похоже, дед такой сказочник.

А не может быть, что все переоформление квартиры - тоже инсценировка? Какие-то бумажки, какие-то "юристы", а в финале автор опять на улице?

[Катерина 3 410]

36 минут назад, Эмбер сказал:

Тут уже пояснили, что при реальном диагнозе платить не за что

Да тут все все знают как надо, как было,как будет. У моего папы полмашины не было, так с 1998 года даже  третью группу не дали. Только в 2018 дали, да и тогда на третью хотели поставить, да через Следственный комитет удалось вторую получить

Изменено 9 Октября 2021 пользователем Катерина

[Лавка антиквара 108 303]

23 минуты назад, Эмбер сказал:

Тут уже пояснили, что при реальном диагнозе платить не за что.

И все же спорное утверждение. Есть реальный диагноз. Но очень много зависит от того, что напишет врач в эпикризе. Не говоря уж о том, что в психиатрии бардак ещё тот. Я рассказывала, как в 2013 году врач разозлился, что денюх ему не дала и написал такое заключение, что мне можно в космос лететь, ага. Но у меня были и независимые заключения, я  Самарской областной МРТ проходила и т.д. и раньше регулярно госпитализировалась.

Но вот это заключение все портило. Ну мне и сказали - продлим на год, но организуем проверку. На уровне ФБМСЭ. Это Москва, между прочим. Мне бояться нечего было, с 2009 года регулярно в стационаре была и обследована и в Москве тоже. И все это в деле есть. Да, для этого врача закончилось печально, нейрохирургию областную тогда штормило. Причём, я ведь даже не жаловалась официально! 

А многие не хотят проверок и мороки. И платят врачам за правильные выписки. Даже при реальном диагнозе. Да, с ампутацией проблем не будет. И то, человек может показать конечность - пальцев нет. Но все равно, смотрят рентгеновские снимки, а там может играть роль 0,5 см. 

Мне тогда, в 2013 году намекали на 10 т.р. Ну не полмашины. Но в случае Автора надо смотреть, какой пакет документов необходимо было подготовить врачам. Тут ничего сказать не могу.

Но то, что при реальном диагнозе платить не за что - весьма спорное утверждение, увы. А с УО, психиатрией вообще бардак полный.

13 минут назад, Катерина сказал:

так с 1998 года даже  третью группу не дали. Только в 2018 дали, да и тогда на третью хотели поставить, да через Следственный комитет удалось вторую дали.

Тут ещё очень много зависит от законодательства МСЭ, оно меняется как картинки в калейдоскопе. То, что в 1998 году было нельзя, в 2018 уже можно. Я рассказывала, как сестре в декабре 2014 года не дали инвалидность. А если бы проходила всего на неделю позже, дали бы, по закону. С 16 декабря вступили в силу новые НПА и все.

Ой, да там очень много нюансов! 

Изменено 9 Октября 2021 пользователем Лавка антиквара

[Сибирская душа 19 531]

15 часов назад, Папирус сказал:

Я вот никак не пойму, я считала, что муж автора в свое время женился на женщине с ребенком и усыновил ее мальчика, т.е.пасынок. 

Но они его взяли и усыновили из детдома

Это была вторая версия, при следующем дополнении - они усыновили сына соседки, от которого отказалась соседка.... Что-то мне подсказывает, что я знаю. кто этой соседке помог ребенка сделать. 

 

15 часов назад, Лана сказал:

Скорее всего этого автор и боится. И, кстати - действительно могут поднять такой вопрос, наверное. Хотя смысл - там дело не в квартире, а в небольшой доле квартиры, в Архангельской области, не в Москве или Сочи. Будет ли этим заниматься соцзащита, тем более мачеха (жена отца) имеет право наследования, правда в самой последней очереди, после всех остальных родственников. Там вроде нет родственников - так смысл, ну оспорят, запишут 1/4 на него - а потом она ее же и унаследует, не государство. 

Я никак не могу понять о каком отсутствие родственников все твердят в этой теме?

Мальчик был усыновлен - у него юридически новая семья и новая родня. Не знаю сколько родственников было у новой мамы ребенка. но у нового папы - было 4 сестры, то-есть 4 тетки и куча двоюродных братьев-сестренок. Которые абсолютно не отсвечивают сейчас. но которые вероятнее всего появятся в будущем. потому что у ребенка (недееспособного) обманным путем отобрали наследство матери, долю в квартире и и наследства отца. и если кому-нибудь из родни понадобиться этот кус. он вполне может за него закуситься. 

Я знаю случаи, когда опекуна поднимали документы за три года. чтобы выяснить кто получал пенсию их нового подопечного в то время. когда подопечный находился в больничке. А тут кус недвижимости. И если после смерти "мальчика" родня может и не ввязаться в оспаривание его наследства, предположив, что ничего не выгорит и у него ничего не было, то опекун обязательно проверит куда девалось имущество подопечного, в том числе и потому. что блюсти финансовые интересы подопечного его обязанность. 

[Миледя 29 806]

19 минут назад, Сибирская душа сказал:

Это была вторая версия, при следующем дополнении - они усыновили сына соседки, от которого отказалась соседка.... Что-то мне подсказывает, что я знаю. кто этой соседке помог ребенка сделать. 

Мне особенно стало смешно, когда послевоенные барышни в придании начали дуть губы: зээээк.....шпекуляяянт. К киношным комсомолкам что ли сватался?))))

У меня дед был с полным набором: 6 детей от трех баб, последний от любовницы, отсидка, алкоголизм, агрессия и за ним очередь стояла из страстно желающих. Ясно же, что данный мужик свистел как дышал о невостребованности и нищастной доле.

А вот здоровенный олигофрен в квартире - крайне серьезно. Ибо даже бабки сбегали, когда заходила речь о досмотре "малыша". Попалась "самая красивая и молодая", а на самом деле самая обделенная по жизни. Остальные открестились.

Изменено 9 Октября 2021 пользователем Миледя

[Лояльная 16 805]

9 minutes ago, Сибирская душа said:

Что-то мне подсказывает, что я знаю. кто этой соседке помог ребенка сделать. 

А я посмею предположить, что это не пасынок, а реальный сын деда. Больной ребёнок от жены инвалида. Не было никаких усыновений. Потому-что никто не отдаст младенца на воспитание инвалиду.

Там дед ещё в объявлении о знакомстве 8 лет скостил. Хороший дядя.

[Миледя 29 806]

40 минут назад, Лояльная сказал:

бывший уголовник. Которого из-за судимости на работу не берут.

Мужик попался на фарцовке (или как там в те годы называлось). Так что работать ему было совсем не обязательно. Наверняка связи на свободе остались и проблем после отсидки не было.

[Вредная мама 205 087]

1 час назад, Лояльная сказал:

А я посмею предположить, что это не пасынок, а реальный сын деда.

Ну даже если и так. Никто при жизни деда пасынка в интернат на сдаст. Что родной он старику, что приемный. В чем смысл строить эти предположения? И к неродным прикипают и родных бросают. Дал обещание жене досмотреть - досматривает как может. Сам ли, с помощью Ирины. Она видела на что шла. И условия наверняка обговорены были сразу. 

Сейчас ровным счетом ничего не изменится. Дед жив. Пусть живет сколько отпущено. Ирине с ним тепло.

Согласна с тем, что 

13 часов назад, Баронесса Штраль сказал:

Мне видится, что автор шебутной товарищ и всяко нашла бы себе заботу. Если бы её не было, то она бы быстренько организовала. И тяжесть её не пугает.

Такая она и есть. С потрясающей особенностью создать себе проблему и героически ее преодолевать.

@Крюшон, хорошо, что ты далеко. Иначе бы я тебя придушила за то, что притащила подробности на форум. Пожаловаться можно, но кишками наружу выворачиваться было незачем. 

[Никеша 86 009]

1 час назад, Эмбер сказал:

Там, похоже, дед такой сказочник. Его и на работу после срока в советское время не брали. 

Угу. В то самое советское время, когда и не захочешь работать - заставят, иначе срок за тунеядство. И прямо бывший уголовники, особенно по "легким" статьям, типа той же фарцовки, становились в шестидесятые-семидесятые годы такими париями, что только совсем уж неликвид за них шел? Да мы б вымерли уже тогда же, в шестидесятые-семидесятые. 

33 минуты назад, Сибирская душа сказал:

Что-то мне подсказывает, что я знаю. кто этой соседке помог ребенка сделать.

Меня терзают смутные сомнения... (с).

Приплюсуюсь к вашему мнению. А то совсем уж фантастикой выглядит версия о том, что женщина побежала ребенка из детдома усыновлять, чтобы удержать при себе мужа, который намылился разводиться. Про "пузом в ЗАГС" и "пузом мужа удержать" слышала истории (и то не всегда срабатывает, мужику если не надо, его не затолкаешь и не удержишь), а вот про "усыновлением детдомовского, чтобы мужика до ЗАГСа дотолкать/удержать" - нет, сынок это фантастика (с). 

[Череда 37 547]

Знаете, полно объектов недвижимости, договоры о переходе права на которые попадают в Росреестр спустя годы после их заключения.

Например одно время Договор передачи квартиры в собственность граждан (приватизация) после заключения его с администрацией люди должны были самостоятельно нести в Росреестр. А люди по своей неграмотности массово не несли, полагая, что вот же он - договор. Что еще-то? Именно по этой причине администрации стали отправлять документы на регистрацию сами и только после регистрации права отдавать их на руки гражданам.

Я сталкивалась со свидетельством о праве на наследство, которое забыли отнести в Росреестр, хотя прямо в тексте нотариус писал о необходимости  подать его на регистрацию.

То есть для Росреестра это не уникальная ситуация.  

Поэтому визуально старый договор в простой письменной форме  вполне мог пройти как заключенный много лет назад, но по неграмотности не поданный во время на переход права. 

Кроме того существует норма о 15 годах открытого гласного владения недвижимостью. Если не ошибаюсь ст. 234 ГК РФ. Там, правда, установление права идет через суд. Приобретательская давность. 

А до 1998 года договоры у нас регистрировались сначала ПИБом, а потом Мэрией. Но там хоть печати о регистрации есть. Но в Росреестре сведений о них нет. Поэтому мы довольно часто еще до сделки подаем на регистрацию ранее возникшего права. У меня вот прямо сейчас такой договор от 1996 года с печатью мэрии Санкт-Петербурга отправлен в Росреестр.

@Крюшон  Договор дарения от пасынка деду был заключен. Ровно в ту дату, которая на нем указана. Это было до вашего брака, но у вас нет оснований в этом сомневаться.

Но по неграмотности на регистрацию этот договор  не был отправлен. 

На этом все.

[Мурчака 108 887]

2 часа назад, Вредная мама сказал:

Сейчас ровным счетом ничего не изменится. Дед жив. Пусть живет сколько отпущено. Ирине с ним тепло.

Мариш, да и пусть. Меня в этой всей истории больше всего волнует суд и адвокат. Который сказал Ирине (если не путаю) что не надо говорить про сына-иждивенца. Тем более который скажем так, не совсем в своем уме. Вроде адвокат должен цепляться за любую ниточку, чтобы клиенту лучше сделать. А здесь что? Сам инвалид, на руках сын-инвалид и такую сумму присудили. Может на апелляцию подать? Вот что сейчас главнее. И почему адвокат настаивал что не надо про сына-инвалида говорить?

 

В 05.09.2021 в 18:53, Крюшон сказал:

.Только  адвокат сказал, что про сына вообще не надо упоминать, это типа не при чем.

Вот, нашла. Вот этот момент мне вообще не понятен. 

Как не причем, когда это могло (и мне кажется должно было) сыграть не последнюю роль в назначении компенсации, вернее её размера.

Изменено 9 Октября 2021 пользователем Мурчака

[Melas 77 758]

12 минут назад, Мурчака сказал:

Вот этот момент мне вообще не понятен. 

Вот этот момент очень понятен. Адвокат получает оплату за каждое заседание вне зависимости от результата, поэтому ему выгодно проиграть максимально возможное количество судов, чтобы потом вынуть козырь и выиграть. Автор просто не стала дальше в эту игру играть и не подала на апелляцию. 

[Эмбер 35 415]

2 часа назад, Катерина сказал:

У моего папы полмашины не было, так с 1998 года даже  третью группу не дали. Только в 2018 дали

 

2 часа назад, Лавка антиквара сказал:

Я рассказывала, как в 2013 году врач разозлился, что денюх ему не дала и написал такое заключение, что мне можно в космос лететь,

Девушки, ваши случаи про Россию, а пасынок родился в СССР в 1968 г. Какие пол-машины в то время? Откуда они у матери-инвалида и деда, которого на работу никто не брал?!

1 час назад, Вредная мама сказал:

притащила подробности на форум.

Это вы зря. Лучше, когда глаза открыты. Похожн, что Ирина - очень доверчивый и открытый человек. Пусть задумается сейчас и опровергнет или подтвердит наши предположения фактами. Это лучше, чем в 66 остаться ни с чем, на улице с подорванным здоровьем.

Мне тоже история с инфарктом показалась притянутой и я думала, суд разберется, ан нет. Конечно, нужна была бы аппеляция и адвоката сменить. Но уже поздно?

Кстати, версия о происхождении сына весьма правдоподобна. Дед там хитровыделанный.

[Вольный ветер 47 897]

В 07.10.2021 в 16:51, Крюшон сказал:

, по наследству...Да, пришлось прокрутить дело. У сына была доля в квартире, я конечно понимала, что это полная опа. Врач в психушке не дал разрешения на нотариальные  действия. Мне повезло, я нашла ушлого юриста и тот оформил дарственную от сына деду задним числом и все как то прошло как по маслу. Я теперь единственный собственник и квартиры и дачи и гаража

Еще не дочитала, к чему пришел коллективный разум.

И не поняла, почему склоняют того деда. 

Автор, у вас совсем ничего своего не было? Вы решили даже пойти на такой подлог, чтобы лишить имущества чужого вам человека- олигофрена?

Как понимаю, дед старался вас задобрить, чтобы сына его не бросали. Купил жилье и вашему сыну. Ну тут дентги отдал, как со стульями дальше, неизвестно.

И сына вашего устроило это взять, чтобы мать осталась в долгу перед дедом и мужчиной- олигофреном?

Вам совсем негде жить было? 

Я, например, просто не представляю, что ищу вот таких ушлых юристов, связанных с криминалом, чтобы оттяпать себе то жилье...

Вас дико жаль, что ввязались в такое. Морально себя обязав. 

Или как, раз по замужам больше не горит, не жаль было начать гробить жизнь со стариком и инвалидом за ту квартиру, дачу и покупку жилья вашему сыну?

А сейчас с вашей реакцией вам бы самой к врачу обратиться. Чтобы со стороны потом оценить ситуацию. И относительно здоровой вы лучше поможете своим домочадцам. 

Неужели вам совсем жить негде было?

[Кикиморка 19 043]

1 час назад, Миледя сказал:

А вот здоровенный олигофрен в квартире - крайне серьезно. Ибо даже бабки сбегали, когда заходила речь о досмотре "малыша". Попалась "самая красивая и молодая", а на самом деле самая обделенная по жизни. 

Понимаете, мы не врачи-психиатры и точного диагноза нам никто не сказал, но ёлки-иголки, лучше уж такой Игорь, который смотрит мультики, ест, катается на велике и не хочет мыться, чем "наш" Лешка с шизофренией. У Лёшки, между прочим, два высших технических образования, красивый двухметровый дядя, но два раза в год у него "гастроли". Всё время норовит что-то поджечь: то дом, то церковь пятидесятников. 

 

[Катерина 3 410]

29 минут назад, Эмбер сказал:

Девушки, ваши случаи про Россию, а пасынок родился в СССР в 1968 г. Какие пол-машины в то время? Откуда они у матери-инвалида и деда, которого на работу никто не брал?!

Лично я ответила на цитату "Если положено, так дали бы". Так и не написано, когда отдали полмашины.

 

29 минут назад, Эмбер сказал:

Мне тоже история с инфарктом показалась притянутой и я думала, суд разберется, ан нет.

Да суд скорее всего с инфарктом разобрался и просто присудил моральный ущерб по ДТП. Там вроде ногу сломали (?), а это тяжкий вред здоровью. А адвоката еще тогда нужно было гнать, да.

[Вредная мама 205 087]

1 час назад, Эмбер сказал:

Лучше, когда глаза открыты. Похожн, что Ирина - очень доверчивый и открытый человек. Пусть задумается сейчас и опровергнет или подтвердит наши предположения фактами. Это лучше, чем в 66 остаться ни с чем, на улице с подорванным здоровьем

Дело уже сделано. Ей что предлагается? Вернуть все назад и свинтить от деда и пасынка? Каким образом? Куда? А главное - зачем? Ни к чему сейчас пытаться фарш назад провернуть. Хуже можно сделать. 

"Опровергнет или подтвердит"...она вроде не на суде, чтоб этим заниматься. Было настроение поплакаться - так и сделала. А уж какие тут мастера жилы вытягивать вы и без меня знаете. Милосердие? Нет, не слышали. У нас тут в основном "лежачего добей". 

[Папирус 8 520]

А я не могу в себе разобраться. С одной стороны, мне жаль автора, что она вот с мужем-инвалидом неходячим на руках, да ещё его сын. 

Но, с другой стороны, никак не могу определиться. Бегло пробежалась по ее сообщениям предыдущих лет.

  Либо автор настолько  наивная и не разбирающаяся в жизни,  верящая всем на слово, что ее обводят вокруг пальца. Либо она склонна все преувеличивать в разы в своем повествовании и мягко говоря, обводит вокруг пальца всех вокруг. 

27 минут назад, Вольный ветер сказал:

Автор, у вас совсем ничего своего не было? 

По крайней мере, в феврале 2011 года у автора жилье было,  жили с мужем у нее в квартире (приличный ремонт и все необходимое в наличии). Ато у меня как-то сложилось мнение, что она всю жизнь с детьми по мужьям скиталась и от необходимости голову на склоне лет хоть где прислонить согласилась выйти замуж за сильно ее старшего мужчину, с "обременением" его сыном. 

Так нет, оказывается, это был ее осознанный выбор.

[Эмбер 35 415]

30 минут назад, Вредная мама сказал:

"Опровергнет или подтвердит"...она вроде не на суде, чтоб этим заниматься.

Не в этом дело. Все должно быть правильно юридически оформлено. Ну и неприятно же, когда тебя с самого начала дурят.

31 минуту назад, Вредная мама сказал:

А уж какие тут мастера жилы вытягивать вы и без меня знаете.

Отобьется. не первый день на форуме.

[Черника 30 283]

26 минут назад, Вредная мама сказал:

Было настроение поплакаться - так и сделала. А уж какие тут мастера жилы вытягивать вы и без меня знаете. Милосердие? Нет, не слышали. У нас тут в основном "лежачего добей". 

Ой, да ладно. Никто не добивает, просто разбираются люди.

А трансформация интересная. В начале - тяжело, но люблю, поэтому не брошу, обещала досмотреть, совесть заест, - красиво так, благородно. А оказывается там сына обмишурили с жильём. Это нормально, это можно. А в интернат сдать - не, я не такая...

Созданный собственными руками личный ад. Сочувствую.

[Вредная мама 205 087]

1 час назад, Эмбер сказал:

Все должно быть правильно юридически оформлено

Сейчас все оформлено правильно. Она собственница квартиры и дачи. Документы прошли регистрацию. Что еще должно быть правильно оформлено?

 

1 час назад, Эмбер сказал:

Отобьется. не первый день на форуме.

Именно что отбиваться и приходится. 

[Вольный ветер 47 897]

В 07.10.2021 в 20:09, Крюшон сказал:

 Дед подкаблучник, реально  он так побоялся потерять мнимую семью, что пошел на усыновление.Дальше рассказывать???????????Там еще интересней

Надо же, какая нехорошая девушка была, не то, что вы. Исемья была мнимая. А вот сейчас настоящая.

А кто- то со стороны из знакомых смотрит и рассказывает:" Случай знаю, жил дет 70+ лет, у него сын- олигофрен. И подцепила его ушлая бабенка на 20 лет моложе. Мужик на 20 оет старше, старик уже, сын- олигофрен, но квартира, дача...

А он такой смирный подкаблучник. Рассуропился, что семья))))). Да и оценивает уже, сама понимаешь, многие уже в уходе и в 70 лет нуждаются, там больной и был. 

Денежки были у дедка, выманила их ушлая молодка (собственно, а кто еще и для чего свяжется со стариком и его сыном- олигофреном?). Своему сыну комнату купила.

Теперь вот ждем, что сплавит кого- то из них куда- то. Оказывается, тяжело ухаживать за 2 инвалидами, она же не знала, что старик ближе к 80 на руки упасть может).

Может и не убоится, что ее юридические махинации с жильем старика всплывут. Ой, да, там еще документы подделывала.

Изменено 9 Октября 2021 пользователем Вольный ветер

[Эмбер 35 415]

7 минут назад, Вредная мама сказал:

Сейчас все оформлено правильно

Меня смущает штраф за инфаркт спустя 3 года. Что-то в этом неправильное есть.

[Вредная мама 205 087]

1 час назад, Эмбер сказал:

Меня смущает штраф за инфаркт спустя 3 года. Что-то в этом неправильное есть.

Да ничего удивительного. Ухудшилось здоровье пострадавшего, чего б суд не подать, тем более срок исковой давности не вышел. Успел, плюс адвокат ответчика сработал в минус и вот результат.  При наличии времени и средств можно было и пободаться. И даже, думаю, существенно уменьшить сумму компенсации пострадавшему. Но какое отношение это имеет к "правильному оформлению"?