Зарубежное кино - II

[Малинка_29 81 275]

@Фобос

Я написала лишь свое восприятие фильма. Мне он очень и очень зашёл. И актриса, несмотря на свою некрасивость, мне очень понравилось как сыграла.  

Я в конце плакала. Для меня фильм эмоциональный и красивый. Я пошла смотреть красивую картинку и я её увидела. Выискивать  исторические несоответствия мне было не очень интересно. 

[Вятская 215 130]

3 часа назад, Фобос сказал:

Если не считать, что исторический персонаж был юной блондинкой, а не бабкой брюнеткой 45+ с современным макияжем, а в качестве сказки - вполне сойдет. У нас Золушка была такого же возраста +/-в сказке

После того, как я прочитала, что режиссёрка - главная героиня была замужем за Люком Бессоном, всё стало понятно: вон чего я могу - и снять, и главную роль сыграть

 

Именно. Фильм  вообще не о Дюбарри, а исключительно - о себе, любимой.  Остальные персонажи  - лишь массовка. При этом для пущей  популярности привлекла и Джонни  Деппа,  и чуть живого Ришара. А вот поиграть им в полную силу не дала. Образы очень схематичные. 

Вместо полноценного историческом кино получился "Театр одного актера".  И фильм - одноразовый. Пересматривать второй раз не тянет.

[Byanka 57]

"55 шагов"
 Германия, Бельгия.

Фильм не новый, 2017года. 
Но для меня это один из лучших фильмов, основанных на реальных событиях. Буду рада, если вы решите его посмотреть.
 
Картина напоминает тяжелый подъем по 55 ступенькам — именно столько пришлось преодолеть опухшим ногам Элеоноры по пути к залу суда...

История о душевнобольной женщине, пострадавшей от действий медиков и ее защитнице, решившей доказать вину врачей, искалечивших жизнь пациентки.
Элеонор Риз, находящаяся на лечении в клинике Святой Марии в Сан-Франциско, после нескольких процедур почувствовала резкое ухудшение состояния ...и она обращается за помощью...
 Её не получилось запугать и закрыть в местном карцере – она нашла в себе силы и смелость набрать номер юридической помощи, и уже на следующий день в её палате появилась Коллетт, адвокат по защите прав человека.

Хорошая игра актеров. 
Хелена Бонем Картер - неподражаема.
Хилари Суэнк - игра актрисы на высоте.

Конец фильма весьма непредсказуемый.
 

 

[bibi 66 629]

В ЖЖ Елены Михалковой прочитала рецензию на финский фильм 2022 года "Бессмертный". И тут же стала его смотреть. Я вам скажу, товарищи, у меня в последние месяцы в силу ряда причин настроение минорное, но по ходу этого фильма я ржала аки конь. Престарелый финский Рэмбо убил триста (!) русских во время советско-финской войны, а теперь, в 1944 году, воюет с фашистами. В одиночку. Ну, то есть все в западном тренде: между советскими солдатами и немецкими - знак равенства. Гадость, конечно. Но как это подано, товарищи! Прочтите рецензию, она шедевральна. Если бы я ее не прочла, мне было бы не так смешно.

Скрытый текст

Посмотрела тут фильм "Бессмертный". Замечательное оказалось кино.

Сорок четвертый год. Лапландия. Поджарый финский пенсионер в сопровождении кудрявой дворняжки и мохноногого коня ищет золото. Для этого у него есть кайло и тазик. В тазик он намывает воды из реки, обнаруживает крупицу золота, выбирается на берег и принимается рыть.
Вообразите: величественная пустошь. Лишайники. Березы с кошку высотой. И все раскопано, как Москва при Собянине.
В восьмой по счету яме пенсионер находит золотую жилу. Рыдает от счастья, набивает полную сумку золота и едет в банк. Банк где-то на другом конце Лапландии.

Но это же сорок четвертый год! Немцы как раз отступают из страны. Пенсионер мирно скачет на лошадке через пустошь. И вдруг ему навстречу – танк! Совершенно неожиданно. На танке лыбятся гнусные фашистские рожи. Следом едет мотоцикл, за мотоциклом грузовик, и везде фашистов – как опят.

Здесь пора сказать, что пенсионер хорош. Он выглядит как гибрид Клинт Иствуда и того мужика из рекламы Теле-2 с крашеными белыми волосами. Усы его дерзко топорщатся. Борода окладисто лежит. Глаза голубеют.



Фашисты выглядят так, будто их мама не любила. Печать деградации и уныния на каждом челе. Главный гад – самый чумазый и при этом щегольски одетый.



Мимо танка и мотоцикла пенсионер проезжает нормально. Но за пригорком еще один грузовик! Злобные немцы сначала палят по дворняжке, но та с неожиданной прытью скачет по лишайникам, уклоняясь от пуль. Тогда они берутся за пенсионера. Хотят отобрать потенциальный банковский вклад.

Кстати, не очень понятно, зачем начинать золотодобычу именно в то время, когда Лапландия кишмя кишит фашистами. Отчего бы не подождать денек-другой! Немцы как раз добрались бы до Норвегии. Но нет, ему приспичило.

Как только пенсионер осознает, что вот-вот останется на одном голом государственном обеспечении, в нем просыпается берсерк. С помощью кайла он крошит немцев и скачет дальше. Но на звуки выстрелов обратно примчался танк, а Чумазый нашел выпавший слиток и понял, что дедушка не так прост. "Догнать!" – командует он. Пенсионер погоняет лошадку.

Но чу – впереди минное поле!


Враги заминировали пустошь. На очередном цоке лошадка взрывается. Красиво летят в одну сторону ребра, в другую копыта и хвост, в третью – пенсионер. Придя в себя, он хватает сумку, целует на прощанье голову лошади в усы и бежит от танка.
По старикану, естественно, палят кто во что горазд. Пулеметы, автоматные очереди, ружья... Вы спросите: как может выжить человек, которого расстреливают с тридцати шагов? Отвечу одним словом: ТАЗИК.
Прикрываясь тазом, пенсионер отползает, взрывая по пути соседние мины. Повсюду дым и фрагменты неудачливых немцев. Летят ноги, руки, головы в касках... Поэтичные, выразительные кадры!

Удрав, герой прячется у обочины под брошенной техникой. Он надеялся отдохнуть... Но немцы вынули откуда-то двух овчарок. Богом клянусь, раньше их не было. Это какая-то особая порода, может, надувная овчарка или складная, я не знаю. Овчарки идут по следу.

Герой бросается под проезжающий мимо грузовик и вцепляется в днище, как двухмесячный орангутанг в пузо мамаши. Кайлом он пробивает бензобак и подставляет лицо под ласковые радужные струи бензина. Когда из бака выливается весь бензин, грузовик тормозит. Герой выкатывается из-под днища и мчится прочь через пустошь.
За ним, естественно, спускают собак.

Но чу – впереди широкая река! И мостки. Раньше их не было! Овчарка догоняет пенсионера и вот-вот схватит его за поджарый зад...
И тут герой поджигает себя спичкой. Бензин вспыхивает, все пылает.

У овчарки шок. Хоть и надувная, она все-таки с мозгами. Асбестовый пенсионер, на котором нет ни единого ожога, бежит к реке и ныряет на дно.




Казалось бы, можно подождать, пока у него закончится воздух. Но Чумазый не хочет ждать. Из багажника мотоцикла он вытаскивает большую деревянную лодку и приказывает троим подчиненным выловить пенсионера.

Первый немец сигает через борт в полной выкладке. Даже сапог не снимает, серьезно. Даже каску! Был бы в лыжах, сиганул бы в лыжах. Пока он стоит на дне в сапогах и каске, тупо озираясь, к нему сзади подплывает пенсионер и ловко перерезает горло. А в горле что? Правильно, воздух! Воздух выходит из покойного немца, и пенсионер им дышит. Такая вот физика.

Отряд на берегу наблюдает кровавый бульк. Это выглядит так, будто на дне реки забил источник марганцовки. За первым немцем отправляют второго! Тоже в каске. Снова бульк. Третий немец нырять отказывается. Он бодро гребет к другому берегу и получает пулю за дезертирство. Пенсионер выпрыгивает из-за лодки, хватает дезертира и, прикрываясь его телом, шлепает через пустошь. Вслед ему обиженно стреляют из танка.

Пока герой перочинным ножиком выковыривает из себя пули, немцы рассказывают друг другу его биографию. Сначала русские солдаты убили его семью. Потом немецкие спалили его деревню. А потом финское правительство ввело новые законы. Герой – порождение зла, пустоши и пенсионной реформы. Он живуч, как лишайник. На протяжении всего фильма он не ест и не пьет. Он поит дворняжку кровью убитого немца из его же каски. Собачка все это время остается дружелюбной и веселой. У нее в предках пудели, она не теряет жизнелюбия.

Кстати о собачке! Поскольку у немцев нет ничего святого, они привязали к песику мину и отправили навстречу пенсионеру.

Если от лошади осталась голова, то от дворняжки после взрыва даже клочка не останется. Куда ее тогда целовать – в блоху? Поняв это, пенсионер срывает мину и кидает подальше. Но взрывная волна оглушает героя...

В себя он приходит, когда его вешают. На шее у него петля. Над головой вывеска бензоколонки. Внизу три злорадные немецкие хари. Наконец-то они нашли слабое место финского пенсионера! Нет, не шея – собачка.
С шеей-то все отлично. Герой висит, не меняясь в лице. С таким выражением он мог бы читать финскую газету за завтраком. "Ура, дохлый", – радуются немцы.
И сваливают, забрав его золото.

Дальше сюжет становится предсказуемым. Возле повешенного садится на дозаправку немецкий самолет. Герой выбирается из петли, мочит пилотов, кормит собачку, садится в самолет, облетает колонну фашистов, приземляется перед танком, мочит всех, кроме Чумазого, прицепляется с помощью кайла к другому взлетающему самолету (в нем Чумазый и золото), продалбывает кайлом норку внутрь, убивает Чумазого, а потом самолет со всеми пассажирами падает и взрывается.

Вообразите: величественная пустошь. Лишайники. Внезапно почва приходит в движение и оказывается финским болотом. Трясина с отвращением извергает из себя пенсионера. Целый и невредимый, хотя и очень грязный финн заводит мотоцикл, сажает в коляску собачку и чешет через пустошь в банк.
Там он вываливает свое золото и произносит единственную фразу за весь фильм: "Мне, пожалуйста, крупными купюрами".

КОНЕЦ. Титры на фоне красивых взрывов. А на заднем плане – пожилая финская супружеская чета, остолбенело бормочущая: "А собачка – наша".

 

[Тополь 31 617]

15 минут назад, bibi сказал:

Асбестовый пенсионер, на котором нет ни единого ожога, бежит к реке и ныряет на дно.

Этот финский фильм не в Болливуде снимали часом? 

17 минут назад, bibi сказал:

Летят ноги, руки, головы в касках... Поэтичные, выразительные кадры!

Это они у Кустурицы спёрли. В его фильме "По Млечному пути" похожее было, только главный герой не тазиком прикрывался, а овцами.

Замечательная рецензия, спасибо за неё! Фильм можно посмотреть чисто чтоб поржать. 

[Садлена 11 836]

@bibi, рецензия к фильму великолепна. Я прослезилась от смеха. Спасибо за этот шедевр. Фильм смотреть ни к чему теперь, сюжет расписан очень подробно, а в особо интересных местах подкреплён картинками.  А пенсионер и правда похож и на Клинт Иствуда, и на мужика из рекламы Теле-2. 

[Natalymemori 223]

Боооже, что за шедевр я сейчас прочитала! @bibi, спасибо от души! Как будто действительно фильм посмотрела. И да, судя по всему, это так плохо, что даже хорошо(с))))

[Садлена 11 836]

На днях посмотрела "Рай земной" 2023 года.

Мне было интересно. Недалёкое будущее, где можно продавать свои годы жизни. 

Не скажу, что фильм-шедевр, но меня держал в напряжении. И концовка понравилась. На разок посмотреть, чтобы скоротать вечер. 

[Белая Медведица 23 748]

В 14.08.2023 в 08:34, bibi сказал:

А на заднем плане – пожилая финская супружеская чета, остолбенело бормочущая: "А собачка – наша".

Над рецензией рыдала. А вы знаете, откуда эта финальная фраза? Извините, неприлично, но не могу не написать, раз уж тут про кино. 

Скрытый текст

Сидит дома композитор. Работы нет. Денег нет. Кризис...
И тут — звонок. Звонит приятель — режиссер:
— Слушай, мне тут к фильму темка нужна на финальные титры. Сбацаешь что-нибудь простенькое? Премьера через 2 недели уже, погибаю, спасай!!!
— Данивапрос! Расскажи только о чем фильм, чтобы я с музыкальной темой не промахнулся?
— Да в нем вообще музыки нет! Тема только для титров нужна. Ну представь себе: с сухого дерева лист медленно зигзагом падает на мокрый асфальт, и как только долетает до земли — начинается твоя тема и титры.
— Ок. Через неделю сделаю! И композитор с "голодухи" скреативил неимоверно красивую, дивную музыку — хоть сейчас на "Оскара". Ну и отправил режиссеру. Тот ответил, мол все ок, и пригласил на премьеру...
Приходит композитор — зал пустой. Только на галерке парочка пожилая сидит — обоим далеко за 80. Ну, думает композитор, ясное дело — драма нынче не в цене, никого кроме старичков не интересуют. Сел он, свет погас и началось...
На фоне природы мужик самозабвенно трахает телку с огромными, как баскетбольные шары, сиськами. Дальше — больше, еще парочка подошла, поменялись... Потом еще негры, калеки, карлики — уже вся эта кодла в экран не помещается! Потом вообще собака прибежала!!! Сначала собака всех отодрала, потом все собаку трахнули... И тут камера берет крупный план, наезжает на сухое дерево, на лист, лист срывается и медленно падает зигзагом на землю, звучит неземная, дивная тема и идут титры.
Зажигается свет... Композитор сидит в шоке, красный как помидор от стыда. Думает "Ну, сука, режиссер, ну удружил! Что обо мне люди подумают! " Встает со своего места, с этими мыслями идет к выходу и тут замечает, что пожилая парочка, в предынфарктном состоянии сидит и на него смотрит... И он ничего лучшего не находит как сказать: "Музыка моя! "...
А они, продолжая смотреть стеклянными глазами на пустой экран, отвечают: "... А собачка наша (((.

[bibi 66 629]

10 минут назад, Белая Медведица сказал:

А вы знаете, откуда эта финальная фраза? Извините, неприлично, но не могу не написать, раз уж тут про кино. 

Не знала. Спасибо. Тоже прослезилась от смеха.

[Белая Медведица 23 748]

10 минут назад, bibi сказал:

Не знала. Спасибо.

Так это ж первая и вторая серии. 

[Елена Робертовна 5 790]

Что я тут посмотрела. "После Чернобыля." Фильм 2021 года выпуска. А начали снимать его в 2013-м. 

Уже прошло 37 лет с момента аварии на Чернобыльской АЭС и по прошествии времени фильмы и сериалы, касающиеся этой тематики, все чаще выходят в свет. И в художественном плане я насчитала как минимум три стиля. Одни делают документальные истории, другие драматические, а третьи пытаются придать этой теме мистики, создавая триллеры и хорроры.

И насчет последнего уже есть версия от американцев и от белорусов. Ну а «После Чернобыля» - это настоящий джекпот. Потому что в его производстве задействованы сразу три страны. США, Россия и Украина. Это же просто dream team, который мы заслуживаем. НА САМОМ ДЕЛЕ НЕТ.

В общем, фильм начинается с того, что группа американцев отправляется в евротур. Компания состоит из 4-х человек. Кейт, ее парень Стив, который родом из России, брат Кейт по имени Дейв и их общий друг Том. Они в Москве, а из Москвы планируют проехать всю Европу до Лондона и оттуда уже вернуться в Америку.

И здесь нужно добавить, что фильм снят в жанре мокьюментари, а сама подача повествования – это фильм, якобы смонтированный сталкером по имени Семен. И монтаж – это определенно не его. Т.к. весь фильм – это дерганая каша, где последовательные кадры сменяются предысториями, причем предысториями, которые никак не влияют на общую историю.

А история такова - эти американцы, проезжая по абсолютно прямой дороге, умудрились заблудиться, потому что почему-то использовали в качестве навигатора бумажную карту (???) на русском языке (!!!). И так они решают свернуть в какую-то деревню и остаются без машины, так как последняя застревает в грязи.

Далее сплошные штампы. И да, они оказываются в Чернобыльской зоне отчуждения, т.е. охраняемый заброшенный город оказывается, находится не в другой стране, а в паре часов езды от Москвы и в получасе ходьбы через лес. И фильм не дает ответ на вопрос, как именно такое оказалось возможно. Т.е. они настолько сценарно лениво очутились там, где очутились, что сдается мне, что и режиссер мог этого не знать. Или посчитал неважным.   

И именно с этого момента фильм начинает выглядеть так, словно его снимали Малахов и Усэйн Болт, т.е все орут и бегают. И все, что происходит дальше – да… ничего. Просто беготня и крики. А что там с сюжетом? В общем, есть там, конечно, антагонист, а у антагониста есть даже имя. Её зовут Галя. Она любит кукол и догонялки. Наши герои тоже, поэтому у них идиллия. Кстати, они не знают, где находятся. Ну, то, что американцы не в курсе Чернобыля, неудивительно, но с ними же был русский парень, однако его предпочли слить первым, где логика?    

Что мне очень не понравилось. Некрасиво дискредитировать факт истории Чернобыля, при этом показывая реальную хронику и реальных ликвидаторов. Конечно, это художественный фильм и это автоматически подразумевает художественный вымысел в деталях, но разве это адекватно? Адекватно показывать, как милиция расстреливала людей, пытающихся покинуть город? Адекватно, когда герой в настоящем времени находит газету из 80-х с очень «милым» названием «Мирный атом» и фотографией уже РАЗРУШЕННОЙ ЧАЭС? Адекватно, что русский режиссер снимает, как как другой русский, а по сюжету тупой американец, произносит «Это Россия, тут все возможно» и тут же камера фиксирует гору пустых бутылок из-под водки?  Или то, что советские ученые пытали детей, в результате чего катализатором взрыва стала…Галя???

 

Резюмирую.

Фильм снимали 8 лет. ВОСЕМЬ. Это не укладывается в голове. Да, с мизерным бюджетом и авторы выкручивались как могли. Но разве это оправдывает то, что он настолько плох? Будто снимали на бегу и на коленке. Ведь как ни крути, а все-таки это коммерческая история и его показывали в кинотеатрах.

Единственный плюс фильма – это то, что съемки действительно проходили в реальной Припяти. Но все равно это худший фильм из всех мной виденных про Чернобыль. Это просто какая-то рваная история, которую очень тяжело вытерпеть.

Моя оценка – 2 из 10.

[Садлена 11 836]

В 05.08.2023 в 02:25, Малышуля сказал:

Замечательная трилогия "После". Молодежная мелодрама, но я посмотрела с огромным удовольствием. И однозначно буду пересматривать. Такой светлый фильм.  

Дополняю. Фильм 18+, особенно третья часть.

Я залипла. Читала книги, когда они вышли. После первой части  ощущение было, что многое не показано в фильме. Посмотрела вторую часть, и сразу включила уже третью. Красивые герои. Чувства на разрыв аорты, я такое люблю. 

П. С. И плохие мальчики в том возрасте тоже нравились.  И хоть там много сцен интима, но акцентируют, что интим со средствами защиты

Изменено 18 Августа 2023 пользователем Садлена

[Садлена 11 836]

В 18.08.2023 в 20:02, Садлена сказал:

Я залипла. Читала книги, когда они вышли. После первой части  ощущение было, что многое не показано в фильме. Посмотрела вторую часть, и сразу включила уже третью. Красивые герои. Чувства на разрыв аорты, я такое люблю. 

 

@Малышуля,  там есть четвёртая часть ещё. Вдруг не смотрели. Написали про трилогию.

[Баба с возом 33 542]

Хочу посоветовать французскую драму "Та, которой не было".

Женщина под 50-т прикинулась юной и познакомилась в Интернете с парнем. У них закрутился виртуальный роман, который чуть было не привёл к трагедии. Очень интересный фильм о непринятии себя, обиде на жизнь и мужчин, о необдуманных эгоистичных поступках. 

[Тополь 31 617]

В ожидании Дали. Как поклонница художника я не могла пропустить этот фильм. Впрочем, он не биографичный и даже не вполне серьёзный. Лирическая комедия - скажем так.

Хозяин небольшого ресторанчика готов на всё, чтобы Сальвадор Дали посетил его заведение. Он идёт на разные ухищрения, но ничего не выходит. Однажды он берёт на работу двух братьев, которые сбежали из столицы, скрываясь от полиции. Один из братьев талантливый повар, который поможет осуществить давнюю мечту.

В фильме много солнца, много моря, много любви. В роли хозяина ресторанчика Хосе Гарсия. Смотрели французский фильм Без тормозов? Там семья поехала на отдых и тормоза отказали. Вот он там главу семейства играл. И в этом фильме и в "В ожидании Дали" у него получились очень симпатичные персонажи.  

[Пиначета 116 944]

В 30.07.2023 в 14:36, Ослабелла сказал:

посмотрела  впервые "Шоу Трумана" (год 1998) с Джимом Керри.

Есть более новый и современный фильм на ту же тематику. "Меняющие реальность" ( 2011 год) . Мэтт Дэймон в главной роли. В основе фильма романтическая история. Противостояние свободной воли Человека и управляющих Матрицы.

[Гравитация 10 875]

Посмотрела «Барби». Ну ничего так киношка! Пустая, но забавная. Чем-то похожая на наш сериал «Два холма» – женщины создали идеальное общество, а мужики из внешнего мира взяли и всё испортили  Марго Робби – красотка. Райан Гослинг, как всегда, со щенячьим взглядом.

Но с розовым цветом в кинокартине, конечно, сильный перебор. Почти два часа пялиться на все эти оттенки розового! Не у каждого зрителя настолько крепкая нервная система. Мне аж селёдки по шубой захотелось. В ней же тоже своего рода оттенок розового. Ну вот, знаете, когда свёкла из-под майонеза проступает – это оно самое и есть. Я два часа смотрела фильм и постоянно думала только о селёдке под шубой. Ой, не могу, сейчас допишу этот пост и пойду в супермаркет за сельдью и майонезом (все остальные ингредиенты уже в наличии). Приятного аппетита просмотра!

**** ****

[Тополь 31 617]

На выходных наткнулась на новых "Трёх мушкетёров", не тот, в котором чёрный д'Артаньян, а который с Венсаном Касселем. Ну а почему бы и нет? "Три мушкетёра" это же любовь моего детства! Что ж - не прям чтоб захватывало, но смотрибельно для тех кто не в теме точно.

Кое где слегка наврали. например не стали обременять Констанцию невнятным мужем. Да с ней вообще не понятно. Она же камеристка королевы, а стирает бельё в каком-то дворе как простая прачка.

Кое где наврали много - с Атосом перемудрили дальше некуда. Но и Атос, уж извините, линялый. Дело даже не во внешности, писали уже много, что он на нашего Боярского похож, нет не в этом дело. В книге и предыдущих всех фильмах он был ах мужчина! С загадкой. А тут герой, конечно, но не ах. В этом фильме пальму первенства я отдаю Арамису, хоть он и не так часто появляется и что-то там делает.

Протестанты похожи на революционеров-разночинцев. Очки... В 17-ом веке были очки???

Миледи палит из мушкета как из револьвера  - несколько раз подряд без  подзарядки. Там же, насколько я помню, была довольно сложная система подзарядки. Хотя о чём я - в фильмах из револьверов палят как из калашей.

Кстати о миледи. Нету в ней секса. Симпатичная, декольте зачётное, но по темпераменту как квёлая селёдка. Наверно потому д'Артаньян на декольте и не соблазнился. Кстати, вы помните, что в книге у них с миледи была любовная связь? Он ночью ещё из её постели прямо к Кэт перебирался. Очень любвеобильный был.

Анна Австрийская откровенно не красивая. Что в ней Бекингем нашёл?

Про подвески. Поскакал д"Артаньян за подвесками, скачет, скачет, времени в обрез, а в лесу его уже люди с подменными лошадьми ждут. Не иначе как голубем весточку прислали. Скачет дальше, остановился в лесу переночевать и тут то, под кусточком его Атос нашёл! Прям знал - вот пойду туда и он там лежит.  Позвонили наверно, что д'Артаньян в пути, жди, ага.

Про хорошее. Негров в фильме нет. Ни одного. Как нет и людей не традиционной ориентации. Хотя вот брат Людовика, например, очень подошёл бы.

В декабре этого года обещают продолжение выпустить, но это я смотреть не буду, хватило первого фильма.

[Оревуар 7 420]

Тоже посмотрела «Барби», у меня однозначно разочарование, я ждала чего-то большего. Возможно, если бы не шумиха и долгое ожидание, то фильм бы воспринялся лучше. Необычный, яркий, детский, но для взрослых средненький, одноразовый фильм. Мне всё время хотелось сказать «не верю». И не из-за сказочности сюжета, ведь есть сказки в которые полностью погружаешься и принимаешь правила игры как данность. А из-за нелогичности всей истории, из-за фальши второстепенных персонажей, из-за отсутствия чёткой идеи - что автор хотел сказать-то?

В этом фильме столько острых углов, которые должны цеплять, вот прям слишком. Это настораживает и не даёт поверить в искренность авторов. Как специально расставленные ловушки, крючки торчат повсюду. Знаете, как говорят, «если тебя цепляет, значит из тебя что-то торчит», вот авторы напихали побольше всего такого, чтобы цепляло и о фильме говорили, пытаясь разгадать его смыслы.

На мой взгляд, весь фильм - большая реклама, подготовительный этап к продажам, кто-то просто придумал как сделать деньги на «розовом». Поэтому напихали туда побольше всяких неоднозначностей и «социальных проблем», и «личных кризисов самоидентификации», и «проблем и роли гендера» и прочих сложностей современного мира.

Начиная с первой сцены, где маленькие девочки разбивают пупсов, потому что теперь они не хотят быть «мамами» игрушек-детей, они хотят быть успешными женщинами и игрушек-тёть. И вот таким просто нашпигован весь фильм.

Мне понравилась игра главных героев, они как раз очень органичны в созданном авторами кукольном мире (причём кукольный он и в «Барбиленде» и в «реальном мире», всё одинаково гротескно и нелепо).
Они похожи на настоящих людей, потерянных, и пытающихся найти то, что сделает их счастливыми… Меня зацепило это, так что для себя буду это считать смыслом фильма 

Кена сделало счастливым то, что он понял он - Кен, не «Барби и Кен», а просто Кен. А Барби - то, что у неё появились гениталии. Так что мой найденный смысл в этом фильме авторы тоже «слили»  и высмеяли. Короче, не фильм, а сплошной стеб и реклама. Но яркий, необычный, детский, хоть и для взрослых, и один раз точно можно глянут

[Гравитация 10 875]

1 час назад, Оревуар сказал:

Начиная с первой сцены, где маленькие девочки разбивают пупсов, потому что теперь они не хотят быть «мамами» игрушек-детей, они хотят быть успешными женщинами и игрушек-тёть. И вот таким просто нашпигован весь фильм.

Мне эта сцена понравилась. Я в ней разглядела сатиру. Могу и заблуждаться, конечно, но, как мне кажется, этим показали, что детям жёстко навязали всю эту «эволюцию» в виде Чёрного монолита-Барби (отсылка на Кубрика) и у них просто не осталось никакого выбора, кроме как «развиваться» дальше с новой куклой. Я уж было понадеялась, что в фильме и дальше всё будет с таким же подтекстом, но, увы, нет – вышли розовые сопли.

Согласная, что Марго Робби и Райан Гослинг хорошо играют, тоже понравились. Мне кажется, только за их счёт всё и держится в фильме. Если б кто менее талантливый играл главные роли, фиг бы столько деньжищ «Барби» собрала в прокате!

[Оревуар 7 420]

14 минут назад, Гравитация сказал:

у них просто не осталось никакого выбора, кроме как «развиваться» дальше с новой куклой.

У моих детей в домике Барби живут две Барби, один Кен (второй сломался, теперь гарем), куча их детей обоих полов всех возрастов, собаки и кошка. Развивай какую хочешь модель семьи  и чаще всего игры проходят не по типу «вечеринок», а в «дочки-матери», так что для меня эта сцена мимо  

Можно много фантазировать, чего хотели сказать авторы. Но именно из-за этой сцены я не хочу показывать фильм младшей дочери (а не из-за фразы Барби, что у них нет гениталий). Мне совсем не понравилась та жестокость, с какой дети расправились с пупсами. 

[Гравитация 10 875]

11 минут назад, Оревуар сказал:

Но именно из-за этой сцены я не хочу показывать фильм младшей дочери

Даже если бы этой сцены и не было бы совсем, такой фильм разве вообще можно детям показывать? Это ж чисто взрослое кино.

21 минуту назад, Оревуар сказал:

Мне совсем не понравилась та жестокость, с какой дети расправились с пупсами. 

У Кубрика в «Космической одиссее» (отсылка на которую и есть эта сцена) примат сначала убивает животное, чтобы съесть, а потом – другого примата. Эволюция, не хухры-мухры!  Дети бы точно всех этих аллюзий не поняли.

[Оревуар 7 420]

1 час назад, Гравитация сказал:

Дети бы точно всех этих аллюзий не поняли.

Я тоже не поняла. Тут каждый трактует  как хочет, в силу личных восприятий и культурного багажа.
Поэтому и написала изначально, что фильм построен на всяких неоднозначных сценах и «острых углах», начиная со сцены расправы с пупсами. Чтобы каждый понял то, что понял и было о чем поговорить 
Мешанина всего, авось что-нибудь и откликнется, какие-то аналогии возникнут, у кого селедка под шубой, у кого Кубрик 

Прогрев и стеб, или выражаясь культурно маркетинг и сарказм. 

[Гравитация 10 875]

2 часа назад, Оревуар сказал:

Я тоже не поняла.

Вот. Даже не все взрослые увидели отсылку на киноклассику. Детям как такое в целом показывать? Даже хотя бы и без этой сцены.

Для меня это единственный стоящий момент за весь фильм. Всё остальное – балаган и розовые сопли, как уже ранее говорила. Кукольная развлекуха для взрослой зрительской аудитории, никак не для детской.