Ухаживала дочь, а квартира - в наследство внучке. Справедливо?

[Красный мак 4 220]

32 минуты назад, Чернышка сказал:

Наверное, надо было ей чужого человека нанять. Урок для всех читающих.

Действительно хороший урок. Может читающие очертя голову не будут кидаться в этот досмотр, себя поберегут. Мои тоже так говорили, что за деньги всегда досмотр обеспечат. А как вытянули все досматривающие и растащили все, что можно, так сразу и начали в дом престарелых отца оформлять, в обычный, на пять человек в комнате. И сразу и дети ничего так стали и плач начался как плохооо то. 

[Жизнь продолжается 89 408]

3 минуты назад, Йеннифэр сказал:

Правильно - враньё в течении пяти лет.

Не могла быть квартира подарена сразу. Подарила ее внучке гораздо позже.

[Сибирская душа 19 531]

13 часов назад, Домна Платоновна сказал:

Подарив ей деньги за дом))))

Однако! Как шустро растет размер суммы переданных дочери с зятем денег. 

[Красный мак 4 220]

32 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Бабка отдала НЕ ВСЕ! Значит - крыса. Интересно, похоронили ее с золотыми зубами или таки вытащили

Её досмотрели, больную и лежачую. Вы про посторонних людей написали мерзость. 

[Дилюль 5 898]

25 минут назад, Яблоко румяное сказал:

Так нет у Ольги наследства. Мать ей ничего не дала кроме денег на собственное содержание. Другая бы своему дитю... а эта нет.

Минуточку. Вы читали историю? Мать Ольги продала дом - деньги дочке с зятем, на деньги от продажи трешки в центре купила однушку в центре, а разницу - тоже дочке с зятем. Плюс пенсия бабульки и часть дохода от сдачи купленной однушки - тоже дочке с зятем. Почему Ольга не подсуетилась и на полученные от продажи материного имущества деньги не купила СЕБЕ недвигу? Нет, она все принесла муженьку. Кто ей виноват? Я бы в такой ситуации на месте Ольги на эти деньги купила бы ещё одну квартиру (на свой вкус), но записала бы на мать (сказав мужу, что мама так решила, деньги то ее, фсе), а потом вступила бы на нее в наследство, дабы не переводить наследство в брачное имущество. А для ухода  хватило бы пенсии тещи и дохода от сдачи в аренду ДВУХ квартир...  Ну и дочка от первого брака не была бы вынуждена так изворачиваться и врать матери, ибо если бы она видела со стороны матери заинтересованность в собственной судьбе, то такого не было бы. Как то так. 

[Жизнь продолжается 89 408]

5 минут назад, Сибирская душа сказал:

Как шустро растет размер суммы переданных дочери с зятем денег. 

Но ведь было продано два жилья. а куплено одно. Разницу получила дочь. Это как ни крути - не три копейки.

Да и сейчас при нормальных отношениях дочь жила бы в семье с матерью, . училась. а квартира могла сдаваться и аренда идти в общий бюджет.. Только при нормальных отношениях, . а не когда просят все вернуть.

[Дилюль 5 898]

29 минут назад, Melas сказал:

Бабка в их семье 5 лет прожила. Декрет не закончился?

Исходя из слов автора, дочка получила достойную оплату за уход. Или у нее высокооплачиваемая работа? Судя по тому, как пластается перед мужем - сомневаюсь. Так что неизвестно, заработала ли бы она столько, сколько получила от матери за уход, выйдя на работу (при наличии маленького ребенка те же больничные посчитайте)

[Красный мак 4 220]

22 минуты назад, Verchi сказал:

мы не знаем и нет смысла фантазировать

А что, фантазировать только в одну сторону можно, о том какая Ольга плохая? 

[Robby 16 591]

В основном история на предположениях и неизвестно, как сама бабушка хорошая и правильная с мужем целым капитаном сумели воспитать дочку "урода Ольгу".

Еще что зацепило - а как это баба 40+ до сих пор не приобрела себе жилье. Может та самая правильная бабушка не посчитала нужным разделить большую трешку после мужа-капитана и закрепить однушку за бездомной единственной дочерью Ольгой. И эта Ольга была бы намного независимой от своих мужей. Не пришлось бы гнуться и заглядывать в глаза тем самым мужьям, чтобы не получить пендаля под зад с ребенком на руках.

У внучки Тани в ее сопливых 18 лет уже имеется личная квартира, не надо гнуть горб и  также не надо подстраиваться под пришлых мужиков - теперь она кому угодно в состоянии поджопник выписать. Независимость - огромное счастье.

Но бабушка по-царски проживала в капитанской квартире и имела отличный дом тоже благодаря мужу-капитану. Сильно сомневаюсь, что это заслуга той самой бабушки - просто вытянула выигрышный лотерейный билет, правильно вышла замуж, в отличие от неудачницы Ольги.

Если отчим и мать не слишком тепло заботились о Тане, то что мешало бабушке забрать Таню к себе в ту самую роскошную квартиру. Любить, холить и по итогу подарить. Дом, так и быть, уходит к дочери Ольге.

А так, девочке Тане приходилось терпеть не сильно теплое отношение отчима к себе, который принимал ее как досадный "балласт".

Что получилось после бабушкиного жеста с дарением? Зятек просто сгрызет ту Ольгу и за заговор бабушки с внучкой отвечать будет она, молча и виновато. Уйти с уже "новым" ребенком ей будет некуда. Подозреваю, что бабушка это понимала, но что будет после нее - неинтересно. Мать и дочь в раздоре. Их просто нет друг у друга. Бабушка как старшая и мудрая это предвидела, но разделила окончательно.

Характер и алчность зятя также видела, и, если он вышвырнет ее дочь - ей путь под мост, хоть с ребенком хоть без. Ни ей к дочери на порог прийти, ни дочери ее принять не сможется.

[Альтер Эго 89 252]

31 минуту назад, Йеннифэр сказал:

Вы слегка перепутали последовательность. Что было изначально? Правильно - враньё в течении пяти лет.

Одного года, если быть точными. Четыре года никакого завещания написано не было и умри тогда бабушка - все бы досталось дочери, а не внучке. Почему вы это в расчет не берете? Значит что-то случилось в этой семье, отчего бабушка так поступила.

24 минуты назад, Красный мак сказал:

Её досмотрели, больную и лежачую. Вы про посторонних людей написали мерзость. 

А вы мерзость про бабушку пишите - вам можно?

14 минут назад, Красный мак сказал:

А что, фантазировать только в одну сторону можно, о том какая Ольга плохая? 

Отчего мать свою квартиру в результате не хорошей дочери завещала, а внучке? Отчего Ольга родную дочь выгнала? Кругом враги и предатели, а она - хорошая? Чем? Тем, что свое наследство еще при живой матери получила и надо было ей еще и остаток выдать?

[Winterborn 19 356]

Не сможется. Сама такого выбрала, извините, да еще и ребёнка от него родила, кто ей доктор? 

Ко второму браку уже мозги должны работать по назначению. 

[Русская девица 57 744]

4 minutes ago, Robby said:

Характер и алчность зятя также видела, и, если он вышвырнет ее дочь - ей путь под мост, хоть с ребенком хоть без. Ни ей к дочери на порог прийти, ни дочери ее принять не сможется.

А может, именно проживая в семье дочери бабушка увидела алчность ее мужа и дурость самой дочери, которая вместо того, чтобы с умом вложить подаренные деньги и обеспечить себя жильем, чтобы стать независимой от мужей, принесла все ему же ?

И бабушка подумала, что все, как в сухую землю. И что, подарив квартиру внучке, дочь с дитем хоть так на улице не останутся.

Вряд ли внучка выгнала бы маму с братом, ну, до истории с выдиранием у неё квартиры.

 

[Яблоко румяное 3 910]

26 минут назад, Дилюль сказал:

54 минуты назад, Яблоко румяное сказал:

Так нет у Ольги наследства. Мать ей ничего не дала кроме денег на собственное содержание. Другая бы своему дитю... а эта нет.

Минуточку. Вы читали историю?

Второй раз уже, почему то мой ник, но не моя цитата(

[Melas 77 745]

25 минут назад, Дилюль сказал:

Исходя из слов автора, дочка получила достойную оплату за уход. Или у нее высокооплачиваемая работа? Судя по тому, как пластается перед мужем - сомневаюсь. Так что неизвестно, заработала ли бы она столько, сколько получила от матери за уход, выйдя на работу (при наличии маленького ребенка те же больничные посчитайте)

Исходя из слов автора вообще ничего не понятно. А насочинять можно что угодно. Уже был вариант, что бабку пригласили для помощи в уходе за младенцем.

[АлСеАл 33 705]

31 минуту назад, Сибирская душа сказал:

Ну тогда у Ольги тем более должна была быть доля в квартире. которую папа-капитан купил. Наследственная доля - 1/4. 

Абсолютно не факт. Автор честно призналась, что эта часть биографии героев ей неизвестна, так что все здесь из области предположений. А их можно накидать сколько угодно. Например - пока папа-капитан плавал по морям, документально членом кооператива стала жена. И никакого формального права наследования после смерти отца просто не возникло.

Могу еще пару вариантов прямо сразу изложить, но не вижу смысла, слишком много букв.

 

[Melas 77 745]

6 минут назад, Яблоко румяное сказал:

Второй раз уже, почему то мой ник, но не моя цитата(

Моя цитата. Это частый глюк форума.

[Verchi 35 568]

23 минуты назад, Красный мак сказал:

А что, фантазировать только в одну сторону можно, о том какая Ольга плохая? 

А тут нет фантазий, только выводы из её поступков. 

[Альтер Эго 89 252]

13 минут назад, Robby сказал:

Еще что зацепило - а как это баба 40+ до сих пор не приобрела себе жилье. Может та самая правильная бабушка не посчитала нужным разделить большую трешку после мужа-капитана и закрепить однушку за бездомной единственной дочерью Ольгой.

Почему бабушка должна о доме дочери думать больше, чем 40-летняя тетка? Деньги ей бабушка отдала - что мешало самой жилье купить, маткапитал добавить - там бы и на двушку хватить могло, не то, что на однушку. Прописалась бы в своем жилье и в ус не дула. Мозгов в 40-летней тетки на это не хватило, зато истратить деньги в "никуда" - получилось?

[Robby 16 591]

2 минуты назад, Russian lady сказал:

И бабушка подумала, что все, как в сухую землю. И что, подарив квартиру внучке, дочь с дитем хоть так на улице не останутся.

Я не знаю, что и как там думала бабушка. Чтобы ее дочь не жила на "птичьих правах" с мужьями, может стоило обеспечить свою единственную дочь той самой однушкой. Ровно так, как она поступила по отношению к внучке.

Тем более было с чего "дерибанить". Зачем зависимой Ольге в клюве мужу нести. Продать трешку, продать хороший благоустроенный дом - на всех жилья хватит. А там уже каждый и разбирается со своим имуществом - хоть дарит, хоть в общее вкладывает, хоть остается независимым. И все, нет вражды, нет лжи и заговоров.

Если Ольга уже осталась с ребенком без кола и без двора - то и второй раз такое может быть. 

[Русская девица 57 744]

1 minute ago, Robby said:

Продать трешку, продать хороший благоустроенный дом - на всех жилья хватит. А там уже каждый и разбирается со своим имуществом - хоть дарит, хоть в общее вкладывает, хоть остается независимым. И все, нет вражды, нет лжи и заговоров.

Ну она так по сути и сделала, продала трёшку, продала дом, купила квартиру и остаток отдала дочери.

А дочь со своим имуществом разобралась - отдала мужу. 

[Verchi 35 568]

19 минут назад, Robby сказал:

Еще что зацепило - а как это баба 40+ до сих пор не приобрела себе жилье.

Как так вышло, что не заработала, вот в чем вопрос? 

19 минут назад, Robby сказал:

Может та самая правильная бабушка не посчитала нужным разделить большую трешку после мужа-капитана и закрепить однушку за бездомной единственной дочерью Ольгой. И эта Ольга была бы намного независимой от своих мужей

Или все отдала бы мужу и все равно осталась бы зависима. 

[Фата Моргана 64 250]

1 час назад, Melas сказал:

Разница была, но согласились они на разницу + квартира.

А если бы знали, что только разница, то не согласились бы?

[Русская девица 57 744]

1 minute ago, Verchi said:

Или все отдала бы мужу и все равно осталась бы зависима. 

Там выше кто-то прям мои мысли озвучил, как сделала бы я.

Купила бы жильё и оформила на маму, чтобы не вводить в совместно нажитое с мужем, тем более ему мой ребёнок поперёк горла. 

А в семью - бабушкину пенсию и сдачу от двух квартир, разве ж плохо, на среднюю зарплату всяко потянет, даже на больше средней. 
 

И если муж не хочет проживать с моей мамой (имеет полное право), 1) вышла бы на работу, 2) ушла бы с мамой в ее жильё, плюс пенсия, плюс сдача второй недвижимости, уж всяко бы прожили. 

Мужья приходят и уходят, а плакать по несчастной любви всяко лучше из благоустроенной собственной квартиры, а не из-под моста. 

[Melas 77 745]

Только что, Фата Моргана сказал:

1 час назад, Melas сказал:

Разница была, но согласились они на разницу + квартира.

А если бы знали, что только разница, то не согласились бы?

Да кто его знает? И так история основана на предположениях, а уж в режиме "если" вообще непонятно. Был же вариант забрать к себе внучку и оставить всё ей, но бабка так не захотела. Можно было продать дом и нанять сиделку, бабка так тоже не захотела. Наверно выбрала самый выгодный для себя вариант.

[Robby 16 591]

2 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Почему бабушка должна о доме дочери думать больше, чем 40-летняя тетка?

Да не должна особо. И я не о том. Бабушка подстраховала внучку в ее 18 лет, но не посчитала нужным подстраховать свою дочь в ее более молодом возрасте. Внучке не нужно будет уживаться с мужьями, потому как ей негде жить и получить наследство от матушки в сорокалетнем возрасте, когда она будет зависима и связана детьми с неизвестно еще с каким мужем.

Ну и если, по каким-то причинам, бабушка врала и кормила обещаниями - также не выглядит достойно. Я буду врать, чтобы получать нормальный уход, а там хоть поубивайте друг друга.