Кому правильнее подарить квартиры - сыну или внукам?

[Сибирская душа 19 531]

3 минуты назад, Verchi сказал:

Во, а если бы не тратила и не надо было бы столько зарабатывать

И еще раз хихи - он не ради жены зарабатывал, уж поверьте. 

[Лавка антиквара 108 283]

Только что, Сибирская душа сказал:

И еще раз хихи - он не ради жены зарабатывал, уж поверьте. 

А ради чего? И ради кого? Если ради сына - написал бы на него завещание. Не написал?

[Melas 77 745]

8 минут назад, Verchi сказал:

Не более, чем фантазии о том, что отец Игоря все сам заработал, а жена не при делах. 

Автору положено верить.

[Сибирская душа 19 531]

3 минуты назад, Verchi сказал:

Вот она правда и всплыла, а тут уже насочиняли, какой папа Игоря сам молодец. 

ЭЭ? Я где-то писала, что папа Игоря - сам молодец? 

Я лишь писала. что никаким боком ни его жена, ни родня жены папы Игоря, к добыванию доходов этого партноменклотурщика не имели. Ну не тот уровень. 

Но папа Игоря таки да, сам на теплом местечке нехило преуспел. 

А вот сын не в него пошел.  

2 минуты назад, Лавка антиквара сказал:

А ради чего? И ради кого? Если ради сына - написал бы на него завещание. Не написал?

Так ради себя.

Вы верно даже не знаете. что мужчины даже шубу с бриллиантами часто жене ради себя дарят. 

 

[Melas 77 745]

6 минут назад, Verchi сказал:

Цитата

Там скорее дедушка по папиной линии помогал зарабатывать, сынку на хорошее место пристроил, и кое-что в наследство оставил.

Вот она правда и всплыла, а тут уже насочиняли, какой папа Игоря сам молодец. 

Да не молодец, а Игорю по закону часть этого была положена и он получил бы, если бы сам не отказался, поверив матери.

Почему в данной ветке всё время виноватыми оказываются не подлецы, а излишне доверчивые в отношении самых близких люди?

[Сибирская душа 19 531]

29 минут назад, Данжи сказал:

Для матери там внуки, они ближе и это понятно. Но вот отношение матери потребительское к сыну... 

там скорее реакция на - как он посмел супротив моей воли пойти!!!

Ну и жена его первая. когда надо умеет быть очень ласковой лисой, хоть стерва первостепеннейшая. 

Я все хочу услышать - в каком месте Игорю следует начать радоваться тому. что все осталось в семье? 

[Лавка антиквара 108 283]

3 минуты назад, Сибирская душа сказал:

Я все хочу услышать - в каком месте Игорю следует начать радоваться тому. что все осталось в семье?

Я уже ответила. Ради мамы отказался? Потому что любил? А сына любит? За сына не рад?

[Melas 77 745]

2 минуты назад, Лавка антиквара сказал:

Ради мамы отказался? Потому что любил? А сына любит? За сына не рад?

Остался последний вопрос. Кто любит Игоря?

[Сибирская душа 19 531]

1 минуту назад, Лавка антиквара сказал:

Я уже ответила. Ради мамы отказался? Потому что любил? А сына любит? За сына не рад?

так он когда ради мамы отказывался не думал, что ради мамы с голой жопой под полтинник останется. 

А так-то ему в самый раз, второй раз впрягаясь в ипотеку с мелким на руках, радоваться тому, что отцовская трешка досталась сыну Игоря, отцовская двушка и однушка достались дочке, а дачу просто бухнули на свадьбу мечты.

 

2 минуты назад, Melas сказал:

Остался последний вопрос. Кто любит Игоря?

самое любопытное. что если Игорь, решив что его детям и так немало перепало, а мелкому еще рости и рости оставит завещание на мелкого, все взвоют, что папаше как всегда детки от первого брака не нужны. 

[Конди 69 193]

29 минут назад, Verchi сказал:

Он же понимал, когда отказывался, что никаких гарантий нет, или он убогий? 

Да-да, жертва изнасилования всегда сама виновата. Кроме оскорбления незнакомых людей ничего сказать не можете? Верил маме и сочувствовал ее горю. Выполнил ее просьбу. Как есть убогий. 

[Белый орикс 115 365]

@Сибирская душа в течение суток можете поменять название темы.

[Данжи 86 703]

25 минут назад, Лавка антиквара сказал:

Ради мамы отказался? Потому что любил? А сына любит? За сына не рад?

А за себя ему ток помереть, порадоваться никак? Ну если только Игорь - расходный материал то да. 

Игорь бы очень порадовался за сына, если б у него свое жилье было. А то получается, что все лучшее детям, а папе под мост. 

Мама Игоря хорошо сыграла на сыновьей любви. Для себя молодец, по отношению к сыну - сволочно вдвойне. 

 

 

 

[Новая Алёнка 35 618]

4 часа назад, Сибирская душа сказал:

Право, надо поинтересоваться доволен ли он тем, что "все осталось в семье". 

Фиг его знает. У мужчин я встречала как крайне собственническое отношение к недвижимости, ни квадратного сантиметра никому, и полный пофигизм к оставленной собственности, мол, хрен с ней, еще заработаю. И это не зависело от их уровня дохода, все среднестатистические. 

[Лавка антиквара 108 283]

4 минуты назад, Данжи сказал:

А за себя ему ток помереть, порадоваться никак? 

Ну человек сам сделал свой выбор. Ну ошибся, поддался на манипуляции мамы. Мама уже умерла. Дальше что? Вы сможете помочь ему изменить ситуацию? Уже не изменить и фарш назад не прокрутить. Что ему посоветовать? Судиться и у детей по куску отсудить, ну тому самому, от которого он отказался после смерти матери? Вот что конструктивное Вы можете предложить? Сидеть, рыдать, жаловаться на несправедливость? Это конструктивно, считаете?

Я думаю, он был счастлив и радовался, когда нашёл новую любовь и ушёл к ней от жены и детей. Вот там он и был счастлив. Та жена его любит? Ребёнок его любит? Или вся любовь только в материальном должна заключаться?

[Данжи 86 703]

8 минут назад, Лавка антиквара сказал:

Сидеть, рыдать, жаловаться на несправедливость?

А он сидит и рыдает? Я так думаю. принял ситуацию и решает возникшую проблему. Но имеет полное право ни разу не радоваться за решение маменьки. Его право, да. Речь именно об этом. Или обязан радоваться? 

От жены, кстати, мог уйти и не только по причине новой любви своей. Мог и рогами зацепиться, могли просто зхадолбать друг друга. Всяко бывает, далеко не всегда мужчины уходят к кому-то, могут в никуда. 

[Лавка антиквара 108 283]

10 минут назад, Данжи сказал:

А он сидит и рыдает? Я так думаю. принял ситуацию и решает возникшую проблему. Но имеет полное право ни разу не радоваться за решение маменьки. Его право, да. Речь именно об этом. Или обязан радоваться? 

От жены, кстати, мог уйти и не только по причине новой любви своей. Мог и рогами зацепиться, могли просто зхадолбать друг друга. Всяко бывает, далеко не всегда мужчины уходят к кому-то, могут в никуда. 

Ну так тут задают же вопрос - в каком  месте ему радоваться. Я думаю, если он не сидит и не рыдает, решает проблемы - разговор вообще ни о чем. 

Какая разница, почему он ушёл от первой жены? Дети перестали быть его детьми? Или тоже задолбали? Вторая жена любит? С ней он счастлив? Этот ребёнок его любит? Ну и чего мужика жалеть. Справится.

[Данжи 86 703]

11 минут назад, Лавка антиквара сказал:

Ну и чего мужика жалеть. Справится.

Видимо, так и мать посчитала, что своему сыну помогать не нужно, расходный материал. А вот внучики... то дааа, они ж кровиночки, кровинистее сына. Повторюсь, по мне поступок матери - подстава по отношению к сыну, причем конкретная такая подстава. То, что мужчина не рыдает и не посыпает пеплом, отнюдь не повод ему не посочувствовать, что так с ним обошлась мать.  

[Завтрак в Париже 2 958]

4 часа назад, Сибирская душа сказал:

Когда папа умер мама была в таком трансе. что мысль о том. что СЫН с НЕЙ наследство делить будет как мародер маменьку могла добить

Почему как мародёр? Всё по закону, супруга и сын оба наследники первой очереди. Игорь добровольно отказался от наследства в пользу матери. Взрослый дееспособный человек принял решение, не подумав о возможных последствиях.

Мать стала единственным собственником наследуемого имущества. При своей жизни она имела полное право распоряжаться имуществом по своему усмотрению, хоть внукам подарить, хоть сыну, хоть соседу дяде Васе. 

5 часов назад, Сибирская душа сказал:

Жена у него еще та штучка, но дело то не в ней. а в том. что все в семью. 

Отношения Игоря с первой женой вообще ни при чём, наследство не считается совместно нажитым имуществом и не делится при разводе. 

[Сибирская душа 19 531]

43 минуты назад, Лавка антиквара сказал:

Ну и чего мужика жалеть. Справится.

Любопытно - а во сколько лет мужика надо перестать жалеть ибо справится? 

Вот в 20 в двадцать мальчику нужно квартирку подарить, а в 50 перестать жалеть.... особенно если и в 20 не жалели. 

21 минуту назад, Завтрак в Париже сказал:

Почему как мародёр? Всё по закону, супруга и сын оба наследники первой очереди. Игорь добровольно отказался от наследства в пользу матери. Взрослый дееспособный человек принял решение, не подумав о возможных последствиях.

Потому что "слетятся вороны судить о том, кому что досталось" и эта мысль убивала маму наравне со смертью мужа. 

 

21 минуту назад, Завтрак в Париже сказал:

Мать стала единственным собственником наследуемого имущества. При своей жизни она имела полное право распоряжаться имуществом по своему усмотрению, хоть внукам подарить, хоть сыну, хоть соседу дяде Васе. 

Да не так-то все по закону. 

Просто интересно почему тот, кто по наивности не стал отцовское наследство делить должен радоваться тому. что все в семье осталось.

Кстати - в семье это как?,

Я знаю историю, когда имущество от второго мужа досталось сыну от первого брака. 

Там тоже мама сынку от второго брака развела. 

Но ведь что расстраиваться - во первых часть, а во вторых братику ж - все в семью.  

[Сурдинка 6 125]

12 минут назад, Данжи сказал:

по мне поступок матери - подстава по отношению к сыну, причем конкретная такая подстава

Да! Полностью согласна. Сама ничего не заработала. Сына разжалобила, и его же и кинула! На мой взгляд, это не правильно, и нечеловечно, оставлять единственного сына без наследства в угоду внукам. Тем более, там  ТРИ квартиры! Уж одну-то можно было и ему оставить.

[Домна Платоновна 12 623]

3 часа назад, Сибирская душа сказал:

А могло бы быть - достаточно было не вестись на страдания мамы про родню и мародерство и получить свою долю после отца.

Здесь дело даже не в страданиях мамы. Такую "богатую вдову" очень легко околпачивают брачные аферисты и черные риэлтеры. 

Поэтому сын поступил весьма неразумно, отказавшись от своей доли наследства. Другое дело, если было бы завещание в пользу мамы и ему ничего не светило. А так, сам виноват, недалекий человек.

3 часа назад, Сибирская душа сказал:

Но вопрос не в этом - должен ли человек оставшийся фактически на улице радоваться тому. что все осталось в семье? Все, что он оставил, якобы на сохранение маме?

Да ничего он на сохранение маме не оставлял. И не радоваться он должен, а огорчаться своей тупости и недальновидности. Кто ему доктор? Сам все сотворил своими белыми рученьками, мама тут не причем.

[Данжи 86 703]

6 минут назад, Домна Платоновна сказал:

Поэтому сын поступил весьма неразумно, отказавшись от своей доли наследства

Сын в тот момент заботился о маме, которая или хорошо играла или, действительно, впала в панику.  Он не неразумный, а именно любящий и ответственный сын. А вот маменька поступила очень.. по доброму, скажем так, по отношению к сыну. Вот это отношение и есть паскудство. 

Если сын не отказывал матери в поддержке, был с ней, то за что она его вот так поставила? Показать свою власть? Ну окей показала, подставила сына, почухала самолюбие бывшей невестки. Хорошая старушка. 

 

[Новая Алёнка 35 618]

3 минуты назад, Данжи сказал:

именно любящий и ответственный сын

Зато его дети быстро просекли закон жизни - нельзя бросать на самотек финансовые дела - и вовремя подсуетились с квартирками. Им надо было - они пошли и взяли у бабки, которая отчего-то решила дарить недвигу направо-налево. Сын же своим отказом подтвердил, что ему не нужно, а на чувства его всем наплевать.

[Завтрак в Париже 2 958]

31 минуту назад, Сибирская душа сказал:

Потому что "слетятся вороны судить о том, кому что досталось" и эта мысль убивала маму наравне со смертью мужа. 

"Ах, боже мой! Что станет говорить княгиня Марья Алексевна!" (с) Какие вороны? Соседские кумушки на лавочке? 

Мама реально была так зависима от чужого мнения? Обычно на похоронах люди выражают соболезнования, а её прямо у гроба мужа расспрашивали про наследство?

Или она  выбивала из сына отказ от наследства шантажом, театрально хватаясь за сердце, падая в обморок?

32 минуты назад, Сибирская душа сказал:

Просто интересно почему тот, кто по наивности не стал отцовское наследство делить должен радоваться тому. что все в семье осталось.

А кто сказал, что он должен радоваться? По-моему, оставалось только принять ситуацию такой, какая она есть. 

[Verchi 35 568]

1 час назад, Конди сказал:

Да-да, жертва изнасилования всегда сама виновата. Кроме оскорбления незнакомых людей ничего сказать не можете? Верил маме и сочувствовал ее горю. Выполнил ее просьбу. Как есть убогий. 

 Я такая же убогая, тоже верю, и тоже выполню. Нас мать и не просила не наследовать, мы сами не стали. Ну отпишет внукам и что? Её воля. Её право. А разевать рот на чужое имущество стыдно. Мне то стыдно, а мужчине особенно.