Критерии выбора спутника жизни, часть вторая

[Вид на море 25 726]

Только что, Мерзавчик сказал:

А если у меня нет денег на пополам, то он поедет без меня и ему будет все равно? 

Нет денег, другое дело. Но тут вон в примере, который мы обсуждаем, у женщины таки нашлись деньги, значит были. Тогда к чему прибедняться, что их нет? У мужчины ведь тоже кошелек не безразмерен.

Можно обсудить расходы. Сколько у кого есть, кто сколько готов потратить на отпуск. От этого и плясать. Если отношения нормальные. А если фигня-отношения, не знаю, какой смысл на этого мужчину вообще время тратить.

[Синди 979]

7 минут назад, Нижеподписавшаяся сказал:

для него будет та, которая не будет считать доказательством того, что она "та" , суммы. Вот тогда и не жалко.

Жадным жалко на всех. 

 

[Мерзавчик 56 684]

2 минуты назад, Вид на море сказал:

А если фигня-отношения, не знаю, какой смысл на этого мужчину вообще время тратить.

Так и я про это же. 

Только понятие "фигня-отношения" у каждого свое. 

Вот у меня отношения, в которых мужчине я

10 минут назад, Синди сказал:

не та, на кого не жалко. И перед которой не стрёмно потребовать участия в расходах.

фигня. 

[Verchi 35 572]

56 минут назад, kuksi сказал:

А зачем ей ехать одной? Я вот распрекрасно имею с кем съездить ( не с мужчиной) и отлично отдыхаю ( без курортных романов, кстати, вполне себе отличный отдых в принципе без мужиков).

С подругой? 

56 минут назад, kuksi сказал:

А одна я ездить не люблю, одной мне скучно. И да - вот тут все платят за себя и все довольны.

Я одна тоже не люблю, но и с подругой в один номер не поеду. 

[МнениеСвоеИмеющая 38 554]

23 часа назад, Синди сказал:

Так они уже исчерпаны, женщина его раздражает.

Я думаю, не обязательно. Испорчены, да.

23 часа назад, Мерзавчик сказал:

Ну вы же сами все время повторяете, что главное - не врать себе. 

Вот и тут - ну к чему многоходовочки, мутилово какое-то, если понятно же, что мужику уже не надо? 

Отношения УЖЕ исчерпаны. Смысл делать покерфейс?

Не факт, что исчерпаны.

От  того, что я пишу - главное не врать себе, люди в большинстве врать себе не перестанут . Если бы любая женщина могла видеть реальное отношение к себе мужчины в конкретный момент времени, все было бы гораздо проще.

[kuksi 54 796]

4 минуты назад, Russian lady сказал:

Ну как та бутылка вина, одному можно, но вместе веселее.

Почему сразу лишняя и почему выбор между скучать без женщины и радоваться только женщине?

Можно радоваться поездке и делить эту радость с женщиной.

Хотя я начинаю понимать мужчин, которые не хотят этого делать. Их будет все больше. 

 

Ну так и женщин все больше которые распрекрасно отдохнут без этого пополамщика. Более того - даже если этим женщинам он там нужен, то он там будет и без "самовара", так как не готов везти с собой женщину, если ему за это придется раскошелиться. Зато у нее ( если она надумает крутить с ним на курорте) не общий с ним номер и если ее что-то не устроит, то ушла к себе и закрыла дверь. Поэтому все больше женщин охотнее поедут с подругой, а не с таким недолюбовником. 

Понимаете ли в чем причина, что обеим сторонам нафиг надо: что была без радости любовь, разлука будет без печали.

А если бы она была ему нужна, то он бы её ещё уговаривал бы поехать, а не прыгал от счастья, что расходов меньше.

 

[Verchi 35 572]

33 минуты назад, Марисабелла сказал:

Кстати, да. На одного всегда дороже

Вот я об этом, да. Если уж обсуждать финансовую сторону. 

[kuksi 54 796]

1 минуту назад, Verchi сказал:

С подругой? 

Я одна тоже не люблю, но и с подругой в один номер не поеду. 

Я нормально с подругами в одном номере. Никаких проблем. И кстати, куда лучше, чем с любовником, которого только начала узнавать ( а то и правда начнет там керосинить). Вот с таким я предпочту как раз разные номера пока не узнаю его от и до. 

[Вид на море 25 726]

Только что, Мерзавчик сказал:

Вот у меня отношения, в которых мужчине я

11 минут назад, Синди сказал:

не та, на кого не жалко. И перед которой не стрёмно потребовать участия в расходах.

фигня. 

А на каком этапе ему это будет уже не стремно? Здесь, конечно, у всех по своему. Но нормальные пары, отношения которых ведут к чему-то серьезному, все таки однажды к этому приходят.

[Нижеподписавшаяся 29 660]

Только что, Синди сказал:

Жадным жалко на всех. 

 

Оценивающие имеют рядом тех, кто и их оценивает. 

Поэтому и пишу ВДРУГ может такое приключиться, что мужчина попросит половину... Потому, что откуда он рядом тогда оказался? Или пыль в глаза пускал до этого, выпрыгивая из штанов, потому что вам это важно как показатель отношения к вам, а вы покупались на это, так, значит, пркупаясь на это, и заслужили честного вопроса про пополам. Считали - и вам посчитали. Или изначально он таким был, а вы шли на компромисс с собой. Иначе неподходящий как мог рядом задержаться...

 

[Verchi 35 572]

Только что, kuksi сказал:

). Вот с таким я предпочту как раз разные номера пока не узнаю его от и до. 

Так можно с ним в разные. За его счёт. 

[Синди 979]

Только что, Вид на море сказал:

А на каком этапе ему это будет уже не стремно? Здесь, конечно, у всех по своему. Но нормальные пары, отношения которых ведут к чему-то серьезному, все таки однажды к этому приходят.

Здесь где-то есть подтверждение тому, что отношения вели к серьёзному, или это был этап ухаживаний? 

 

[kuksi 54 796]

3 минуты назад, Verchi сказал:

Так можно с ним в разные. За его счёт. 

Можно. 

[Вид на море 25 726]

Только что, Синди сказал:

Здесь где-то есть подтверждение тому, что отношения вели к серьёзному, или это был этап ухаживаний? 

Про этих мы ничего не знаем, кроме того, что тетка вернулась из поездки довольная и с положительными эмоциями.

[Русская девица 57 744]

6 minutes ago, Verchi said:

С подругой? 

Я одна тоже не люблю, но и с подругой в один номер не поеду. 

Вооот, а у нас получается компромисс.
 

Одна бы я поехала в какой-нибудь дайвинг клуб, где во-первых, заплатила бы дешевле, во-вторых, сутками бы не вылезала из воды.

Он без меня вообще бы туда не поехал, купил бы себе ружей и побежал бы стрелять в тир.

А так - компромисс, он платит за то, что ему на фиг не нужно, а я рада, что он так делает, и в итоге вылезаю из воды чаще, чем если бы ездила сама  

5 minutes ago, kuksi said:

А если бы она была ему нужна, то он бы её ещё уговаривал бы поехать, а не прыгал от счастья, что расходов меньше.

И это тоже додумки, что он прям прыгает  

3 minutes ago, Verchi said:

Так можно с ним в разные. За его счёт. 

Зачем ехать в отпуск с мужчиной, с которым спать в разных номерах ?
 

Если уж ехать, то с сексом и тд, или тут про товарно-денежное ? 

[НатаФКа 108 673]

8 минут назад, Verchi сказал:

одна тоже не люблю, но и с подругой в один номер не поеду. 

Я скорее с мужчиной в один номер не поеду  Подругу я знаю как облупленную, больше 30 лет. Могу с точностью сказать, что она сделает через минуту, а что через две. Мы в плане отдыха совпадаем на тысячу процентов! А к мужчине нужно приспосабливаться, могут быть неприятные неожиданности. Отдых испорчен окажется.

Ну я в этом плане немного оригинальна - не могу спать с кем-то в одной постели. Если секс - окей, но потом разбежались по своим кроватям.

[kuksi 54 796]

Только что, Russian lady сказал:

8 минут назад, kuksi сказал:

А если бы она была ему нужна, то он бы её ещё уговаривал бы поехать, а не прыгал от счастья, что расходов меньше.

И это тоже додумки, что он прям прыгает

Ну тут все додумывают. По моему, реальную ситуацию уже давно не обсуждают, все о чем то своем. Я лишь о том, что если мужчина не является сожителем, которого давно хорошо знают, практически семьёй, то платить за отдых с ним ( особенно если это не инициатива женщины, не ей вперлось с ним ехать, не она выбирает эти путевки, а он ее приглашает) платить за себя впополаме просто унизительно. Аналог ехать к нему домой за свой счёт, своим ходом с  собственноручно сваренной кастрюлей борща и пакетом пирогов. Ну как-то так. 

А спутник жизни это уже другое. И это не сравнимо.

 

[Русская девица 57 744]

1 minute ago, kuksi said:

Ну тут все додумывают. По моему, реальную ситуацию уже давно не обсуждают, все о чем то своем. Я лишь о том, что если мужчина не является сожителем, которого давно хорошо знают, практически семьёй, то платить за отдых с ним ( особенно если это не инициатива женщины, не ей вперлось с ним ехать, не она выбирает эти путевки, а он ее приглашает) платить за себя впополаме просто унизительно. Аналог ехать к нему домой за свой счёт, своим ходом с  собственноручно сваренной кастрюлей борща и пакетом пирогов. 

Видимо, у нас проблемы в терминологии, у меня никогда не было таких «любовников на раз в отпуске», чтобы я к ним с борщами и пирогами ездила. 
 

Я в отпуск в принципе езжу только с проверенными любовниками, поэтому каких-то вопросов по моему завоеванию/ отношению ко мне уже не возникает. 

[kuksi 54 796]

1 минуту назад, Russian lady сказал:

5 минут назад, kuksi сказал:

Ну тут все додумывают. По моему, реальную ситуацию уже давно не обсуждают, все о чем то своем. Я лишь о том, что если мужчина не является сожителем, которого давно хорошо знают, практически семьёй, то платить за отдых с ним ( особенно если это не инициатива женщины, не ей вперлось с ним ехать, не она выбирает эти путевки, а он ее приглашает) платить за себя впополаме просто унизительно. Аналог ехать к нему домой за свой счёт, своим ходом с  собственноручно сваренной кастрюлей борща и пакетом пирогов. 

Видимо, у нас проблемы в терминологии, у меня никогда не было таких «любовников на раз в отпуске», чтобы я к ним с борщами и пирогами ездила

Это типа попытка намекнуть, что у меня они были? Нет, не было. И по мне и пироги, и такой вот пополам одинаково унизителен для женщины. И чтобы это понимать мне не надо ездить ни за свой счёт сопровождать мужика на курорт, ни гонять к нему с борщом. 

 

3 минуты назад, Russian lady сказал:

Я в отпуск в принципе езжу только с проверенными любовниками, поэтому каких-то вопросов по моему завоеванию/ отношению ко мне уже не возникает

А я с проверенными подругами. И романов в отпуске не завожу.

Мне так отдыхать куда как больше нравится и без компромиссов.

 

 

[Русская девица 57 744]

6 minutes ago, НатаФКа said:

 А к мужчине нужно приспосабливаться, могут быть неприятные неожиданности. Отдых испорчен окажется.

На фига в принципе ехать куда-то с малознакомым мужчиной, можете объяснить?

И как меняются возможные риски в зависимости от того, кто оплатил поездку ?

Неприятные неожиданности могут вылезти как у того, кто отпуск оплатил, так и у того, кто не оплатил. В чем принципиальная разница ?

 

[milay 49 082]

А я езжу с мужиком, который за все платит. И никаких компромиссов, душевных терзаний и самоедство у меня нет. И я понять не могу одного, почему нужно стесняться или как-то оправдываться за то, что мужчина платит за всё? Даже если это просто любовник?

[Русская девица 57 744]

Just now, kuksi said:

Это типа попытка намекнуть, что у меня они были? Нет, не было. 

Ну нет же, я все про себя. Мне тут пишут про разницу между любовником и отцом детей (вы в том числе). Так в чем она ?
 

Он начинал, как любовник, закончил «отцом детей». Других вариантов у меня особо не было. Хотя вру, в разводе искала как раз такого, чтобы делал хотя бы то же, что и бывший муж. Без совместного проживания, именно кайф-поездки. Не нашла даже такого, чтобы за свой счёт со мной ездил, уж не говорю, чтобы мне оплачивал. 

[НатаФКа 108 673]

Вот тут несколько презрительно отзывались об отдыхе с друзьями. А чем мужчина в пополаме от них отличается? Что с друзьями плати, что с ним. Так ему еще и внимание нужно уделять. 

А если интимная сторона имеется в виду... У меня обычно такой отдых активный, что только упасть, какой там к черту романтИк  'Тут за день так накувыркаешься, придешь домой, там ты сидишь' (с) 

Уточню: речь идет не о давнем возлюбленном и не муже. В этих стадиях уже все-таки уже много общего.

[Русская девица 57 744]

3 minutes ago, milay said:

И я понять не могу одного, почему нужно стесняться или как-то оправдываться за то, что мужчина платит за всё? 

Блииин и вот опять : красивая женщина, общая дискуссия и хобана - стесняться, оправдываться. Комплексы, как они есть. Ну емое…

 

Хотя, подумав : он требует стройности, когда автор восхищается толстой женщиной в желтом бикини. Длинными волосами… То есть получается, раз он платит, то имеет право на худую женщину с длинными волосами, а не платил бы, женщина сама фиг его знает, чего для себя хочет. 

Изменено 1 Февраля 2022 пользователем Russian lady

[kuksi 54 796]

6 минут назад, Russian lady сказал:

Ну нет же, я все про себя. Мне тут пишут про разницу между любовником и отцом детей (вы в том числе). Так в чем она ?
 

Он начинал, как любовник, закончил «отцом детей». Других вариантов у меня особо не было. Хотя вру, в разводе искала как раз такого, чтобы делал хотя бы то же, что и бывший муж. Без совместного проживания, именно кайф-поездки. Не нашла даже такого, чтобы за свой счёт со мной ездил, уж не говорю, чтобы мне оплачивал. 

Во многом. Ну отец детей, спутник жизни - это уже ваша семья, ваш близкий человек, у вас много общего, у вас ребенок общий. Это не сравнимо с приятным мужичком с которым обоюдоустраивающий секс и обоюдоустраиваюшая культурная программа. Он может со временем стать семьёй и спутником жизни, но пока он отличается от мужа как родная сестра при хороших отношениях сиблингов отличается от приятельницы-коллеги с которой вместе на обед ходим.

 

Изменено 1 Февраля 2022 пользователем kuksi