Старые любимые (и не очень) фильмы – дубль четвёртый

[Дальние Дали 86 865]

5 часов назад, Речная сказал:

А вот, что Герберта бросила понимаю. Тем более он мне тоже не нравился никогда. Слишком положительный. Такие с двойным дном оказываются часто.

Не знаю. А что ж тогда -- искать нужно поплоше, чтоб уж точно сюрпризов не было? Так и любому плохому всегда есть куда упать ещё ниже и сильно удивить. 

5 часов назад, Речная сказал:

Герберт холодный

Почему же? Она его просто к себе не подпускала  особо -- может, была  слишком отравлена   этими больными отношениями с Вадимом и другого не готова была воспринимать. Но был там момент -- когда Герберт  к ней потянулся для поцелуя, а она  отпрянула так аккуратненько, типа не заметила, так что  не холодный он, его к ней тянуло. А её нет. Жаль.

 

2 часа назад, смешливая сказал:

Согласна с вами, кроме  характеристики Вениамина. Не дурачок он совсем.  Он  разглядел в Ольге все то, за что и Герберт в неё влюбился. А ушёл он потому, что понял, женщина живёт чувствами и ничего у них не получится, как бы сильно оба ни хотели семью. 

А хотел ли он реально  именно семью? Он же даже выражался в этом смысле очень странно. Например, постоянно повторял -- что вот, они с Олей когда поженятся, то  будут сидеть  семейными вечерами  и СПОРИТЬ.  И когда его только знакомили с ней в гостях, он тоже говорил -- что мол,  давайте спорить, люблю спорить. Странный дядя.

Изменено 6 Ноября 2023 пользователем Дальние Дали

[Крикуша 164 162]

2 часа назад, Речная сказал:

Сейчас подумала, мне ведь Леньков после этой роли стал не нравиться, я его ранее и не встречала.

С Леньковым есть шикарный фильм "Отпуск, который не состоялся", посмотрите, может у вас изменится мнение об этом прекрасном актере.

 

[Санитар леса 28 386]

А кто помнит фильм "Прости", 1986-го, кажется, года? С Андрейченко и Костолевским? Сюжет напомню - благополучная и уверенная в своём муже женщина Маша внезапно узнаёт о том, что он ей изменяет, и, отчаянно пытаясь доказать всем, что и она тоже так может и имеет право, пускается на приключения. Естественно, ничего хорошего из этого не выходит, и в конце концов, кончается для неё плохо. Очень плохо.

Я этот фильм не особо люблю, в первую очередь, из-за Андрейченко - она никогда не была моей любимой актрисой. Ну и вообще как-то впечатление не очень приятное он оставляет... Так, просто вспомнилось что-то. Но вот с этим посылом, который в фильме, согласна. Узнав об измене мужа, самое глупое, что может сделать женщина - сгоряча начать что-то там доказывать себе, окружающим и изменщику. Гораздо умнее выдохнуть, взять себя в руки, успокоиться и подумать, что теперь делать и как теперь жить. Желательно, с холодной головой. А не пытаться пуститься во все тяжкие со всеми встреченными знакомыми и незнакомыми мужчинами. Ибо, вероятней всего, ничего никому не докажешь, а вот приключений на одно место очень даже можешь огрести.

[Эсперанса 4 863]

В 05.11.2023 в 17:40, Дальние Дали сказал:

И при этом была  сцена в фильме -- она почти бегом так легко и быстро идёт по холодному, но солнечному городу -- молодая, сияющая, такая лёгкая, стремительная, и мелькнула мысль: а ведь она даже не знает. какая она на самом деле счастливая. Ведь всё у неё хорошо  -- и ребёночек есть, и квартира своя, подружки хорошие, и сама ещё молода  и хороша собой -- живи и радуйся же. 

Не,не,не! Вы не забывайте, что в то время, а фильм вышел в середине 80х, женщине не полагалось жить для себя и радоваться. А если женщина имела наглость жить в саое удовольствие, то она считалась лентяйкой, эгоисткой, что само по себе уже считалось почти аморально,  и вообще такой образ жизни всячески осуждался.

 

 

 

[Огнёвка 74 187]

12 часов назад, Санитар леса сказал:

Так бывает? Чтобы привлекательная женщина, имеющая возможность выбирать, соглашалась на такую унизительную роль, на такие хроменькие отношения. Мне это каким-то неправдоподобным видится, хотя, конечно, в жизни чего только не случается

В кино - еще как. Точно такой же сюжет показан в фильме - Ирония судьбы, или с легким паром. Привлекательная до головокружения главная героиня 10(!) лет встречалась с женатым урывками. Ей по фильму 34 года, то есть примерно в 22-23 начала встречаться с женатым и спустила на эти безрадостные отношения добрый кусок самой молодой жизни. Все было настолько уныло, что она теперь ненавидит выходные и праздники. 

Казалось бы - ну как так? А вот из фильма в фильм перетекает этот сюжет. И на самом деле намекая - берите, что есть, неважно какие вы там красавицы, а уже если и готовить не умеете, как Надя - так и тем более. И свалившийся после такого 10-летнего уныния истеричный Ипполит - мед и сахар, а инфантил, не умеющий в его годы контролировать количество выпитого, Женя - и совсем клад. 

В реальной жизни все было точно так же. А то и хуже. 

РС. Не люблю фильм Зимняя вишня, никогда не любила. По всем выше перечисленным предыдущими ораторами причинам  

Изменено 7 Ноября 2023 пользователем Огнёвка

[Волшебство 15 691]

Посмотрела фильм "Когда деревья были большими" (1961) режиссёра Льва Кулиджанова. В ролях Юрий Никулин, Инна Гулая, Леонид Куравлев.

Главный герой, бывший слесарь Кузьма Кузьмич Иорданов живет в Москве, пьянствуя и перебиваясь случайными заработками. А в деревне живет девушка Наташа, которую воспитали и поставили на ноги добрые люди, так как ее родители пропали (скорее всего погибли) при бомбежке поезда.

Волею судьбы Иорданов узнает о девушке и решает прикинуться ее отцом. Чистая и доверчивая по натуре, девушка верит самозванцу на слово, не требуя никаких доказательств. Ей даже кажется, что она помнит его с детства, с того времени, "когда деревья были большими". 

Деревенские-то сразу его раскусили, а девушка его защищает. Однажды она спрашивает у жениха: "А ты когда-нибудь жил один?" И на его отрицательный  ответ произносит:"Вот тогда и не говори"

Мне непонятно, неужели лучше такой отец, чем никакой? 

Иногда и сейчас ищут родителей, бросивших их когда-то. Зачем? 

После войны ладно. Да и у героя Никулина в конце фильма вроде как совесть просыпается. Намек, что всё будет хорошо.

Но я весь фильм ворчала, зачем ей такой отец.

[бурка 29 113]

1 час назад, Волшебство сказал:

Однажды она спрашивает у жениха: "А ты когда-нибудь жил один?" И на его отрицательный  ответ произносит:"Вот тогда и не говори"

Вот и ответ на ваш вопрос. 

Очень люблю этот фильм, Никулин открылся совершенно в другом амплуа. Инна Гулая, такая нежная и чистая девушка. 

1 час назад, Волшебство сказал:

Да и у героя Никулина в конце фильма вроде как совесть просыпается. Намек, что всё будет хорошо.

Конечно, в этом и суть фильма. Я уверена, что все будет хорошо. 

[Николавночка 21 072]

Я сейчас вдруг по чуть смотрю "Дикая собака динго", простосмотрю  на антураж. Вспоминаю тротуары из досок, хотя я в средней полосе, но у нас тоже были. Вы знаете, всякая мелочь вызывает воспоминания. Я и фильмы времен 50-60х смотрю не ради сюжета, а просто ради деталей!

Самое впечатлительное это " У каждого своя война", вот правда,  в общей кухне видела все что я помню! Ездила часто к тетке на Кропотнинскую, там зашибись какие были коммуналки, тетка с краю жила, в дальние дали я и  не ходила.

[Дальние Дали 86 865]

Пересмотрела фильм "Куколка" 1988 года -- думаю, многие его видели,  там про бывшую гимнастку, девчонку 16-ти лет Таню, которая  из-за  проблем со спиной не смогла больше тренироваться, и потому была вынуждена  уйти из спорта, вернуться домой и пойти учиться в обычную школу.  Ну там, понятно, амбициозная девочка, проблемы выстраивания отношений в коллективе, жёсткий спортивный характер и так далее.  

Но меня другое поразило в этом фильме, которое только сейчас дошло.
Там параллельно, в  этом фильме показаны отношения   одноклассника Тани, трудного подростка Лёши Панова, в которого она влюбилась -- с  их классной руководительницей, Еленой Михайловной, которой 27 лет,и которая вся такая "белокурый ангел": женственная, утончённая, интеллигентная, очень красивая. То есть, я раньше, когда смотрела, то думала, что отношений там  нет -- ну, мальчик в 16 лет влюбился в молодую учительницу, обычное дело. И на том всё. Обожает так сказать. на расстоянии, как рыцарь.

И только вот пересматривая фильм заметила,  что между педагогом и учеником, оказывается,  были интимные отношения (да, я понимаю, что это смешно заметить только сейчас -- я как тот индеец Зоркий Глаз, который, будучи заперт в тюрьме, на третий день заметил, что нет одной стены). 
Это показано в одной из сцен. Когда у учительницы был день рождения и Лёша пришёл её поздравить и признался ей в любви -- они переспали. Нормально. Я понимаю, что это 88й год, уже перестройка, новое время, все такие типа продвинутые  и все дела, но... секс учительницы с учеником?!   Нормально блин. А как же этика, мораль? Как учительница себе представляла дальнейшее взаимодействие с этим учеником -- всё-таки он в её классе учился, как с ним общаться, к тому же вдруг он расскажет кому-то... какой у неё будет авторитет тогда в школе.

Ну и немало удивило затем её откровение перед всем классом о её первой влюблённости.  Она зачем-то  решила исповедоваться  перед своими учениками,  и рассказала им, как сама, будучи  такой же школьницей как они, влюбилась в молодого, красивого и талантливого учителя физики. И написала ему письмо-признание. А он рассказал об этом директору  и его перевели из этого класса, вызвали её родителей и провели с ней деликатную беседу. С той поры  она   почти не видела своего обоже, только в школьных  коридорах иногда  "он  очень вежливо здоровался" с ней. И мол, жизнь пошла своим чередом, но у неё осталось ощущение, что из того чувства, мол, должно было родиться что-то, но так и не родилось, и что более такого чувства любви она   не испытывала никогда, и она особо подчеркнула: "Почему я об этом рассказываю? Потому что мне 27 лет и больше этого не было НИКОГДА, я могу уже сказать это слово: НИКОГДА".  Нда. Вот это дичь. Что -- никогда? Никогда невозможно влюбиться больше как в 16?   Да -- но ведь это нормально.  Но почему, из-за того, что  подростковая любовь ничем не закончилась, нужно прямо на себе крест ставить? К чему вот это трагическое заламывание рук и слёзы и вот это "мне уже 27 лет, такого больше не было никогда" -- такого не было, так другое пусть будет, не подростковая. а женская любовь. Ведь это же молодая совсем женщина, даже ещё девушка по возрасту. Она так говорит что ей  уже 27, как будто она говорит: мне уже 77 -- как будто уже нет надежды полюбить.  Вообще не понимаю, в 27 лет жизнь закончилась? Да она ещё по сути только началась -- только закончена учёба, только начала работать, расцвела женской красотой! У такой молодой и красивой НИКОГДА не будет новой любви? И поэтому нужно спать с влюблённым в тебя подростком, твоим же учеником? Чудеса конечно, где логика -- неясно. Вот что значит -- непроработанная подростковая психотравма. Жаль, что никто не объяснил ей тогда, что первая подростковая влюблённость почти у всех заканчивается ничем, и это чаще всего -- как раз к лучшему, и это совсем не отменяет большой и даже огромной любви в будущем, в чуть более старшем возрасте. 

И вот скажу ещё, что  как по мне -- из них двоих, то есть, из двух педагогов, оказавшихся  в одинаковой ситуации:  она, как молодой учитель, в которую влюбился ученик, и тот её  красавец-физик, в которого была влюблена она -- именно физик поступил морально чистоплотно: он не тронул юную девочку, не разбередил  её душу, не привязал к себе юного несмышлёныша, дал этому цветочку расцвести для осознанных, не детских, а взрослых женских чувств и отношений -- а она этого даже не поняла. Она считает, что она поступила верно, отдавшись молодому пареньку, её ученику -- ну раз он так любит, как не дать-то, так выходит. А то не дай Бог ранит отказом, как её ранили когда-то. Хотя её как раз не ранили, а уберегли. И притом переспала она с учеником -- даже без любви (раз подчеркнула потом сама же, что с того раза в юности так и не любила больше), то есть  просто предоставила влюблённому парню  своё тело -- зачем? Не ясно. Видимо, просто из якобы жалости  -- зато не оттолкнула юного пылкого влюблённого. Офигительно.  

Нда. Фильм для меня открылся с неожиданной стороны, когда я увидела в той самой сцене, где    Елена Михайловна возлежит на постели -- что  лежит не одна, а ей в белое плечико упирается влюблённое лицо  её трудного ученика Лёши, которое я раньше не замечала. 

Любимый педагог -- помог как мог.

[Талиена 50 744]

6 часов назад, Дальние Дали сказал:

Нда. Фильм для меня открылся с неожиданной стороны, когда я увидела в той самой сцене, где    Елена Михайловна возлежит на постели -- что  лежит не одна, а ей в белое плечико упирается влюблённое лицо  её трудного ученика Лёши, которое я раньше не замечала. 

Ну вы даете - это ж одна из ключевых точек фильма. Зачем тогда Таня голых кукол с лицами любимого и учительницы за окном подвесила? Откровения перед классом - конечно, лишнее. То, что учительница вступила в отношения - думаю, авторы хотели показать, что учительница - тоже живой человек, и живет чувствами. Тогда это нормально было, сейчас мы уверенно движемся к рационализму по американскому пути. Во всех фильмах герои совершали необдуманные поступки, как живые люди, а не роботы. Она и умом могла понимать, что это неправильно, но это извечное русское "сердцу не прикажешь".

Мне в том фильме образ учительницы тоже не был симпатичен, как и образ Тани - слишком она грубая и напористая. Хотя ее можно понять - сбросили с олимпа почти буквально. И взрослый такое переживет с трудом, а тут подросток. У подростков еще не развито критическое мышление, они говорят и делают совершенно необъяснимые с точки взрослого человека вещи, поэтому создателям фильма я верю.

Еще посмотрите на год создания фильма - тогда только вышла Маленькая Вера, прорыв в показе откровенных сцен в кино, без сцены секса, хотя бы намеком, снимать уже было неинтересно. Показать сцену любви между главными героями? А в чем тогда конфликт? По мне - так все правильно авторы придумали, и сцена вполне реальна. А образ учительницы они и не думают представлять как положительный. Тогда уже начинался мейнстрим - представить школу в черном свете.

Что до отношений учительницы и ученика - тоже ничего необычного. Чуть попозже, в начале 90-х, я работала в школе, и мне нравился один старшеклассник. Ничего у нас не было, слава богу. Потом занималась боди-билдингом и пришла на замену в другую школу. А в классе сидит соратник по спортзалу - там не разберешь, кто какого возраста. Еще и тема про хобби попалась, он меня подкалывать начал "тяжелой атлетикой".  На следующую тренировку еще полкласса пацанов с собой привел. Я выдержала, ничего  у нас тогда не случилось, и не могло случиться. Но мысли то всегда были, причем с обеих сторон. В моей родной школе было два брака учителей с учениками - мужчина с ученицей, и женщина с учеником. И это еще в то, ханжеское, даже до этого фильма, время. 

 

[Дальние Дали 86 865]

3 часа назад, Талиена сказал:

Ну вы даете - это ж одна из ключевых точек фильма. Зачем тогда Таня голых кукол с лицами любимого и учительницы за окном подвесила?

Я думала -- ну девка эта, Таня, так дразнит пацана за его влюблённость в учительницу. Но мне и в голову прийти не могло, что между учительницей и учеником реально что-то есть помимо чисто его подростковой увлечённости. Реально в голлову даже не приходило, что учительница пойдёт на таоке. 

3 часа назад, Талиена сказал:

То, что учительница вступила в отношения - думаю, авторы хотели показать, что учительница - тоже живой человек, и живет чувствами.

А какие чувства, если она-то не была влюблена как раз? Она ж сама сказала, что с тех пор как её первая любовь закончилась ничем -- она больше не любила. То есть и мальчика этого она не любит. При этом она ещё его педагог -- для чего было  ним спать, вообще непонятно.

3 часа назад, Талиена сказал:

Что до отношений учительницы и ученика - тоже ничего необычного.

Ничего необычного -- влюблённость учеников/учениц в педагогов. Но именно чтоб спали учителя с учениками -- это всё же необычно. 

[Злобынюшка 131 684]

В 06.11.2023 в 18:03, Карина Львица сказал:

Настолько не уверена в себе, но по какой причине?

Причина - ребенок. Я почему вдруг сюда полезла, мы с мужем занялись просмотром старых фильмов. По названиям я позже может разложу по полочкам, сейчас несколько все запуталось в голове по той причине, что кинематограф годов 50-60х прошлого века огромен, и такой шквал фильмов, что я никогда не видела, не сразу все удается по полкам разложить, но я про общую тенденцию. Не в одном фильме, а во многих муссируется мысль, если уже родила, всё, швах, это стыдно, ты второй сорт, скрывать ребенка как позор и прочее-прочее. И Ольга из Вишни, и эта Алентовой героиня, терпеть ее не могу, вроде не уродины и умнички и вообще супергут. А такие с этими своими любовниками женатыми они малахольные, хоть плачь. Просто я еще какие-то фильмы старые насмотрела, где у героинь ребенок, комплексы и ужас в личной жизни. Обобщаю, так сказать.

Изменено 23 Ноября 2023 пользователем Злобынюшка

[Магдала 30 572]

В 23.11.2023 в 00:49, Дальние Дали сказал:

Ведь это же молодая совсем женщина, даже ещё девушка по возрасту. Она так говорит что ей  уже 27, как будто она говорит: мне уже 77 -- как будто уже нет надежды полюбить.  Вообще не понимаю, в 27 лет жизнь закончилась?

Время было другое. В советских книжках по этикету писали, что "большой бестактностью является пожелание выйти замуж женщине после 25 лет".

В 23.11.2023 в 00:49, Дальние Дали сказал:

именно физик поступил морально чистоплотно

Возможно, она чувствовала, что физик заботился не о ней, а о своей репутации.

[Злобынюшка 131 684]

1 час назад, Магдала сказал:

Время было другое.

В "Девчатах" как говорили "Ей уж 27, не за Ксан Ксаныча, за козла пойдешь".

[бурка 29 113]

5 часов назад, Злобынюшка сказал:

Ей уж 27, не за Ксан Ксаныча, за козла пойдешь".

Надьке вот-вот 28 стукнет, не то что за Ксан Ксаныча, за козла пойдешь!

Конечно 27 уже считался достаточно солидным возрастом в те времена, что говорить. 

Я вчера пересматривала "Карнавал". Думаю, неужели ни разу Нина не видела своего отца. Вот приезжал он к матери своей, да, пусть не каждый год и что, дочь не навестил ни разу? 

И такое впечатление, что новая жена, Жозефина Викторовна, вообще понятия не имела о том, что у мужа есть ребенок от первого брака. 

Изменено 24 Ноября 2023 пользователем бурка

[Вятская 215 144]

В 05.11.2023 в 17:40, Дальние Дали сказал:

и квартира своя, подружки хорошие, и сама ещё молода  и хороша собой -- живи и радуйся же. 

И не просто квартира, а в "Толстовском доме", один из самых шикарных и дорогих адресов в Санкт-Петербурге,  самый центр, на Рубинштейна. И не коммуналка, а своя двушка. Такая квартира трёх квартир в спальных районах стоит.

Бывший муж -  мальчик из очень хорошей семьи, не из рабочих. И работа приличная, в центре, до пяти часов. Это не на заводе в ночные смены, чтобы сына на пятидневку. Но - надо пострадать.

Изменено 24 Ноября 2023 пользователем Вятская

[Талиена 50 744]

В 24.11.2023 в 18:41, бурка сказал:

Я вчера пересматривала "Карнавал". Думаю, неужели ни разу Нина не видела своего отца. Вот приезжал он к матери своей, да, пусть не каждый год и что, дочь не навестил ни разу? 

Ничего удивительного. Подружку бабушка с дедушкой воспитывали, потому что родители развелись сразу же после рождения ребенка, а мать тоже не захотела быть в статусе одиночки и сразу отдала ребенка своим родителям. Думаю, там просто был вынужденный брак, чисто чтобы "прикрыть грех". В 60-е такое случалось. Мы уже подростками были, когда ее отец зачем-то пришел к ним домой. Подруга открыла дверь, стоит какой-то незнакомый мужчина. Позвала бабушку, она сказала - Саша, проходи. Несложно было догадаться, она - Александровна. Никаких эмоций с его стороны вообще не было. Ну, дочь и дочь. В то время отцу не интересоваться своими детьми - нормально было, некоторые даже гордились. И сейчас такие есть, никуда не делись. 

 

[Вятская 215 144]

Про очень старое кино. Ютюб вдруг подбросил мне "Морозко" - самый первый фильм, чёрно-белый. 1924 года. 

Цитата

Потерянный на сто лет фильм "Морозко" поставленный Юрием Желябужским в 1924 году. Это первый советский фолк-хоррор, местами жуткий и сюрреалистичный. История о том, как по наущению злой мачехи старик отвёз свою дочку в лес. Он был запрещен и положен на полку сразу после выхода в прокат. Фильм стал актёрским дебютом в кино известного советского актёра Бориса Ливанова..

Фильм был утерян почти сто лет, потом его нашли и отреставрировали. Действительно, страшненькая такая сказочка, особенно сам  Морозко. Весьма отличается от сказок Роу. Но интересно посмотреть.

https://www.youtube.com/watch?v=zoQlrEo7zQM&t=1s

 

 

Изменено 26 Ноября 2023 пользователем Вятская

[Матушка Ветровоск 46 529]

В 08.11.2023 в 00:49, Николавночка сказал:

Вспоминаю тротуары из досок, хотя я в средней полосе, но у нас тоже были. Вы знаете, всякая мелочь вызывает воспоминания. Я и фильмы времен 50-60х смотрю не ради сюжета, а просто ради деталей!

Я с 83 года. Но, когда меня начинает заедать тоска по дому, я начинаю, или читать книгу Геннадия Михасенко "Пятая четверть", или смотреть фильм снятый по этой книге. И цепляет все. От пейзажа до разговора о шишках, которые варили на костре.

 Вот где я, а где Братск 60-х годов? Но это совсем рядом с моей родиной. Те же ёлки, те же шишки, тот же скальник и мошка. Рукотворный залив и баланы на берегах. Короткое лето и зима, начинающаяся чуть ли не в октябре. 

Почитаю- посмотрю и как дома побывала.

 

Изменено 26 Ноября 2023 пользователем Матушка Ветровоск

[Мадлина 13 163]

1 час назад, Вятская сказал:

Про очень старое кино. Ютюб вдруг подбросил мне "Морозко" - самый первый фильм, чёрно-белый. 1924 года. 

Фильм был утерян почти сто лет, потом его нашли и отреставрировали. Действительно, страшненькая такая сказочка, особенно Морозко. Весьма отличается от сказок Роу. Но интересно посмотреть.

https://www.youtube.com/watch?v=zoQlrEo7zQM&t=1s

 

 

Очень удивила Финская полечка в конце фильма. Понять не могла, что за знакомая мелодия, а потом дошло.

[Вятская 215 144]

1 час назад, Мадлина сказал:

Очень удивила Финская полечка в конце фильма. Понять не могла, что за знакомая мелодия, а потом дошло.

Музыку явно подкладывали при реставрации.

[Пикстар 6 896]

12 часов назад, Вятская сказал:

Действительно, страшненькая такая сказочка, особенно Морозко. Весьма отличается от сказок Роу. Но интересно посмотреть

Ага, криповый такой дед мороз. Однако близко к содержанию оригинальной сказки.

[Санитар леса 28 386]

20 часов назад, Пикстар сказал:

 Однако близко к содержанию оригинальной сказки.

Да, сказка в оригинале звучит практически один в один. Старая она, жестокие времена - жестокие сказки.

У Роу, конечно, всё адаптировано к современным понятиям. И не умирает никто - родная дочка, хоть и дура, лентяйка и грубиянка, но остаётся в живых, только насмешек огребла. И родной батюшка не такой сволочной и жестокий - хоть и боялся сварливой жены, но всё же в последний момент восстал, не захотел родную дочку в лесу оставлять. Это она сама, жалея отца, с саней спрыгнула. Всё путём, короче.

А в старой сказочке без прикрас. Родная дочка мачехи отправилась на тот свет, папаша свою покорно оставил замерзать под деревом. Так что совсем не понятно, за что его дорогой шубой оделили, а главное - чего он пыжился-то и нос задирал в конце - дескать, вот мы какие! Его-то заслуга в том, что дочку наградили, в чём заключается? Уж помалкивал бы лучше, подкаблучник трусливый, папаша-предатель.

А самое поразительное - то, что злая мачеха быстренько утешилась после смерти такой любимой доченьки, полюбила столь ненавистную падчерицу как родную, и стали все жить-поживать мирком да ладком, и свадьбу справлять. Такое вообще может быть? 

[Мадлина 13 163]

10 часов назад, Санитар леса сказал:

Такое вообще может быть? 

А куда ей деваться? Власть поменялась, сиди теперь и молчи, а то саму на мороз выгонят.

А меня удивляет, как при такой жуткой нищете мама дочку растит лентяйкой и неумехой?

[Сила Воли 25 344]

2 часа назад, Мадлина сказал:

как при такой жуткой нищете

Ну как нищета? Конь вполне себе ухоженный откормленный, живность имеется. Одеты не в рванье. Работников аж три, на одну лентяйку. Да и падчерица так же не в рванье. Значит какой-то доход имеется. Не прибрано, не очень уютно, ну наверное специально так было задумано.