Шпионаж за супругом: телефоны, соцсети, счета

[Кракатук 63 405]

1 минуту назад, Ремингтон сказал:

Невозможно повлиять на чувства другого человека, любовь или есть, или нет. 

Увидела сообщение - прочитала - успокоилась, при чем тут любовь?  

А зачем влиять на чужие чувства? Если бы в сообщениях был криминал, то соответственно - любовь потеряна. Разве не жалко?

[Ремингтон 1 077]

10 минут назад, Кракатук сказал:

А зачем влиять на чужие чувства? Если бы в сообщениях был криминал, то соответственно - любовь потеряна. Разве не жалко?

Жалко, конечно. 

Но я бы выбрала вариант спросить, а не смотреть тайком

[Кракатук 63 405]

1 минуту назад, Ремингтон сказал:

Жалко, конечно. 

Но я бы выбрала вариант спросить, а не смотреть тайком

Ну это каждый сам выбирает, кому как лучше. Для меня так же унизительно спросить, услышать лживый ответ и успокоиться - он же сам сказал, значит правда. 

[Akirra 2 293]

5 часов назад, Ремингтон сказал:

Жалко, конечно. 

Но я бы выбрала вариант спросить, а не смотреть тайком

Ну вот из моей истории, женщина спросила. Ранее, когда ловила в подобных ситуациях.

Ответ шедеврален. "Тебе показалось" . Вывод, значит он не готов по каким то причинам все ломать. А она готова видимо мириться с враньем. Не каждый мужчина признается в измене, да вообще во вранье.

Мама много лет назад сделала распечатку звонков своего номера, который был в пользовании отца. Ткнула носом в эти распечатки с вопросом " какого овоща, ты висишь с соседкой часами ? " Думаете признался? Нет. Отпирался, что это сбой. И завел новый номер, на себя уже. 

[Ремингтон 1 077]

4 часа назад, Akirra сказал:

Ну вот из моей истории, женщина спросила. Ранее, когда ловила в подобных ситуациях.

Ответ шедеврален. "Тебе показалось" . Вывод, значит он не готов по каким то причинам все ломать. А она готова видимо мириться с враньем. Не каждый мужчина признается в измене, да вообще во вранье.

 

Я бы попросила показать мне это сообщение. 

Но я уже поняла, что многие практикуют "держать руку на пульсе", мне это не интересно, не вижу необходимости. 

Если мужчина врет, значит, не готов уйти. И тут опять все зависит от того, к чему готова (или не готова) женщина. Любую ситуацию стоит докрутить до логического завершения, прежде чем лезть в телефон. Надо чётко понимать, что будешь делать с полученной информацией, влезть, узнать и дальше жить, периодически вынося мозг себе и мужу - ну такое, на любителя 

[Пион4к 45 983]

9 часов назад, Ремингтон сказал:

Я бы попросила показать мне это сообщение

 

9 часов назад, Ремингтон сказал:

Если мужчина врет, значит, не готов уйти.

То есть по факту, вы спросите, не потому, что ваш муж обязательно скажет правду, а чтобы убедится, что никуда пока не собирается и дать сигнал "будь аккуратнее, ситуация лезет наружу".

9 часов назад, Ремингтон сказал:

Надо чётко понимать, что будешь делать с полученной информацией, влезть, узнать и дальше жить, периодически вынося мозг себе и мужу - ну такое, на любителя 

А вот тут согласна. Залезла - увидела - принимай решение. Смысла в постоянной "руке на пульсе" нет абсолютно.

[Реал Тайм 2 902]

В 29.06.2023 в 23:29, Флорика сказал:

стоило ли всю жизнь терпеть, тоже вопрос.

А терпела ли она? 
Сколько семей по-настоящему счастливы, отцы детоориентированы, руки у мужа из того места, откуда нужно, чтобы зарабатывать достаточно. 
Я как-то мало таких людей знаю. 
А вот там где карьерный рост, деньги, всегда алкоголь, бани, девочки. И жене еще и достается - недостаточно хорошо дом и детей ведет. 
Сколько мужей откровенных лентяев и алкашей, и денег от получки до получки. 
Сколько женщин вырываются из неудачных браков, и пусть не так сладко живут, как могли бы, зато мозг не жрут, и заново замуж не стремятся. 
Поэтому вполне возможно, хорошо женщина жила. А сейчас еще лучше. 

[лань трепетная 22 396]

11 часов назад, Ремингтон сказал:

Но я уже поняла, что многие практикуют "держать руку на пульсе", мне это не интересно, не вижу необходимости. 

Если мужчина врет, значит, не готов уйти. И тут опять все зависит от того, к чему готова (или не готова) женщина. 

Большинство женщин в здравом уме и не будут постоянно шерстить телефон мужа. Но если появляется какое-то подозрение- то да, лучше держать руку на пульсе и быть готовой к разводу, чем витать в розовых облачках, закрывать на все глаза и оказаться с голой попой на улице. Опять же, сегодня он врет и не готов уйти, а завтра новая « солнечная» запросто может ускорить его развод внезапной беременностью, допустим. 
И на своем примере- никогда не лазила в телефон мужа, пока он не начал с этим телефоном спать в обнимку и в туалет ходить. Само собой- заинтересовалась. Муж с печалью на лице «Как ты могла обо мне такое подумать! Ты- жена моя, мать моих детей!»(цы) выдал мне телефон, в котором ничегошеньки не было. А когда я сделала распечатку, то все стало понятно. Ну и что мне с того, что он был« не готов уйти»? Зато я оказалась готова. 

[Кракатук 63 405]

11 часов назад, Ремингтон сказал:

 Любую ситуацию стоит докрутить до логического завершения, прежде чем лезть в телефон. Надо чётко понимать, что будешь делать с полученной информацией, влезть, узнать и дальше жить, периодически вынося мозг себе и мужу - ну такое, на любителя 

А если эту ситуацию пока чувствуешь на уровне интуиции, будь она неладна (как говорила моя бабушка)? Сказать мужу - Вася, я вот опой чую что-то неладное, расскажи - верен ли ты мне? Порядошный Вася, по вашему, должен сразу признаться, что не верен? Какой же он тогда порядошный, если не верен? Затаится тот Вася, уберет все следы подчистую и продолжит. А жена с чувством глубокого удовлетворения будет думать - вот я молодец, не опустилась до уровня некоторых, в телефонах не копаюсь.

Если уж загулял мужик, там всё будет мерзко - хоть копайся, хоть нет.

 

[Злобынюшка 131 776]

1 час назад, Кракатук сказал:

Если уж загулял мужик, там всё будет мерзко - хоть копайся, хоть нет.

Поэтому можно делать так, как хочется.

[Ремингтон 1 077]

5 часов назад, Пион4к сказал:

 

То есть по факту, вы спросите, не потому, что ваш муж обязательно скажет правду, а чтобы убедится, что никуда пока не собирается и дать сигнал "будь аккуратнее, ситуация лезет наружу".

 

В любом ответе, кроме непосредственно сути сказанного, есть причина, мотивация ответить именно так. Вот эта мотивация и есть правда, её и стоит научиться понимать. Тут многое зависит от характера человека, качества отношений и тд. 

Я не подаю никаких сигналов, все, что я хочу донести до мужа (или любого другого человека) я говорю словами вполне конкретно. 

В моей семье есть ряд базовых договорённостей, нарушение которых приведёт к моментальному разрыву, отсутствие лжи - основное в этом списке. Мы не врем друг другу. Мне сложно представить себе вариант, когда жена задаёт вопрос и предполагает лживый ответ, как писали тут выше. Мы вместе, потому что хотим быть вместе, иных причин - финансовых или любых других - нет. Если один из нас перестанет этого хотеть, мы расстанемся. Если один из нас перестанет верить второму, мы расстанемся. 

3 часа назад, Кракатук сказал:

А если эту ситуацию пока чувствуешь на уровне интуиции, будь она неладна (как говорила моя бабушка)? Сказать мужу - Вася, я вот опой чую что-то неладное, расскажи - верен ли ты мне? Порядошный Вася, по вашему, должен сразу признаться, что не верен? Какой же он тогда порядошный, если не верен? Затаится тот Вася, уберет все следы подчистую и продолжит. А жена с чувством глубокого удовлетворения будет думать - вот я молодец, не опустилась до уровня некоторых, в телефонах не копаюсь.

Если уж загулял мужик, там всё будет мерзко - хоть копайся, хоть нет.

 

То есть жена заранее предполагает, что мужчина будет врать? И продолжает с ним жить? 

Нарушение договорённостей всегда больно и неприятно, согласна. 

 

[Кракатук 63 405]

5 минут назад, Ремингтон сказал:

 Если один из нас перестанет верить второму, мы расстанемся. 

 

А можно пояснить - перестать верить это как? Появляются подозрения, интуиция что-то подсказывает, то есть на уровне инстинктов? Или недоверие уже после того, как вам признается муж? В чем, если он способен сказать ротом о проблеме? Если вы честны друг перед другом, как вы писали выше, то с чего вам переставать верить другому? Я вот в этом всегда путаюсь.

[Кракатук 63 405]

3 минуты назад, Ремингтон сказал:

То есть жена заранее предполагает, что мужчина будет врать? И продолжает с ним жить? 

Нарушение договорённостей всегда больно и неприятно, согласна. 

 

 

Нет, иногда просмотр гаджетов говорит, что беспокойство было напрасным. Заранее предполагать, конечно, глупо. Но мы и спрашиваем другого именно с целью понять - правда или ложь. Эдак можно вообще ни о чем не разговаривать - ведь муж априори честен и если заведет интрижку, то по договоренности озвучит это жене заранее, к чему вопросы.

[Ремингтон 1 077]

3 минуты назад, Кракатук сказал:

А можно пояснить - перестать верить это как? Появляются подозрения, интуиция что-то подсказывает, то есть на уровне инстинктов? Или недоверие уже после того, как вам признается муж? В чем, если он способен сказать ротом о проблеме? Если вы честны друг перед другом, как вы писали выше, то с чего вам переставать верить другому? Я вот в этом всегда путаюсь.

Сейчас мы честны, но в любой момент может произойти любая ситуация. Я могу отвечать только за свои действия и мысли, так вот, если у меня появится внутренняя уверенность, что я утратила доверие, я уйду. 

[Кракатук 63 405]

Только что, Ремингтон сказал:

Сейчас мы честны, но в любой момент может произойти любая ситуация. Я могу отвечать только за свои действия и мысли, так вот, если у меня появится внутренняя уверенность, что я утратила доверие, я уйду. 

А вы уже так уходили или это в теории? 

[Ремингтон 1 077]

3 минуты назад, Кракатук сказал:

Нет, иногда просмотр гаджетов говорит, что беспокойство было напрасным. Заранее предполагать, конечно, глупо. Но мы и спрашиваем другого именно с целью понять - правда или ложь. Эдак можно вообще ни о чем не разговаривать - ведь муж априори честен и если заведет интрижку, то по договоренности озвучит это жене заранее, к чему вопросы.

Просмотр гаджетов говорит о том, что жена допускает, что ответом на прямой вопрос будет ложь, иначе зачем смотреть? 

Для меня это конец доверия и, соответственно, отношений

[лань трепетная 22 396]

1 минуту назад, Ремингтон сказал:

так вот, если у меня появится внутренняя уверенность, что я утратила доверие, я уйду. 

А в какой момент это должно появиться? Давайте по факту: вот Вам что-то на уровне интуиции не нравится, Вы сразу соберете чемодан? Муж задержался на полчаса и явился с запахом женских духов- Вы встаете и уходите от него тут же? Или успокоите себя» Я ему доверяю» и продолжите жить дальше?

[Ремингтон 1 077]

1 час назад, лань трепетная сказал:

А в какой момент это должно появиться? Давайте по факту: вот Вам что-то на уровне интуиции не нравится, Вы сразу соберете чемодан? Муж задержался на полчаса и явился с запахом женских духов- Вы встаете и уходите от него тут же? Или успокоите себя» Я ему доверяю» и продолжите жить дальше?

Я спрошу и буду действовать в зависимости от ответа. Я достаточно знаю мужа, чтобы понять, почему он говорит то или это. 

Понимаете, ценность наших отношений для нас в том, что мы вместо исключительно потому, что хотим этого, нет других причин. У нас просто нет необходимости врать. Мой муж знает, что я не буду цепляться за него ни при каких обстоятельствах, я прекрасно буду жить без него, поэтому ценит моё желание быть с ним. 

Мне сложно теоретизировать по поводу того, что бы я сделала в ситуации, которая изначально для меня не приемлема и в которой я не окажусь. 

  1 час назад, Кракатук сказал:

А вы уже так уходили или это в теории? 

Это не теория для меня

[Кракатук 63 405]

1 минуту назад, Ремингтон сказал:

Я спрошу и буду действовать в зависимости от ответа. Я достаточно знаю мужа, чтобы понять, почему он говорит то или это. 

 У нас просто нет необходимости врать. 

 

У вас тут противоречие. Зачем спрашивать и ждать ответа, если вы уверены, что у мужа нет необходимости врать? 

[Ремингтон 1 077]

3 минуты назад, Кракатук сказал:

У вас тут противоречие. Зачем спрашивать и ждать ответа, если вы уверены, что у мужа нет необходимости врать? 

Я вместе с ним, потому что я уверена. Я допускаю, что когда-то ситуация может измениться, мы же люди, не роботы. 

[Кракатук 63 405]

1 минуту назад, Ремингтон сказал:

Я вместе с ним, потому что я уверена. Я допускаю, что когда-то ситуация может измениться, мы же люди, не роботы. 

Я понимаю, что я зануда) но опять - вы уверены в нем, но не уверены, что так будет всегда. Хм.

[Пион4к 45 983]

9 минут назад, Ремингтон сказал:

отсутствие лжи - основное в этом списке

Вы искренне полагаете, что остальные договариваются врать?

Измена - уже сама по себе ложь, тут он нарушит договоренности, но если жена спросит, то все выложит, "мы же договаривались", а сразу не сказал, потому что ты не спрашивала?

27 минут назад, Кракатук сказал:

Я вот в этом всегда путаюсь.

 

2 минуты назад, Кракатук сказал:

У вас тут противоречие

Вот-вот.

Уверенность в другом человека - всего лишь личное ощущение, оно может не иметь к реальности никакого отношения.

 

[лань трепетная 22 396]

4 минуты назад, Ремингтон сказал:

Понимаете, ценность наших отношений для нас в том, что мы вместо исключительно потому, что хотим этого, нет других причин. У нас просто нет необходимости врать. Мой муж знает, что я не буду цепляться за него ни при каких обстоятельствах, я прекрасно буду жить без него, поэтому ценит моё желание быть с ним. 

Понимаете, мой муж на сто процентов был уверен, что я не прощу ему измену. И тем не менее, завел шашни на стороне, хотя выкручивался до последнего. Вы не можете залезть в голову к своему мужу и знать его мысли. Поэтому тут только Ваши ценности и необходимости. А желание быть с ним- ну как бы, само по себе особой ценности не имеет. 

[Ремингтон 1 077]

1 минуту назад, Кракатук сказал:

Я понимаю, что я зануда) но опять - вы уверены в нем, но не уверены, что так будет всегда. Хм.

Я уверена в нем сейчас, поэтому я с ним. Как только я перестану быть уверена, я с ним не буду. Как я могу загадывать, что произойдёт с другим человеком? 

 

1 минуту назад, Пион4к сказал:

 

Уверенность в другом человека - всего лишь личное ощущение, оно может не иметь к реальности никакого отношения.

 

Безусловно, так и есть. 

Моя уверенность в другом человеке базируется в первую очередь на уверенности в себе, я не боюсь остаться без него, но вот остаться без самоуважения я не хочу, поэтому он не будет мне врать, а я не полезу в телефон

[Кракатук 63 405]

2 минуты назад, Ремингтон сказал:

Моя уверенность в другом человеке базируется в первую очередь на уверенности в себе, я не боюсь остаться без него, но вот остаться без самоуважения я не хочу, поэтому он не будет мне врать, а я не полезу в телефон

Это хорошие, правильные слова, но так говорить, что "он не будет мне врать", можно в наивной молодости. Я аж полезла посмотреть в профиле ваш возраст) увы, не нашла. 

Я единственное поняла - у вас могут зародиться сомнения в супруге и на основании этого вы соберете чемодан (себе или ему, не суть важно). Но не поняла какие могут быть сомнения, если вы уверены в человеке. Одно с другим у меня никак не бьется. Если уверена в муже, то любые звоночки мимо пропустишь - глупости какие, я ему верю. А если не пропустишь, то о каком доверии речь? "Как только перестану быть в нем уверена" говорите вы, но не понятно как это в реале - вот тут уверена, через секунду вдруг перестала... 

Я в себе-то не очень уверена - мне то беляшей хочется, то розового шампанского)), а уж быть уверенной в другом... это мне не дано. Поэтому сначала попробую убедиться, что мои сомнения НЕОБОСНОВАНЫ, при этом не буду сообщать человеку, что засомневалась в нем. Нет, мне не стыдно)