Кому выгоден институт брака - 2

[Огнёвка 74 896]

Ковбой

Здравствуй равноправие!

Да какое равноправие и сколько можно про него говорить?

Пусть равноправие кушают те, кому оно надо, но там уже почему-то мужчины оказываются недовольны - не нравятся им женщины, у которых все есть, и они не желают мужчину с положением ниже, чем у нее.

В жизни никакого равноправия нет. И никак мужчина нифига не наживший к 40 годам не может равняться с женщиной в таком же положении.

А если я, споил пару бутылок и не пожалел 5-7 тысяч, то воще! Что я за человек, кто я на самом деле, это потом можно рассматривать. Главное что есть что то за душой.

То есть это могут проделывать только ничего не имеющие за душой мужчинки? А душевные - да, точно - ту самую чашку кофЭ зажмут, действительно

А ты спои сначала, Андрюш. И потрать на женщину те самые 5-7 тысяч, прокатавшись заодно за ней черт-те куда чтоб ее забрать. Я знаю, что ты скажешь что-де женат, поэтому нет нужды, любимая отмаза. Но ставишь же ты чистА гипотетически себя на место холостого мужика в 40 лет, когда тебе это надо? Так и тут попробуй? Вот и доказательство есть, что можешь когда хочешь:

а я всегда прикладываю ситуации к себе

Каких сил не хватит - душевных или материальных?

Мне важно чтобы была, 1) Сама женщина. 2) чтоб она была партнером.

Мне важнее чтобы завтра если мне станком руку отпилит меня не бросили, как использованный презерватив. А остальное я наживу, даже если опять с нуля сегодня все начну.

Ты каждую тетку будешь сразу проверять на партнерство? А что даст гарантию того, что она тебя не бросит, если тебе руку отпилит станком? Не дай бог, ттт. Но какие гарантии в 40 лет у мужчины от встреченной женщины допустим, вчера - что она такая?

таким образом мужчину если рассматривают как держателя карты, владельца квартиры и машины и так далее и лишь потом только решают что этот мужчина подходит для познакомится, отношений, переспать.

Нет. Еще один критерий. Он должен понравиться, настолько чтоб захотеть переспать с ним... Давиться от тошнотных позывов, но зато ресторан был и на машине покатали - не катит, совершенно. Ну и я например и не знала - что он и кто он и куда повезет. На лбу у него не было написано - ни какая машина, ни что есть завод, ни то что повезет в такое кафе. Кафе в городе есть разного уровня, вообще-то. Он мне просто понравился внешне сначала, по спокойному общению - потом. Так что не проханже твой упрек на материальный женский расчет в моем данном варианте

Они не хотят чтобы их рассматривали как владелицу квартиры, партнершу для секса, а именно сначала как женщину с набором её качеств, а остальное уже идет придатком.

Не. Сначала мужчина рассматривает женщину как женщину - с набором ее качеств Именно. Потом - как партнершу для секса. Ну и в процессе выясняется - что там у нее есть еще в активах и пассивах.

И никаких двойных стандартов - мужчинам - мужское, женщинам - женское.

[Alena Letova 2]

Ковбой

таким образом мужчину если рассматривают как держателя карты, владельца квартиры и машины и так далее и лишь потом только решают что этот мужчина подходит для познакомится, отношений, переспать.

Вы давно с реальной жизнью сверялись? Женщины говорить и хотеть могут чего угодно, никто же не запрещает. А по факту живут с доступными для них и более-менее симпатичными мужчинами.

Вон у нас тут ещё тема свежа, в начале октября познакомились, уже живут у неё. Сам бомж, беженец из Украины, жена и дети в анамнезе. И ничего. Думаете таких женщин мало? Да мильён.

[Газировочка 11 679]

Ковбой

Мужчина с 40 лет не обросший недвижимостью, считается в женских глазах нищебродом.

Да не нищебродом, а неинициативным. Дело не в недвижимости, а в надежности. Не знаю, как объяснить... Но к 40 годам у мужчины должно быть свито гнездо, в которое он женщину будет усаживать. Место для насеста. Живешь всю жизнь, как живется? Без стремления плывешь по жизни? А смысл плыть рядом?

При этом женщина в таком же положении скромно умалчивается. Она не нищеброд ни разу. Здравствуй равноправие!

Ха, от женщины требуется не соорудить насест, а обихаживать - иными словами, что скажут мужчины, про 40-летнюю даму, которая ни готовить что-то сложнее макарон не умеет, ни иными женскими талантами не блещет, но и не компенсирует карьерой или другими достоинствами? Такая же пташка, как мужчина-"нищеброд", только в своем русле.

[kuksi 55 026]

Ковбой

Мужчина с 40 лет не обросший недвижимостью, считается в женских глазах нищебродом. При этом женщина в таком же положении скромно умалчивается. Она не нищеброд ни разу

А какая разница "нищеброд" она или нет? Женщины говорят о своем восприятии противоположного пола. А уж мужчины пусть сами решают нужны им ничего не нажившие к сорокету дамы или нет.

Здравствуй равноправие!

А при чем здесь равноправие? И потом равноправие это одно, а абсолютная идентичность совсем другое. И да - женщины и мужчины равны, но не одинаковы. И психология, физиология, поведение диктуемое гормонами, инстинкты и параметры выбора партнера у разных полов разные.

У меня, (а я всегда прикладываю ситуации к себе), до 40 лет из недвижимости был только гараж, да и то даже не капитальны, так металический сборный. По логике, я нищеброд.

Ну а сами вы как бы охарактеризовали свое тогдашнее материальное положение? По своей собственной логике?

И тут отработав хороший кусок жизни в организации, и получив трешку, я тадам! Уже мужчина! Со мной, (рассуждаю гипотетически как будто не женат), уже можно иметь дело!

Во всяком случае теперь у вас есть место где вы смогли бы строить свою семейную жизнь. Вить гнездо.

А если я, споил пару бутылок и не пожалел 5-7 тысяч, то воще!

Если вы это сделаете, то покажете женщине, что у вас хватает и денег, и широты душевной стараться порадовать именно эту женщину. И думаю она это оценит. Оценит и щедрость (душа) и умение работать и зарабатывать ( то есть тот потенциал, о котором вы нам периодически толкуете).

Два раза наживал, наживу и в третий раз. Фигня это все. Есть и силы и здоровье и главное желание и энергия. другими словами потенциал.

Ага, и в пятый, и в десятый... А потенциал он и в восемьдесят потенциал, и никогда не поздно наживать в очередной раз. Так что ли?

Ну а женщина должна "крыло подставлять"? Или вместе "впрягаться", даже если она все своё уже нажила (причем без помощи этого "вечного наживальщика")?

И да, в возрасте за 40 уже поздно подавать надежды. В этом возрасте пора их или оправдать или нет.

Мне важнее чтобы завтра если мне станком руку отпилит меня не бросили, как использованный презерватив.

А мне вот в отношениях, построенных после 40, это не больно-то и важно. У меня другие "подушки безопасности", нежели человек, которого до 40+ я знать не знала, с которым у меня нет ни общей молодости, ни общих детей. И да - станет он родным, будет это приятным бонусом, а нет так нет.

Они не хотят чтобы их рассматривали как владелицу квартиры, партнершу для секса, а именно сначала как женщину с набором её качеств, а остальное уже идет придатком.

Опять же сколько женщин столько и мнений. Иначе откуда берутся альфонсы, например? Спрос рождает предложение, только и всего. Так что кто-то из женщин может и хочет чтобы их рассматривали именно так.

[Буря в стакане 0]

Ковбой

Вот реально. У мужчины есть жилье. Он нормально зарабатывает. Найти женщину для регулярного секса, это сегодня даже проще чем найти нормальную помощницу по дому.

Таки зачем сидеть и знакомится на сайте? Чтоб разнообразить скучную жизнь?

Вы возраст мужчины укажите, был ли он до этого в браке, есть ли у него дети или нет.

Я как раз-таки общаюсь с мужчинами, у которых есть жилье и работа хорошая, и жизнь в ажуре.

Че им не хватает? Все есть, у кого-то даже помощница по хозяйству есть, но нет любимой женщины рядом, а остальное - деньги, квартира и прочие блага не особо нужны. Как бэ, ты просто существуешь, а не полноценно живешь.

Кстати, женщину для регулярного секса не так-то просто найти.

У женщины при виде богатого мужчины загорается счетчик, чтобы он стал спонсором. А даже боХатому мужчине хочется, чтобы его любили просто так, а не за деньги.

Или женщина для регулярного секса хочет заполучить мужчину в мужья. Вы думаете, все женщины проводят время с мужчиной для удовольствия?

Нет, либо папик-спонсор, либо кандидат в мужья. Это для женщин. А мужчины, наивные такие, думают, что их для регулярного секаса держат.

И есть мужчины, которые уже в браке были, что-то там не получилось, хотя очень быть счастливым снова в браке.

[Вэлком 3]

Буря в стакане

Вы думаете, все женщины проводят время с мужчиной для удовольствия? 

Нет, либо папик-спонсор, либо кандидат в мужья. Это для женщин.

разрыв шаблона. То есть все женщины, что регулярно встречаются с мужчиной, либо хотят за него замуж, либо хотят поиметь с него денег. Правильно?

И только чистые и непорочные женщины не любят секс и не встречаются с мужчинами даже ради самой возможности позаниматься любовью с мужчиной.

А мужчины, наивные такие, думают, что их для регулярного секаса держат.

Я вот скажи своему любовнику, что встречаюсь с ним только ради регулярного секса, так обижу его. Он вообще жениться на мне хочет, а я не хочу за него замуж. Как любовник он великолепен, но с ним жить - нет, не мое. Денег я с него не имею, замуж за него не хочу. Разрыв шаблона вновь.

[Буря в стакане 0]

Вэлком

разрыв шаблона. То есть все женщины, что регулярно встречаются с мужчиной, либо хотят за него замуж, либо хотят поиметь с него денег. Правильно?

Сначала уточняем возраст мужчины и женщины, были ли они в браке, есть ли дети, а потом делаем выводы.

Выясняем исходные данные, а потом уже делаем свои выводы.

Я вот скажи своему любовнику, что встречаюсь с ним только ради регулярного секса, так обижу его. Он вообще жениться на мне хочет, а я не хочу за него замуж.

Тогда вы его обманываете. Надо быть честной перед собой и перед мужчиной.

[Вэлком 3]

Буря в стакане

Сначала уточняем возраст мужчины и женщины, были ли они в браке, есть ли дети, а потом делаем выводы.

То есть все девушки априори хотят замуж, а пожившие тети уже нет. Так же как и парни и мужчины. Интересная логика.

Тогда вы его обманываете. Надо быть честной перед собой и перед мужчиной.

А для чего быть честной? разве я ему что-то плохое делаю? Просто не хочу обижать. По мне так надо жить настоящим, а не загадывать на будущее. И вообще я сторонница того, что вступление в брак - это лотерея. Не хочу проиграть.

[Огнёвка 74 896]

Вэлком

То есть все девушки априори хотят замуж, а пожившие тети уже нет

Нет тут никаких априори. И девушки бывает не хотят и пожившие тети стремятся.

А шаблонам в жизни следовать - последнее дело...

[Буря в стакане 0]

Вэлком

То есть все девушки априори хотят замуж, а пожившие тети уже нет. Так же как и парни и мужчины. Интересная логика.

Это вы такие умозаключения делаете. Нет, еще зависит от личного желания человека, нужны ему официальные отношения или нет.

А для чего быть честной? разве я ему что-то плохое делаю? Просто не хочу обижать.

Конечно, а что в этом хорошего? Вы ему даете неоправданные ожидания, надежду, которой нет.

И вообще я сторонница того, что вступление в брак - это лотерея. Не хочу проиграть.

Так вас никто туда не гонит насильно. Не хотите, так скажите об этом мужчине, все равно через какое-то время наступит момент, когда он от вас уйдет, если ему нужен брак. Или вы к браку созреете.

Огнёвка

И девушки бывает не хотят

Не хотят до определенного возраста, или в силу каких-либо причин. Мало девушек, кто вообще замуж не хочет.

[Вэлком 3]

Буря в стакане

он от вас уйдет

Как страшно жить, все когда-нибудь от кого-нибудь уходят. Я его насильно не держу, у нас свободная страна.

Вы ему даете неоправданные ожидания, надежду, которой у вас нет.

Переживет. А надо будет - добьется меня, может и соблаговолю.

Огнёвка

А шаблонам в жизни следовать - последнее дело...

Вот я и ломаю этот шаблон, замуж не хочу, но тут конкретика - за этого человека не хочу, у нас с ним биоритмы не совпадают хотя бы, он сова, а я жаворонок.

Нет, еще зависит от личного желания человека, нужны ему официальные отношения или нет.

ну вон стартопик повествует о том, что богатым жениться не нужно, женитьба - удел бедных. И не взирает на личности, рубит с плеча за всех мужчин и, как я поняла, он не из той категории обеспеченных и свободных, чтобы знать, о чем они думают.

[Ёлка-моталка 10 873]

Alena Letova

при наличии уже имеющихся детей, квартиры и работы жениться смысла нет.

Если рационально подходить, ни в чём смысла нет. Ни в женитьбе, ни в детях, ни в друзьях, ни в домашних питомцах. Только время и деньги тратить. И силы.

Рационально жить одному как сыч, никому ничего не быть должным и тратить ресурсы исключительно на себя любимого. Только очень тошно так жить. Почему-то.

Я вообще в последнее время всё больше убеждаюсь, что надо жить так, как хочется, а не так, как удобно или рационально.

Хочется жить с человеком, надо жить. Не хочется, значит, не надо.

[Альтер Эго 89 830]

Газировочка

В целом, если мужчина живет один и умеет готовить, убираться, и зарабатывает денег достаточно, чтобы снять женщину на легкий секс, зачем ему вообще серьезные отношения ? Одна головная боль

В том то и дело, что даже при наличии стиральной машины, пылесоса и мультиварки, мужчина не хочет всем этим пользоваться самостоятельно! Кто бы пришел и постирал, погладил, пожрать приготовил и подал!

Слышала это не раз. Вроде веский повод жениться? Но не женится потому, что с женой еще и деньгами придется делиться, и детей она может быть захочет...

Поколение эгоистов кладет на одну чашу весов свою лень, а на другую - ответственность. И чаще всего перевешивает первое.

Мужика надо в ЗАГС тащить в первые месяцы влюбленности, пока у него химия в одном месте играет и мозги в башке на место не встали. Потом он успокаивается и наглеть начинает - обращается с вами, как с женой, не будучи женатым: приди, погладь, постирай, убери, секс, не отсвечивай. И если жена при этом может на кошелек мужа рассчитывать, то "просто любимая девушка" - фигу.

[Буря в стакане 0]

Альтер Эго

В том то и дело, что даже при наличии стиральной машины, пылесоса и мультиварки, мужчина не хочет всем этим пользоваться самостоятельно! Кто бы пришел и постирал, погладил, пожрать приготовил и подал!

Допустим, у богатого мужчины есть помощница по хозяйству, которая приходит, убирается, по хозяйству шерудит. А готовит мужчина сам или покупает готовую еду из магазина или заказывает еду на дом. Для чего ему тогда жениться, если он не хочет и надобности за ним ухаживать нет?

Мужика надо в ЗАГС тащить в первые месяцы влюбленности, пока у него химия в одном месте играет и мозги в башке на место не встали.

Как тащить его в ЗАГС? Через 2 месяца после знакомства?

[Талиена 50 915]

Ковбой, вы исходите из привычного мужского постулата - все женщины ХОТЯТ замуж. А мужчины - НЕ ХОТЯТ. Абстрагируйтесь от него хоть на минуту, поймете, в чем тут соль.

Соль в том, что процент желающих брака примерно одинаков с обеих сторон, только мужская половина никак не хочет с этим примириться.

Жениться хотят, потому что наука психология говорит о том, что без общения человек постепенно сходит с ума, а потом вообще погибает. И это не преувеличение. Потом, общение - это не только бла-бла-бла. Совместная деятельность, тот же секс - это все виды общения, и люди в них нуждаются, сколько бы квартир они ни имели.

Надо смириться с мыслью о том, что в наше время брак более выгоден для мужчин, нежели для женщин. Если раньше женщины априори мало зарабатывали (а еще раньше вообще не могли самостоятельно заработать, разве что какие-то гроши, либо идти в проститутки или содержанки), то сейчас, слава Богу и феминисткам, их уравняли в правах. Не скажу, чтобы я была от этого в восторге, иногда хочется послать работу к черту и сидеть дома, но от кастрюль я начинаю выть на второй день. А вот говорить на иностранных языках могу сутками - не надоедает.

Так что... обеспеченный всем и вся мужчина все равно будет искать женщину, хотя бы для того, чтобы похвастаться перед приятелями - смотри, какую отхватил! Ну и для личных нужд, естественно. Женщинам тоже нужен брак - для общения, дополнительных или основных денежек, ну и в качестве отца для детей, если она таковых желает завести. А то сейчас чайлд-фри развелось...

И наоборот, собственно, тоже. Поясню. Знаю одну девушку (30 еще нет), которая самостоятельно заработала на хорошую большую квартиру в новом доме, и так же самостоятельно родила себе двух детей. Не по залету или большой любви - а вот просто захотелось. Выбрала себе самца поприличнее и родила. Женить его на себе или стрясти денюх - даже не планировала - зачем? Деньги есть свои и немаленькие, а в качестве отца, видимо, товарищ не устраивал. Можно бы сказать - куда торопишься, ищи нормального мужика. Можно, только во-первых у женщин часики тикают, в отличие от мужчин, а во-вторых - не настолько ей замуж хотелось, сколько именно детей. В-третьих, нормального мужчину можно всю жизнь проискать. И не найти.

Сейчас девушка квартиру поменяла на лучшую, по слухам, завела вроде себе мужичка.

С такими данными - думаю, сама должна выбирать, а не ждать, когда ее выберут или соизволят жениться на ней. Я, кстати, удивлялась, что такая девушка была не востребована - совсем мужчины без глаз.

[Ёлка-моталка 10 873]

Талиена

Жениться хотят, потому что наука психология говорит о том, что без общения человек постепенно сходит с ума, а потом вообще погибает. И это не преувеличение.

Ну да, социальные мы существа. Фашисты проводили опыт- брали новорожденных детей и полностью лишали их общения. Их кормили, лечили, купали, меняли пелёнки, но не гладили, не разговаривали и не играли с ними. В течение четырёх месяцев умерли все дети.

Общение, принятие и любовь для человека- жизненная необходимость, как еда и сон.

[Альтер Эго 89 830]

Буря в стакане

Допустим, у богатого мужчины есть помощница по хозяйству, которая приходит, убирается, по хозяйству шерудит. А готовит мужчина сам или покупает готовую еду из магазина или заказывает еду на дом.

Где они, настолько богатые мужчины? У вас есть такие знакомые? У меня нет.

То есть богатые мужчины в знакомых имеются, но чтобы такие, которые деньги за уборку и готовку платят... Таких нет. Ибо наши тетки сердобольные и активные. Пригласи такую в гости - она тебе и порядок наведет, и носки постирает. Даже после недели знакомства.

И кто при этом будет на приходящую домработницу тратиться? Это в ресторане он себе коньяк за 5000 заказать может. А вот за уборку 2000 заплатить - жаба задушит.

[Alena Letova 2]

Буря в стакане

Не хотят до определенного возраста, или в силу каких-либо причин. Мало девушек, кто вообще замуж не хочет.

37 лет, замужем никогда не была, детей нет. В последнее время, пока мы ещё с моим бывшим жили вместе, он начал меня жутко подбешивать. Чем? Тем, что, приходя домой уставшая, я хочу отдохнуть. У меня нет сил и желания выслушивать всякую лабудень, не хочется слышать вечные претензии по поводу отсутствующего секса и того, что я фригидное бревно. Т.е вечером я еле доползаю до кровати и мне не надо ничего, а утром, мне дорога каждая минутка, чтобы выспаться. Не охота потом с огромными синячищами под глазами ходить, которые ничем не замажешь.

Были бы дети, я бы может и потерпела их отца рядом с собой, несмотря на неудобства и усталость. Но, в данном конкретном случае мне выгодней жить одной и найти себе приходящего удовлетворителя для души и тела.

Ёлка-моталка

Рационально жить одному как сыч, никому ничего не быть должным и тратить ресурсы исключительно на себя любимого. Только очень тошно так жить. Почему-то.

Вы знаете, ресурсы тратить и без всяких мужей/жен найдется на кого. Было бы желание. У большинства из нас есть какие-то родственники, либо не очень обеспеченные, либо пожилые, либо больные. А помимо этого, мы вон на работе то на беженцев украинских деньги даем, то на зверюшек, нуждающихся в помощи, то вон у меня в соц.сети девочка одна, тяжелобольная сидит и помощи ждет. В одиночестве, при все желании, сложно в наше время остаться, всегда ты кому-то нужен, а добро делать приятно.

А что такое семья? Это, как правило, вечные недовольства друг другом. Вот как мы со своим расстались, так сразу тишь да благодать настала. Каждый решает сам свои проблемы и никто не орет, что "У тебя руки из одного места растут, а ты несамостоятельная". Как оказывается, все взрослые и все способные, особенно, когда некому самооценку тебе снижать и нервы трепать..

[НатаФКа 108 914]

Я Ковбоя понимаю. Поэтому и сама не рвусь в брак. У меня есть все, кроме головной боли, ну и на фига она мне? Любви в моей жизни нет и не будет, чтобы "в омут с головой", "вместе в печали и радости" и прочее. Мне от этого не грустно нисколько, просто как факт. Так и на фига лишние телодвижения? Встречаться можно, но я всегда знаю, что приду к себе домой, где мне не будут клевать мозг, мне никому не надо ни стирать, ни варить, никто перед глазами мотаться не будет. Я уже писала, что если и захочу сама замуж, то за миллиардера по рассчету. но поскольку я не вхожу в целевую аудиторию миллиардеров, то мне и так неплохо. Почему же должно быть плохо мужчине не в браке?

[Alena Letova 2]

Альтер Эго

Ибо наши тетки сердобольные и активные. Пригласи такую в гости - она тебе и порядок наведет, и носки постирает. Даже после недели знакомства.

Вы знаете, я бы с удовольствием к кому-нибудь ходила, да за взаимное удовольствие убиралась в его доме. У меня материнский инстинкт не реализован, так что мне только дай волю, как начну где-нибудь прибираться.

Просто когда ты делаешь это раз в неделю или реже, тебе никто не будет выносить мозг, а почему вот там ещё недомыто, а почему вот тут накиданное недособрано? Да потому, что хочется самой выбирать когда в удовольствие поработать, а когда в удовольствие побездельничать. Семья же - это круглосуточная работа и каждый твой косяк тебе потом припомнят.

[Ёлка-моталка 10 873]

Альтер Эго

Ибо наши тетки сердобольные и активные. Пригласи такую в гости - она тебе и порядок наведет, и носки постирает. Даже после недели знакомства.

А я знаю одиноких мужчин, у которых есть домработницы. У двоих приходят дважды в неделю, у одного каждый день убирает-готовит. Но там мужички желают встречаться исключительно со студентками, не старше. А они не сильно разбегаются убирать-готовить.

Alena Letova

В одиночестве, при все желании, сложно в наше время остаться, всегда ты кому-то нужен, а добро делать приятно.

Ну не знаааю. Нужен только потому, что помогаешь- надолго ли такое "удовольствие"?

Те, которым постоянно помогаешь за "спасибо" на удивление быстро привыкают к этой помощи, садятся на шею и отказываются самостоятельно шевелить лапками.

[Буря в стакане 0]

Вэлком

Как страшно жить, все когда-нибудь от кого-нибудь уходят. Я его насильно не держу, у нас свободная страна.

Вообще-то мы в этой ветке говорим про богатых и обеспеченных мужчинах. У вас такой, разве, что вы аж замуж за него не хотите?

Ёлка-моталка

А я знаю одиноких мужчин, у которых есть домработницы. У двоих приходят дважды в неделю, у одного каждый день убирает-готовит. Но там мужички желают встречаться исключительно со студентками, не старше. А они не сильно разбегаются убирать-готовить.  

У меня такой же мужчина. Но я постарше студенток буду.

Альтер Эго

Где они, настолько богатые мужчины? У вас есть такие знакомые?

И кто при этом будет на приходящую домработницу тратиться?

Да, мужчина, с которым я встречаюсь. К нему приходит помощница по хозяйству, не знаю, раз или 2 в неделю и убирается там, делает все, что нужно. Но без готовки. Он либо сам готовит, либо заказывает еду на дом.

Я сама удивляюсь, на самом деле, чужая женщина приходит убираться, готовить он сам умеет, деньги хорошо зарабатывает, зачем ему жениться?

То есть богатые мужчины в знакомых имеются, но чтобы такие, которые деньги за уборку и готовку платят... Таких нет. Ибо наши тетки сердобольные и активные. Пригласи такую в гости - она тебе и порядок наведет, и носки постирает. Даже после недели знакомства.

Ну, во-первых, я не разбежалась наводить порядок в гостях у мужчины.

И к плите не встану, если сама не захочу.

Во-вторых, понимаете, это много времени должно пройти, пока встретит девушку, которая ему понравится, пока ее в дом приведет, пока она по хозяйству сама соизволит что-то сделать...

Действительно, проще нанять приходящую помощницу.

Мне-то зачем убираться у него, если у него помощница есть? Я наоборот, рада, здорово, когда хлопоты по дому лежат на других плечах.

Так вот вопрос - как такого мужчину обеспеченного и самодостаточного затащить в ЗАГС? Это я не только для себя спрашиваю, а в рамках ветки.

Я поразмыслила, а как жеж те, которые живут на Рублевке и в Барвихе?

Там же у них армия слуг всяких: садовники, губернантки, няни, и т.д. И все равно ведь женятся! Все равно нужна женщина для души и тела, и чтобы детей рожала.

[Буря в стакане 0]

Alena Letova

37 лет, замужем никогда не была, детей нет. В последнее время, пока мы ещё с моим бывшим жили вместе, он начал меня жутко подбешивать. Чем? Тем, что, приходя домой уставшая, я хочу отдохнуть. У меня нет сил и желания выслушивать всякую лабудень, не хочется слышать вечные претензии по поводу отсутствующего секса и того, что я фригидное бревно.

Вашему мужчине секс нужен был каждый день? В другой ветке вы жаловались, что за 8 лет сожительства он вам так и не сделал предложения, так что замуж вы все-таки хотели.

[Девушка из тундры 7 439]

Волшебный закат

Можно раз в 1-2 недели надушиться, постричься побриться, одеть свежие носки и идти на свидание. А всё остальное время - валятся на диване, попивать пивишко и поигрывать в танчики-онлайн, сидя в рваной майке и совдеповских трениках-алкашках, с трёхдневной щетиной и запахом перегара изо рта.

Так а в чем проблема, если он один живет? Потому и не женятся, наверное

Возвращаясь к теме ветки... я для себя вынесла однозначный плюс брака (или совместного проживания) - доверительное общение.

Полностью согласна с Ёлка-моталка

Общение, принятие и любовь для человека- жизненная необходимость, как еда и сон

Если же в браке нет общения или оно не того качества, то хоть заубирайся, зарожайся или зазарабатывайся - будет нарастать неудовлетворенность отношениями.

[Alena Letova 2]

Буря в стакане

Вашему мужчине секс нужен был каждый день? В другой ветке вы жаловались, что за 8 лет сожительства он вам так и не сделал предложения, так что замуж вы все-таки хотели.

Он ведомый, ведомый как в сексе, так и в жизни. Я должна была во всем проявлять инициативу. Это утомляет.

И да, если всем моим сверстницам сделали уже по второму или третьему кругу предложения, а мне ни разу, я должна себя чувствовать комфортно? Пощекотать свое женское эго мне нельзя?)) Другое дело, что выгоды в этом для меня особой никогда не было, а ссориться и хлопать дверями "навсегда" намного комфортней, когда никакие штампы не держат.

Тем более утомляет, что в постоянных отношениях нужно быть верной. А если тебе мужчина интересен как сексуальный объект максимум 2-3 года? Тогда беда.. В общем, семья как таковая имеет мало смысла, только ради детей да как поддержка на пенсии.