Должны ли гости подстраиваться под режим и бытовые привычки хозяев? В гости с ночевкой

[Iriska 21 752]

Только что, Галчонка сказал:

А финансовый вопрос, конечно, не имеет значения. Я вообще, рада за людей, для которых деньги - это всего лишь деньги. Но для меня (и, думаю, для многих обычных людей) необходимость потрать даже лишние 1,5-2 тысячи на внеплановую оплату ночлега может стать проблемой. 

Связаться с родственниками у кого остановились изначально и решить вопрос по возращению к ним это же прям невыполнимо. Предпочли кактус грызть. 

[Галчонка 237 986]

2 минуты назад, Iriska сказал:

Один момент упускаете. Помимо автора были еще гости, которые нормально восприняли условия. И только автор сама себе нагнетала негатива.

Ну, во-первых, те гости ночевали в квартире с водой. Во-вторых, мы не знаем, как они отнеслись к таким условиям. Может они привыкли ночевать на кухне. Может тоже были недовольны. Про них вообще ничего неизвестно. Про вторых гостей было упомянуто только для объяснения, почему автор с дочкой ночевали в чужой квартире - в квартире хозяев просто не было место, потому что гостей было больше, чем предполагалось.

[Клевер Бело-Розовый 6 547]

18 минут назад, Малинка_29 сказал:

А они приехали и ждут, чтоб их разместили.

Было бы им по 12 лет - было бы простительно. Что ума хватает только на то, чтобы приехать. Уфф! Добрались до места... А уж дальше чуть-чуть поразмыслить (свое питание, проживание) - ну никак...

 

19 минут назад, Малинка_29 сказал:

А у неё крохотная  двушка и мы там уже были. 

Повезла она их в деревенский дом.

Действительно, свекрови делать абсолютно нечего... Пусть голову поломает над тем, где будут жить 10 человек! Побегает, поищет, где целую неделю будет гостевать орава людей.

[Капризулька 28 947]

5 минут назад, Галчонка сказал:

А финансовый вопрос, конечно, не имеет значения. Я вообще, рада за людей, для которых деньги - это всего лишь деньги. Но для меня (и, думаю, для многих обычных людей) необходимость потрать даже лишние 1,5-2 тысячи на внеплановую оплату ночлега может стать проблемой. 

Полторы-две тысячи, конечно, тоже деньги, но это не заоблачная сумма за душевное равновесие, здоровый сон и личный комфорт, ИМХО. 

Но здесь 

3 минуты назад, Iriska сказал:

Предпочли кактус грызть. 

[Iriska 21 752]

Только что, Галчонка сказал:

Может тоже были недовольны. Про них вообще ничего неизвестно.

18 страниц гадание на кофейной гуще. И вывод что мы сами себе создаем проблемы на ровном месте. Очень много не знаем, а предполагаем. Ссылаясь при этом на несколько строк автора, у которого цель нагнетание истерики.

 

3 минуты назад, Галчонка сказал:

Про вторых гостей было упомянуто только для объяснения, почему автор с дочкой ночевали в чужой квартире - в квартире хозяев просто не было место, потому что гостей было больше, чем предполагалось.

И после этого кто то говорит что внимательно читал автора. 

[Малинка_29 81 253]

8 минут назад, Галчонка сказал:

Если у вас мышление рациональное, вам сообщение про онкологического больного прозвучит чисто информативно. Я сразу выстраиваю ассоциацию "тяжело-больной, лечился, сейчас его тут нет, но остались иконы - если человек их не забрал, значит, скорее всего, ему они больше не нужны. Вывод - лечение закончилось неудачно, он умер".

Просто в сообщении ни слова про тяжело больного. Поэтому если кому-то черти мерещаться, то это его проблемы. 

Да, мне сложно понять, как из фразы "временно жила женщина " сделать вывод, что это была тяжелобольная лежачая и что она умерла на этой кровати. Это как в анекдоте - мама, он меня сукой назвал! Такая же логическая цепочка. 

Отсутствие воды - проблема.  Но спать на полу  из-за собственной нездоровой фантазии? 

[Никеша 86 006]

8 минут назад, Iriska сказал:

Один момент упускаете. Помимо автора были еще гости, которые нормально восприняли условия. И только автор сама себе нагнетала негатива. 

Эти гости на форуме ничего не написали, поэтому насколько нормально они восприняли условия - ни вам, ни мне неизвестно. Ну и безотносительно личного отношения тех неизвестных нам гостей к этим условиям - лично для меня подобные условия ну никак не вяжутся с гостеприимством. 

[Iriska 21 752]

6 минут назад, Никеша сказал:

Эти гости на форуме ничего не написали, поэтому насколько нормально они восприняли условия - ни вам, ни мне неизвестно. Ну и безотносительно личного отношения тех неизвестных нам гостей к этим условиям - лично для меня подобные условия ну никак не вяжутся с гостеприимством. 

Возможно по вашему гостеприимство уступить хозяйскую постель  (Утрирую конечно, но у кого то и так бывает). А так то предоставили выбор, который автор и сделала. Но как оказалось - прогадала. Ожидаемое разошлось с реальностью, что ж такой часто бывает в жизни. 

Изменено 4 Марта 2023 пользователем Iriska

[Галчонка 237 986]

6 минут назад, Iriska сказал:

Ссылаясь при этом на несколько строк автора, у которого цель нагнетание истерики.

Черт, автор просто пришла в тему про гостеприимство и поделилась историей. Слова больше не написала. Но почему-то ее сообщение вызвало бурный отклик. Причем отклик этот был изначально негативный по отношению к автору (так что я не удивляюсь, что желания что-то объяснять и писать не возникло).

А теперь, оказывается, автор истерику нагнетает. При этом посмотреть - историй, которые для многих выглядят дико, на форуме - вагон и тележка. Но эта почему-то вызвала такой горячий отклик. 

Но вина автора, да. Не закатила хозяевам скандал. Не ушла, громко хлопнув дверью. Не захотела напрягать тех родственников, у которых останавливалась ранее.

Всего лишь провела ночь в некомфортных условиях о чем потом рассказала. И оказалась сама дура. Ну да, никто же в дурацкие ситуации не попадал, дискомфорт никогда не терпел. Все решают проблемы по хлопку рук. И еще ничего не боятся и всегда мыслят рационально. 

Только что, Iriska сказал:

Возможно по вашему гостеприимство уступить хозяйскую постель  (Утрирую конечно, но у кого то и так бывает). А так то предоставили выбор, который автор и сделала. Но как оказалось - прогадала. Ожидаемое разошлось с реальностью, что ж такой часто бывает в жизни. 

А для вас, видимо, гостеприимство, просто на улице не оставить. А гость должен быть благодарен, что его вообще на ночь глядя с ребенком в чужом городе за дверь не выставили, раз он не сообразил, что даже если тебя приглашают, это еще не значит, что хозяева тебя хотят видеть после того, как гости встали из-за стола. 

[Никеша 86 006]

10 минут назад, Iriska сказал:

Возможно по вашему гостеприимство уступить хозяйскую постель  (Утрирую конечно, но у кого то и так бывает). А так то предоставили выбор, который автор и сделала. Но как оказалось - прогадала. Ожидаемое разошлось с реальности, что ж такой часто бывает в жизни. 

Я уже написала, что именно считаю гостеприимством, можете внимательно перечитать, если хотите. 

Если мне некуда уложить гостей спать, я не приглашаю их к себе с ночевкой. Если я считаю, что гости должны вести себя так, как будто у меня дома кроме меня никого нет - я тоже не приглашаю гостей. Если я все-таки приглашаю гостей, то делаю так, как комфортно и им, в том числе, а не так, как будто никого постороннего в моем доме нет. К слову, хозяйскую постель званым гостям тоже, было дело, уступала, если не было других вариантов нормально разместить людей, которых сама к себе и позвала. Если лично для вас норма приглашенных гостей размещать черте как, лишь бы (с придыханием) хозяааааааскую постееееель не уступить - ну, ваше дело, конечно. 

Изменено 4 Марта 2023 пользователем Никеша

[Iriska 21 752]

Только что, Галчонка сказал:

Черт, автор просто пришла в тему про гостеприимство и поделилась историей.

Автор сделала вброс и почему то именно этот вброс вызвал столь бурное обсуждение. Сколько страниц уже ломают копья 

 

2 минуты назад, Никеша сказал:

Если мне некуда уложить гостей спать, я не приглашаю их к себе с ночевкой.

Даже варианты предложили. Хозяева виноваты что предложенные варианты не устроили гостя? 

[Капризулька 28 947]

В 01.03.2023 в 17:54, Клубничная экзотика сказал:

Жили у одних родственников и перед отьездом нас пригласили в гости другие. Время провели замечательно,  тем для общения было много, хозяйка накрыла шикарный стол.

Вот не вяжется шикарный стол и приятное общение с не очень шикарной ночёвкой, вот никак. 

Возможно, о второй квартире было сказано лишь из вежливости, а сами хозяева надеялись, что гости уйдут ночевать туда, где столовались до этого?

В 01.03.2023 в 17:54, Клубничная экзотика сказал:

Хозяйка ответила, что у них две квартиры здесь на этаже, места всем хватит

Изменено 4 Марта 2023 пользователем Капризулька

[Галчонка 237 986]

Только что, Iriska сказал:

Автор сделала вброс и почему то именно этот вброс вызвал столь бурное обсуждение. Сколько страниц уже ломают копья 

Опять же, это не вина автора. Она вообще никак в обсуждении не участвует. А народ, и вы в том числе, ведут жаркую дискуссию.

1 минуту назад, Iriska сказал:

Автор сделала вброс и почему то именно этот вброс вызвал столь бурное обсуждение. Сколько страниц уже ломают копья 

 

Даже варианты предложили. Хозяева виноваты что предложенные варианты не устроили гостя? 

Ну так автор приняла предложенный вариант. Но рассказала о своем впечатлении. Что не так-то? Вроде даже советов она не просила, что делать в такой ситуации.

1 минуту назад, Капризулька сказал:

Вот не вяжется шикарный стол с не очень шикарной ночёвкой, вот никак. 

Возможно, о второй квартире было сказано лишь из вежливости, а сами хозяева надеялись, что гости уйдут ночевать туда, где столовались до этого?

Ну опять же, я считаю, что это - в минус хозяевам. Ибо или не приглашай, или продумай о том, какие последствия твое приглашение будет иметь. А не рассчитывай, что приглашенные из вежливости откажутся. 

[Никеша 86 006]

Только что, Iriska сказал:

Даже варианты предложили. Хозяева виноваты что предложенные варианты не устроили гостя? 

Еще раз, русским по белому: варианты откровенно плохие и к гостеприимству отношения имеют очень мало, особенно учитывая, что изначально эти варианты не озвучивались, а были озвучены лишь когда переиграть ситуацию было уже поздно. Да, чуть лучше, чем ничего, но нет, не гостеприимство. Если лично для вас норма подобное к вам отношение и норма подобным образом относиться к, десятый раз повторюсь, приглашенным гостям - это не означает, что это норма для всех. И свое личное мнение после подобного гостевания люди имеют право иметь, пардон за тавтологию, и это не делает их какими-то не такими. 

[Жаконя 25 340]

Нормально то, что нормально для конкретных людей. 

У покойного деверя изначально была однушка. Крошечная, из общежития перелеланна. И там ночевали друзья и родственники его жены - по 10-12 человек. Нормально воспринимали. На полу стелили и в ванной(сидячей, кстати!). И всей толпой к моей свекрови приезжали - спали вповалку, хотя у нас тоже есть пустая квартира. И, даже, с водой)

Мы с мужем не могли так спать. И, во многом,  из-за этого отношения охладились. Деверь бы не понял, если б мы приехали, а на ночёвку ушли на съем. 

Потом мы купили квартиру в том же городе и спокойно встречались без напрягов с обеих сторон. 

 

 

[Iriska 21 752]

2 минуты назад, Капризулька сказал:

Вот не вяжется шикарный стол с не очень шикарной ночёвкой, вот никак. 

Возможно, о второй квартире было сказано лишь из вежливости, а сами хозяева надеялись, что гости уйдут ночевать туда, где столовались до этого?

Проблема в том, что столько противоречий в одном сообщении, И ладно бы автор что то где то пояснила бы. Но после первого сообщения просто слилась. А тут уже чего только не на придумывали. 

 

1 минуту назад, Никеша сказал:

ще раз, русским по белому: варианты откровенно плохие и к гостеприимству отношения имеют очень мало, особенно учитывая, что изначально эти варианты не озвучивались, а были озвучены лишь когда переиграть ситуацию было уже поздно.

Переиграть можно всегда. И то что для одних нормально для других нет это не секрет давно. 

 

4 минуты назад, Галчонка сказал:

Ну так автор приняла предложенный вариант. Но рассказала о своем впечатлении. Что не так-то? Вроде даже советов она не просила, что делать в такой ситуации.

Автор сделала что хотела. Вбросила тему. А вопрос по  теме очень много, но никто не ответит. 

[Никеша 86 006]

Только что, Iriska сказал:

Переиграть можно всегда. И то что для одних нормально для других нет это не секрет давно. 

 

Ну, то есть, вы лично там были и точно знаете, что переиграть можно было? Тогда вопросов больше не имею  

[Iriska 21 752]

Только что, Никеша сказал:

Ну, то есть, вы лично там были и точно знаете, что переиграть можно было? Тогда вопросов больше не имею  

А вы были, что с таким апломбом рассуждаете о гостеприимстве и как должны были поступить хозяева?

[Галчонка 237 986]

1 минуту назад, Iriska сказал:

Автор сделала что хотела. Вбросила тему. А вопрос по  теме очень много, но никто не ответит. 

А обязана? А по поводу вброса - ну, видимо, у людей вопрос триггерный. Иначе, без дополнительных подробностей, давно бы обсуждение заглохло. Так что тут точно не автор виновата в бурлящих страстях.

Только что, Iriska сказал:

А вы были, что с таким апломбом рассуждаете о гостеприимстве и как должны были поступить хозяева?

Ну, я, к примеру, просто исхожу из описанного поста. Противоречия - ну так жизнь иногда бывает так удивительна. Я сама знаю немало историй, которые бы мне рассказали - усомнилась бы в реальности. Но, поскольку сама была свидетелем, то я уже ничему не удивляюсь.

[Капризулька 28 947]

4 минуты назад, Никеша сказал:

изначально эти варианты не озвучивались, а были озвучены лишь когда переиграть ситуацию было уже поздно

В половине девятого вечера? Я Вас умоляю... Это детское время. Как раз есть время для разруливания ситуации, если она не устраивает.

К тому же, мы не знаем, было ли приглашение в гости равно приглашению переночевать в ключе: оставайтесь гости дорогие, а то мы обидимся.

По-моему, уже само то заявление, что в девять все должны улечься или вести себя тихо и не отсвечивать о многом говорит. Это иносказательно НАМЕК, что пора. Я бы именно это прочла между строк.

[Анька-Заноза 370]

Люди, заинтересованные в комфортном отдыхе и комфортном ночлеге, обеспечивают его сами себе. 

А если хочется сэкономить за счёт родственников, но не мало шансов оказаться на полу и в доме без удобств. Что и произошло в этой истории. 

8.30-9.00 вечера это настолько не позднее время, что при желании  варианты найти было можно.  Но автор выбрала пересидеть ночь на полу. 

У нас один раз был очень неудобный рейс. Время между самолётами 23 часа. И мы сняли жилье на сутки. А было полно людей, которые это время просто сидели в зале ожидания.

Страх от стадиона за окном считаю надуманным.  

[Никеша 86 006]

6 минут назад, Iriska сказал:

А вы были, что с таким апломбом рассуждаете о гостеприимстве и как должны были поступить хозяева?

А я пишу, если вы не заметили, исключительно исходя из предоставленной автором информации. Если автор написал, что переиграть возможности не было - именно из этого я и исхожу. И где вы тут апломб увидели (видимо, как в том анекдоте про "пива нет")? Есть общие понятия о гостеприимстве. Сообщить гостям, что они или ночуют на кухне, при условии абсолютной тишины, либо отвести ночевать в чужой квартире без согласования с ее хозяевами и без возможности пойти в туалет, к гостеприимству в его общем понимании очень мало отношения имеет. 

2 минуты назад, Капризулька сказал:

В половине девятого вечера? Я Вас умоляю... Это детское время. Как раз есть время для разруливания ситуации, если она не устраивает.

 

Еще раз: мы обсуждаем исходя из своего понимания текста, или из написанного автором? Если автор написал, что разрулить ситуацию было невозможно, мы будем тут утверждать, что нет, точно знаю, что возможно? Не зная ни участников истории, ни реалий места, где происходило действие? 

Изменено 4 Марта 2023 пользователем Никеша

[Капризулька 28 947]

1 минуту назад, Никеша сказал:

Если автор написал, что разрулить ситуацию было невозможно,

Потому что перестали ходить автобусы? Но это же смешно.

В населенном пункте, где есть автобусы, наверняка есть частный извоз.

Так-то сказать можно, что угодно, но это не значит, что оно так и есть на самом деле. У Автора довольно интересное восприятие и очень много противоречий в посте, не находите?

[Iriska 21 752]

4 минуты назад, Галчонка сказал:

А обязана? А по поводу вброса - ну, видимо, у людей вопрос триггерный. Иначе, без дополнительных подробностей, давно бы обсуждение заглохло. Так что тут точно не автор виновата в бурлящих страстях.

Тут я с вами согласна. 

@Никеша 

11 минут назад, Жаконя сказал:

Нормально то, что нормально для конкретных людей. 

То есть для хозяев и других гостей было нормально. Не нормально для автора. Можно было изменить - менять не стала, по каким причинам не важно. Ну любой опыт - это опыт. 

 

[Анька-Заноза 370]

23 минуты назад, Никеша сказал:

К слову, хозяйскую постель званым гостям тоже, было дело, уступала, если не было других вариантов нормально разместить людей, которых сама к себе и позвала. Если лично для вас норма приглашенных гостей размещать черте как, лишь бы (с придыханием) хозяааааааскую постееееель не уступить - ну, ваше дело, конечно. 

А я свою кровать не уступлю. Я жила в однушке, кухня небольшая для, диван не поместится. Для гостей купила низкий надувной матрас. На нем и размещала.

Люди, зная, что у меня вот такие условия, всего один диван, на котором уже сплю я, должны адекватно оценивать положение дел. 

Сейчас у нас двушка и кухня-гостиная . Там стоит диван и гостей могу расположить только там. Отдельной комнаты для гостей нет. Матрас надувной тоже есть. И было дело, что на кухне разбирали диван, надували матрас. И расположили 5 человек, трое на диване, двое на матрасе. Хотели сначала матрас в своей спальне разместить, но там маловато места. А кухня 20 метров, там все хорошо поместились. Правда долго спать не пришлось.  Потому что дети, утром  все начали ходить, надо было вставать, варить кашу. Но ничего страшного. Кто не выспался, доспит дома.