Муж ушёл к другой, ипотека оформлена на свекровь, жена беременна

[Вольный ветер 47 897]

9 минут назад, Никеша сказал:

О чем и речь. Не знаю, я жаааадина (с), у меня в приоритете была бы моя личная кубышка, мои нервы (с) скорее трепались бы от мысли о том, что я плачУ свои кровные за чужое жилье. 

Я опять скажу, что считаю, что дело в жизненном опыте. 

У вас и у меня он такой, у дамы иной. Только и всего. Долгая работа "по призванию", а не для денег). И так далее. 

Ну и, опять же, пока женщина ждет мужа и его действий. Ну и сейчас ей нужно нормально родить, это в приоритете. Потом все остальное.

[Пандора домашняя 50 257]

В 14.04.2023 в 13:49, Злобынюшка сказал:

Если правильно помню, аж до полутора кажется

До трёх. Развод только по суду с определением места жительства ребенка и алиментов. По крайней мере, в 2001 году так было.

[Вольный ветер 47 897]

6 минут назад, Пандора домашняя сказал:

До трёх.

Всегда было до года ребенка.

Не факт, что даме мужа нужен развод. Если она замужем.

Изменено 21 Апреля 2023 пользователем Вольный ветер

[Пандора домашняя 50 257]

Только что, Вольный ветер сказал:

Всегда было до года ребенка.

За что купила, так сказать. Когда подавала на развод, мне так адвокат объяснял (может некомпетентен? - не знаю), сама я не юрист.

[Никеша 86 027]

5 минут назад, Пандора домашняя сказал:

За что купила, так сказать. Когда подавала на развод, мне так адвокат объяснял (может некомпетентен? - не знаю), сама я не юрист.

Может, имелись в виду алименты на маму и ребенка? Вроде как, до года развод только по суду, после этого срока и без суда разводят, и до трех лет ребенка - алименты не только на ребенка, но и на бывшую жену.

Изменено 21 Апреля 2023 пользователем Никеша

[Пандора домашняя 50 257]

Только что, Никеша сказал:

Может, имелись в виду алименты на маму и ребенка?

Может и так. Но нас разводили по суду, хотя ребенку больше года было.

[Вольный ветер 47 897]

6 минут назад, Пандора домашняя сказал:

Может и так. Но нас разводили по суду, хотя ребенку больше года было.

Когда дети несовершеннолетние развод через суд.

 

[Никеша 86 027]

1 минуту назад, Пандора домашняя сказал:

Может и так. Но нас разводили по суду, хотя ребенку больше года было.

И обе стороны при этом были согласны на развод? Могут еще не разводить без суда, когда одна сторона не согласна. 

[Spa 6 115]

2 минуты назад, Пандора домашняя сказал:

Но нас разводили по суду, хотя ребенку больше года было.

При наличии ребенка в любом случае разводят только в судебном порядке. Но пока ребенку не будет года заявление на развод может подать только женщина.

[Пандора домашняя 50 257]

13 минут назад, Никеша сказал:

И обе стороны при этом были согласны на развод? Могут еще не разводить без суда, когда одна сторона не согласна. 

Нет, он мне и судье полгода нервы стебал - "а мы помирились" 

 

14 минут назад, Spa сказал:

Но пока ребенку не будет года заявление на развод может подать только женщина.

Заявление подавала я.

 

[Die Vogel 13 357]

2 часа назад, Никеша сказал:

Вроде как, до года развод только по суду, после этого срока и без суда разводят, и до трех лет ребенка - алименты не только на ребенка, но и на бывшую жену.

Как мне говорили, что при наличии общих детей разводят только через суд.

[Лось Анджелес 125 422]

В 14.04.2023 в 12:46, Эримурус сказал:

Зачем?! Зачем она это допустила, как могла на такое согласиться???? 

Бывает, что по-другому никак. Квартиру брата, которую он в браке покупал с помощью родителей своих и жены, оформили на отца, потому что надо было вычет получить, а у брата и его жены на тот момент дохода официального не было.

Несколько лет, пока вычет получали, была квартира оформлена на свёкра. И невестка наша была двумя руками "за". Можно как угодно это называть - глупостью, доверчивостью,  но если в семье все порядочные и честные люди, для них естественно доверять друг другу.

[Злобынюшка 131 757]

2 часа назад, Никеша сказал:

после этого срока и без суда разводят, и до трех лет ребенка - алименты не только на ребенка, но и на бывшую жену.

До совершеннолетия детей все разводы через суд. Никаких алиментов на жену, если ребенку меньше трех лет или в ту пору, когда моему было два и я разводилась, этого не было.

[Эримурус 9 199]

1 минуту назад, Лось Анджелес сказал:

Бывает, что по-другому никак

Я это понимаю, особенно про вычет, просто, ну согласитесь, здесь нужно настолько доверять родственникам, а сейчас, к сожалению это не модно...

Про риски оформления квартир на других родственников писать не буду, Вы сами понимаете, хотя в моей семье это не актуально, мы оформляем, но у нас скорее большой колхоз. И даже не смотря на это, единственное жилье я бы оформляла только на себя, да, и вычетом я бы пожертвовала, жалко, ну а что делать, жизнь к сожалению такие сюжеты иногда преподносит...

[Катакомба 52 730]

В 19.04.2023 в 23:16, Лаза Кобея сказал:

А куда их выписали? Разве опека позволяет в никуда выписывать? Или "убедительно убедили?"

Понятия не имею, куда их выписали. Не мои проблемы. Опека пусть разбирается с родителями детей. Я здесь ни при чем. Я просто решением суда выписала мать и трех мелких детей. Не выписала и прописала куда-то, а просто выписала из своей квартиры. Это, повторюсь, не мои проблемы, кто их куда потом пропишет и что скажет опека. Я к тому, что выписать детей нельзя, зимой выписать нельзя - это все сказки бабок у подъезда, считающих себя юристами после консультации у нотариуса и которым делать нечего, только придумывать байки про законы. 

В 20.04.2023 в 13:36, Вольный ветер сказал:

Ну вот у моей подруги была ситуация, когда выехать заставляли женщину с ребенком из квартиры. И там юрист сказал, что будь у ребенка регистрация, то было бы сложнее и суд мог продлять регистрацию ребенка. 

И если и у матери и у ребенка регистрация и проживание совпадают, иного имущества не , вы уверены, что суд не будет продлять регистрацию ребенку?

Плюс, квартира официально бабушки. Причина: утрата родственных отношений?

Мог бы и продлить, ага, на полгода, а мог бы и не продлить. Что такое полгода в сравнении с вечностью? Сам суд может дольше длиться. Да, причина - стал бывшим членом семьи. 

В 21.04.2023 в 16:31, Злобынюшка сказал:

До совершеннолетия детей все разводы через суд. Никаких алиментов на жену, если ребенку меньше трех лет или в ту пору, когда моему было два и я разводилась, этого не было.

Цитата

 

СК РФ Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака

1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

 

До 1995 года был другой кодекс (КоБС), там можно было требовать содержания до года ребенка. После 95 - до трех лет. 

Изменено 24 Апреля 2023 пользователем Катакомба

[Вольный ветер 47 897]

6 часов назад, Катакомба сказал:

Мог бы и продлить, ага, на полгода, а мог бы и не продлить. Что такое полгода в сравнении с вечностью? Сам суд может дольше длиться. Да, причина - стал бывшим членом семьи

Я нашла информацию, что суды со скрипом принимают решение о том, что бабушка и внуки становятся бывшими членами семьи. 

И что именно этот формат выписки сложен. 

Отнюдь не для спора. Это знания вне моей компетенции. Но именно о том, что "внуки- бабушка" сложно принимаются решения о прекращении родства.

Изменено 24 Апреля 2023 пользователем Вольный ветер

[Катакомба 52 730]

14 минут назад, Вольный ветер сказал:

суды со скрипом принимают решение

Ключевое - что принимают решение. Пусть со скрипом, но принимают. 

[Рыжая Коваленко 76 577]

Может быть, что выжидательная позиция здесь самая правильная. Со своей же скажу, что я не смогла бы выжидать. Сразу бы пригласила на разговор гулящего мужа с евонной мамой. И детально, рассудительно, спокойно и твердо задала бы им волнующие меня вопросы. Мужу - про любовь и верность, свекрови - про имущество. 

Сказала бы, что мужу теперь не верю ни на грош, и все, что он обещает, пропускаю мимо ушей. Разговариваю теперь только со свекровью и спросила бы ее - жизнь преподносит нам разные обстоятельства (раз - и свекровь внезапно тихо умерла во сне, к примеру) - что мне и вашему внуку тогда делать, считая, что наследником квартиры стал ваш сын. Рассматриваю худший сценарий, т.к.для лучшего нет оснований, сын ваш это доказал делом. И пусть все живут долго, но я очень сомневаюсь, что квартира в итоге будет моя. Разубедите делом. 

Пусть бы свекровь ответила. 

Может, свекровь умная и справедливая женщина, взялась бы сама платить и сына бы подвизала. Или вообще он бы платил, а свекровь этому способствовала. Тем более, что она прямая соучастница в этом деле. 

Со стороны свекрови я бы так и сделала, была бы я молодой работающей женщиной, имеющей такого дрянного сына. 

[Вольный ветер 47 897]

34 минуты назад, Рыжая Коваленко сказал:

. Рассматриваю худший сценарий, т.к.для лучшего нет оснований, сын ваш это доказал делом. И пусть все живут долго, но я очень сомневаюсь, что квартира в итоге будет моя. Разубедите делом. 

Пусть бы свекровь ответила. 

Может, свекровь умная и справедливая женщина, взялась бы сама платить и сына бы подвизала

Какие- то фантазии пошли. Понятно, что "все бывает", но если так легко "подвязать", то что жена сразу того мужа сама не подвязала нормально зарабатывать.

А свекровь в этой ситуации не сама прыгала, чтобы жилье на нее оформили. Тут она согласилась. Теперь еще и денег за это должна?). 

[Рыжая Коваленко 76 577]

31 минуту назад, Вольный ветер сказал:

 

 

31 минуту назад, Вольный ветер сказал:

Какие- то фантазии пошли. Понятно, что "все бывает", но если так легко "подвязать"

Почему "подвязать" - то?

Да, фантазии, мои личные. По себе примерила. Мать с сыном потом сами разберутся. Не может такого быть? Может. 

 

Изменено 25 Апреля 2023 пользователем Рыжая Коваленко

[Реинкарнация 31 504]

5 часов назад, Рыжая Коваленко сказал:

Может, свекровь умная и справедливая женщина, взялась бы сама платить и сына бы подвизала. Или вообще он бы платил, а свекровь этому способствовала. Тем более, что она прямая соучастница в этом деле. 

Со стороны свекрови я бы так и сделала, была бы я молодой работающей женщиной, имеющей такого дрянного сына.

Дрянного в части чего? Что любовь прошла? Простите, но бывшей вашего сына вы что-то не порывались квартиры дарить лично свои и вполне себе оправдывали бросание девушек после нескольких лет жизни. 

Ситуация тупиковая. Жена - очень неумная женщина, мало того что тащила творческую личность, так еще и ипотеку на свекровь. Ну что, хотели обдурить государство, обурила сама себя.

Мужик? С ним все ясно. Большой шанс, что вернется, но еще больший, что будет очередная муза. 

Оплачивать свекрови ипотеку - сильно, деткам за 30, оно ей надо, если там осталась бывшая сына? Многие бывшим невесткам квартиры дарят и ипотеку за них 20 лет, то есть остаток жизни платят? Внук еще не родился даже. 

Если муженек не вернется, то по совести квартиру продавать, жене возвращать ее вклад и расходиться как в море корабли. Надеюсь, ей есть куда к родителям вернуться. Потому, что проживая с другой, на волне вины он оплатит ипотеку еще раз или два, и все, у молодухи свой ребенок/ремонт/морюшко и нужное подчеркнуть. Очень жестокий урок. Увы. 

[Вольный ветер 47 897]

5 часов назад, Рыжая Коваленко сказал:

 

Почему "подвязать" - то?

Да, фантазии, мои личные. По себе примерила. Мать с сыном потом сами разберутся. Не может такого быть? Может. 

 

Ну вот и говорю, что какие- то фантазии пошли. Вы почему- то "интересные" вещи не в первый раз примиряете, а в реале (это то, что есть) живущие с сыном женщины из дома, где живут, уходят в ваши приезды. И для вас это нормально. Восприятие собачонки(.

По- хорошему, тому мужу пока надо бы взять на себя оплату ипотеки. 

Но мама его тут отдельная сторона. Захочет и сможет помочь, будет хорошо. А нет...Ее главная помощь не  мешать в решении ситуации. А доказывать она ничего не обязана.

У меня у самой бывшая свекровь мечтала, чтобы квартиру оформили на нее. Аргументируя (ну нужна же благородная версия) тем, что это ее единственный шанс получить вычет по налогу на доходы. 

А тут сами обратились "за помощью". Все по своей инициативе. И что там должна доказывать та свекровь, непонятно.

А уж при возможности и умении организовать сына/ мужа, что же раньше этим не пользовались?). Давно бы уже квартира была или выплаты по ипотеки подходили к концу. 

[Котовася 26 760]

47 минут назад, Реинкарнация сказал:

Ну что, хотели обдурить государство, обДурила сама себя.

А чем государство обдуряли? Им бы ипотеку просто не дали, вынужденная мера была с оформлением на свекровь. Государство здесь в чем пострадало?

Изменено 25 Апреля 2023 пользователем Котовася
опечатка

[Жизнь продолжается 89 425]

1 час назад, Реинкарнация сказал:

, но бывшей вашего сына вы что-то не порывались квартиры дарить лично свои

А они были беременные жены,  и платили ипотеку,  оформленную на свекровь? А сын в это время усвистел к солнечной?

[Вакула 6 792]

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

А они были беременные жены,  и платили ипотеку,  оформленную на свекровь? А сын в это время усвистел к солнечной?

А мать здесь при чем? Почему она должна платить ипотеку?