Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2

[Вольный ветер 48 169]

15 минут назад, Амнезия Стивена сказал:

Вообще - сейчас - на данном этапе я полностью согласна с выражением - если мужчина не ухудшил жизнь женщины - то пусть уж будет. А если улучшил - то вообще красота. 

Мне кажется, что с возрастом желания и приоритеты меняются. И это нормально. Нет планов обзаводиться жильем, растить детей, к выбору мужчины может быть иное отношение.

Плюс, кому- то наличие мужчины становится менее актуальным. А кому- то очень хочется отношений. И если серьезно  хочется, а их нет, то женщина не совсем в ладу с собой.

И мужчина, который ее жизнь не ухудшает, ее в целом улучшает). В эмоциональном плане. Это тоже важно. 

[Амнезия Стивена 28 555]

3 минуты назад, Сладкий перец сказал:

Я лишь не понимаю того, с какой лёгкостью девушки доверяются незнакомцам.

Я тоже. Это самый главный триггер для меня в этой истории. Я бы тут уже реально никого б не винила , кроме себя и считала б, что отделалась малой кровью. 

Но это уже не про меркантильность. 

6 минут назад, Сладкий перец сказал:

что касается наличия мужчин в жизни, то я только не так давно поняла, что лично моя сила в отношениях всегда была в том, что мне всегда это надо было меньше, чем мужчине - и не демонстративно, а по-настоящему. Видимо, жизнь прожита по принципу "мы не любили". 

Вы знаете - мне кажется, что это очень хорошо. В идеале - конечно, взаимная любовь и так далее. Но - когда тебе это надо меньше чем мужчине , но все таки тоже надо - мне кажется наилучшим вариантом.

 

[Вольный ветер 48 169]

5 минут назад, Masha Kutilina сказал:

А почему только на короткой?

В смысле? С человеком может быть интересно, но, условно говоря, вечером жарить картошку ты с ним не хочешь). 

Вы можете по- разному смотреть на какие- то вещи, это не мешает, но только если вы встречаетесь).

Ну и это все дает эффект того, что... ну ты его не любишь. Он для тебя заменяем. Но с ним приятно и есть возможность отдохнуть от его общества).

[Айа 502]

24 минуты назад, СолоНина сказал:

Кстати, @Айа ,  суббота уже завтра! Не томите нас, если новости появятся

КинА, наверное не будет. Вчера он ей писал, как ни в чем не бывало: «Люблю, скучаю, обожаю». Она такую переписку не поддерживала. На его вопрос, почему не хочет с ним общаться, ответила, что не видит в этом смысла. 
М. предъявил подруге, что она восстановила анкету на сайте и что нашла ему замену и это настоящая  причина нежелания общаться. На что она спросила: « А что же он делает на сайте в таком случае?». М.ответил, что восстановился, чтобы на неё посмотреть, потом удалился. Но это не так. Анкета его не удалена. И номер телефона, оказывается он ей не дал, а написал, что может дать. С этим номером вообще история интересная. У него два номера- личный и рабочий. На рабочем номере у него телеграм личный установлен, а что на личном номере установлено- неизвестно . 
Я так поняла, что встречаться она с ним не будет. 
 

[СолоНина 4 282]

2 минуты назад, Айа сказал:

КинА, наверное не будет

Эх. А хотелось кинА 

2 минуты назад, Айа сказал:

а он ей писал, как ни в чем не бывало: «Люблю, скучаю, обожаю

Ну значит вообще бюджетный вариант. Если можно писать как ни в чем не бывало. Которая за "люблю-скучаю" побежит пристраивать ребёнка. И враньё это мелкое. Про удаление анкеты. 

4 минуты назад, Айа сказал:

предъявил подруге, что она восстановила анкету на сайте и что нашла ему замену и это настоящая  причина нежелания общаться

Именно так! - я бы ответила. А уж что он там подумает, какая разница. С ним всё ясно. Пусть его жена колготится, что её гулена подумает. 

[Masha Kutilina 1 418]

8 минут назад, Вольный ветер сказал:

В смысле? С человеком может быть интересно, но, условно говоря, вечером жарить картошку ты с ним не хочешь). 

Я картошку ему сама пожарю и подам с огурчиком и грибочками или стейком с соусом. 

Это такая мелочь. Если мне за этим ужином будем с ним о чем поговорить.

Или он мне также подаст, если я  больше чем он задержусь на работе. А не вернусь к холодному очагу и раковине полной посуды, если на работе аврал.

[Вольный ветер 48 169]

12 минут назад, Masha Kutilina сказал:

Я картошку ему сама пожарю и подам с огурчиком и грибочками или стейком с соусом. 

Это такая мелочь. Если мне за этим ужином будем с ним о чем поговорить.

Или он мне также подаст, если я  больше чем он задержусь на работе. А не вернусь к холодному очагу и раковине полной посуды, если на работе аврал.

Я за вас рада, но немного не поняла. Что мелочь?)

Вы же спрашивали, почему "на короткой дистанции" нормально, а для жизни, семьи не подойдет. 

Я написала. Под картошкой подразумевала близость, когда вроде картошку жарите, но так романтишно и хорошо). 

Или наоборот, на это не вдохновляет. 

Изменено 19 Апреля пользователем Вольный ветер

[Сладкий перец 37 657]

35 минут назад, Айа сказал:

Вчера он ей писал, как ни в чем не бывало: «Люблю, скучаю, обожаю». Она такую переписку не поддерживала. На его вопрос, почему не хочет с ним общаться, ответила, что не видит в этом смысла. 
М. предъявил подруге, что она восстановила анкету на сайте и что нашла ему замену и это настоящая  причина нежелания общаться. На что она спросила: « А что же он делает на сайте в таком случае?». М.ответил, что восстановился, чтобы на неё посмотреть, потом удалился. Но это не так. Анкета его не удалена. И номер телефона, оказывается он ей не дал, а написал, что может дать.

Как это всё банально и предсказуемо. Ну почему они такие скучные и однообразные? Даже тот, который из Калининграда, и то как-то повеселее. Он хотя бы изобретательный.  

Вот и стоило принимать этого потребителя каждые выходные и от своего родного ребенка, кстати, отрывать копеечку (а на самом деле, совсем не копеечку), чтоб чужого мужика накормить повкуснее? 

Нет, в таком случае я бы тоже переживала и терзалась чувством вины, что отбирала вкусняшки у собственного ребенка в пользу чужого хмыря. 

Нет, хорошо, что я жадная. 

[Masha Kutilina 1 418]

32 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Я за вас рада, но немного не поняла. Что мелочь?)

Вы же спрашивали, почему "на короткой дистанции" нормально, а для жизни, семьи не подойдет. 

Я написала. Под картошкой подразумевала близость, когда вроде картошку жарите, но так романтишно и хорошо). 

Или наоборот, на это не вдохновляет. 

Для меня картошка сама по себе это не близость. Пришли к кому то домой и пожарили. Просто потому что никуда не пошли больше и захотелось есть.

Какой еще смыл сюда можно вложить.

 

Это знаете. как некоторые дамы против отеля. но не против приехать к мужчине домой хоть через пару часов знакомства.

Ну как бы гостиница это для проституток, а своя хата это что, наверно для будущих жен)

[Пион4к 46 242]

2 минуты назад, Masha Kutilina сказал:

Для меня картошка сама по себе это не близость. Пришли к кому то домой и пожарили. Просто потому что никуда не пошли больше и захотелось есть.

Какой еще смыл сюда можно вложить.

А для меня - очень даже. Особенно, если это моя картошка на моей кухне. До этого еще добраться надо.

Изменено 19 Апреля пользователем Пион4к

[Masha Kutilina 1 418]

3 минуты назад, Пион4к сказал:

А для меня - очень даже. Особенно, если это моя картошка на моей кухне. До этого еще добраться надо.

А если на кухне мужчины и картошка им куплена, то как? Можно до свадьбы?)

[Пион4к 46 242]

Только что, Masha Kutilina сказал:

А если на кухне мужчины и картошка им куплена, то как? Можно до свадьбы?)

Вполне, только если вместе, а не сама-сама-сама. А на счет СВОЕГО дома у меня пунктик.

[Masha Kutilina 1 418]

Только что, Пион4к сказал:

Вполне, только если вместе, а не сама-сама-сама. А на счет СВОЕГО дома у меня пунктик.

Представляется пила для пилки картошки) чтобы вместе)

 

Житие мое, форумы меняются, идея не меняется

[СолоНина 4 282]

Я поняла фразу @Вольный ветер так, что с любимым даже картошку жарить в радость. Не имелось в виду, что это бюджетное блюдо или очередной шаг к тому, чтоб назваться парой. А просто - быт, и тот в радость. С кем-то в радость просто проводить время, а с кем-то - хоть жарить картошку / разбирать холодец, хоть валяться под пледом, хоть оборудовать детскую. 

Изменено 19 Апреля пользователем СолоНина

[Вольный ветер 48 169]

12 минут назад, Masha Kutilina сказал:

Для меня картошка сама по себе это не близость. Пришли к кому то домой и пожарили. Просто потому что никуда не пошли больше и захотелось есть.

Какой еще смыл сюда можно вложить

Ну я попыталась пояснить, что имела в виду. Когда и без развлечений тебе с мужчиной хорошо. Ну и то вы пишете, что дальше театров с другими мужчинами не ходили, но не воспринимаете, что кто- то не жарил ту же картошку "тепло и по- домашнему" с теми, с кем не хотел сближаться более, чем было. 

13 минут назад, Masha Kutilina сказал:

А если на кухне мужчины и картошка им куплена, то как? Можно до свадьбы?)

В 30 мне это было неинтересно. Может постарше, будь не замужем и не потеряв интерес к противоположному полу, отнеслась бы проще. Скорее всего. 

А так у меня своя квартира была. Именно жила я только с мужьями. Ну и когда ночевала у мужчины, то не для того, чтобы готовить там. 

[СолоНина 4 282]

12 минут назад, Вольный ветер сказал:

Когда и без развлечений тебе с мужчиной хорошо

А ему с тобой - без плюшек. 

"Но души, созданные друг для друга, соединяются, увы, так редко". Поэтому компромиссы наше всё. Но в глубине души ты знаешь, что тот, кто рядом - заменяем. 

 

[kuksi 55 033]

43 минуты назад, Masha Kutilina сказал:

А если на кухне мужчины и картошка им куплена, то как? Можно до свадьбы?)

Я считаю, что можно все, что устраивает обе стороны ( но честно устраивает, без вранья себе). И картошки ему нажарить, и отель оплатить. Главное понимать для чего,  почему и что так в данный момент хочу я. Не дамы с форума считают допустимым, а я хочу. 

Тут начинается, что дескать надо "себя уважать", а как следствие  принца ждать, который за честь почтёт золотом отсыпать. Но осыпают единиц.  Большинство как-то обходится взаимовыгодным вкладом в отношения ( вот тут надо халявщиков отсекать. Но при этом помнить не каждый альфонс халявщик).

И да, чем старше дама, чем она зауряднее ( в том плане что не звезда эпохи типа М.Монро или принцессы королевского дома) тем более вероятия, что никто излишне тратиться на нее не разбежится. А часто и захоти   "разбежаться" не сможет. Много нагусарствует мужчина с зарплатой 80, алиментами и ипотекой? А принцев на всех точно не хватит. 

Вот и выбирают по себе. 

Изменено 19 Апреля пользователем kuksi

[Малинка_29 81 648]

17 часов назад, Вольный ветер сказал:

Просто если мужчина куда- то приглашает, организовывает досуг, это не значит, что будет выворачивать карманы и содержать тех, с кем спит.

Содержать это слишком громкое заявление. Ибо это не только продукты к столу и досуг

 Это и платная медицина,  и машина , и квартира, и косметолог и многое-многое другое. 

Но конечно женщине приятно,  когда мужчина оплачивает не только общий досуг, то есть по суть собственное развлечение,  но и делает что-то конкретное для женщины. 

И если он ей затарит холодильник, оплатит парикмахера , абонемент на спорт, подарит цветы и какой-то более ощутимый подарок по поводу) ну тот же 8 марта... до содержания тут как до Луны.

А если мужчина при затянувшихся отношениях платит только за досуг и больше ничего,  то он развлекает только себя и до потребностей женщины ему дела нет. Тоже вывод надо делать. 

 

[Masha Kutilina 1 418]

8 часов назад, Вольный ветер сказал:

Ну я попыталась пояснить, что имела в виду. Когда и без развлечений тебе с мужчиной хорошо. Ну и то вы пишете, что дальше театров с другими мужчинами не ходили, но не воспринимаете, что кто- то не жарил ту же картошку "тепло и по- домашнему" с теми, с кем не хотел сближаться более, чем было. 

В 30 мне это было неинтересно. Может постарше, будь не замужем и не потеряв интерес к противоположному полу, отнеслась бы проще. Скорее всего. 

А так у меня своя квартира была. Именно жила я только с мужьями. Ну и когда ночевала у мужчины, то не для того, чтобы готовить там. 

Мне тоже не интересно. И сейчас было бы не интересно. Именно только такой досуг. 

 

 

8 часов назад, kuksi сказал:

Я считаю, что можно все, что устраивает обе стороны ( но честно устраивает, без вранья себе). И картошки ему нажарить, и отель оплатить. Главное понимать для чего,  почему и что так в данный момент хочу я. Не дамы с форума считают допустимым, а я хочу. 

Тут начинается, что дескать надо "себя уважать", а как следствие  принца ждать, который за честь почтёт золотом отсыпать. Но осыпают единиц.  Большинство как-то обходится взаимовыгодным вкладом в отношения ( вот тут надо халявщиков отсекать. Но при этом помнить не каждый альфонс халявщик).

И да, чем старше дама, чем она зауряднее ( в том плане что не звезда эпохи типа М.Монро или принцессы королевского дома) тем более вероятия, что никто излишне тратиться на нее не разбежится. А часто и захоти   "разбежаться" не сможет. Много нагусарствует мужчина с зарплатой 80, алиментами и ипотекой? А принцев на всех точно не хватит. 

Вот и выбирают по себе. 

Да, меня тоже каждый раз поражает, что себя уважать это чтобы тебе что то оплатили. 

Видимо, если поедешь эскортом на Бали все включено, то вообще превзошла саму себя в самоуважении.

 

 

 

[СолоНина 4 282]

1 минуту назад, Masha Kutilina сказал:

Да, меня тоже каждый раз поражает, что себя уважать это чтобы тебе что то оплатили. 

Слишком примитивно. 

Не быть с тем, кто не хочет тебе это загадочное что-то оплачивать. Потому что ты для него - не его женщина. 

Если двое вместе только для досуга, и оба эти понимают - тогда и дело только досугом ограничивается. 

12 минут назад, Малинка_29 сказал:

мужчина при затянувшихся отношениях платит только за досуг и больше ничего,

Тогда это встречи, а не отношения

[Малинка_29 81 648]

14 часов назад, Сладкий перец сказал:

А у вас тоже одна-единственная карта на тот момент была? Я вот даже не знаю, сколько лет у меня целый набор в арсенале, и не одной, так другой расплатиться можно было бы. Неужели у мужика одна-единственная карта, так что заблокировали - и всё, хоть на паперть с протянутой рукой иди? Сомнительно как-то. 

У меня две. Но от сбера буду отказаться как срок закончится. Бестолковая.  За обслуживание плати, мобильный банк плати, комиссии на коммуналку дикие.  Кэшбэка толком нет, эти идиотские спасибо, которые сейчас начисляются на услуги сбера и спец предложения,  которые мне не подходят. 

Вот и получается, что у меня будет единственная карта. 

У мужа тоже три было. От сбера отказался.  От тинькофф тоже,  как шли хорошие проценты на остаток и кэшбэк, пользовался. Как ухудшили сильно условия, закрыл карту. И тоже осталась одна. 

Кредиток у нас сроду не было. 

Так что в современном мире полно людей с единственной дебетовой картой. 

Только что, СолоНина сказал:

Тогда это встречи, а не отношения

А отношения это как? Только совместное проживание? 

Я так не считаю . Некоторые по много лет встречаются, вместе не живут и считают это отношениями, а не встречами . 

[СолоНина 4 282]

2 минуты назад, Малинка_29 сказал:

отношения это как? Только совместное проживание? 

Это так, что мужчина считает женщину своей парой, а не партнёршей для своего досуга. 

[Masha Kutilina 1 418]

5 минут назад, СолоНина сказал:

Слишком примитивно. 

Не быть с тем, кто не хочет тебе это загадочное что-то оплачивать. Потому что ты для него - не его женщина. 

Если двое вместе только для досуга, и оба эти понимают - тогда и дело только досугом ограничивается. 

Каждому свое конечно, но я не считала себя не его женщиной из за того что он мне не оплачивал расходы. Да, походы куда то оплачивал, подарки на праздники, цветы.

Отпуск пополам.

Если бы мужчина мне начал продукты привозить или повседневные расходы оплачивать, я бы себя сиротой подзаборной чувствовала.

 

[СолоНина 4 282]

1 минуту назад, Masha Kutilina сказал:

Если бы мужчина мне начал продукты привозить или повседневные расходы оплачивать, я бы себя сиротой подзаборной чувствовала.

А для кого-то это большая помощь. Или экономия. 

3 минуты назад, Masha Kutilina сказал:

Каждому свое конечно, но я не считала себя не его женщиной

Главное здесь то, кем женщину считает мужчина. 

[Малинка_29 81 648]

5 минут назад, СолоНина сказал:

Это так, что мужчина считает женщину своей парой, а не партнёршей для своего досуга. 

Мужчины разные. Есть такие, которым надо конкретно озвучивать, что тебе надо. И они дадут. 

У меня наверное и муж такой. 

2 минуты назад, Masha Kutilina сказал:

Каждому свое конечно, но я не считала себя не его женщиной из за того что он мне не оплачивал расходы. Да, походы куда то оплачивал, подарки на праздники, цветы.

Отпуск пополам.

Если бы мужчина мне начал продукты привозить или повседневные расходы оплачивать, я бы себя сиротой подзаборной чувствовала.

 

Вот отпуск с мужчиной пополам для меня неприемлем

 Для меня с мужчиной вообще это пополамничество неприемлемо. А вот оплата моих расходов очень приветствуется. Сиротой не ощущала. Наоборот как-то комфортно было, ощущала заботу.