Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2

[Фобос 63 468]

2 часа назад, Саноринка сказал:

хроническими кабелями.

Силовой знаю. Оптоволоконный знаю. Хронический - не знаю

[kuksi 54 789]

15 минут назад, Кракатук сказал:

Ну секс в первый день знакомства кому-то тоже фу. Но у вас сложилось всё очень удачно, а могло быть даже трагично. Везение? Везение. Ну вот и там у женщины чудесным образом всё оказалось замечательно. И ей пофиг, что нам с вами это фу. 

Да всем все пофиг по большому счету. Но это не тот случай, который стоит приводить в пример: типа давайте, девки, не ломайтесь, ведите к себе, подбирайте - отмывайте, он окажется отличным мужиком, а все эти кафе нужны вечно голодным. Вот на такое реально рука-лицо. А так хоть бомж у кого то оказался переодетым принцем, мне как-то без разницы.

 

Изменено 15 Февраля пользователем kuksi

[Verchi 35 571]

3 часа назад, Черепашка сказал:

Я свою жизнь ценю, здоровье и репутацию как не странно тоже.

Вашу репутацию, даже идеальную, обгадят, не отмоетесь, если кому то это будет выгодно. 

[Черепашка 20 435]

6 минут назад, Verchi сказал:

Вашу репутацию, даже идеальную, обгадят, не отмоетесь, если кому то это будет выгодно. 

На здоровье, главное мне в своих глазах не упасть.  

[kuksi 54 789]

5 минут назад, Verchi сказал:

Вашу репутацию, даже идеальную, обгадят, не отмоетесь, если кому то это будет выгодно. 

Ну за репутацию в этом плане я не сильно переживаю, во-первых она у меня столь безупречная, что меня как Калугину давно уже пора скомпрометировать, а во-вторых я личность не публичная и живу в мегаполисе, кто там ко мне прошел никто и не заметит ( особенно если и он такой же простой обыватель как и я). А вот моя  безопасность меня волнует и тащить в дом кого ни попадя по мне так банально опасно. 

[Саноринка 13 169]

11 минут назад, Фобос сказал:

Силовой знаю. Оптоволоконный знаю. Хронический - не знаю

Я даже таких не знаю

[Малинка_29 81 433]

15 минут назад, kuksi сказал:

Да всем все пофиг по большому счету. Но это не тот случай, который стоит приводить в пример: типа давайте, девки, не ломайтесь, ведите к себе, подбирайте - отмывайте, он окажется отличным мужиком, а все эти кафе нужны вечно голодным. Вот на такое реально рука-лицо. А так хоть бомж у кого то оказался переодетым принцем, мне как-то без разницы.

Ага. Типа пока меркантильные сидят в ожидании приглашения в  кафе, немеркантильные уж мяса поели и замуж вышли.

19 минут назад, Verchi сказал:

Он сам жарил 

Это ещё хуже . Приходит левый тип и распоряжаться в чужом доме как у себя..

[Кракатук 63 595]

37 минут назад, kuksi сказал:

Да всем все пофиг по большому счету. Но это не тот случай, который стоит приводить в пример: типа давайте, девки, не ломайтесь, ведите к себе, подбирайте - отмывайте, он окажется отличным мужиком, а все эти кафе нужны вечно голодным. Вот на такое реально рука-лицо. А так хоть бомж у кого то оказался переодетым принцем, мне как-то без разницы.

 

Не, ну если это призыв всем не ломаться, то я против А так-то всякие чудеса случаются и даже такие. У моей приятельницы зять очень хороший - крепкий хозяин и небольшое дело своё, доход хоть не миллионы, но вполне хорошо живут.

И вот она рассказывала как ее дочь жить начинала с этим мужем. Я бы его в первый же месяц проводила с Богом, ибо жили они в квартире этой приятельницы, она в трусах ходить не могла на своей территории и кормила их, потому как зять новоиспеченный не работал и в танчики играл на компе, который она дочке подарила. Я слушала и не верила. Через 10 лет у них свой дом и небольшой бизнес. Я не знаю что у него щелкнуло, но не верить этой женщине у меня нет оснований. 

Я бы и сама от такого бежала, и дочери бы мозг клевала. А тут всё сложилось, да и хорошо. Поэтому, да, не призываю никого подбирать кого попало, но и в историю @Verchi могу поверить.

Изменено 15 Февраля пользователем Кракатук

[Малинка_29 81 433]

1 минуту назад, Кракатук сказал:

А так-то всякие чудеса случаются и даже такие

А с этим никто даже не спорил. С самого начала  писали, что всегда есть исключения из правил.  Но выдавать за норму и за пример для подражания  верного поведения- не нужно.

[Кракатук 63 595]

2 минуты назад, Малинка_29 сказал:

А с этим никто даже не спорил. С самого начала  писали, что всегда есть исключения из правил.  Но выдавать за норму и за пример для подражания  верного поведения- не нужно.

Не, тут я полностью согласна.

[Verchi 35 571]

41 минуту назад, Малинка_29 сказал:

А с этим никто даже не спорил. С самого начала  писали, что всегда есть исключения из правил.  Но выдавать за норму и за пример для подражания  верного поведения- не нужно.

А кто выдавал? Сто историй придумали из одного рассказанного факта. 

[Малинка_29 81 433]

3 минуты назад, Verchi сказал:

А кто выдавал? Сто историй придумали из одного рассказанного факта. 

Этот факт был высказан как упрёк меркантильным голодным ждущим приглашения в кафе или любых других расходов на женщину. 

А тут - подобрала первого встречного без денег, жить у себя поселила, а в итоге в полном шоколаде. 

Дуракам везет) иногда. Как ни странно,  та женщина, о которой писала я в начале второй темы, про стакан воды - у неё в итоге тоже все хорошо) я об этом еще там сказала. Хотя она их тех, кто сначала делает, потом думает, но видимо Бог бережёт её. 

[Золотая лилия 24 327]

17 часов назад, Саноринка сказал:

17 часов назад, НатаФКа сказал:

Но шанс быть прибитой (изнасилованной, искалеченной) все-же больше, если мужика с улицы домой притащить, чем через некоторое время, общаясь смужчиной на более-менее постоянной основе. Все-таки видишь какие-то нюансы в поведении, в поступках, словах, анализируешь. Человек раскрывается как-то. А тут схватила - потащила. Может, больной, вшивый, психический.

Одинаковый шанс, как показывает официальная статистика. Ну правда.

Нет, не правда. Просто дур женщин, которые  тащат к себе домой в постель незнакомого мужика очень мало. Поэтому  вам  и кажется, что равные  шансы. 

Саноринка, приведите,  пожалуйста, данные  официальной статистики.

Изменено 16 Февраля пользователем Золотая лилия
исправлено

[LunaLuna 1 888]

42 минуты назад, Золотая лилия сказал:

Нет, не правда. Просто дур женщин, которые  тащат к себе домой в постель незнакомого мужика очень мало. Поэтому  вам  и кажется, что равные  шансы. 

А тех, которые терпят, когда их бьют пока не убьют, много? Ну так-то тоже кажется, что не много, если на знакомых смотреть. На самом деле тут наверно сложно подводить статистику, т.к. люди о таких вещах не откровенничают, кого они там тащать, или с кем встречаются-живут, хотя звонки все налицо, что человек склонен к насилию, получается только по факту считать.

Изменено 15 Февраля пользователем LunaLuna

[Verchi 35 571]

2 часа назад, Золотая лилия сказал:

Нет, не правда. Просто дур женщин, которые  тащат к себе домой в постель незнакомого мужика очень мало. Поэтому  вам  и кажется, что равные  шансы. 

Ну статистики такой нет, на основании чего ваш вывод - не ясно. Просто потому что вам так удобно думать? 

 

2 часа назад, Малинка_29 сказал:

Этот факт был высказан как упрёк меркантильным голодным ждущим приглашения в кафе или любых других расходов на женщину. 

Так это и есть меркантильно, если к себе домой и секс можно только после кафе, я даже вопрос задавала, сколько раз надо в кафе сходить, чтоб было можно? Или на, какую сумму? 

Цитата

А тут - подобрала первого встречного без денег, жить у себя поселила, а в итоге в полном шоколаде. 

Так и какая разница как завертелось, если в итоге всё довольны, есть семья и дети? 

[Малинка_29 81 433]

21 минуту назад, Verchi сказал:

я даже вопрос задавала, сколько раз надо в кафе сходить, чтоб было можно? 

Столько, сколько женщине нужно для внутреннего комфорта.  

 

23 минуты назад, Verchi сказал:

Так это и есть меркантильно, если секс можно только после кафе

В чем меркантильность то? Уж лучше так, чем с улицы подбирать.

24 минуты назад, Verchi сказал:

Так и какая разница как завертелось, если в итоге всё довольны, есть семья и дети? 

Да конечно) 15 лет прошло.  Разницы никакой. У мужа коллега на проститутке женился.  Несколько лет в военной части много об этом говорили. А за 20 лет и это быльём поросло. И женщина по разговорам тех, кто с ней общался, вполне нормальная.  Но при этом все остальные не побежали жениться на проститутках. 

Так же и с вашим примером.  Хорошо, что хорошо закончилось.  Но при этом тянуть незнакомого мужика с улицы в свой дом не есть хорошо для многих.

 

[НатаФКа 108 667]

5 минут назад, Малинка_29 сказал:

Хорошо, что хорошо закончилось

Именно. Конечно, можно спокойно пройтись по темному заброшенному парку. И, возможно, ничего не случится. Но если рядом есть людная освещенная дорога, то все-таки большинство людей пойдут по ней.

[Verchi 35 571]

7 минут назад, Малинка_29 сказал:

чем меркантильность то?

В том, что секс только после потраченных денег и не на мороженое в парке. 

7 минут назад, Малинка_29 сказал:

Уж лучше так, чем с улицы подбирать

Не соглашусь. 

[Малинка_29 81 433]

4 минуты назад, Verchi сказал:

В том, что секс только после потраченных денег и не на мороженое в парке. 

Нет. 

Интим после того, как мужчина проявил себя, ухаживал, вызвал заинтересованность, симпатию, влечение и тд. Тут пример приводили - огород вскопал или крышу починил. То есть что-то особенное для женщины сделал. То, что тронуло. 

В вашей истории  мужчина просто пришёл. Денег нет. Зачем шёл? 

Конечно, кому то наличие мужских штанов уже за счастье. 

Но лично у меня просто не может вызвать интерес мужчина,  который пришёл, стоит и мнется- давай на лавке посидим, у меня денег нет...

Да пусть у него  любая внешность, не встанет на такого вообще.  Вот и всё.

А когда девочки пишут истории,  как к ним в гости напрашиваются такие жонихи, то кроме отвращения ничего не испытываю. Ибо сама мысль отвратительна, что придёт посторонний человек , который мне никто и звать никак, и будет что-то на моей кухне делать.  

Вот даже если б вашей истории  женщина немерканитильно морозила сопли в парке на скамейке,  а не повела его к себе, то что б изменилось? Принц бы нашёл более сговорчивую и расторопную?

[Verchi 35 571]

2 минуты назад, Малинка_29 сказал:

То есть что-то особенное для женщины сделал. То, что тронуло

То есть кафе тронет, а ту женщину ничего не тронуло? Я думаю, что чем то они ей понравился, не просто так она согласилась. Просто вам удобно думать, что кому то лишь бы штаны, вы регулярно эту тему педалируете. Хотя, сами в кафе готовы тоже с первым встречным, лишь бы накормили и напоили, и наличие мужа не смущает. 

[Малинка_29 81 433]

8 минут назад, Verchi сказал:

Я думаю, что чем то они ей понравился, не просто так она согласилась. 

А она ему?

Что б изменилось от того  что она его не повела б сразу к себе? Больше не пришёл бы на свидание?

[Анька-Заноза 370]

15 минут назад, Verchi сказал:

 Хотя, сами в кафе готовы тоже с первым встречным, лишь бы накормили и напоили

Это намного лучше, чем быть готовой спать с первым встречным в своей постели, который даже не посчитал нужным в кафе сводить.

[Барабулька 74 050]

1 час назад, Малинка_29 сказал:

И женщина по разговорам тех, кто с ней общался, вполне нормальная. 

А что с ней могло быть ненормального?  В чём отличие нормальной женщины от проститутки? Или она будучи замужем обязана быть постоянно под шофе и  под каждого,  кто с  ней  здоровается , укладываться что ли?

 

54 минуты назад, Малинка_29 сказал:

Интим после того, как мужчина проявил себя, ухаживал, вызвал заинтересованность, симпатию, влечение и тд.

А это получается честно и порядочно? 

А получается та же самая проституция. Вас будущий муж  целый день водил по кафешкам- ресторанам, угощал, считай покупал вас. В итоге вы ему отдались в первый же вечер. А могли ведь , не особо знаючи его,  и заразу какую подцепить  Откуда вам знать с кем он накануне ночь провел.

Изменено 15 Февраля пользователем Барабулька

[Verchi 35 571]

50 минут назад, Малинка_29 сказал:

А она ему?

Что б изменилось от того  что она его не повела б сразу к себе? Больше не пришёл бы на свидание?

Я не знаю подробностей,  ребята давно поделились, когда у нас в гостях были, переспрашивать не стану, не такие у нас близкие отношения. 

Просто эпизод интересный, не ожидала такого резонанса здесь. 

[МнениеСвоеИмеющая 38 554]

42 минуты назад, Барабулька сказал:

А получается та же самая проституция. Вас будущий муж  целый день водил по кафешкам- ресторанам, угощал, считай покупал вас. В итоге вы ему отдались в первый же вечер. А могли ведь , не особо знаючи его,  и заразу какую подцепить  Откуда вам знать с кем он накануне ночь провел.

Никакого это отношения к проституции не имеет, на мой взгляд. Лично меня вложения мужчины и хорошо проведенное время с ним, расслабляют. Можно отрицать до бесконечности, но щедрость на эмоции и на деньги добавляют доверия и помогают женщине хорошо себя чувствовать в ситуации. При условии, что мужчина нравится.