изба-читальня Владимир Короткевич, "Чёрный замок Ольшанский"

[Магдала 30 572]

Чёрный замок Ольшанский. Месяц ныряет в тучах.
Башни во мраке туманные видят сны о былом дремучем.
Слушают ветер промозглый, волчий вой на далёких равнинах,
Слушают, как на зубцах трепещут от страха осины.

У, как мёртво и тихо! Тьма, как в тысяче хлябей болотных.
Тихо! Ты слышишь вдали в аркадах шаги бесплотные?
Полночью каждой такою в замке, что стынет от страха,
По галереям проходят дама с чёрным монахом.

Атмосферно, правда?

Исторический детектив классика белорусской литературы Владимира Короткевича увидел свет в конце 1970-х годов, посмертно автор получил за него Госпремию БССР.

В Белоруссии середины 60-х годов живёт историк и писатель Антон Космич. Друг передаёт ему несколько старинных книг в едином переплёте, за которыми, по его словам, ведётся охота, и вскоре погибает. Космичу удаётся найти и расшифровать заключённое в книгах сообщение об украденных и спрятанных князем Ольшанским в XVII веке сокровищах. Это приводит его к полуразрушенному замку древнего княжеского рода. 

Вещь очень самобытная, атмосферная, романтическая и многоплановая: тут и расследование, и экскурсы в историю, и старинные легенды, и любовная линия. Мне кажется, познакомиться с этим романом стОит.

В 1984 году по роману был снят одноимённый фильм. Мрачноватый и конспективный, но посмотреть можно. Сейчас вроде бы опять что-то снимают по мотивам.

Думаю, обсуждение можно начать в пятницу, 20 октября.

[Магдала 30 572]

Ну чего, как?  Прочитал кто-нибудь книжку? Понравилось не понравилось? Какие мысли и ощущения?

[Дануна 10 632]

Мне честно стиль не понравился, рубленый какой-то, тяжеловато читается. И удивил такой момент - главный герой, будучи белорусом, часто обращался к людям на польском языке, типа так вежливее,  а так же многочисленные отсылки к польским анекдотам и т.п. В целом -скучновато показалось. Хотя на таком сюжете можно было ой как развернуться -исторический детектив, недавняя война, тайны, и древние, и военные, разоблачения.

[Магдала 30 572]

4 часа назад, Дануна сказал:

стиль не понравился, рубленый какой-то, тяжеловато читается

Что-то, конечно, можно отнести за счёт переводчика.

4 часа назад, Дануна сказал:

Хотя на таком сюжете можно было ой как развернуться -исторический детектив, недавняя война, тайны, и древние, и военные, разоблачения.

Может быть, автор как раз слишком развернулся – решил охватить всё и сразу и в результате растёкся мысью/мыслью по древу.

Материала бы, наверное, на две книги хватило. Линию с фашистами тоже можно было убрать.

Ну и опять же, то ли за счёт темперамента, то ли за счёт невнимательности автора следует отнести:

Марьян, при жизни один из друзей Космича, после смерти превращается в друга "единственного и навсегда", практически в брата.

Зоя, неверная жена просто знакомого, становится женой невольно преданного друга (интересно, а не быть знакомым с женой  друга – это нормально), из-за чего Космич так страдает, что просто ужас. Но, уже зная обо всём, от ещё одного "эпизода" не удерживается.

Изменено 20 Октября 2023 пользователем Магдала

[Дануна 10 632]

Кстати -в чем-то роман напоминает Ларец Марии Медичи: тайны из древности, поиск сокровищ, фашисты, люди не те, за кого себя выдают и т.д. 

[Декстер 69]

Книга мной прочитана раз 20, не меньше. И каждый раз как в омут окунаюсь в сюжет. Наверное, зарегистрировалась, чтобы оставить комментарий именно здесь.

Для справки- Короткевич написал книгу сам на 2 языках, никакого перевода не было. По - польски Космич говорил с людьми, которые жили на польской до 39 года территории и скорее всего на польском говорили в быту. Это исторические нюансы. Книга как раз очень атмосферная. Я понимаю, что в расшифровку нырнуть так, чтоб опомниться через сутки, не знающему белорусского языка, вместе с автором трудно, но все реалии послевоенной БССР, затихарившихся бандитов, да и спустя много лет незажившей раны у людей , автор передал настолько точно... Жаль, что так мало внимания книге.

[Магдала 30 572]

53 минуты назад, Декстер сказал:

Книга как раз очень атмосферная.

Это главное, чем меня поразила книга. 

54 минуты назад, Декстер сказал:

никакого перевода не было

Указано, что авторизованный перевод с белорусского Валентины Щедриной.

 

[Чернышка 26 533]

В 20.10.2023 в 15:19, Дануна сказал:

удивил такой момент - главный герой, будучи белорусом, часто обращался к людям на польском языке, типа так вежливее,  а так же многочисленные отсылки к польским анекдотам и т.п.

Подозрительно стало. Поляки - паны, а белоруссы - холопы? Не читала, полезла искать отзывы, первый - антисоветчина, второй - скучно, занудно, много мата и бухла.

[Декстер 69]

12 часов назад, Магдала сказал:

 

Указано, что авторизованный перевод с белорусского Валентины Щедриной.

 

Всю жизнь была уверена, что Короткевич, будучи ещё и переводчиком, писал сам. Сейчас полезла искать - нашла информацию о переводе Щедриной, сделанном в плотном взаимодействии с автором, почитала его комментарии к ее переводу, - переводчица большая молодец, так точно передать автора.

 

Дополню - ну какая антисоветчина, публиковалось в советское время, и экранизировано в советское. Фильм мне тоже нравится, хотя режиссер считал его неудачным. Мат..., а где там мат? Ну и пьют как в жизни, не больше.

 

Относительно деления на панов и холопов по этническому признаку - сложнее все, и нет этого в книге.

Изменено 3 Декабря 2023 пользователем Декстер
Дополнение.

[Пикстар 6 896]

Я читала, в старших классах школы, очень понравилась книга, как и "Дикая охота..." Хочется иногда перечитать, но боюсь упустить то впечатление, разочароваться...

[Магдала 30 572]

59 минут назад, Пикстар сказал:

Хочется иногда перечитать, но боюсь упустить то впечатление, разочароваться...

Я прочитала впервые в достаточно зрелом возрасте.

Хорошая книга должна выдерживать испытание временем.

[Декстер 69]

Я читала первый раз в детстве, перечитывала неоднократно, во взрослом возрасте тоже. Каждый раз находится что-то новое, не теряется ничего. 

[Пикстар 6 896]

29 минут назад, Магдала сказал:

Я прочитала впервые в достаточно зрелом возрасте.

Хорошая книга должна выдерживать испытание временем.

Мне кажется, она ближе к подростковому возрасту. По крайней мере в этом возрасте мне прекрасно зашло.

[Магдала 30 572]

10 часов назад, Пикстар сказал:

Мне кажется, она ближе к подростковому возрасту. 

Мне так не показалось. Для взрослых, думается, написано.

Хотя большинство произведений школьной программы писалось не для детей.

 

 

[Пикстар 6 896]

7 часов назад, Магдала сказал:

Мне так не показалось. Для взрослых, думается, написано.

Мне так кажется из-за 

 

В 20.10.2023 в 17:20, Дануна сказал:

тайны из древности, поиск сокровищ, фашисты, люди не те, за кого себя выдают и т.д. 

Слишком много мишурного экшена, для советской книги так уж вообще необычно. В том числе и это меня привлекло тогда. Сразу прошу прощения за "мишурный", просто не знаю, как ещё выразиться. Яркий, привлекающий внимание, где всё и сразу... Нет, книга неплохая, и возможно когда-нибудь всё же её перечитаю. Некоторые моменты вообще врезались в память, хотя почти тридцать лет прошло(а это тоже показатель). Например, про таинственную долину где-то в Индии, куда не ступала нога человека из-за смертоносных диких пчёл, обитающих там.

[Декстер 69]

Ну, детям всегда такое интересно. Но писалось для взрослых- и убийства, и любовная линия (вначале) далека от воздушной романтики. Да и экшена, как такового, там мало (ну что? нападение на тропе и финальный разговор с бандитами в лесу?) - больше работа ума, расшифровка. Вот же пишут, что кому- то показалось занудным. 

 

А мне запала в голову фраза о том, что никогда не знаешь, какие знания помогут тебе в жизни ( спасут тебе жизнь). И все знания полезны, значит.

[Пикстар 6 896]

36 минут назад, Декстер сказал:

Ну, детям всегда такое интересно. Но писалось для взрослых- и убийства, и любовная линия (вначале) далека от воздушной романтики. Да и экшена, как такового, там мало (ну что? нападение на тропе и финальный разговор с бандитами в лесу?)

Там мистическая линия ещё есть, подростков всегда такое цепляет!

[Декстер 69]

1 час назад, Пикстар сказал:

Там мистическая линия ещё есть, подростков всегда такое цепляет!

Никогда не воспринимала историческую линию, как мистику, вот правда. Она всегда для меня была какой-то реальной, скорее пояснением, откуда ноги растут. Это логично, главный герой историк, он просто "подложил" свое либретто под историю, пусть и неосознанно, под воздействием наркотика. 

Вот в "Дикой охоте короля Стаха"- да, там поначалу виделась мистика, а потом пионерский соцреализм победил и нашлись параллели с "Собакой Баскервилей". 

Изменено 5 Декабря 2023 пользователем Декстер
Исправление

[Пикстар 6 896]

1 минуту назад, Декстер сказал:

главный герой историк, он просто "подложил" свое либретто под историю, пусть и неосознанно, под воздействием наркотика. 

Ну возможно, но я воспринимала это именно как "сращение" души главного героя и давно умершего человека, чью историю главгер хотел узнать, и погрузился в неё по самое "не могу".  Со стороны наркотического опьянения не рассматривала эту тему.