Бесперспективный жених отправлен в отставку

[Данжи 86 722]

14 минут назад, Ветта сказал:

Можно  эту квартиру  продать

Родительскую, ага. Щаааз. 

Ну вот, допустим. у сына в активе будет родительская студия. И продать ее по желанию его любови?  А потом с любовью расстанутся и получится, что за родительский счет левую даму обеспечили метрами? Ну не вариант ни разу. 

Жить можно. ремонты и прочее по своему вкусу. Мяу не скажу. Но продавать и вкладывать? Может, все ж самим зарабатывать? Или дамочки, воспитанные на глянце, приучены только чужое изымать и делить?

Безусловно, когда меня не будет, сыночка будет волен делать с недвигой все, что захочет. Но пока я жива - неть. А вот из вредности и из мотивации, чтоб сыну было, куда возвращаться в случае чего. 

[Spa 6 115]

8 часов назад, Малинка_29 сказал:

Поэтому жилье у жениха это отличный вариант ) только если этот жених не захочет засесть там как крот в норе и больше ни к чему не стремиться.

Да может он и не будет хотеть, но не у всех есть возможность это жилье приобрести. Возьмем условную семью из инженера и учителя. В нашем городе они смогут зарабатывать тысяч 80. Стоимость двушки - миллионов семь, как минимум.. То есть им нужно почти 8 лет ни есть и не пить и жить под мостом, что бы  заработать на эту квартиру. И что делать в такой ситуации?

2 часа назад, Melas сказал:

Можно, можно, только это не актив женщины и с таким подходом она лишена возможности приобретать собственные.

Почему лишена? Никто не мешает женщине зарабатывать на свое жилье. 

[Melas 77 749]

Только что, Spa сказал:

Почему лишена? Никто не мешает женщине зарабатывать на свое жилье. 

Потому что в браке. Без согласия супруга ипотеку не возьмёшь. А жених изначально сказал, что на жильё зарабатывать не будет. Так что остаётся вариант сожительства с раздельным бюджетом.

[Spa 6 115]

Только что, Melas сказал:

Так что остаётся вариант сожительства с раздельным бюджетом.

Чем плох такой вариант?

 

[Melas 77 749]

Только что, Spa сказал:

Чем плох такой вариант?

На это должен согласиться жених, в смысле, на разумно-раздельный бюджет. Но главное не это, а то, что ребёнка не заведёшь. Кто будет кормить в декрете при раздельном бюджете и личной ипотеке?

[Spa 6 115]

Только что, Melas сказал:

Кто будет кормить в декрете при раздельном бюджете и личной ипотеке?

А это как договорятся. Захочет ребенка от этой женщины - компенсирует декрет и ипотеку за этот период. Но в любом случае я считаю. что не должен мужчина отказывать себе во всем много лет, что бы купить квартиру женщине. Может, но не должен. 

[Melas 77 749]

Только что, Spa сказал:

А это как договорятся.

Даже не совсем так. Договориться могут, а когда пути назад не будет, договорённости исчезнут в тумане. «Хочешь получить над бабой власть - обрюхать её». (с)

3 минуты назад, Spa сказал:

Но в любом случае я считаю. что не должен мужчина отказывать себе во всем много лет, что бы купить квартиру женщине. Может, но не должен. 

Я полностью согласна. Только поправлю, не женщине, а общую. Просто речь шла о том, что женщина обязана вступать в любой союз вне зависимости от материально-финансовых перспектив, потому что любовь важнее всего.

[Spa 6 115]

14 минут назад, Melas сказал:

. Только поправлю, не женщине, а общую.

Она может и общая, но мужчине она не нужна. И приобреталась бы она в интересах именно женщины. 

15 минут назад, Melas сказал:

Просто речь шла о том, что женщина обязана вступать в любой союз вне зависимости от материально-финансовых перспектив, потому что любовь важнее всего.

Не обязана, как и мужчина не обязан. 

[Melas 77 749]

1 минуту назад, Spa сказал:

Она может и общая, но мужчине она не нужна. И приобреталась бы она в интересах именно женщины. 

Жизнь долгая, своей квартиры у мужчины нет, а родительская не факт, что в наследство останется. Вот если бы у него была своя квартира, тогда бы я с Вами согласилась.

3 минуты назад, Spa сказал:

Не обязана, как и мужчина не обязан. 

Совершенно верно. Обсудили планы на будущее, обнаружили расхождения и разошлись. А здесь возмущаются тем, что девушка жениха не любила. Должна была любить и на всё соглашаться...

[Spa 6 115]

2 минуты назад, Melas сказал:

Жизнь долгая, своей квартиры у мужчины нет, а родительская не факт, что в наследство останется. Вот если бы у него была своя квартира, тогда бы я с Вами согласилась.

Свою не так просто заработать. Тем более они были молоды. 

 

2 минуты назад, Melas сказал:

. А здесь возмущаются тем, что девушка жениха не любила.

Ну так действительно не любила. Выбирала более удобного для ее целей. И правильно делала. 

[Melas 77 749]

Только что, Spa сказал:

Свою не так просто заработать. Тем более они были молоды. 

Речь не об этом. Своя в таком возрасте обычно наследная. Просто не было своего жилья ни у неё, ни у неё. 

7 минут назад, Spa сказал:

Ну так действительно не любила. Выбирала более удобного для ее целей. И правильно делала. 

Так и он не любил. Всё произошло наилучшим образом. Но сколько страниц странных обвинений...

[Spa 6 115]

1 минуту назад, Melas сказал:

Своя в таком возрасте обычно наследная

Для этого мужчина сиротой должен быть. 

2 минуты назад, Melas сказал:

Так и он не любил

А как вы это поняли? Или подтверждением любви должна быть квартира для женщины? Других вариантов нет?

[Melas 77 749]

Только что, Spa сказал:

Для этого мужчина сиротой должен быть. 

С чего это вдруг? Очень часто бабушки внукам квартиры завещают в обход детей. Но речь не об этом, а о том, что у него тоже ничего не было.

2 минуты назад, Spa сказал:

А как вы это поняли?

Он слишком легко отказался от невесты. Не очень она ему нужна была. Если это поведение любящего мужчины, то это очень странный вариант.

[Spa 6 115]

Только что, Melas сказал:

Но речь не об этом, а о том, что у него тоже ничего не было.

У него была квартира для проживания отдельно от родителей. Где он мог не только жить сам, но и привести девушку. А вот у нее ничего не было. 

1 минуту назад, Melas сказал:

Он слишком легко отказался от невесты. Не очень она ему нужна была. Если это поведение любящего мужчины, то это очень странный вариан

Ну а что он должен был сделать? Банк ограбить? Далеко не все могут заработать на квартиру. Тем более у него такой необходимости не было. Смысл много лет ограничивать себя во всем ради ненужно кваритры?

[Melas 77 749]

Только что, Spa сказал:

У него была квартира для проживания отдельно от родителей. Где он мог не только жить сам, но и привести девушку. А вот у нее ничего не было. 

У них обоих ничего не было, но его родители позволили им жить в своей квартире. Короче, девушка была его недостойна.

2 минуты назад, Spa сказал:

Смысл много лет ограничивать себя во всем ради ненужно кваритры?

И ненужной женщины.

[Лирина 15 386]

2 минуты назад, Spa сказал:

У него была квартира для проживания отдельно от родителей. Где он мог не только жить сам, но и привести девушку. А вот у нее ничего не было. 

Ну а что он должен был сделать? Банк ограбить? Далеко не все могут заработать на квартиру. Тем более у него такой необходимости не было. Смысл много лет ограничивать себя во всем ради ненужно кваритры?

Не все могут. И не все хотят. И каждый в своем праве.

У нас получалось, что это я при квартире, а муж без имущества. И я ему говорила еще будучи в браке, что если мы надумаем расширяться, то перед этим мы официально разведемся, чтобы мое при мне и осталось, а т.к. есть ребенок, то в его пользу должно еще и увеличиться. Несправедливо? Возможно. Но сути ситуации это было правильно, т.к. человек был очень ненадежным. В итоге так и произошло, только развелись мы раньше и не фиктивно, а фактически. И я взяла ипотеку и расширилась, а у бывшего мужа такой цели нет, уже давно мог бы решить квартирный вопрос, но не хочет, другие приоритеты. Имеет право. Но не пути людям с разными целями в этом плане. Поэтому вливать свою добрачную недвижимость в общее имущество я считаю недопустимым. Нет места благотворительности в таком вопросе, на мой взгляд.

Если мужчина надежный, то надо вместе новое общее зарабатывать. Конечно, с теперешними ценами я даже не знаю, насколько это возможно, ведь правильно пишут:

1 час назад, Spa сказал:

Да может он и не будет хотеть, но не у всех есть возможность это жилье приобрести. Возьмем условную семью из инженера и учителя. В нашем городе они смогут зарабатывать тысяч 80. Стоимость двушки - миллионов семь, как минимум.. То есть им нужно почти 8 лет ни есть и не пить и жить под мостом, что бы  заработать на эту квартиру.

 

[Новая Алёнка 35 618]

Потому и пишут - бесперспективный жених. Смысла с ним связываться нет. Сам по себе может и хороший парень, но для семейной жизни абсолютно не пригоден. В семью мужчине в нашей стране приходится нести больше денег, такая жизнь, а не сидеть на родительских метрах и плевать, как там жена с детьми крутится. Им, типа, надо, пусть они и шуршат, а мужу и отцу и так хорошо. Зачем такой муж. Пускай живет один долго и счастливо. А девушка другого найдет.

[Лирина 15 386]

11 минут назад, Новая Алёнка сказал:

Потому и пишут - бесперспективный жених. Смысла с ним связываться нет. Сам по себе может и хороший парень, но для семейной жизни абсолютно не пригоден. В семью мужчине в нашей стране приходится нести больше денег, такая жизнь, а не сидеть на родительских метрах и плевать, как там жена с детьми крутится. Им, типа, надо, пусть они и шуршат, а мужу и отцу и так хорошо. Зачем такой муж. Пускай живет один долго и счастливо. А девушка другого найдет.

Есть люди, которые довольствуются малым. Их устраивает то, что они имеют уже на данный момент, а развивать и увеличивать не хотят. Я тоже таких считаю бесперспективными.

[НЕВ-а 7 169]

Думаю, что просто не было между молодыми людьми из первого поста взаимной любви, у девушки к парню по каким-то причинам душа не лежала, перспектив в нём самом в его чертах характера могла не видеть, и жильё родительское здесь совсем не причём.

Много семей молодых знаю, которые живут в недвижимости родителей. И все живут по-разному, кто-то успокоился и просто живёт и радуется, у кого-то есть возможность и вкладываются в недвижимость, покупая жильё на будущее для уже своих детей. Причём, о будущем уже своих детей беспокоятся многие, обсуждают, мечтают, планируют, кто-то уже и покупает, в зависимости от достатка семьи.

[Белая Медведица 23 748]

В 05.12.2023 в 22:36, Малинка_29 сказал:

Моя приятельница тоже на днях дала отставку жениху. Тому отношения нужны  через загс с совместным проживанием. Она к нему приглядывалась и так и этак. Но в итоге в отставку.

Вы рассказываете о взрослых людях, которые уже пожили и обладают определённым опытом. Когда людям уже 35-40 лет, то многое о них становится понятным с первого взгляда. В старт топике речь шла о двадцатилетних желторотиках. То, что этот мужчина немногого достиг, показало лишь время. У меня так-то тоже история есть, как юная девушка хвостом махнула перед таким вот бесперспективным, а теперь она живëт на скромную зарплату бюджетника, а у него дом на Кипре. 

[Магдала 30 572]

У меня знакомая когда-то вышла за парня, которому родители оставили трёшку-хрущёвку, а сами уехали в деревню. В 20 лет вышла, в 21 родила единственного любимого сына. На кого та трёшка оформлена была, не знаю, но не на знакомую точно. И зарегистрирована она была у своих родителей. Жили с мужем вроде неплохо, и со свёкрами были хорошие отношения. Помогать ездила.

Долго ли, коротко ли – сын вырос, женился, живёт с женой где-то в области.

Года два знакомую не видела, а тут встречаю – постаревшая, исхудавшая. Оказалось, развелась. И со своей старенькой собачкой под мышкой вернулась к старенькой же маме.

[Старая ведьма 18 263]

В 15.12.2023 в 15:33, Melas сказал:

А жених изначально сказал, что на жильё зарабатывать не будет.

Так мало того, что жилье зарабатывать не будет, итак и не жених он. Разве он сделал ей предложение? Так что да - эти отношения бесперспективны.