Раздел недвижимости между близкими родственниками

[Вольный ветер 47 891]

12 минут назад, Masha Kutilina сказал:

Ну что значит мало представляющий. Если им хватает площади жены, почему там не жить, даже если у них неплохие зарплаты. Женщины же живут у мужей, не кидаются покупать себе отдельную жилплощадь без особой надобности. Или срочно вступать в ипотеку для покупки совместного жилья.

Ну я свою оценку даю, по тому, как вижу написанное.

Когда живут и живут, это одно.

А тут вы пишете про оплату ипотеки. Для сестры и племянницы. От мужчины не имеющего своего угла. Уж молчу, что если заботиться еще о ком- то, так вроде для него родная дочь перебъется, получается?).

Ну и про женщин своя история. Кто- то благополучно всю жизнь живет, кому- то есть куда уйти в случае развода или муж жилье оставляет. Кому некуда идти и съем не легко позволить, а прятанье за детей не дает результат, оказываются в сложной ситуации. Когда, взрослую женщину, образно, на пинках из чужой квартиры выставляют. Тоже тяжелое и жалкое зрелище. 

[Альтер Эго 89 252]

33 минуты назад, Masha Kutilina сказал:

Если им хватает площади жены, почему там не жить, даже если у них неплохие зарплаты. Женщины же живут у мужей, не кидаются покупать себе отдельную жилплощадь без особой надобности.

Я вообще себе не представляю ситуацию, когда я бы выходила замуж за мужчину с пропиской в квартире родителей, знала бы о его доле там, а к старости получила бы у себя в квартире бомжа. Это было бы удивительное дело. А еще удивительнее было бы, если бы муж в браке стал бы вдруг себе квартиру в ипотеку брать. На случай, если к старости мы разведемся. Даже при условии, что он хорошо зарабатывает, денег много не бывает. Есть доля в квартире - чего переживать? Готовишь себе запасной аэродром? С какой стати? Скандал б был - 100%.

Мать моего бывшего мужа всегда говорила, что дача отойдет дочери, а квартира - сыну (моему бывшему мужу). Потому, что у дочери была уже отдельная двухкомнатная квартира. Дачу продали еще при жизни бывшей свекрови, деньги отдали ее дочери. Теперь наследную квартиру уже предполагалась делить - дочери и сыну. За год до смерти свекровь предложила моему бывшему 100 000 рублей наличными, а квартиру она на дочь перепишет... Был грандиозный скандал! Мы с мужем уже практически жили как соседи, я его не выгоняла, но у меня появился мужчина. Бывшая свекровь все прекрасно знала, но ведь у нее еще там внуки от дочери ( наша совместная с мужем дочь оказалась как-то забыта). После скандала все сделали вид, что ничего такого оскорбительного и не предлагали (муж эти 100 000 матери за три месяца переводил, когда с работой все хорошо было. Денег он туда отправил в свое время - немеряно). Кстати, за матерью сын ездил ухаживать. Досматривали ее с сестрой по три месяца по очереди. Квартиру поделили пополам. 

Это я к чему написала? Всегда были, есть и будут попытки дать любимчику больше, за счет менее любимого ребенка. 

[Masha Kutilina 1 098]

19 минут назад, Вольный ветер сказал:

А тут вы пишете про оплату ипотеки. Для сестры и племянницы. От мужчины не имеющего своего угла. Уж молчу, что если заботиться еще о ком- то, так вроде для него родная дочь перебъется, получается?).

Это я просто пример привела, когда ситуация страшнее, чем просто тебя выкинули из родительской доли)

1 минуту назад, Альтер Эго сказал:

Это я к чему написала? Всегда были, есть и будут попытки дать любимчику больше, за счет менее любимого ребенка. 

Это сердце матери так говорит. Я это много раз уже видела. Есть удачный ребенок, все сам, решает свои проблемы, в том числе и с жильем. А есть такой Иванушка на печи. 

И Иванушку этого могут ругать, осуждать, но сердце ему принадлежит, не он такой, жизнь такая.

[Новая Алёнка 35 618]

4 часа назад, На бис сказал:

А потом (!) отдадим тебе, Вася, твою часть денег - 400 тысяч. Потому что тебе есть, где жить.

Можно палатку в поле поставить и сказать, что есть где жить, но это будет ложью. Нет, Васе жить негде. Он живет у жены с ее согласия. Завтра расстанутся и станет бомжом. А любящие родители хотят отобрать у него единственный имеющийся кусочек квартиры. Кстати, у него отличные шансы на развод. Если мужчина собственные имущественные интересы защитить не может, то как этот мямля и слабак станет защищать свою семью, случись что?

[Скалолазка 8 543]

17 часов назад, Новая Алёнка сказал:

Если мужчина собственные имущественные интересы защитить не может, то как этот мямля и слабак станет защищать свою семью, случись что?

О, видела таких не единожды! Ему звонят из далекой краснодарской станицы соседи его бабуси и говорят что она мол, плоха, бросай всё и приезжай за ней ухаживать! Жена у тебя в декрете и двое маленьких детей? Пофиг. Там жеж бааабушка! И мужик на полном серьёзе начинает в трусы рубаху заправлять и лыжи смазывать. Ему жена говорит, а дом то в богатой станице кому достанется? Двоюродной сестре и брату и их матери - родной дочери той бабки/тётке того мужика! Так пусть и ухаживают. Неет, онЕ не могут, им далеко. А тебе прям близко? Ты совсем дурак, да? Свою семью бросить, работы высокооплачиваемой лишиться в Москве (найди потом подобную попробуй,в 2000м году то) только для того что б бабку досмотреть, а потом тебя пнут под зад ногой из этого дома, уже завещанного на твою родню - это вообще каким ненормальным надо быть? И самое смешное, что на соседней улице с ним живёт его родная сестра, которая намного лучше так-то могла бы за бабкой смотреть и поехать на юг на долгое время ей было намного проще. Но! Бабка просила соседей звонить именно этому внуку, не внучке! И соседи всячески пытались продавить на жалость и заставить мужика сломать себе и своей семье жизнь, что бы родня получила от этого только сливки. Хорошо что мобильных тогда не было! Писали письма, которые жена перехватывала и звонили на домашний телефон, пока мужик в Москве работал вахтой. Жена трубки брала и на вопрос, почему золовке не звонят с таким "выгодным" предложением, отвечали что баУшка хочут только именно ЭТОГО внука видеть! Потому что видать, даже родня далёкая понимала какой мямля и трусливый угодник этот мужик, готовый семью бросить ради того, что бы перед роднёй казаться в белом пальто! 

В итоге, дурь удалось немного из мужика выбить, т.к. соизволила приехать к бабке её дочь -  тётка мужика - что бы заняться продажей бабкиного дома. И расстояния не помешали! Но даже это сделать не смогла, потому что там нужно было шевелиться, собирать документы, делать что то, а она только взяла у покупателей аванс и свалила назад к себе. Бабки к тому моменту  уже не стало, разрушенный дом на заросшем участке стоит до сих пор, никому не нужный!!! Ну лет 10 назад точно ещё был, недооформленный, невыкупленный - ни себе, ни людям. Может сейчас земля станице уже как то отошла или ещё что сделали с участком, уже не известно. Но вот такая история о жадности и хотрожопости родни имеет место быть. 

Изменено 31 Января пользователем Скалолазка

[Вакула 6 787]

4 часа назад, Тото Тоэто сказал:

Скалолазка всё верно говорит.  А не "долдонит". Есть закон и его надо просто соблюдать.  От того, что родственники говорят, что дважды два равно 5 (если им), или 3 (если Васе) фактический результат не меняется.  Прописывание в договоре порядка расчетов - залог правильного результата.  При чем тут условия родственников и их идеи - вообще непонятно.  Нет такого в законодательстве

Ни в каком законе не прописан порядок расчёта. Всё зависит от того как договорятся продавцы и покупатели. 

[Вольный ветер 47 891]

3 часа назад, Скалолазка сказал:

вот вопрос: имеют ли тогда дети хоть какое то право на часть этой квартиры? Я считаю что имеют. А мои родители посчитали что имеет только их сынок, мой младший брат. А я так, сбоку припека

Ох, ну в вашей ситуации конечно. О чем говорить тут.

Если о нюансах и не о вашем случае, то конкретно я воспринимаю доли в родительском жилье как возможную страховку при не очень удачных жизненных вариантах. А так, если родители родили в 20- 30 лет, странно это воспринимать своим стартом. Ожидая их смерти или начиная требовать эти "законные метры", получается. 

Изменено 30 Января пользователем Вольный ветер

[На бис 3 389]

6 часов назад, Тото Тоэто сказал:

Есть закон и его надо просто соблюдать.

А в каком законе написано, что деньги надо передавать у нотариуса и строго 650 тысяч, а не 400?

По закону Вася имеет право не продавать свою долю и на своих 16 аршинах сидеть. Но это не устраивает родственников. 

3 часа назад, Вольный ветер сказал:

мало представляющий из себя мужчина,

А это уничижение Васи - только потому что не купил своего жилья? Он зарабатывает достаточно, чтобы содержать семью, жена работает три часа в день чисто для души,   жить им есть где, разводиться не собираются, а на случай экстренной эвакуации есть метры в родительской квартире - что не так? Надо непременно в ипотеку, ужаться, жить, считая каждую копейку, но чтобы своё личное было? Тогда он сразу начнёт из себя много представлять? 

3 часа назад, Скалолазка сказал:

Где вы у меня в постах увидели фразу о том, что я знаю лучше других и что другие все дураки?!

Общий тон изложения у вас именно такой. Вы не видите обстоятельств, повторяете своё. Но это к обсужданмому делу не относится, там исходные данные другие.

3 часа назад, Вольный ветер сказал:

Повторю, тут такая прозрачная ситуация. Это уже свои игры и распущенность, когда мало представляющий из себя мужчина, живя у жены, будет бегать, пыжиться и платить ипотеку для сестры и племянницы. А жена будет семью кормить). 

Это какие-то больные фантазии, извините. Кто там куда будет бегать-прыгать, платить ипотеку сестры? Какая жена будет кормить семью? Вам чем-то другим, может, навеяло? В исходной истории никаких предпосылок к таким выводам нет.

Изменено 30 Января пользователем На бис

[Вольный ветер 47 891]

13 минут назад, На бис сказал:

3 часа назад, Вольный ветер сказал:

мало представляющий из себя мужчина,

А это уничижение Васи - только потому что не купил своего жилья?

Читайте внимательнее. Речь о том, что если такой мужчина кинется "помогать" сестре и племяннице. И, да, в такой ситуации мужчина мало что из себя представляет. 

15 минут назад, На бис сказал:

Это какие-то больные фантазии, извините. Кто там куда будет бегать-прыгать, платить ипотеку сестры? Какая жена будет кормить семью? Вам чем-то другим, может, навеяло? В исходной истории никаких предпосылок к таким выводам нет.

Вы с вашим подзаборным хамством запросто отхватите от многих форумчан и сразу).

Если вы не в курсе, обсуждая историю, на форуме разговаривают о возможных вариантах развития и что они означают. Попутно вспоминая другие истории. И так далее. 

Если дома пробел был, на форуме привьют культуру общения. 

[Никеша 86 006]

3 часа назад, Альтер Эго сказал:

Готовишь себе запасной аэродром? С какой стати? Скандал б был - 100%

А что не так с необходимостью запасного аэродрома? С учетом того, что понадобиться он может вовсе не потому, что это он налево свернет, а как раз наоборот, как, в общем-то, у вас и случилось - ушли к другому вы, запасного аэродрома не оказалось у бывшего? Вот с той стати и готовит - жизнь длинная, и оказаться бомжом, живущим из милости на метрах бывшего супруга - перспектива такая себе. Сначала возмущаться, что готовит себе личные метры, значит, планирует уходить, потом уйти самой и возмущаться, что не уходит с твоих, ибо некуда, и все это - один и тот же человек  Л - логика. 

Изменено 30 Января пользователем Никеша

[Скалолазка 8 543]

5 часов назад, Альтер Эго сказал:

А еще удивительнее было бы, если бы муж в браке стал бы вдруг себе квартиру в ипотеку брать. На случай, если к старости мы разведемся. Даже при условии, что он хорошо зарабатывает, денег много не бывает. Есть доля в квартире - чего переживать? Готовишь себе запасной аэродром? С какой стати? Скандал б был - 100%.

Ага, и мне удивительно, вернее, даже подозрительно, потому что жить сейчас тебе есть где, пусть и в моей квартире, отсюда тебя никто не гонит, на улицу не выставляет. А если ты решил вдруг себе отдельно какое то жилье прикупить, то значит что то задумал. Причем задумал что то мерзкое. Это во-первых. А во-вторых, а на какие ты деньги жилье то себе брать собрался? На семейные? Ведь все деньги в браке между супругами общие. Ага, деньги общие, а тратить на себя одного будешь?! Хороша раскладочка...

2 часа назад, Никеша сказал:

А что не так с необходимостью запасного аэродрома? С учетом того, что понадобиться он может вовсе не потому, что это он налево свернет, а как раз наоборот, как, в общем-то, у вас и случилось - ушли к другому вы, запасного аэродрома не оказалось у бывшего? Вот с той стати и готовит - жизнь длинная, оказаться бомжом, живущим из милости на метрах бывшего супруга перспектива такая себе. 

Не так то, что выше я написала. Деньги семейные, а тратить он лишь на себя собрался. Так нечестно. Все, что куплено в браке, так то совместное имущество и в квартире, приобретенной на семейные деньги мужу и жене принадлежит по 1/2, если только они не обговорили какие то иные условия.

А вот если, как у Васи, у мужа есть где то там гипотетическая доля в жилье, воспользоваться которой в случае чего просто проблематично, то есть нормальный вариант. Забрать ту долю деньгами и вложить их, деньги эти в общую квартиру с женой, добавив семейные средства. Где Васе будет выделена личная доля,пропорционально вложенным им добрачным средствам. А  оставшуюся часть жилья за вычетом васиной доли, они с женой будут уже делить поровну. Ну или так, как захотят, например, добавив в собственники еще и ребенка. И вот тогда уже, в случае чего, например, развода с женой, у васи будут реальные метры для проживания, на которые он может реально вселиться. Да и платить ипотеку в своей семье в разы приятнее, чем улучшать что то там где то там у родственников.

Изменено 30 Января пользователем Скалолазка

[Никеша 86 006]

6 минут назад, Скалолазка сказал:

Не так то, что выше я написала. Деньги семейные, а тратить он лишь на себя собрался.

В смысле "лишь на себя"? Где я такое писала, ткните, пожалуйста. 

9 минут назад, Скалолазка сказал:

Все, что куплено в браке, так то совместное имущество и в квартире, приобретенной на семейные деньги ужу и жене принадлежит по 1/2, если только они не обговорили какие то иные условия.

Именно так. Но есть боооооольшая разница - покупать в немолодом возрасте жилье себе с нуля, или продать совместно нажитое и купить на свою половину себе свой личный угол. 

16 минут назад, Скалолазка сказал:

Да и платить ипотеку в своей семье в разы приятнее, чем улучшать что то там где то там у родственников.

А кто предлагает улучшать что-то там где-то там у родственников?  Извините, цитируете меня, а мысли мне приписываете свои.

[Вольный ветер 47 891]

20 минут назад, Никеша сказал:

А что не так с необходимостью запасного аэродрома?

Я бы сказала, что речь то не про имущество в одно лицо для мужа на семейные деньги. 

А именно семейное имущество, где хоть 5 метров, но принадлежит человеку. И который на шею при этом не лезет, а будет пополнять бюджет и оплачивать семейное имущество. 

23 минуты назад, Никеша сказал:

Л - логика

Это говорит и о том, что в целом если о жизни, то каждый человек должен думать прежде всего о себе, воспринимая партнера как равного и имеющего тоже свой интерес. Ну и это формируется и формирует и общий интерес и цели.

Ну и есть фундаментальные понятия (если есть), у каждого свои.

Если человек честен и не нахал, то он не фантазирует, что имущество партнера, это общее и семейное. И понимает, что сам он с голой опой. И для части людей  надо определенный склад иметь, чтобы "радоваться жизни" при не закрытой базовой потребности. 

И есть понимание, что партнер, который этого "не понимает", просто хочет удобно жить, в том числе за счет его ресурсов. Да и бездомный партнер более зависим, что многим удобно. 

Просто в жизни не так часто люди честно оценивают свою ситуацию. Потому что надо с этим что- то делать. А делать не хочется. Да еще партнер часто сопротивляться будет. Но тут кому что важнее.

А бегающий и скандалящий партнер в такой ситуации не самое страшное. Вот его реакция на твою честную беседу. И лучше понимание, где ты можешь оказаться в случае чего. 

[Альтер Эго 89 252]

1 час назад, Никеша сказал:

А что не так с необходимостью запасного аэродрома?

Все не так. Мой пост надо воспринимать целиком, а не частями. Я выходила замуж за мужчину, у которого есть жилье. Если бы у него его не было, то и замуж за него я бы не вышла. А чтобы по своей дурости запасные аэродромы он строил на семейные деньги - да зачем мне он такой нужен? Пусть сначала построит, а потом жениться лезет.

[Вакула 6 787]

1 час назад, Никеша сказал:

А что не так с необходимостью запасного аэродрома

Тоже не понимаю. Лично я очень неуютно себя чувствовала пока у нас с мужем был только один объект недвижимости. И да, я думала о том, что будет если мы вдруг решим разойтись. А сейчас живу спокойно, зная что каждому есть куда пойти.

 

1 час назад, Скалолазка сказал:

. Все, что куплено в браке, так то совместное имущество и в квартире, приобретенной на семейные деньги ужу и жене принадлежит по 1/2, если только они не обговорили какие то иные условия.

Понятно, что квартира купленная Васей в браке будет общая. Но в случае развода он сможет там жить. А сейчас они живут в личной квартире жены, в которой его ничего нет. И на его месте я бы всеми правдами и неправдами стремилась бы купить еще какое-то жилье, а не держалась за долю в родительском. Квартиры лишними не бывают. Если что, будет, где дочери жить. 

49 минут назад, Альтер Эго сказал:

Я выходила замуж за мужчину, у которого есть жилье. Если бы у него его не было, то и замуж за него я бы не вышла.

А у этого Васи нет жилья. Его доля только на бумаге. Жить на 1/6 невозможно без доброй воли сособственников.

Изменено 30 Января пользователем Вакула

[Вольный ветер 47 891]

34 минуты назад, Вакула сказал:

Лично я очень неуютно себя чувствовала пока у нас с мужем был только один объект недвижимости. И да, я думала о том, что будет если мы вдруг решим разойтись. А сейчас живу спокойно, зная что каждому есть уда пойти

Ну я уж прям так о муже не заботилась.

Но просто кто- то откажется от хорошего человека, если у него нет жилья. Если не о старости речь, я себе такой момент не представляю. Просто никогда не пойму мужчину, которому бы хватило вселиться и...просто жить. Не думая, что и как, если отношения не сложатся. Я бы с таким жить не смогла, фундаментальные расхождения.

Про доли в родительской квартире для вселения, в которой еще будут сопротивляться...Ну просто такое наличие лучше, чем ничего. 

Но я могу вернуться к мамочке не имея никаких долей. Хватает того, что она собственница. 

Вселяться в отчий дом с полицией? Ну от безнадеги вариант, ЧП какие- то и так далее. 

Но самому строить свою жизнь так, что если что, это твой вариант? Ну не каждой женщине такое подойдет. А когда женщине не подходит и она что- то делает для себя, какие эмоции может вызвать мужчина с такой жизненной планкой?

[Вакула 6 787]

5 минут назад, Вольный ветер сказал:

Ну я уж прям так о муже не заботилас

Так и я не о муже заботилась, а о себе. Теперь я знаю, что в случае развода я буду жить в таком же комфорте, как и до него

 

7 минут назад, Вольный ветер сказал:

Просто никогда не пойму мужчину, которому бы хватило вселиться и...просто жить. Не думая, что и как, если отношения не сложатся. Я бы с таким жить не смогла, фундаментальные расхождения.

Аналогично. Для меня недвижимость - это базовая потребность и чем ее больше, тем лучше.

[Скалолазка 8 543]

1 час назад, Вольный ветер сказал:

А именно семейное имущество, где хоть 5 метров, но принадлежит человеку. И который на шею при этом не лезет, а будет пополнять бюджет и оплачивать семейное имущество. 

 

2 часа назад, Никеша сказал:

есть боооооольшая разница - покупать в немолодом возрасте жилье себе с нуля, или продать совместно нажитое и купить на свою половину себе свой личный угол. 

Так я потому и написала про вариант, где вася покупает на долю от родительской квартиры совместную площадь с женой, получая личные, законные метры! И вот он уже официально обеспечен углом (да, не полной жилплощадью, так и у родителей лишь угол был!) на старости лет! Да и у общего ребенка появляется свое жилье "на вырост".

2 часа назад, Никеша сказал:

Извините, цитируете меня, а мысли мне приписываете свои.

Прошу прощения что именно вас процитировала и под этим так ответила, но выше писали возможность васиной родни прогнуть его и будущую ипотеку "в случае чего" (а случай, при большом желании, найти могут шустро) оплачивать "помогать". Уступит же он им один раз, откажется от своей доли в их пользу, а значит почему бы еще раз не побыть козликом?  Вот на эти высказывания и предложила свои варианты.

1 час назад, Альтер Эго сказал:

Пусть сначала построит, а потом жениться лезет.

Резко, но честно. Ценю такую прямую точку зрения

1 час назад, Вакула сказал:

Понятно, что квартира купленная Васей в браке будет общая. Но в случае развода он сможет там жить. А сейчас они живут в личной квартире жены, в которой его ничего нет. И на его месте я бы всеми правдами и неправдами стремилась бы купить еще какое-то жилье, а не держалась за долю в родительском. Квартиры лишними не бывают. Если что, будет, где дочери жить. 

Те же буквы, только в ряд. Мы с вами пишем об одном и том же, но своими словами. А так да, мысль именно эта.

[Тото Тоэто 8 073]

12 часов назад, На бис сказал:

А в каком законе написано, что деньги надо передавать у нотариуса и строго 650 тысяч, а не 400?

В законе написано, что Вася может определить порядок распоряжения своей долей.

Вроде уже всё прояснилось, Вася отказывается от сделки, а жена его совершенно правильно в этом поддерживает.  Всё остается на своих местах, все живут с чем есть.

12 часов назад, На бис сказал:

Но это не устраивает родственников. 

Не Васины и не его семьи проблемы.

[Мирный атом 28 173]

10 часов назад, Вакула сказал:

Его доля только на бумаге. Жить на 1/6 невозможно без доброй воли сособственников.

Но и продать в обход Васи и без его согласия тоже не получится. Поэтому родственникам с Васей надо считаться.

[Вольный ветер 47 891]

31 минуту назад, Золото партии сказал:

Какая разница на кого переписано, если нажитое в браке является общим.

Дарственная, например, от мужа на его долю. Все оформляется, все возможно.

1 час назад, Скалолазка сказал:

Другое дело, если вы в хороших отношениях с мачехой и сестрой и не сильно желаете пить их кровь ( а дележка недвижимости с чужим человеком всегда для собственника ножом по сердцу), то можете договориться о выплате вам какой то условной суммы или замене её чем то другим, устраивающим вас. Можете сократить, округлить благородно свою долю, не высчитывая всё до копейки. Забрать каким то движимым имуществом и т.д.

Если именно расчета на наследство не было и нужды дыры заткнуть нет, то оставить долю на будущее. Не обязательно сразу дележ и деньги требовать. Если сразу такое некомфортно. 

А нужда появится, человек спокойно утвердится в вариантах действия. Да и дозреет, что та сторона сама должна о себе заботиться и законная дочь не "неожиданный арбуз из кустов". 

Твой ребенок ютиться как- то будет, а ты беречь комфорт и удобство посторонних людей?

Но человеку может понадобиться время дозреть до этого. А для начала стоит узнать, есть ли оно, то наследство. 

Изменено 31 Января пользователем Вольный ветер

[Белый орикс 115 370]

Наследство @Лепесточек здесь

[Эстива 12 682]

Можно в эту ветку? Просто ситуация.

Брат мужа умер в 2008 году. Осталась жена с тремя детьми, два мальчика, была беременна на третьего ребенка. Старший сын у нее от первого брака, который на то время был примерно восьмиклассником. Мальчуган долго не думая, попросил у наших родственников разрешения поменять фамилию, взять фамилию отчима. Никто не был против. 
За день до смерти брат мужа попросил приглядеть за его семьей, в общем передал семью моему мужу. Мы поддерживали их первые 3 года, забрали к себе жить в нашем домике. Затем вдова, как дочь подросла, вышла на работу. Старший закончил колледж и пошел работать. 
Несмотря на то, что взял фамилию семьи мужа, старший был недружелюбен с нами, а на своей свадьбе вообще заявил, что мы для них никто. Мы развернулись, уехали. 
Общались в основном со средним, приглашали на праздники. 
В общем старший обзавелся семьей, родили 5-х детей. Мать вдова вышла замуж, забрала с собой дочь, живут на соседней улице. 
Сам участок составляет 10 соток, построил старший на участке дом, но еще не оформлен. В наследство вступили трое, мать и двое младших , по документам земельный участок. Мы старшему помогли приобрести земельный участок через государство, в расчете, что отдельно жить будут. Этот участок тот мальчуган продал сражу же. И в прошлом году мы узнаем, что старший намерен переоформить на себя половину участка, дарением вероятнее всего.

Все наши родственники собрались у них и запретили, нечего было участок продавать. Тогда криками замяли. 
В этом году пасынок залил фундамент на новый дом. На наши запреты ответил с ухмылкой: Не лезьте в нашу семью! Мы с братом договорились. 
А братишка тот, наш племянник, боится брата, дома почти не ночует, где моется и стирается непонятно. Имеет машину, в летнее время там и ночует. 
 

Это нормальная ситуация? Обидно за младших, переоформит и выгонит родственничков тот старший. Мы только сейчас поняли, что фамилию он взял с расчетом, что вместе со всеми вступит в наследство, но просчитался, так как отчим должен был его признать сыном и оформить на себя еще при жизни. А теперь просто решил захватить. 
*** ***

Изменено 30 минут назад пользователем M-06

[Катакомба 52 722]

16 часов назад, Эстива сказал:

Это нормальная ситуация? Обидно за младших

Нормальная. Лохов надо учить. Может, в следующей жизни начнут думать головой, а не уж не знаю там, чем.

[сиреневое счастье 64 833]

Участок, какмя поняла, на троих разделён в неравных долях?

Иначе как к старшему половина участка попала?